background image

36

REHABILITACJA W PRAKTYCE 2/2008

FIZYKOTERAPIA

20%

3%

17%

37%

9%

14%

odmrożenia

zimno po zabiegu

zaburzenia oddychania

lęk

bóle głowy

skok RR

21-30

31-40

41-50

51-60

61-70

71-80

Czy krioterapia jest 

bezpieczna?

W artykule zamieszczono wyniki obserwacji objawów niepożądanych u pacjentów III Oddziału Rehabilitacji Schorzeń 
Narządu Ruchu GCR „Repty” poddanych zabiegowi krioterapii ogólnoustrojowej.

trakcie zabiegu krioterapii ogólno-
ustrojowej w organizmie ludzkim 

dochodzi do szeregu reakcji będących 
odpowiedzią na niską temperaturę. Praca ta 
jest próbą przedstawienia charakteru reak-
cji niepożądanych mogących pojawiać się 
w trakcie krioterapii ogólnoustrojowej.

Objawy niepożądane i ich charakter

Przeprowadzona przez nas obserwacja doty-
czyła częstości występowania w trakcie za-
biegu krioterapii ogólnoustrojowej objawów 
niepożądanych i ich charakteru. Analizie 
poddano 64 pacjentów hospitalizowanych 
w III Oddziale Rehabilitacji Schorzeń 
Narządu Ruchu GCR „Repty” w szerokim 
przedziale wiekowym – od 20 do 79 lat 

– bez rozróżnienia pod względem płci, 
którzy skorzystali z zabiegu krioterapii 
ogólnoustrojowej w okresie od marca 
2006 r. do maja 2007 r. (ryc.1). 

Większość pacjentów wykazywała dość 

dobrą tolerancję zimna, a obserwowanymi 
objawami niepożądanymi były bóle głowy 
pojawiające się podczas przebywania 
w kriokomorze w czasie dłuższym niż 
90 sekund (6 osób) i wzrost ciśnienia tęt-
niczego krwi (13 osób). U czterech osób 
oba objawy wystąpiły łącznie. W dwóch 
przypadkach było to powodem przerwania 
serii zabiegów, a w jednym – skrócenia 
czasu trwania pojedynczego zabiegu. 

Należy zauważyć, że podwyższenie 

ciśnienia tętniczego następowało w trakcie 

zabiegu u większości pacjentów, co było 
stwierdzane pomiarem (metodą bezkrwa-
wą) dokonanym natychmiast po opuszcze-
niu kriokomory. Znamienny jest fakt, że 
istotny skok ciśnienia skurczowego krwi, 
tj. ponad 30 mmHg, występował zarówno 
u osób zdrowych, jak i osób chorujących 
na nadciśnienie (odpowiednio 6 i 7 osób). 
Biorąc pod uwagę wiek pacjentów, częściej 
wzrost ciśnienia tętniczego krwi występo-
wał u osób przed 60. r.ż. niż u starszych 
(odpowiednio 9 i 4).

Kolejnymi objawami niepożądanymi 

były:
−  zaburzenia oddychania (3 osoby) związa-

ne z brakiem zdolności do dostosowania 
rytmu oddechu do zaleceń personelu 

bóle

głowy

zaburzenia 

oddechu

lęk

odmrożenia

infekcje

skok RR

3,5

3

2,5

2

1,5

1

0,5

0

Liczba pacjentów

Ryc. 3. Struktura objawów niepożądanych powodujących przerwanie zabiegu

20

15

10

5

0

Ryc. 1. Struktura wieku pacjentów poddanych krioterapii ogólnoustrojowej

Wiek (lata)

Liczba pacjentów

Ryc. 2. Struktura objawów niepożądanych

Objawy niepożądane

background image

37 

REHABILITACJA W PRAKTYCE 2/2008

FIZYKOTERAPIA

(zbyt szybki i zbyt głęboki wdech, zbyt 
płytki wydech), co było powodem prze-
rwania krioterapii u tych pacjentów,

− napady nieokreślonego lęku połączo-

ne z uczuciem dyskomfortu (5 osób) 
– zabiegi przerwano w trzech przy-
padkach, pozostali pacjenci mimo 
wszystko wyrazili chęć dokończenia 
serii zabiegów,

−  powierzchowne odmrożenia I stopnia 

(7 osób), które pojawiały się pod koniec 
serii (7-8 zabieg) i zazwyczaj dotyczyły 
dołów podkolanowych. Dolegliwości 
bardzo szybko ustępowały i tylko u jed-
nej osoby były powodem przerwania 
krioterapii,

−  uporczywe uczucie zimna po kilku go-

dzinach od zakończenia pojedynczego 
zabiegu, w połączeniu z bólami głowy 
(1 osoba).
W jednym przypadku przerwano krio-

terapię z powodu ostrej infekcji górnych 
dróg oddechowych, której wystąpienie 
nie było jednak powikłaniem związanym 
bezpośrednio z zabiegiem. Ogółem objawy 
niepożądane wystąpiły u 30 z 64 pacjen-
tów poddanych zabiegowi krioterapii 
ogólnoustrojowej, co stanowi 47% badanej 
populacji (ryc. 2). Ostatecznie zabieg z po-
wodu ww. przyczyn przerwano jedynie 
u ośmiu osób, tj. u 13% ogółu pacjentów 
poddanych krioterapii ogólnoustrojowej. 

Strukturę objawów niepożądanych, które 
były przyczyną przerwania zabiegu krio-
terapii ogólnoustrojowej, i ich rozkład 
ilościowy przedstawia ryc. 3. Należy 
zaznaczyć, że u pięciu pacjentów wystę-
powało kilka objawów niepożądanych 
jednocześnie. 

Wszystkie osoby z grupy 34 pacjentów, 

u których nie wystąpiły żadne objawy 
niepożądane, wyrażały duże zadowolenie 
i chęć powtórzenia tego rodzaju zabiegu 
w przyszłości. Również 10 osób z grupy, 
w której wystąpiły objawy niepożąda-
ne, okazywało zadowolenie z zabiegu 
i w miarę możliwości chęć powtórnego 
skorzystania z niego.

Wnioski

Z analizy wyżej zaprezentowanych danych 
można wysnuć wniosek, że choć w trakcie 
zabiegu krioterapii ogólnoustrojowej dość 
często pojawiają się objawy niepożądane, 
rzadko są na tyle ciężkie, by powodować 
konieczność jego przerwania. Zatem 
jest on bezpieczny i dostępny dla osób 
w każdym wieku, pod warunkiem ich 
prawidłowej kwalifikacji oraz prze-
strzegania zasad bezpieczeństwa. Nigdy 
nie obserwowano objawów mogących 
w jakikolwiek sposób zagrażać życiu 
pacjentów. Bezwzględnym warunkiem 
poprawnego przeprowadzenia zabiegu 

– poza prawidłową kwalifikacją – wydaje 
się przestrzeganie zasady odpowiednio 
długiego prowadzenia ćwiczeń ogólnokon-
dycyjnych w sali gimnastycznej po wyjściu 
z kriokomory, tak aby organizm zdołał 
wyprodukować odpowiednią ilość ciepła 
endogennego, co zabezpiecza pacjenta 
przed bardzo nieprzyjemnym uczuciem 
zimna, pojawiającym się od kilkunastu 
do kilkudziesięciu minut po zaprzestaniu 
wysiłku fizycznego, i mogącym utrzymy-
wać się przez kilka godzin. 

Bez wątpienia bilans korzyści i strat 

mogących wynikać z tego rodzaju od-
działywania na organizm wskazuje na 
dostarczanie większej liczby bodźców 
o oddziaływaniu pożądanym, które zde-
cydowanie ułatwiają prowadzenie dalszej 
rehabilitacji. Jednakże należy mieć na 
uwadze, że pojawiają się także objawy 
niepożądane, o istnieniu których należy 
pamiętać i w razie ich wystąpienia szybko 
i stanowczo na nie reagować. W żadnym 
wypadku zabieg nie powinien być prze-
prowadzany bez nadzoru przeszkolonego 
personelu medycznego. 

‰

P

RZEMYSŁAW

 S

OŁTYS

, D

ANUTA

 E

LWART

GCR „Repty”

Tarnowskie Góry 

Piśmiennictwo u autorów i w „RwP+”

background image

Piśmiennictwo

1. Z. Zagrobelny „Krioterapia miejscowa i ogólnoustrojowa”  Urban&Partner 2003
2. G. Straburzyński „Fizjoterapia”  PZWL
3. www.fizjoterapia.pl/kriokomora
4. A. Sieroń  G. Cieślar „Zastosowanie zimna w medycynie”
5. B. Adamowicz „Komory kriogeniczne - możliwość wyboru” 


Document Outline