Ryzyko przedsięwzięć
informatycznych
analiza ryzyka
przy budowie
systemu
informatycznego
Ryzyko
Jest zobiektywizowaną niepewnością
wystąpienia niepożądanego zdarzenia.
Jest potencjalnym zdarzeniem, które
może spowodować, że cele
realizowanego projektu nie zostaną
osiągnięte lub zostanie znacząco
zakłócony proces wykonawczy.
Ryzyko zawsze idzie w parze z
zyskiem lub stratą.
Relacja między ryzykiem a
wzrostem z inwestycji (ROI)
Potencjalne zyski
z zainwestowanych
środków są w dużej
mierze uzależnione od
poziomu
podejmowanego
ryzyka.
Źródła ryzyka
Wewnętrzne
spowodowane właściwościami
procesu
Narzucone
uwarunkowania technologiczne,
kosztowe czy też terminy realizacji
Wprowadzone
błędne działania wynikające z
braku
wiedzy, złego planowania i nadzoru nad
zespołem wykonawczym
Czynniki ryzyka:
nieodpowiednia ocena sytuacji początkowej,
brak ekspertów służących radą w
kryzysowych sytuacjach,
brak obserwacji sytuacji prawnej,
gospodarczej, politycznej, której projekt
dotyczy,
czynniki atmosferyczne,
długotrwały harmonogram działań,
szybki rozrost zespołu projektowego,
korzystanie usług podwykonawców,
czynniki „siły wyższej”.
Model zarządzania ryzykiem
Elementy zarządzania ryzykiem
Identyfikacja
– polega na określeniu jakie
zdarzenia mogą być niepomyślne dla
realizowanego projektu. Zagrożenia
powinny być udokumentowane.
Podejście zależy od celu projektu:
- szybkie wejście na rynek z nowym
produktem,
- wykonanie najlepszego jakościowo
oprogramowania,
- uzyskanie pełnej akceptacji klienta.
Elementy zarządzania ryzykiem
c.d
Ocena
– ocena prawdopodobieństwa
wystąpienia ryzyka i oszacowania
potencjalnych strat.
Powinna być prowadzona zarówno dla
całego projektu, jak i indywidualnie dla
poszczególnych zadań projektowych.
Zapobieganie
– działania mające na celu
uniknięcie ryzyka lub jego zmniejszenie.
Monitorowanie
– śledzenie prac, by
nadzorować czy nie pojawia się lub
zwiększa ryzyko istniejące.
Metody szacowania ryzyka
(szacowanie pojedynczych zagrożeń)
Model kosztowy - szacuje wartość
potencjalnych strat.
Jest przydatny do ustalenia hierarchii
ważności różnych zidentyfikowanych
zagrożeń w celu ich dalszej analizy.
Metody szacowania ryzyka cd.
(szacowanie ryzyka łącznego)
Analizy sieciowe: wykorzystują nie tylko
wyliczone parametry, ale także relacje
przyczynowo skutkowe, ponieważ ryzyko
może przenosić się na dalsze procesy
projektowe.
Określają najbardziej zagrożone miejsca
na ścieżce krytycznej.
Drzewa zdarzeń: pozwalają zbadać
poziom
i prawdopodobieństwo wystąpienia ryzyka
w danym węźle decyzyjnym oraz skutki
podjętych decyzji na różnych poziomach.
Metody szacowania ryzyka cd.
Listy kontrolne - powstają z analizy
wcześniej wykonanych projektów i
stanowią wiedzę firmy na temat
możliwości zaistnienia ryzyka zmuszają do
analizy zapisanych w nich zdarzeń.
Metody eksperckie - polegają na
poddaniu projektu pod ocenę fachowców
z tej dziedziny, ludzi
z doświadczeniem w wykrywaniu punktów
ryzyka,
na ogół projekt bada kilku ekspertów a
ich spostrzeżenia zostają zweryfikowane.
Zapobieganie ryzyku
Zaplanowanie działań
zapobiegawczych, służących
wyeliminowaniu zagrożeń lub
zmniejszeniu ich wpływu na projekt
oraz minimalizacji strat jakie
przynoszą.
Działania zmniejszające ryzyko mają
swoje koszty, należy je zbadać zanim
podejmiemy decyzje o ich
zastosowaniu.
Metoda pomiaru efektywności
podejmowanych działań
Sk - Sp
Wr = -----------
K
Gdzie:
Wr
- wpływ redukcji ryzyka,
Sk
- wartość ryzyka po działaniach zapobiegawczych,
Sp
- wartość ryzyka początkowa,
K- koszt działań zapobiegawczych.
Działania zapobiegawcze:
Rezygnacja z najbardziej zagrożonych działań -
ograniczenie zakresu projektu lub jego podział na
części.
Rezygnacja z tworzenia oprogramowania na rzecz
gotowego już programu, istniejącego na rynku.
Odpowiednie przygotowanie umów i zamieszczenie w
nich klauzul o możliwości wystąpienia wykrytego
zagrożenia.
Wykorzystanie wzorców, sprawdzonych rozwiązań,
technologii i metodyk postępowania.
Współdzielenie ryzyka z klientem lub dostawcami.
Poprawny system monitorowania ryzyka.
Monitorowanie ryzyka
rozpoczyna się bezpośrednio po
podpisaniu kontraktu;
ma charakter ciągłego procesu,
realizowanego zgodnie z planem
zarządzania ryzykiem;
zagrożenia ulegają zmianie: tracą na
wartości, przestają być aktualne lub
powstają nowe;
modyfikowanie planów działań
zapobiegawczych
i dostosowywanie ich do obecnej sytuacji.
Sposoby monitorowania ryzyka:
REAKTYWNE
– polega na identyfikowaniu
problemów po ich wystąpieniu i ustaleniu
sposobu reagowania, wystąpienie ryzyka
uruchamia działania minimalizujące jego skutki.
AKTYWNE
– polega na przewidywaniu, jakie
negatywne zdarzenia mogą mieć miejsce
i przeciwdziałanie im, zanim wystąpią, regularne
opracowywanie prognoz i kontrolowanie ich
poprawności.
Oba podejścia są stosowane w zależności
od konkretnej sytuacji!