background image

 

 

Ć

wiczenia z psychologii społecznej (II semestr 2009/2010, 30 godzin) 

 
prowadz

ą

cy: dr Michał Wiechetek (e-mail: 

wiechetek@kul.pl

http://www.kul.edu.pl/psychologia/spoleczna

adres internetowy zasobu do 

ć

wicze

ń

www.konsorcjum.ilab.pl

   

 
Zagadnienia: 
 

1)  Problematyka postaw oraz konstrukcja skal typu Thurstone'a, Likerta oraz Bogardusa 



  SKALA TYPU THURSTONE’A 

  Babbie, E. (2004). Badania społeczne w praktyce. Warszawa. s. 191 

-

  Brzezi

ń

ski J. (1980) Elementy metodologii bada

ń

 psychologicznych Warszawa: PWN s. 257-

264 

-

  Mika S. (1987) Psychologia społeczna. Warszawa: PWN s. 128-14 

-

  z innych 

ź

ródeł (np podr

ę

cznik do statystyki) przygotowa

ć

 informacje na temat nast

ę

puj

ą

cych 

terminów: mediana, kwartyle, rozst

ę

p mi

ę

dzy 

ć

wiartkowy 

 



  SKALA TYPU LIKERTA 

  Babbie, E. (2004). Badania społeczne w praktyce. Warszawa. s. 191-192 

-

  Brzezi

ń

ski J. (1980) Elementy metodologii bada

ń

 psychologicznych s. 264 - 270  

-

  Mika 

S. 

(1987) 

Psychologia 

społeczna 

Warszawa: 

PWN 

s. 

145 

– 

147 

 



  SKALA DYSTANSU SPOŁECZNEGO BOGARDUSA 

-

  Mika S. (1987) Psychologia społeczna Warszawa: PWN s. 148 – 151 

-

  Nowak S. (1965) Metody bada

ń

 socjologicznych  s. 278 – 283 

 



  TEST UTAJONYCH SKOJARZE

Ń

 (IAT) 

-

  Gusztyła,  K.,  Maksymiuk,  R.  (2003)  Badanie  utajonych  postaw  –  zastosowanie  Testu 

Utajonych Skojarze

ń

 (IAT) w badaniach zachowa

ń

 konsumenckich. „Annales”, Sectio J, vol. 

XVI, s. 117-123. 

-

  Maison,  D.  (2004)  "Utajone  postawy  konsumenckie.  Analiza  mo

ż

liwo

ś

ci  wykorzystania 

metody IAT". Gda

ń

sk: GWP. 

-

  Maliszewski, R. (2005) Regulacyjna rola utajonej postawy. Warszawa: Wydawnictwo UW.  

 



  SKALA DYSTANSU SPOŁECZNEGO 

 

Babbie, E. (2004). Badania społeczne w praktyce. Warszawa. s. 190-191 i 193-196 

 

Mika S. (1987). Psychologia społeczna. Warszawa: PWN s. 148 – 151 

 

Nowak S. (1965). Metody bada

ń

 socjologicznych  s. 278 – 283 

 
Literatura dodatkowa:  

 

Bohner G.,  Wänke M. (2004) Postawy i zmiana postaw. Gda

ń

ska: GWP

 

 

Hock, R. (2003). 40 prac badawczych, które zmieniły oblicze psychologii. Gda

ń

sk: GWP, s. 340-

349.

 

 

Prezyna, W. (1968). Sakala postaw religijnych. Roczniki Filozoficzne, tom XVI, Z. 4. s. 75-89.

 

 

 
2)  Dyferencjał semantyczny 

-

  Babbie, E. (2004). Badania społeczne w praktyce. Warszawa. s. 192-193 

-

  Brzezi

ń

ska, A., Brzezi

ń

ski J. (2004) Skale szacunkowe w badaniach diagnostycznych. W: J. 

Brzezi

ń

ski  Metodologia  bada

ń

  psychologicznych.  Wybór  tekstów.  Warszawa:  Wydawnictwo 

Naukowe PWN. s. 254 – 255. 

-

  Czapi

ń

ski  J.,  (1978).  Dyferencjał  semantyczny.  W:  L.  Wołoszynowa  (red.)  Materiały  do 

nauczania psychologii. Seria III t. 3. Warszawa: PWN s. 257-275. 

  Przykłady bada

ń



 

Kozak, A. (2004). Znaczenie pieni

ą

dza, Lublin: Norbertinum 



 

Townsend,  E.,  Clarke,  D.,D.,  Travis,  B.  (2004)  Effects  of  Context  and  Feelings  on 
Perceptions of Genetically Modified Food. Risk Analysis, Vol 24(5). pp. 1369-1384. 

background image

 

 

3)  Zmienna aprobaty społecznej 

-

  Drwal, R. Ł., Wilczy

ń

ska J. (1995). Opracowanie kwestionariusza aprobaty społecznej (KAS). 

W: R. Ł. Drwal, Adaptacja kwestionariuszy osobowo

ś

ci. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe 

PWN., 57-66. 

-

  Drwal,  R.  Ł.,  Wilczy

ń

ska  J.  (1980).  Opracowanie  kwestionariusza  aprobaty  społecznej. 

Przegl

ą

d Psychologiczny t. 23 nr 3. s. 569 – 583. 

 

4)  Poczucie lokalizacji kontroli + metody pomiaru (I-E Rottera, Kwestionariusz „Delta”…) 

-

  Hock, R. (2003). 40 prac badawczych, które zmieniły oblicze psychologii. Gda

ń

sk: GWP, s. 

235-244. 

-

  Drwal,  R.  Ł.  (1995).  Adaptacja  kwestionariuszy  osobowo

ś

ci.  Warszawa:  Wydawnictwo 

Naukowe PWN., 199-227. 

-

  Drwal,  R.  Ł. 



  Opracowanie  Kwestionariusza  „Delta”  do  pomiaru  lokalizacji  kontroli 

(podr

ę

cznik do kwestionariusza – Pracowania Psychometryczna KUL) 

 

5)  Socjometria 

-

  Brzezi

ń

ska,  A.  (2004).  Socjometria,  W:  J.  Brzezi

ń

ski  Metodologia  bada

ń

  psychologicznych. 

Wybór tekstów. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. S. 192 – 231. 

-

  Brzezi

ń

ski,  J.  (1978)  Elementy  metodologii  bada

ń

  psychologicznych.  Warszawa:  PWN    s. 

287 – 308. 

-

  Pilkiewicz M., (1973) Techniki socjometryczne. Wprowadzenie do bada

ń

. W: L. Wołoszynowa 

(red.) Materiały do nauczania psychologii. Seria III t. 2. Warszawa: PWN s. 213-251. 

 

6)  Kompetencje społeczne 

-

  Matczak,  A.  (2001).  Kwestionariusz  Kompetencji  Społecznych.  Podr

ę

cznik.  Warszawa: 

Pracownia  Testów  Psychologicznych  PTP  (podr

ę

cznik  do  kwestionariusza  –  Pracowania 

Psychometryczna KUL) 

-

  Tucholska,  K.  (2005).  Zagadnienie  kompetencji  w  psychologii.  Roczniki  Psychologiczne  T. 

VIII, nr 2, s. 11-36. 

 

7)  Pomiar preferencji warto

ś

ci 

  Boski, P. (2009) Kulturowe ramy zachowa

ń

 społecznych. Warszawa: PWN, s. 168-202 

-

  Brzozowski,  P.  (2002)  Uniwersalno

ść

  struktury  warto

ś

ci:  koncepcja  Shaloma  H.  Schwartza. 

Roczniki Psychologiczne, 5, 27-51. 

-

  Matusewicz, Cz. (1975) Psychologia warto

ś

ci. Warszawa – Pozna

ń

: PWN. Rozdz. I p. 3 i 4 

klasyfikacja warto

ś

ci i wa

ż

niejsze techniki badania warto

ś

ci s. 53-77. 

-

  Brzozowski,  P.  Skala  Warto

ś

ci  Schelerowskich  (SWS).  Warszawa:  Pracownia  Testów 

Psychologicznych  PTP  (podr

ę

cznik  do  kwestionariusza  –  Pracowania  Psychometryczna 

KUL) 

-

  Brzozowski,  P.  Skala  Warto

ś

ci  (SW).  Polska  adaptacja  Value  Survey  M.  Rokeacha 

Warszawa:  Pracownia  Testów  Psychologicznych  PTP  (podr

ę

cznik  do  kwestionariusza  – 

Pracowania Psychometryczna KUL) 

-

  Schwartz,  S.,  Rubel,  T.    (2005)  Sex  differences  in  value  priorities:  Cross-cultural  and 

multimethod  studies.  Journal  of  Personality  and  Social  Psychology,  Vol  89(6),  1010-1028. 
(EBSCO) 

 

8)  To

ż

samo

ść

 społeczna:  

  Boski, P. (2009) Kulturowe ramy zachowa

ń

 społecznych. Warszawa: PWN, s. 462-472 

  Cameron, J. E. (2004). A three-factor model of social identity. Self & Identity, 3(3), 239-262.  

  Grzelak, J., Jarymowicz, M., (2000). To

ż

samo

ść

 i współzale

ż

no

ść

. W: J. Strelau (red.) 

Psychologia. Podr

ę

cznik akademicki. T. 3. Gda

ń

sk: GWP, s. 107-124.