1
Ć
wiczenia z psychologii społecznej (II semestr 2009/2010, 30 godzin)
prowadz
ą
cy: dr Michał Wiechetek (e-mail:
wiechetek@kul.pl
;
http://www.kul.edu.pl/psychologia/spoleczna
)
adres internetowy zasobu do
ć
wicze
ń
:
www.konsorcjum.ilab.pl
Zagadnienia:
1) Problematyka postaw oraz konstrukcja skal typu Thurstone'a, Likerta oraz Bogardusa
SKALA TYPU THURSTONE’A
−
Babbie, E. (2004). Badania społeczne w praktyce. Warszawa. s. 191
-
Brzezi
ń
ski J. (1980) Elementy metodologii bada
ń
psychologicznych Warszawa: PWN s. 257-
264
-
Mika S. (1987) Psychologia społeczna. Warszawa: PWN s. 128-14
-
z innych
ź
ródeł (np podr
ę
cznik do statystyki) przygotowa
ć
informacje na temat nast
ę
puj
ą
cych
terminów: mediana, kwartyle, rozst
ę
p mi
ę
dzy
ć
wiartkowy
SKALA TYPU LIKERTA
−
Babbie, E. (2004). Badania społeczne w praktyce. Warszawa. s. 191-192
-
Brzezi
ń
ski J. (1980) Elementy metodologii bada
ń
psychologicznych s. 264 - 270
-
Mika
S.
(1987)
Psychologia
społeczna
Warszawa:
PWN
s.
145
–
147
SKALA DYSTANSU SPOŁECZNEGO BOGARDUSA
-
Mika S. (1987) Psychologia społeczna Warszawa: PWN s. 148 – 151
-
Nowak S. (1965) Metody bada
ń
socjologicznych s. 278 – 283
TEST UTAJONYCH SKOJARZE
Ń
(IAT)
-
Gusztyła, K., Maksymiuk, R. (2003) Badanie utajonych postaw – zastosowanie Testu
Utajonych Skojarze
ń
(IAT) w badaniach zachowa
ń
konsumenckich. „Annales”, Sectio J, vol.
XVI, s. 117-123.
-
Maison, D. (2004) "Utajone postawy konsumenckie. Analiza mo
ż
liwo
ś
ci wykorzystania
metody IAT". Gda
ń
sk: GWP.
-
Maliszewski, R. (2005) Regulacyjna rola utajonej postawy. Warszawa: Wydawnictwo UW.
SKALA DYSTANSU SPOŁECZNEGO
−
Babbie, E. (2004). Badania społeczne w praktyce. Warszawa. s. 190-191 i 193-196
−
Mika S. (1987). Psychologia społeczna. Warszawa: PWN s. 148 – 151
−
Nowak S. (1965). Metody bada
ń
socjologicznych s. 278 – 283
Literatura dodatkowa:
−
Bohner G., Wänke M. (2004) Postawy i zmiana postaw. Gda
ń
ska: GWP
−
Hock, R. (2003). 40 prac badawczych, które zmieniły oblicze psychologii. Gda
ń
sk: GWP, s. 340-
349.
−
Prezyna, W. (1968). Sakala postaw religijnych. Roczniki Filozoficzne, tom XVI, Z. 4. s. 75-89.
2) Dyferencjał semantyczny
-
Babbie, E. (2004). Badania społeczne w praktyce. Warszawa. s. 192-193
-
Brzezi
ń
ska, A., Brzezi
ń
ski J. (2004) Skale szacunkowe w badaniach diagnostycznych. W: J.
Brzezi
ń
ski Metodologia bada
ń
psychologicznych. Wybór tekstów. Warszawa: Wydawnictwo
Naukowe PWN. s. 254 – 255.
-
Czapi
ń
ski J., (1978). Dyferencjał semantyczny. W: L. Wołoszynowa (red.) Materiały do
nauczania psychologii. Seria III t. 3. Warszawa: PWN s. 257-275.
•
Przykłady bada
ń
:
Kozak, A. (2004). Znaczenie pieni
ą
dza, Lublin: Norbertinum
Townsend, E., Clarke, D.,D., Travis, B. (2004) Effects of Context and Feelings on
Perceptions of Genetically Modified Food. Risk Analysis, Vol 24(5). pp. 1369-1384.
2
3) Zmienna aprobaty społecznej
-
Drwal, R. Ł., Wilczy
ń
ska J. (1995). Opracowanie kwestionariusza aprobaty społecznej (KAS).
W: R. Ł. Drwal, Adaptacja kwestionariuszy osobowo
ś
ci. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe
PWN., 57-66.
-
Drwal, R. Ł., Wilczy
ń
ska J. (1980). Opracowanie kwestionariusza aprobaty społecznej.
Przegl
ą
d Psychologiczny t. 23 nr 3. s. 569 – 583.
4) Poczucie lokalizacji kontroli + metody pomiaru (I-E Rottera, Kwestionariusz „Delta”…)
-
Hock, R. (2003). 40 prac badawczych, które zmieniły oblicze psychologii. Gda
ń
sk: GWP, s.
235-244.
-
Drwal, R. Ł. (1995). Adaptacja kwestionariuszy osobowo
ś
ci. Warszawa: Wydawnictwo
Naukowe PWN., 199-227.
-
Drwal, R. Ł.
Opracowanie Kwestionariusza „Delta” do pomiaru lokalizacji kontroli
(podr
ę
cznik do kwestionariusza – Pracowania Psychometryczna KUL)
5) Socjometria
-
Brzezi
ń
ska, A. (2004). Socjometria, W: J. Brzezi
ń
ski Metodologia bada
ń
psychologicznych.
Wybór tekstów. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. S. 192 – 231.
-
Brzezi
ń
ski, J. (1978) Elementy metodologii bada
ń
psychologicznych. Warszawa: PWN s.
287 – 308.
-
Pilkiewicz M., (1973) Techniki socjometryczne. Wprowadzenie do bada
ń
. W: L. Wołoszynowa
(red.) Materiały do nauczania psychologii. Seria III t. 2. Warszawa: PWN s. 213-251.
6) Kompetencje społeczne
-
Matczak, A. (2001). Kwestionariusz Kompetencji Społecznych. Podr
ę
cznik. Warszawa:
Pracownia Testów Psychologicznych PTP (podr
ę
cznik do kwestionariusza – Pracowania
Psychometryczna KUL)
-
Tucholska, K. (2005). Zagadnienie kompetencji w psychologii. Roczniki Psychologiczne T.
VIII, nr 2, s. 11-36.
7) Pomiar preferencji warto
ś
ci
−
Boski, P. (2009) Kulturowe ramy zachowa
ń
społecznych. Warszawa: PWN, s. 168-202
-
Brzozowski, P. (2002) Uniwersalno
ść
struktury warto
ś
ci: koncepcja Shaloma H. Schwartza.
Roczniki Psychologiczne, 5, 27-51.
-
Matusewicz, Cz. (1975) Psychologia warto
ś
ci. Warszawa – Pozna
ń
: PWN. Rozdz. I p. 3 i 4
klasyfikacja warto
ś
ci i wa
ż
niejsze techniki badania warto
ś
ci s. 53-77.
-
Brzozowski, P. Skala Warto
ś
ci Schelerowskich (SWS). Warszawa: Pracownia Testów
Psychologicznych PTP (podr
ę
cznik do kwestionariusza – Pracowania Psychometryczna
KUL)
-
Brzozowski, P. Skala Warto
ś
ci (SW). Polska adaptacja Value Survey M. Rokeacha
Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP (podr
ę
cznik do kwestionariusza –
Pracowania Psychometryczna KUL)
-
Schwartz, S., Rubel, T. (2005) Sex differences in value priorities: Cross-cultural and
multimethod studies. Journal of Personality and Social Psychology, Vol 89(6), 1010-1028.
(EBSCO)
8) To
ż
samo
ść
społeczna:
−
Boski, P. (2009) Kulturowe ramy zachowa
ń
społecznych. Warszawa: PWN, s. 462-472
−
Cameron, J. E. (2004). A three-factor model of social identity. Self & Identity, 3(3), 239-262.
−
Grzelak, J., Jarymowicz, M., (2000). To
ż
samo
ść
i współzale
ż
no
ść
. W: J. Strelau (red.)
Psychologia. Podr
ę
cznik akademicki. T. 3. Gda
ń
sk: GWP, s. 107-124.