background image

 
 

 
 
 
 
 

Zespół zaburzeń metabolicznych

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Praca zaliczeniowa: Propedeutyka medycyny 

 

Instytut Zdrowia Publicznego  

 

Beata Popken-Haładus 

 

 

 

background image

   Już ponad 50 lat temu Jakub Węgierko wprowadził pojęcie cukrzycy skojarzonej z 

innymi zaburzeniami: otyłością, nadciśnieniem tętniczym i chorobą niedokrwienną 

serca. W 1988r. wyodrębnienie zespołu metabolicznego jako skojarzonej grupy 

schorzeń zaproponował G.M. Raeven, stąd w literaturze zespół zaburzeń 

metabolicznych funkcjonuje również pod nazwą zespołu Raevena. Raeven 

scharakteryzował zespół metaboliczny jako współistnienie następujących czterech 

czynników ryzyka: 

  otyłości brzusznej, 

  hiperglikemii,  

  nadciśnienia tętniczego, 

  dyslipidemii. 

W późniejszych definicjach zespołu metabolicznego dodawano również inne czynniki 

ryzyka sercowo-naczyniowego, np. mikroalbuminurię, zwiększenie tendencji 

prozakrzepowych, zmniejszenie aktywności fibrynolitycznej, nasilenie procesów 

oksydacyjnych, zwiększenie aktywności cząsteczek i markerów zapalnych.  

Jako patogenetyczne podłoże tych zaburzeń określono insulinooporność i 

hiperinsulinomię. 

Obu tym zjawiskom nadano zależność od czynników genetycznych, konstytucjonalnych, 

rozwojowych i środowiskowych, jako tych, które odpowiedzialne są za gromadzenie się 

tkanki tłuszczowej w obrębie jamy brzusznej.  

Otyłość trzewna stała się ważnym o ile nie najważniejszym czynnikiem diagnozowania 

zespołu metabolicznego, niezależnie od tego, z której definicji korzysta diagnozujący. 

 

   Badania nad zespołem metabolicznym, jak również ogłoszenie prze Światową 

Organizację Zdrowia (WHO) otyłości chorobą cywilizacyjną owocowały w 1998 r. 

formalną definicją tego syndromu chorobowego.  

Światowa Organizacja Zdrowia przyjęła jako obowiązującą nazwę zespół metaboliczny 

(ZM), podając jednocześnie jego definicję obejmującą otyłość, nieprawidłowy 

metabolizm glukozy, podwyższone ciśnienie tętnicze, oporność na insulinę, zaburzenia 

lipidowe i mikroalbuminurię. 

W definicji tej podkreśla się znaczenie etiologicznej roli insulinooporności, ponadto nie 

uzależnia się diagnozowania zespołu od rodzaju otyłości i na równi stawia otyłość jak i 

otyłość brzuszną, jako czynniki ryzyka.  

background image

 

Kryteria zdefiniowane przez WHO to: 

insulinooporność i /lub występowanie cukrzycy, nieprawidłowej tolerancji glukozy lub 

hiperglikemii na czczo oraz współistnienie co najmniej 2 z poniższych odchyleń:  

 

nadciśnienie tętnicze ≥ 140/90 mm Hg i (lub) stosowanie leków hipotensyjnych 

 

otyłość:  

BMI powyżej 30 

WHR (wskaźnik talia-biodro)  

 

> 0,85 u kobiet 

 

> 0,90 u mężczyzn 

 

mikroalbuminuria  

wydalanie albumin z moczem > 20 μg/min 

lub stosunek albuminuria: kreatyninuria ≥ 30 mg/g 

 

poziom trójglicerydów > 150 mg/dl 

 

poziom cholesterolu HDL  

< 35 mg/dl u mężczyzn 

< 40 mg/dl u kobiet 

 

   W 2001 r. przez National Cholesterol Education Program, Adult Treatment Panel III 

została przyjęta nowa prostsza definicja zespołu metabolicznego. Wskazuje ona, że sma 

otyłość może powodować zespół metaboliczny bez insulinooporności.  

Kryteria według NCEP-ATP III z 2001 roku z późniejszą modyfikacją (2004) to:  

 

otyłość brzuszna określana jako obwód talii  

≥ 88 cm u kobiet 

≥ 102 cm u mężczyzn 

 

glikemia na czczo ≥ 100 mg/dl lub terapia hipoglikemizująca 

 

ciśnienie tętnicze  

≥ 130 mmHg skurczowe 

lub ≥ 85 mmHg rozkurczowe 

lub terapia hipotensyjna u chorych na nadciśnienie tętnicze 

 

trójglicerydy ≥ 150 mg/dl lub terapia hipertrójglicerydemii 

 

cholesterol HDL  

< 40 mg/dl u mężczyzn 

background image

< 50 mg/dl u kobiet 

lub odpowiednia terapia 

Do rozpoznania konieczne jest stwierdzenie co najmniej trzech z powyższych 

nieprawidłowości. 

   Najnowszą definicję zespołu metabolicznego przedstawiła w 2005r. International 

Diabetes Federation (IDF).  

Kryteria przyjęte przez IDF to: 

obwód talii u pochodzących z Europy mężczyzn ≥ 94 cm, natomiast u kobiet ≥ 80 cm) i 

dodatkowo współistnienie co najmniej 2 z poniższych odchyleń:  

o  trójglicerydy ≥ 150 mg/dl lub leczenie dyslipidemii 

o  cholesterol HDL  

  < 40 mg/dl u mężczyzn 

  < 50 mg/dl u kobiet 

  lub leczenie dyslipidemii 

ciśnienie tętnicze ≥ 130/85 mm Hg lub leczenie nadciśnienia tętniczego 

o  glikemia na czczo ≥ 100 mg/dl lub leczenie cukrzycy typu 2 

Wprowadzone w porównaniu z definicją NCEP-ATP III zmiany dotyczą przede 

wszystkim otyłości wisceralnej do rozpoznania, której kryteria zostały rozszerzone 

i zróżnicowane dla różnych grup etnicznych. Obecność otyłości brzusznej w połączeniu 

z 2 z 4 pozostałych składowych kryteriów stanowi obecnie warunek niezbędny do 

rozpoznania ZM.  

   Wykazanie insulinooporności, trudnej do zmierzenia w codziennej praktyce, wg 

nowych kryteriów nie jest warunkiem niezbędnym do rozpoznania ZM. 

Jednak obecność insulinooporności, podobnie jak nieprawidłowej dystrybucji tkanki 

tłuszczowej, pozostałych elementów dyslipidemii aterogennej (innych niż zwiększone 

stężenie trójglicerydów i niskie stężenie HDL-cholesterolu), zaburzonej regulacji 

naczyniowej, stanu prozapalnego i prozakrzepowego oraz czynników hormonalnych, 

ma dodatkową wartość predykcyjną dla powstawania chorób sercowo-naczyniowych 

i/lub cukrzycy. Klinicznymi objawami ZM wykraczającymi poza obowiązujące 

definicje mogą byą również osteoporoza, stłuszczenie wątroby, zespół bezdechu 

background image

nocnego, depresja, androgenizacja u kobiet, hiperurykemia, hiperleptynemia i 

hiperhomocysteinemia, zmniejszone wydzielanie adyponektyny, nasilenie wytwarzania 

wolnych rodników. 

 

   Wprowadzenie do praktyki klinicznej pojęcia ZM ma niezwykle istotne znaczenie 

praktyczne. W oparciu o obiektywne i proste kryteria pozwala przeprowadzić wczesną 

identyfikację osób zagrożonych wystąpieniem cukrzycy i chorób układu krążenia, oraz 

opracować skuteczne sposoby leczenia i zapobiegania. 

Celem prewencji i leczenia ZM jest zmniejszenie ryzyka wystąpienia chorób układu 

sercowo-naczyniowego i cukrzycy typu 2. Choroby te stanowią główną przyczynę 

przedwczesnych zgonów w większości populacji europejskich (40%).  

 

    Za przyjęciem definicji zespołu metabolicznego wg IDF wydaje się przemawiać 

dopuszczenia istnienia zaburzeń metabolicznych bez współistnienia cukrzycy. Jak 

wykazały badania u osób z ZM bez cukrzycy ryzyko chorób układu krążenia 

zwiększało się proporcjonalnie do liczby składowych zespołu metabolicznego. 

Przyśpieszony rozwój zmian miażdżycowych uruchamiany jest już na etapie otyłości. 

Otyłość zwłaszcza typu trzewnego jest niezależnym czynnikiem rozwoju zmian 

naczyniowych oraz zwiększa ryzyko wystąpienia cukrzycy o kilkanaście razy.  

Związek między otyłością a cukrzycą manifestuje się szczególnie silnie u kobiet. Im 

otyłość jest większego stopnia, tym wcześniej rozwija się cukrzyca. Aktywacja szlaków 

metabolicznych w warunkach przekarmiania prowadząca do rozwoju insulinooporności 

i dysfunkcji komórek śródbłonka stanowi ogniwo łączące otyłość z rozwojem cukrzycy 

typu 2, nadciśnienia i chorób układu sercowo-naczyniowego. Badania 

epidemiologiczne wskazują na znaczne rozpowszechnienie zespołu metabolicznego w 

USA, Europie i w Polsce.  

 

   Najnowsze rozszerzenie kryteriów rozpoznania otyłości brzusznej spowoduje 

zapewne wzrost szacunkowej liczby osób dotkniętych zespołem metabolicznym. 

Należy tu dodać, iż częstość występowania zespołu rośnie waz z wiekiem i dochodzi do 

40 % u osób powyżej 60-tego roku życia. 

Epidemia otyłości narasta nie tylko w krajach uprzemysłowionych, ale staje się również 

poważnym problemem krajów rozwijających. Ponadto sprzyja ona pojawieniu się 

background image

innych składowych ZM: dyslipidemii, oporności na insulinę i hiperglikemii, 

nadciśnienia tętniczego i zaburzeń krzepnięcia i fibrynolizy.  

Wykrycie któregokolwiek składnika ZM jest wskazaniem do diagnostyki, mającej na 

celu rozpoznanie lub wykluczenie wszystkich pozostałych zaburzeń. Tego rodzaju 

postępowanie uzasadnia fakt, że objawy ZM mogą nie występować równocześnie, ale 

po kolei i z różnym nasileniem. 

   Na koniec należy jeszcze dodać, iż otyłość i wynikające z niej zaburzenia są coraz 

częściej rozpoznawane i leczone u dzieci. Co jest szczególnie niepokojące w 

perspektywie długoterminowej i będzie stanowiło wielkie obciążenie dla systemów 

ochrony zdrowia w przyszłości.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

Bibliografia 

 

Cukrzyca w populacji wieku rozwojowego – co nowego, E. Otto Buczkowska pod red., 

Cornetis 2009 

„Insulinooporność – zespół metaboliczny – nowe, globalne ujęcie prewencji chorób 

sercowo-naczyniowych” J. Tatoń w Polska Medycyna Rodzinna  3/2004 

Podstawy endokrynologii, E. Bar-Andziak pod red. Oficyna Wydawnicza Akademii 

Medycznej w Warszawie 2007 

Patofizjologia, S. Maśliński, J. Dyżewski pod red., PZWL2007 

Otyłość . Zespół metaboliczny, J. Tatoń, A. Czech, M. Bernas, PZWL 2007