Cejrowski: władze miasta pozwoliły na oszczanie krzyża

Władze miasta rozwiesiły wokół Pałacu Namiestnikowskiego kamery. Kamery sfilmowały
kilku ludzi, którzy podeszli do krzyża i oszczali ten krzyż oraz znicze płonące ku czci ofiar
katastrofy. Gasili znicze moczem. Władze miasta nie zareagowały – taki incydent, do
którego doszło na Krakowskim Przedmieściu, w rozmowie z Wirtualną Polską opisuje
Wojciech Cejrowski.

Dziennikarz i podróżnik stwierdza, że brak reakcji w obliczu takich

aktów wandalizmu oznacza, że władze Warszawy są "do wymiany".

Joanna Stanisławska: Hanna Gronkiewicz-Waltz stanowczo podkreśla: na Krakowskim
Przedmieściu nie ma miejsca dla krzyża. Co pan na to?

Wojciech Cejrowski: Czy pani Hanna Gronkiewicz-Waltz ma zamiar wyburzyd cztery kościoły,
zwalid Kolumnę Zygmunta i usunąd pomnik Prymasa Wyszyoskiego? Tam wszędzie są krzyże i
każdy z wymienionych przeze mnie obiektów znajduje się na Krakowskim Przedmieściu.

Monument upamiętniający tragedię smoleoską ma powstad na Powązkach. Czy ten pomnik
nie wystarczy?

Nie wystarczy, bo Powązki są daleko, na Powązki chodzi się rzadko, a to ma byd pomnik
żywy. Pomnik to nie jest to samo co nagrobek. Czy pomnik Prymasa Wyszyoskiego też
powinien byd wystawiony na Powązki? Pomnik Józefa Piłsudskiego też? A grób Nieznanego
Żołnierza - dlaczego stoi w centrum miasta? Właśnie dlatego, że to jest pomnik, a nie
nagrobek.

Obroocy krzyża deklarują, że "przetrwają zimę". Czy takie ich poświęcenie jest konieczne?

To dziwaczne pytanie. Ich "poświęcenie" jest dobrowolnym wyborem, a nie koniecznością.
Ich poświęcenie jest też ich prawem! Obywatel może sobie stad na dowolnie wybranej ulicy
ile tylko mu się podoba i nikomu nic do tego. Władzom miasta chcę przypomnied, że one są
na służbie obywateli, a nie na odwrót. Władze miasta powinny więc zapewnid komfort
przebywania obywateli na ulicy oraz bezpieczeostwo przebywania obywateli na ulicy we dnie
i w nocy. Obecna władza pod przewodem pani HGW się z tej służby nie wywiązuje.

Władze miasta negatywnie oceniano za nie podjęcie żadnych działao w sprawie krzyża. Pan
się przyłącza do tej krytyki?

Władze miasta rozwiesiły wokół Pałacu Namiestnikowskiego kamery. Kamery sfilmowały
kilku ludzi, którzy podeszli do krzyża i oszczali ten krzyż oraz znicze płonące ku czci ofiar
katastrofy. Gasili znicze moczem. Władze miasta nie zareagowały. Ten film ich nie poruszył.
To znaczy, że władze są bezduszne i do wymiany. Mnie ta scena poruszyła do żywego.
Obecnym władzom miasta przypominam, że zaniechanie też jest przestępstwem.

Jak często był pan w ostatnich dniach na Krakowskim Przedmieściu i co dają panu wizyty w
tym miejscu?

Przychodzę gdy akurat jestem w Warszawie, gdy jest mi po drodze, albo gdy jest potrzeba.
Potrzeba była na przykład w dniu, gdy pani prezydentka HGW zezwoliła na pijacką balangę
ateistów o godzinie 23 pod krzyżem. Wówczas przyjechałem specjalnie by się modlid o
bezpieczeostwo i pokój.

Kościół pokazał swoją słabośd w sprawie Krzyża? Nie zajął przecież jednoznacznego
stanowiska.

Kościół to również ja. Kościół to wszyscy wierni. Kościół jest niezwyciężony. Nasza moc nie
jest doraźna. A nasza siła to serie z różaoca. Za pomocą różaoca jesteśmy w stanie pokonad
każdego. Pokonujemy modlitwą.

O. Tadeusz Rydzyk przed tysiącami słuchaczy pochwalił pana postawę w sprawie krzyża.
Określił pana mianem "dzielnego Polaka". Cieszą pana takie wyrazy uznania?

A co? Mam się smucid, gdy mnie ktoś nazywa "dzielnym Polakiem"? Nie przeceniam słów
o. Rydzyka, ale oczywiście, takie wyrazy uznania mnie cieszą, bo każdy obywatel
Rzeczypospolitej powinien tak się zachowywad, by zasłużyd na określenie "dzielny" i na
określenie "Polak". Ja się staram. Dlatego angażuję się w sprawy, które oceniam jako ważne
dla Polski. Tak, proszę pani, jestem patriotą. Mogę się mylid w ocenie tego, co dla Polski
dobre, ale zdecydowanie jestem patriotą! Wolę byd zaangażowany nietrafnie, niż
niezaangażowany, bo mi Polska wisi.

Rada Etyki Mediów skrytykowała sposób relacjonowania sprawy krzyża przez media.
Zdaniem REM poprzez nadmierne zainteresowanie tym tematem doszło do eskalacji sporu.
Media podsycały niezdrową atmosferę sensacji?

Media nie wyciągnęły żadnej lekcji z katastrofy smoleoskiej. Najpierw media szczuły Lecha
Kaczyoskiego, a potem za to przepraszały. Teraz media szczują krzyż.

Czy zespół Antoniego Macierewicza ma szansę ustalid przyczyny katastrofy smoleoskiej? Jaka
jest pana ocena dotychczasowe ustalenia polsko-rosyjskiego śledztwa?

To są dwa osobne pytania.

O zespole pana Macierewicza nie wiem nic, a o śledztwie wiem,

że jest prowadzone źle...

Właściwie powinienem powiedzied, że nie jest prowadzone

wcale. To, co polska strona robi w tej sprawie to gra pozorów. Żadnych konkretów, seria
uników i uległośd wobec Ruskich. Wrak już dawno powinien byd w Polsce. Całe śledztwo
już dawno powinno byd w Polsce, bo jak to możliwe, że śledztwo prowadzi jeden z
podejrzanych?

Z Wojciechem Cejrowskim rozmawiała Joanna Stanisławska, Wirtualna Polska

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Cejrowski-wladze-miasta-pozwolily-na-oszczanie-
krzyza,wid,12628307,wiadomosc.html?ticaid=1b1ed