2012-04-15
1
Podstawy wiedzy o bezpiecze
ń
stwie.
Ogólne pojmowanie bezpiecze
ń
stwa
Dr Lech Chojnowski
1
Teoria bezpiecze
ń
stwa
Teoria bezpiecze
ń
stwa
2
Układ wykładu
Leksykalne znaczenie terminu „bezpiecze
ń
stwo”
Leksykalne znaczenie terminu „bezpiecze
ń
stwo”
Podmiotowy charakter „bezpiecze
ń
stwa”
Podmiotowy charakter „bezpiecze
ń
stwa”
Przedmiotowy wymiar „bezpiecze
ń
stwa”
Przedmiotowy wymiar „bezpiecze
ń
stwa”
„Bezpiecze
ń
stwo” jako stan i proces społeczny
„Bezpiecze
ń
stwo” jako stan i proces społeczny
2012-04-15
2
Teoria bezpiecze
ń
stwa
3
Ogólne poj
ę
cie bezpiecze
ń
stwa
… stan pewno
ś
ci, spokoju, wolno
ś
ci od trosk, obaw, strachu
o najwa
ż
niejsze warto
ś
ci podmiotu (człowieka, pa
ń
stwa, narodu
etc.) – o to co cenimy sobie najbardziej, czyli…
… stan pewno
ś
ci, spokoju, wolno
ś
ci od trosk, obaw, strachu
o najwa
ż
niejsze warto
ś
ci podmiotu (człowieka, pa
ń
stwa, narodu
etc.) – o to co cenimy sobie najbardziej, czyli…
…
ż
ycie i zdrowie (przetrwanie, egzystencja), stan posiadania,
niezale
ż
no
ść
, to
ż
samo
ść
, integralno
ść
, mo
ż
liwo
ść
rozwoju,
standard
ż
ycia i inne = warto
ś
ci bezpiecze
ń
stwa, warto
ś
ci
chronione, składniki bezpiecze
ń
stwa
…
ż
ycie i zdrowie (przetrwanie, egzystencja), stan posiadania,
niezale
ż
no
ść
, to
ż
samo
ść
, integralno
ść
, mo
ż
liwo
ść
rozwoju,
standard
ż
ycia i inne = warto
ś
ci bezpiecze
ń
stwa, warto
ś
ci
chronione, składniki bezpiecze
ń
stwa
Bezpiecze
ń
stwo oznacza …
Bezpiecze
ń
stwo oznacza …
4
Bezpiecze
ń
stwo jest naczeln
ą
potrzeb
ą
i warto
ś
ci
ą
człowieka i grup społecznych, a zarazem ich
najwa
ż
niejszym celem
Bezpiecze
ń
stwo jest naczeln
ą
potrzeb
ą
i warto
ś
ci
ą
człowieka i grup społecznych, a zarazem ich
najwa
ż
niejszym celem
Ogólne poj
ę
cie bezpiecze
ń
stwa
Teoria bezpiecze
ń
stwa
Bezpiecze
ń
stwo jest potrzeb
ą
egzystencjaln
ą
– dotyczy
istnienia (egzystencji) danego podmiotu
Bezpiecze
ń
stwo jest potrzeb
ą
egzystencjaln
ą
– dotyczy
istnienia (egzystencji) danego podmiotu
2012-04-15
3
Bezpiecze
ń
stwo wynika z (jest rezultatem)…
Bezpiecze
ń
stwo wynika z (jest rezultatem)…
Teoria bezpiecze
ń
stwa
5
Ogólne poj
ę
cie bezpiecze
ń
stwa
… braku zagro
ż
e
ń
(wszystkiego co mogłoby doprowadzi
ć
do utraty
lub pomniejszenia warto
ś
ci chronionych –
ż
ycia zdrowia etc)
lub …
… braku zagro
ż
e
ń
(wszystkiego co mogłoby doprowadzi
ć
do utraty
lub pomniejszenia warto
ś
ci chronionych –
ż
ycia zdrowia etc)
lub …
… stanu zabezpieczenia przed zagro
ż
eniami, posiadania zdolno
ś
ci
do ochrony przed niebezpiecze
ń
stwami, który wynika z kreatywnej
działalno
ś
ci podmiotu
… stanu zabezpieczenia przed zagro
ż
eniami, posiadania zdolno
ś
ci
do ochrony przed niebezpiecze
ń
stwami, który wynika z kreatywnej
działalno
ś
ci podmiotu
Bezpiecze
ń
stwo to pewno
ść
istnienia, posiadania, niezakłóconego
funkcjonowania i rozwoju
Bezpiecze
ń
stwo to pewno
ść
istnienia, posiadania, niezakłóconego
funkcjonowania i rozwoju
Teoria bezpiecze
ń
stwa
6
Ogólne poj
ę
cie bezpiecze
ń
stwa
Pewno
ść
jest wynikiem ….
Pewno
ść
jest wynikiem ….
… nie tylko braku zagro
ż
e
ń
lub ich wyeliminowania, lecz tak
ż
e
wynikiem kreatywnej działalno
ś
ci podmiotu, polegaj
ą
cej na
zabezpieczeniu si
ę
przed zagro
ż
eniami
… nie tylko braku zagro
ż
e
ń
lub ich wyeliminowania, lecz tak
ż
e
wynikiem kreatywnej działalno
ś
ci podmiotu, polegaj
ą
cej na
zabezpieczeniu si
ę
przed zagro
ż
eniami
2012-04-15
4
Brak bezpiecze
ń
stwa oznacza …
Brak bezpiecze
ń
stwa oznacza …
Teoria bezpiecze
ń
stwa
7
Ogólne poj
ę
cie bezpiecze
ń
stwa
… niepokój, obawa, strach o naczelne warto
ś
ci podmiotu,
wynikaj
ą
cy z wyst
ę
powanie zagro
ż
enia przy jednoczesnym braku
…..
… niepokój, obawa, strach o naczelne warto
ś
ci podmiotu,
wynikaj
ą
cy z wyst
ę
powanie zagro
ż
enia przy jednoczesnym braku
…..
… zdolno
ś
ci do ochrony i obrony przed nimi
… zdolno
ś
ci do ochrony i obrony przed nimi
Teoria bezpiecze
ń
stwa
8
Ogólne poj
ę
cie bezpiecze
ń
stwa
Brak bezpiecze
ń
stwa wynika z …
Brak bezpiecze
ń
stwa wynika z …
… wyst
ę
powanie zagro
ż
enia, przy jednoczesnym …
… wyst
ę
powanie zagro
ż
enia, przy jednoczesnym …
… braku zdolno
ś
ci do ochrony przed nimi, braku skutecznej ochrony
… braku zdolno
ś
ci do ochrony przed nimi, braku skutecznej ochrony
2012-04-15
5
Odpowiada na pytanie:
O czyje bezpiecze
ń
stwo chodzi?
9
Podmiotowy charakter bezpiecze
ń
stwa
Teoria bezpiecze
ń
stwa
Jednostka ludzka i zbiorowo
ś
ci (grupy) ludzkie
oraz organizacje je reprezentuj
ą
ce
10
Podmiotowy charakter bezpiecze
ń
stwa
Teoria bezpiecze
ń
stwa
Bezpiecze
ń
-
stwo
Jednostki
ludzkiej
Niezale
ż
nie od rasy, płci, narodowo
ś
ci, wieku,
wyznawanych warto
ś
ci i przynalezno
ś
ci
organizacyjnej
Zbiorowo
ś
ci
ludzkich
Grupy
(zbiory):
statystyczne
socjologiczne
społeczne
Grupy
etniczne
Narody
Cywilizacje
organizacje
społeczne
Pa
ń
stwa
Korporacje
2012-04-15
6
11
Podmiotowy charakter bezpiecze
ń
stwa
Teoria bezpiecze
ń
stwa
12
Poziomy analizy bezpiecze
ń
stwa
Struktura społecze
ń
stwa Ziemi/społeczno
ś
ci mi
ę
dzynarodowej
Społecze
ń
stwo Ziemi
Cywilizacje/społecz
ń
stwo pa
ń
stw
regionu (np. Europa, Bliski Wschód)
Pa
ń
stwo, naród, społecze
ń
stwo
pa
ń
stwa
Społeczno
ś
ci lokalne, grupy
i organizacje w pa
ń
stwie
Jednostka ludzka
2012-04-15
7
13
Poziomy analizy bezpiecze
ń
stwa
Struktura społecze
ń
stwa Ziemi/społeczno
ś
ci mi
ę
dzynarodowej
Bezpiecze
ń
stwo globalne
Bezpiecze
ń
stwo regionalna
Bezpiecze
ń
stwo narodowe
Bezpiecze
ń
stwo lokalne
Bezpiecze
ń
stwo personalne
14
Poziomy analizy bezpiecze
ń
stwa
Poziomy analizy bezpiecze
ń
stwa
System mi
ę
dzynarodowy
(np. rynek globalny, społecze
ń
stwo Ziemi,
Podsystem mi
ę
dzynarodowy
(np. regiony geograficzne, cywilizacje, „
ś
wiaty”)
Poziom jednostki
(np. pa
ń
stwo, naród, korporacja transnarodowa)
Poziom subjednostki
(np. grupy etniczne, nacisku, biurokracja)
Człowiek
Poziom analizy tworz
ą
ró
ż
norodne zbiorowo
ś
ci, które s
ą
wystarczaj
ą
co spójne i niezale
ż
ne, aby
wyró
ż
nia
ć
si
ę
spo
ś
ród innych i maj
ą
ce pozycj
ę
na poziomie wy
ż
szym, czyli posiadaj
ą
zdolno
ś
ci
wpływania na zachowanie poziomu wy
ż
szego
Poziom analizy tworz
ą
ró
ż
norodne zbiorowo
ś
ci, które s
ą
wystarczaj
ą
co spójne i niezale
ż
ne, aby
wyró
ż
nia
ć
si
ę
spo
ś
ród innych i maj
ą
ce pozycj
ę
na poziomie wy
ż
szym, czyli posiadaj
ą
zdolno
ś
ci
wpływania na zachowanie poziomu wy
ż
szego
Poziom stosunków
mi
ę
dzynarodowy
Wymiar wewn
ę
trzny
pa
ń
stwa
In
te
ra
k
c
je
2012-04-15
8
Odpowiada na pytania:
O jakie bezpiecze
ń
stwo chodzi?
Czego dotyczy bezpiecze
ń
stwo?
Co ma chroni
ć
?
Jakie warto
ś
ci chronione?
Za pomoc
ą
jakich
ś
rodków i metod ochrony?
15
Przedmiotowy wymiar bezpiecze
ń
stwa
Teoria bezpiecze
ń
stwa
16
Przedmiotowy wymiar bezpiecze
ń
stwa. Sektory analizy
bezpiecze
ń
stwa
Teoria bezpiecze
ń
stwa
(1)Deagre-
gacja
bezpiecze
ń
-
stwa
(2) Analiza
sektorowa
(3) Wnioski
z analizy
sektorowej
(4)
Agregacja
wyników
analizy
(5) Analiza
relacji
pomi
ę
dzy
sektorami
(6) Wnioski
do polityki
bezpiecze
ń
-
stwa
2012-04-15
9
17
Teoria bezpiecze
ń
stwa
Bezpiecze
ń
stwo
Militarne*
Polityczne*
Ekonomiczne
Ekologiczne
Kulturowo-
to
ż
samo
ś
ciowe**
Powszechne
Przedmiotowy wymiar bezpiecze
ń
stwa. Sektory analizy
bezpiecze
ń
stwa
Tradycyjne sektory
18
Sektory analizy
bezpiecze
ń
stwa
polityczny
1
militarny
1
ekonomiczny
finansowy
gospodarczy
surowcowy
energetyczny
ż
ywno
ś
ciowy
(rolny)
technologiczny
socjalny
kulturowo-
tozsamo
ś
ciowy
2
ekologiczny
degradacji
ś
rodowiska
naturalnego
wyczerpywania
zasobów
naturalnych
demograficzny
bezpiecze
ń
stwa
powszechnego
bezpiecze
ń
stw
a i porz
ą
dku
publicznego
ochrony
ludno
ś
ci
2012-04-15
10
19
Teoria bezpiecze
ń
stwa
Sektor analizy
bezpiecze
ń
stwa
Zakres analizy
Polityczny
Przetrwanie oraz stabilne i suwerenne funkcjonowanie konstytucyjnych
instytucji
pa
ń
stwa, zapewniaj
ą
cych realizacj
ę
podstawowych funkcji pa
ń
stwa: zewn
ę
trznej
i wewn
ę
trznej
Militarny
Utrzymanie zdolno
ś
ci militarnych, jako podstawowego instrumentu ochrony i obrony
naczelnych warto
ś
ci bezpiecze
ń
stwa narodowego, zwłaszcza fizycznego przetrwania
narodu i pa
ń
stwa oraz jego suwerenno
ś
ci i integralno
ś
ci terytorialnej, które warunkuj
ą
realizacj
ę
pozostałych składników bezpiecze
ń
stwa narodowego: swobodnego rozwoju i
dobrobytu społecze
ń
stwa (standardu
ż
ycia)
Ekonomiczny
Realizacja ekonomicznych interesów pa
ń
stwa skupiaj
ą
cych si
ę
na (1) budowie jego
pot
ę
gi (siły), warunkuj
ą
cej osi
ą
ganie celów polityki bezpiecze
ń
stwa pa
ń
stwa w
anarchicznym systemie mi
ę
dzynarodowym oraz (2) jako
ś
ci
ż
ycia społecze
ń
stwa
Ekologiczny
Utrzymanie
ś
rodowiska
naturalnego,
jako
podstawowego
systemu
wsparcia,
umo
ż
liwiaj
ą
cego przetrwanie oraz rozwój cywilizacyjny narodu i pa
ń
stwa
Kulturowo-
to
ż
samo
ś
ciowy
Utrzymanie w ramach akceptowanych warunków ewolucji wszystkiego tego, co składa
si
ę
na to
ż
samo
ść
narodow
ą
, w tym
ś
wiadomo
ść
narodow
ą
, kultur
ę
, j
ę
zyk, tradycje
i zwyczaje
Bezpiecze
ń
stwa
powszechnego
Ochrona ludno
ś
ci i jej mienia przed destrukcyjn
ą
działalno
ś
ci
ą
człowieka (zamierzon
ą
i niezamierzon
ą
) oraz niszczycielskich sił natury (katastrofy naturalne i kl
ę
ski
ż
ywiołowe)
Termin „stan bezpiecze
ń
stwa”, jako przeciwie
ń
stwo „braku
bezpiecze
ń
stwa” lub „zagro
ż
e
ń
bezpiecze
ń
stwa”
Wyra
ż
a stan pewno
ś
ci zachowania warto
ś
ci bezpiecze
ń
stwa, jako
rezultat braku zagro
ż
e
ń
lub wynikaj
ą
cy ze zdolno
ś
ci do
przeciwstawienia si
ę
zagro
ż
eniom bezpiecze
ń
stwa
Odnosi si
ę
do bezpiecze
ń
stwa w okre
ś
lonej sytuacji, w okre
ś
lonym
czasie, w okre
ś
lonych uwarunkowaniach
Jaki jest stan bezpiecze
ń
stwa …?
Dotyczy poziomu bezpiecze
ń
stwa
20
Bezpiecze
ń
stwo jako stan
Teoria bezpiecze
ń
stwa
2012-04-15
11
21
Bezpiecze
ń
stwo jako stan, czy proces
Teoria bezpiecze
ń
stwa
Jednak bezpiecze
ń
stwo jest przede wszystkim procesem, co
wynika dynamicznego charakteru uwarunkowa
ń
bezpiecze
ń
stwa:
zewn
ę
trznych i wewn
ę
trznych
Bezpiecze
ń
stwo jako proces oznacza ci
ą
gł
ą
działalno
ść
podmiotu
(człowieka, społeczno
ś
ci lokalnych, narodów, pa
ń
stw czy organizacji
mi
ę
dzynarodowych) w tworzeniu po
żą
danego stanu bezpiecze
ń
stwa
Proces, w którym działaj
ą
ce podmioty staraj
ą
si
ę
doskonali
ć
mechanizmy zapewniaj
ą
ce im poczucie bezpiecze
ń
stwa
Proces, w którym stan bezpiecze
ń
stwa i jego organizacja podlegaj
ą
dynamicznym zmianom stosownie do naturalnych zmian uwarunkowa
ń
bezpiecze
ń
stwa
22
Bezpiecze
ń
stwo jako proces
Teoria bezpiecze
ń
stwa
2012-04-15
12
23
B
e
zp
ie
c
ze
ń
s
tw
o
j
a
k
o
p
ro
c
e
s
24
B
e
zp
ie
c
ze
ń
s
tw
o
j
a
k
o
p
ro
c
e
s
2012-04-15
13
Bezpiecze
ń
stwo negatywne i pozytywne
Bezpiecze
ń
stwo mo
ż
na rozumie
ć
negatywnie b
ą
d
ź
pozytywnie (Joseph S. Nye)
Bezpiecze
ń
stwo mo
ż
na rozumie
ć
negatywnie b
ą
d
ź
pozytywnie (Joseph S. Nye)
Teoria bezpiecze
ń
stwa
25
Bezpiecze
ń
stwo negatywne i pozytywne
Bezpiecze
ń
stwo negatywne:
Odnosi si
ę
do zagro
ż
e
ń
bezpiecze
ń
stwa
Koncentruje si
ę
na analizowaniu oddziaływa
ń
podmiotu w celu
ochrony przed zagro
ż
eniami dla naczelnych warto
ś
ci podmiotu
Bezpiecze
ń
stwo definiowane jako przeciwie
ń
stwo zagro
ż
e
ń
Reaktywna działalno
ść
podmiotów – reakcja na zagro
ż
enia
bezpiecze
ń
stwa
Bezpiecze
ń
stwo negatywne:
Odnosi si
ę
do zagro
ż
e
ń
bezpiecze
ń
stwa
Koncentruje si
ę
na analizowaniu oddziaływa
ń
podmiotu w celu
ochrony przed zagro
ż
eniami dla naczelnych warto
ś
ci podmiotu
Bezpiecze
ń
stwo definiowane jako przeciwie
ń
stwo zagro
ż
e
ń
Reaktywna działalno
ść
podmiotów – reakcja na zagro
ż
enia
bezpiecze
ń
stwa
Teoria bezpiecze
ń
stwa
26
2012-04-15
14
Bezpiecze
ń
stwo negatywne i pozytywne
Bezpiecze
ń
stwo negatywne:
Dominuj
ą
ca forma w okresie „zimnej wojny”
Bezpiecze
ń
stwo wynika ze zdolno
ś
ci obronnych przed
zagro
ż
eniami – budowa potencjałów obronnych
Pokój „negatywny”
Bezpiecze
ń
stwo negatywne:
Dominuj
ą
ca forma w okresie „zimnej wojny”
Bezpiecze
ń
stwo wynika ze zdolno
ś
ci obronnych przed
zagro
ż
eniami – budowa potencjałów obronnych
Pokój „negatywny”
Teoria bezpiecze
ń
stwa
27
Bezpiecze
ń
stwo negatywne i pozytywne
Bezpiecze
ń
stwo pozytywnie:
Kształtowanie pewno
ś
ci zachowania warto
ś
ci bezpiecze
ń
stwa:
przetrwania, stanu posiadania i swobód rozwojowych, bez
bezpo
ś
redniego odnoszenia si
ę
do konkretnych zagro
ż
e
ń
bezpiecze
ń
stwa
Bezpiecze
ń
stwo rozumiane jako obiektywna i subiektywna pewno
ść
przetrwania, posiadania i swobód (mo
ż
liwo
ś
ci) rozwojowych danego
podmiotu
Kreatywna aktywno
ść
podmiotu – wpływanie na
ś
rodowisko
bezpiecze
ń
stwa (uwarunkowania zewn
ę
trzne i wewn
ę
trzne)
Podej
ś
cie dominuj
ą
ce po zako
ń
czeniu „zimnej wojny”
Bezpiecze
ń
stwo pozytywnie:
Kształtowanie pewno
ś
ci zachowania warto
ś
ci bezpiecze
ń
stwa:
przetrwania, stanu posiadania i swobód rozwojowych, bez
bezpo
ś
redniego odnoszenia si
ę
do konkretnych zagro
ż
e
ń
bezpiecze
ń
stwa
Bezpiecze
ń
stwo rozumiane jako obiektywna i subiektywna pewno
ść
przetrwania, posiadania i swobód (mo
ż
liwo
ś
ci) rozwojowych danego
podmiotu
Kreatywna aktywno
ść
podmiotu – wpływanie na
ś
rodowisko
bezpiecze
ń
stwa (uwarunkowania zewn
ę
trzne i wewn
ę
trzne)
Podej
ś
cie dominuj
ą
ce po zako
ń
czeniu „zimnej wojny”
Teoria bezpiecze
ń
stwa
28
2012-04-15
15
Teoria bezpiecze
ń
stwa
29
Bezpiecze
ń
stwo wewn
ę
trzne i zewn
ę
trzne
Kryterium lokalizacji
ź
ródeł szans, wyzwa
ń
i zagro
ż
e
ń
bezpiecze
ń
stwa
Na zewn
ą
trz podmiotu: bezpiecze
ń
stwo zewn
ę
trzne –
ukierunkowane na zagro
ż
enia zewn
ę
trzne
Wewn
ą
trz podmiotu: bezpiecze
ń
stwo wewn
ę
trzne –
ukierunkowane na zagro
ż
enia wewn
ę
trzne
Transgraniczny charakter wyzwa
ń
i zagro
ż
e
ń
bezpiecze
ń
stwa:
???
Kryterium lokalizacji
ź
ródeł szans, wyzwa
ń
i zagro
ż
e
ń
bezpiecze
ń
stwa
Na zewn
ą
trz podmiotu: bezpiecze
ń
stwo zewn
ę
trzne –
ukierunkowane na zagro
ż
enia zewn
ę
trzne
Wewn
ą
trz podmiotu: bezpiecze
ń
stwo wewn
ę
trzne –
ukierunkowane na zagro
ż
enia wewn
ę
trzne
Transgraniczny charakter wyzwa
ń
i zagro
ż
e
ń
bezpiecze
ń
stwa:
???
30
B
e
zp
ie
c
ze
ń
s
tw
o
w
e
w
n
ę
tr
zn
e
i
ze
w
n
ę
tr
zn
e
.
Ź
ró
d
ło
za
g
ro
ż
e
ń
b
e
zp
ie
c
ze
ń
s
tw
a
2012-04-15
16
Teoria bezpiecze
ń
stwa
31
Bezpiecze
ń
stwo wewn
ę
trzne i zewn
ę
trzne
Kryterium wynikaj
ą
ce z wewn
ę
trznej i zewn
ę
trznej funkcji podmiotu:
wewn
ę
trznej, ukierunkowanej na problemy wewn
ę
trzne podmiotu
zewn
ę
trznej, skierowanej na otoczenie zewn
ę
trzne podmiotu
(stosunki mi
ę
dzypodmiotowe, w przypadku pa
ń
stwa – stosunki
mi
ę
dzynarodowe)
Praktyczne zastosowanie – instytucjonalny podział
odpowiedzialno
ś
ci
Kryterium wynikaj
ą
ce z wewn
ę
trznej i zewn
ę
trznej funkcji podmiotu:
wewn
ę
trznej, ukierunkowanej na problemy wewn
ę
trzne podmiotu
zewn
ę
trznej, skierowanej na otoczenie zewn
ę
trzne podmiotu
(stosunki mi
ę
dzypodmiotowe, w przypadku pa
ń
stwa – stosunki
mi
ę
dzynarodowe)
Praktyczne zastosowanie – instytucjonalny podział
odpowiedzialno
ś
ci
Bezpiecze
ń
stwo fizyczne:
Dotyczy fizycznej nienaruszalno
ś
ci podmiotu: człowieka i zbiorowo
ś
ci
ludzkich oraz ich mienia
Ukierunkowane na ochron
ę
i obron
ę
podmiotu przed działaniami lub
zjawiskami niszcz
ą
cymi fizycznie
Bezpiecze
ń
stwo fizyczne:
Dotyczy fizycznej nienaruszalno
ś
ci podmiotu: człowieka i zbiorowo
ś
ci
ludzkich oraz ich mienia
Ukierunkowane na ochron
ę
i obron
ę
podmiotu przed działaniami lub
zjawiskami niszcz
ą
cymi fizycznie
Teoria bezpiecze
ń
stwa
32
Bezpiecze
ń
stwo fizyczne
2012-04-15
17
Bezpiecze
ń
stwo fizyczne:
Ź
ródło czynników niszcz
ą
cych (destrukcyjnych):
działalno
ść
człowieka:
Zamierzona:
u
ż
ycie siły militarnej (konflikt zbrojny)
działalno
ść
przest
ę
pcza
Niezamierzona: awarie techniczne, katastrofy budowlane, wypadki, w tym
komunikacyjne
siły natury:
kl
ę
ski
ż
ywiołowe i katastrofy naturalne
Bezpiecze
ń
stwo fizyczne:
Ź
ródło czynników niszcz
ą
cych (destrukcyjnych):
działalno
ść
człowieka:
Zamierzona:
u
ż
ycie siły militarnej (konflikt zbrojny)
działalno
ść
przest
ę
pcza
Niezamierzona: awarie techniczne, katastrofy budowlane, wypadki, w tym
komunikacyjne
siły natury:
kl
ę
ski
ż
ywiołowe i katastrofy naturalne
Teoria bezpiecze
ń
stwa
33
Bezpiecze
ń
stwo fizyczne
Bezpiecze
ń
stwo fizyczne:
Zapewniane przez wyspecjalizowane (lecz nie tylko) siły i
ś
rodki:
Wojsko, Policja, Stra
ż
Po
ż
arna, Stra
ż
Graniczna, podmioty
ratownictwa, słu
ż
by i inspekcje
W czasie konfliktu zbrojnego:
Ochrona przed skutkami działa
ń
zbrojnych: obrona cywilna
W czasie pokoju:
bezpiecze
ń
stwo powszechne
Bezpiecze
ń
stwo fizyczne:
Zapewniane przez wyspecjalizowane (lecz nie tylko) siły i
ś
rodki:
Wojsko, Policja, Stra
ż
Po
ż
arna, Stra
ż
Graniczna, podmioty
ratownictwa, słu
ż
by i inspekcje
W czasie konfliktu zbrojnego:
Ochrona przed skutkami działa
ń
zbrojnych: obrona cywilna
W czasie pokoju:
bezpiecze
ń
stwo powszechne
Teoria bezpiecze
ń
stwa
34
Bezpiecze
ń
stwo fizyczne
2012-04-15
18
35
Pytania?
Pytania?