Politechnika Gdańska
Gdańsk dn.19.01.2007
Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
Katedra Geotechniki
Fundamentowanie
Projekt
ściany oporowej żelbetowej
Prowadzący zajęcia: Projekt wykonała:
dr inż. Tadeusz Brzozowski
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. IX SZ
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
2
SPIS TREŚCI
1. Opis techniczny
1.1.
Podstawa opracowania,
1.2.
Przedmiot opracowania,
1.3.
Lokalizacja obiektu,
1.4.
Warunki gruntowo-wodne,
1.5.
Stan istniejący,
1.6.
Materiały pomocnicze.
2. Dane wyjściowe
2.1.
Wyznaczenie parametrów geotechnicznych
Warstwa I: Glina pylasta
Warstwa II: Pasek średni
Warstwa III: Piasek średni
2.2. Wstępne przyjęcie wymiarów ściany
3. Zebranie obciążeń
♦ Obliczenie współczynnika parcia czynnego,
♦ Obliczenie wartości parcia jednostkowego gruntu,
♦ Obliczenie wartości wypadkowych parcia,
♦ Obliczenie momentu wywracającego,
♦ Wyznaczenie ciężaru całej ściany,
♦ Moment utrzymującego w poziomie spągu
♦ Wykres parcia gruntu na ścianę konstrukcji.
4. Rozkład naprężeń w poziomie posadowienia (wartości charakterystyczne )
5. Sprawdzenie II-go stanu granicznego
(wartości charakterystyczne)
Sprawdzenie osiadań,
Sprawdzenie kąta obrotu,
Przemieszczenie poziome fundamentu,
6.
Wyznaczenie przemieszczeń uogólnionych
7. Rozkład naprężeń w poziomie posadowienia (wartości obliczeniowe)
8. Sprawdzenie I-go stanu granicznego
(wartości obliczeniowe)
Sprawdzenie równowagi ze względu na obrót,
Sprawdzenie równowagi sił poziomych,
Sprawdzenie równowagi sił pionowych,
Sprawdzenie stateczności uskoku naziomu metodą Felleniusa.
9. Posadowienie pośrednie (na palach)
Wyznaczenie nośności pali
Interpolacja liniowa q - nośności podstawy
Interpolacja linowa t - nośności pobocznicy
Interpolacja linowa t
n
Zestawienie nośności pali wciskanych i wyciąganych
Sprawdzenie warunku nośności pali
Osiadanie pali
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
3
Opis techniczny
1.1. Podstawa opracowania:
Projekt wykonano w ramach zajęć z przedmiotu Fundamentowanie
prowadzonego przez Katedrę Geotechniki i Geologii Stosowanej
Wydziału Inżynierii Lądowej i Środowiska Politechniki Gdańskiej.
1.2. Przedmiot i zakres opracowania:
Projekt obejmuje obliczenia stateczności zewnętrznej i wewnętrznej
oraz rysunki konstrukcyjne ściany oporowej żelbetowej zabezpieczającej
uskok naziomu.
1.3. Lokalizacja:
Usytuowanie obiektu przewidziano w Pomorskiem w gminie m.
Gdańsk na projektowanym etapie II Al. Armii Krajowej na odcinku ul.
Ź
ródlana – węzeł „Karczemki”.
1.4. Warunki gruntowo-wodne:
W podłożu występuje następujący układ warstw:
• Glina pylasta
• Piasek średni
• Piasek średni
1.5. Stan istniejący:
W oparciu o dostępne dokumentacje branżowe (elektryczną,
wodociągową i kanalizacyjną) stwierdzono występowanie uzbrojenia
powyższych branż, które zostaną przebudowane w ramach opisywanej
inwestycji.
1.6. Wykorzystane materiały:
1.6.1. Polskie Normy:
♦ PN-82/B-02000 –
Obciążenia budowli – Zasady ustalania wartości,
♦
PN-82/B-02001 –
Obciążenia budowli – obciążenia stałe,
♦ PN-88/B-02014 –
Obciążenia budowli – obciążenie gruntem,
♦ PN-86/B-02480 –
Grunty budowlane – Określenia, symbole,
podział i opis gruntów,
♦ Pr PN-B-02481 –
Geotechnika – Terminologia podstawowa,
symbole literowe, podział i jednostki
miar,
♦ PN-90/B-03000 –
Projekty budowlane – Obliczenia statyczne,
♦ PN-81/B-03020 –
Grunty budowlane – Posadowienie bezpośrednie
budowli
–
Obliczenia
statyczne
i
projektowanie,
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
4
♦ PN-74/B-04452 –
Grunty budowlane – Badania polowe,
♦ PN-88/B-04481 –
Grunty budowlane – Badania próbek gruntu,
♦
PN-74/B-04452 –
Roboty ziemne – Wymagania ogólne,
1.6.2. Literatura:
♦
A. Jarominiak -
“Lekkie konstrukcje oporowe”; WKŁ Warszawa
1982, 2000,
♦
E. Dembicki, A. Tejchman -
“Wybrane
zagadnienia
fundamentowania budowli hydrotechnicznych”;
PWN Warszawa – Poznań 1974
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
5
2.0
Dane wyjściowe
2.1.
Wyznaczenie parametrów geotechnicznych.
Parametry geotechniczne gruntu wyznaczono interpolując
krzywoliniowo wartości tabelaryczne podane normie o numerze
PN-81/B-03020.
2.1.1. Glina pylasta:
I
L
= 0,23 [-] ; geneza: B
•
miąższość warstwy
: h = 2,60 [m]
•
gęstość właściwa
:
ρ
s
= 2,67 [g/cm
3
]
•
gęstość objętościowa
:
ρ
= 2,16 [g/cm
3
]
•
spójność
: c =29,00 [kPa]
•
ciężar objętościowy
:
γ
= 21, 17 [kN/m
3
]
•
ciężar objętościowy z uwzględnieniem wyporu wody
:
γ
′=11,60 [kN/m
3
]
•
kąt tarcia wewnętrznego
:
Φ
= 17,71 [
°
]
•
moduł odkształcenia pierwotnego
: E
0
= 26,50 [MPa]
• enometryczny moduł ściśliwości pierwotnej:
M
0
= 37,50 [MPa]
•
wilgotność naturalna
: 14,10 [%]
2.1.2. Piasek średni:
I
D
= 0,44 [-]
•
miąższość warstwy
: h = 3,80 [m]
•
gęstość właściwa
:
ρ
s
= 2,65 [g/cm
3
]
•
gęstość objętościowa
:
ρ
= 1,84 [g/cm
3
]
•
ciężar objętościowy
:
γ
= 18,05 [kN/m
3
]
•
ciężar objętościowy z uwzględnieniem wyporu wody
:
γ
′=9,87 [kN/m
3
]
•
kąt tarcia wewnętrznego
:
Φ
= 32,60 [
°
]
•
moduł odkształcenia pierwotnego
: E
0
= 68,00 [MPa]
• enometryczny moduł ściśliwości pierwotnej:
M
0
= 90,00 [MPa]
•
wilgotność naturalna
: 14,38 [%]
2.1.3. Piasek średni :
I
D
= 0,73 [-]
•
miąższość warstwy
: h= ∞ [m]
•
gęstość właściwa
:
ρ
s
= 2,65 [g/cm
3
]
•
gęstość objętościowa
:
ρ
= 1,88 [g/cm
3
]
•
ciężar objętościowy
:
γ
= 18,48 [kN/m
3
]
•
ciężar objętościowy z uwzględnieniem wyporu wody
:
γ
′=10,26 [kN/m
3
]
•
kąt tarcia wewnętrznego
:
Φ
= 34,41 [
°
]
•
moduł odkształcenia pierwotnego
: E
0
= 115,00 [MPa]
• enometryczny moduł ściśliwości pierwotnej:
M
0
= 138,00 [MPa]
•
wilgotność naturalna
: 12,66 [%]
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
6
2.1.4.
Grunt zasypu
– przyjęto Piasek gruby:
I
D
= 0,80 [-]
•
miąższość warstwy
: h= 3,9 [m]
•
gęstość właściwa
:
ρ
s
= 2,65 [g/cm
3
]
•
gęstość objętościowa
:
ρ
= 1,88 [g/cm
3
]
•
ciężar objętościowy
:
γ
= 18,58 [kN/m
3
]
•
ciężar objętościowy z uwzględnieniem wyporu wody
:
γ
′=10,35 [kN/m
3
]
•
kąt tarcia wewnętrznego
:
Φ
= 35,11 [
°
]
2.2.
Kształt i wymiary ściany oporowej
Zagłębienie
ś
ciany
przyjęto
zgodnie
z
obowiązującymi
specyfikacjami technicznymi równą:
z = 1,50 [m] p. p. t.
Całkowitą wysokość ściany przyjęto:
H = 3,20 + 1,00 = 4,20 [m].
32
0
p = 15,00 [kPa]
42
0
66
34
325.000
2
9
.5
7
0
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
7
3.0
. Zebranie obciążeń
3.1
Obciążenia pionowe
Do obliczeń przyjęto obciążenia pionowe pochodzące od ciężaru
gruntu na odsadzkach ławy obciążenie naziomu przypadającego na ławę
fundamentową a także ciężaru samej ławy.
Nazwa
obciążenia
Wartość
charakterystyczna Gk
[kN]
Powierz
chnia
Ciężar
[kN/m
3
]
G
k
[kN]
r
0
[m]
M
0
(G
k
)
[kNm]
γγγγ
fmin
[-
]
G
min
[kN]
M
0
(G
min
)
[kNm]
γγγγ
fmax
[-
]
G
max
[kN]
M
0
(G
max
)
[kNm]
G
1
1,39
25,00
34,75
−0,50
-17,24
0,90
31,28
-15,51
1,20
41,70
-20,68
G
2
1,11
25,00
27,75
0,00
0,00
0,90
24,98
0,00
1,20
33,30
0,00
G
3
0,72
18,48
13,31
−1,17
-15,57
0,90
11,98
-14,01
1,20
15,97
-18,68
G
4
8,58
18,48
158,56
0,64
101,48
0,90
142,70
91,33
1,20
190,27
121,77
G
5
2,22
15,00
16,65
0,64
10,66
0,90
14,99
9,59
1,20
19,98
12,79
251,01
79,33
225,91
71,40
301,22
95,20
b
L
h
B
γ
×
×
×
'
1
'
1
'
1
b
L
h
B
γ
×
×
×
3
3
3
Pr
/
5
5
5
Ps
L
h
B
γ
×
×
×
Pr
/
4
4
4
pPs
h
L
B
γ
×
×
×
p
L
B
×
×
6
6
197.0
325
2
9
.5
7
0
"0"
64.0
64.0
49.6
116.9
32
0
p = 15,00 [kPa]
42
0
66
34
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
8
3.2
Obciążenia poziome
Do obliczeń użyto arkusza kalkulacyjnego MicrosoftExcel.
Skorzystano przy tym z następujących wzorów:
♦ Współczynnik parcia czynnego gruntu:
−
=
2
45
tg
2
φ
a
K
♦ Jednostkowe parcie gruntu:
(
)
a
a
i
i
i
ai
K
c
K
z
e
×
×
−
×
×
=
∑
2
γ
♦ Wypadkowa gruntu parcia dla i-tej warstwy:
2
aid
aig
ai
e
e
E
+
=
♦ Współczynnik parcia spoczynkowego gruntu:
φ
sin
1
0
−
=
K
♦ Wykorzystujemy parcie pośrednie pomiędzy spoczynkowym a
czynnym wynikające z modelu pracy ściany oporowej – odkształcenia
4
3
0
a
I
K
K
K
×
+
=
Tabelaryczne zestawienie wartości
Grunt
Lp
[-]
γ/ γ'
[kNm
3
]
φ
φ
φ
φ
[
o
]
c
[kPa]
K
a
[-]
K
0
[-]
K
I
[-]
i
[m]
z
[m]
e
a
[kPa]
E
a
[kN/m]
Piasek średni
0
18,48
33,60
0,00
0,2875 0,447 0,3273 0,00 0,00
4,91
0,00
1
18,48
33,60
0,00
0,2875 0,447 0,3273 4,20 4,20 30,31
73,96
p =
15,00
[kPa]
Piasek średni
32
0
p = 15,00 [kPa]
42
0
66
34
E = 73,96 [kPa]
e
1
= 4,91 [kPa]
e
2
= 30,31 [kPa]
15
9
.9
0
0
325.000
2
9
.6
Moment obracający od parcia gruntu zasypowego na ścianę
=
×
=
×
=
60
,
1
96
,
73
a
a
E
r
E
M
a
118,26
[kNm]
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
10
4. Sprawdzenie rozkładu naprężeń w poziomie posadowienia
- wartości charakterystyczne
E
B
0i
"0"
Σ
H
i
Σ
V
i
"0"
Σ
H
i
Σ
V
i
Σ
Q
i
Naprężenia wyliczono na podstawie następujących wzorów:
a
E
n
n
i
oi
M
M
M
M
M
+
+
+
+
=
∑
=
...
2
1
1
Dla wartości charakterystycznych
Dane
∑
=
=
n
i
oi
kNm
M
1
]
[
94
,
38
∑
∑
=
=
=
n
i
kN
G
V
1
1
]
[
01
,
251
]
[
155
,
0
1
1
0
m
V
M
E
n
i
n
i
i
B
=
=
∑
∑
=
=
]
[
542
,
0
6
]
[
155
,
0
m
B
m
V
M
E
o
B
=
≤
=
=
∑
∑
×
+
×
=
B
E
L
B
N
q
K
B
K
6
1
1
=
×
+
×
×
=
25
,
3
155
,
0
6
1
0
,
1
25
,
3
01
,
251
1
K
q
99,35
[kPa]
×
−
×
=
B
E
L
B
N
q
K
B
K
6
1
2
=
×
−
×
×
=
25
,
3
155
,
0
6
1
0
,
1
25
,
3
01
,
251
2
K
q
55,12
[kPa]
=
K
K
q
q
2
1
1,80 ≤ 3
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
11
5. Sprawdzenie II-go stanu granicznego
5.1. Sprawdzenie osiadań
=
×
−
×
×
=
25
,
3
155
,
0
6
1
0
,
1
25
,
3
01
,
251
2
K
q
55,12
[kPa]
=
×
+
×
×
=
25
,
3
155
,
0
6
1
0
,
1
25
,
3
01
,
251
1
K
q
99,35
[kPa]
"0"
Σ
H
i
Σ
V
i
Σ
Q
i
E
B
99,35
55,12
p
2
=
σ
1
-
σ
2
p
1
=
σ
2
p
1
=
99,35 [kPa]
p
2
=
55,12 [kPa]
\
Obliczenia
wykonano
za
pomocą
arkusza
kalkulacyjnego
Microsoft
Excel
s
0
≈ 2.64 [mm] < s
dop
= 50 [mm]
Warunek został spełniony
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
12
5.1.1. Sprawdzenie osiadań – zestawienie tabelaryczne
σ
σ
σ
σ
1
11
1
= p
1
+ p
2
=
99,35
[kPa]
→
p
1
=
44,24
[kPa]
σ
σ
σ
σ
2
22
2
=
p
2
=
55,12
[kPa]
p
2
=
55,12
[kPa]
Rodzaj
gruntu
h
i
[m]
z
i
[m]
γ/ γ
γ/ γ
γ/ γ
γ/ γ'
[kNm
3
]
σ
σ
σ
σ
z
γγγγ
[kPa]
0.3σ
0.3σ
0.3σ
0.3σ
z
γ
γ
γ
γ
[kPa]
M
0
[kPa]
z
i
/B [m]
k
0
k
1
k
0
'
k
1
'
k
2
'
σ
σ
σ
σ
0z
[kPa]
σ
σ
σ
σ
1z
[kPa]
σ
σ
σ
σ
2z
[kPa]
s
0z
[mm]
s
1z
[mm]
s
2z
[mm]
0,5
-
21,17
10,59
3,18
37500,00
-
1,000
0,500
0,500
0,500
0,000
-
-
-
-
-
-
0,5
-
21,17
21,17
6,35
37500,00
-
1,000
0,500
0,500
0,500
0,000
-
-
-
-
-
-
0,5
0,50
21,17
31,76
9,53
37500,00
-
1,000
0,500
0,500
0,500
0,000
-
-
-
-
-
-
0,6
1,10
21,17
44,46
13,34
37500,00
0,34
0,995
0,499
0,497
0,495
0,010
71,41
49,36
22,63
1,14
0,79
0,36
0,5
1,60
18,05
53,48
16,04
90000,00
0,49
0,850
0,490
0,410
0,345
0,140
60,20
40,69
29,39
0,33
0,23
0,16
0,5
2,10
18,05
62,51
18,75
90000,00
0,65
0,720
0,470
0,365
0,300
0,150
51,97
37,33
29,06
0,29
0,21
0,16
0,5
2,60
18,05
71,53
21,46
90000,00
0,80
0,635
0,440
0,325
0,280
0,155
46,00
34,90
28,01
0,26
0,19
0,16
0,2
2,80
18,05
75,14
22,54
90000,00
0,86
0,600
0,430
0,300
0,270
0,160
43,08
33,90
27,84
0,10
0,08
0,06
0,5
3,30
18,48
84,38
25,31
138000,00
1,02
0,540
0,410
0,280
0,245
0,165
39,32
31,64
27,23
0,14
0,11
0,10
0,5
3,80
18,48
93,62
28,09
138000,00
1,17
0,505
0,395
0,395
0,225
0,162
44,11
29,87
26,40
0,16
0,11
0,10
0,5
4,30
18,48
102,86
30,86
138000,00
1,32
0,450
0,375
0,225
0,210
0,160
32,31
28,16
25,41
0,12
0,10
0,09
0,5
4,80
18,48
112,10
33,63
138000,00
1,48
0,400
0,340
0,200
0,185
0,155
28,72
25,24
23,58
0,10
0,09
0,09
2,64
1,91
1,28
G
li
n
a
G
li
n
a
G
li
n
a
G
li
n
a
P
ia
s
e
k
P
ia
s
e
k
P
ia
s
e
k
P
ia
s
e
k
ś
r
e
d
n
i
ś
r
e
d
n
i
ś
r
e
d
n
i
ś
r
e
d
n
i
P
ia
s
e
k
P
ia
s
e
k
P
ia
s
e
k
P
ia
s
e
k
ś
r
e
d
n
i
ś
r
e
d
n
i
ś
r
e
d
n
i
ś
r
e
d
n
i
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
13
5.2. Sprawdzenie kąta obrotu ściany
B
s
s
a
o
2
−
=
φ
4
10
18
.
4
3250
28
.
1
64
.
2
−
×
≈
−
=
o
φ
φ
o
= 0.000418 [rad]< φ
dop
= 0.006 [rad]
Warunek został spełniony
5.3.
Przemieszczenie poziome podstawy fundamentu
5.3.1 Wyliczenie l
a
oraz h
w
+
×
=
2
45
min
φ
tg
D
l
a
,gdzie:
o
D
min =
1,0
[m]
o
o
71
,
17
=
φ
=
a
l
1,86
[m]
(
)
a
w
l
B
h
+
=
4
,
0
→
(
)
=
+
=
86
,
1
25
,
3
4
,
0
w
h
2,05
[m]
Wysokości
i
w
h
wynoszą odpowiednio:
o
=
1
w
h
0,5
[cm]
o
=
2
w
h
3,12
[cm]
=
T
Q
73,96
[m] -
siła pozioma pochodząca od parcia
5.3.2.
Zestawienie tabelaryczne przemieszczeń poziomych
h
w
[m]
h
n
[m]
E
o
[kpa]
ν
[-]
m [-]
arctg(1/m) ln(1+m²)
L
i
f
1
[m]
0,50
0,50
26500
0,25
0,25
1,32582
0,06062
0,69559
0,0010
3,12
2,62
68000
0,30
1,56
0,57004
1,23361
2,48096
0,0010
∑
f
n
=
1,94169
glina pylasta
piasek średni
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
14
W zestawieniu wykorzystano następujące wzory:
o
B
h
m
i
2
=
Γ
o
(
)
(
)
(
)
(
)
×
−
×
+
+
×
−
×
Π
×
+
=
Γ
Γ
Γ
Γ
m
arctg
m
m
1
2
3
1
ln
1
2
1
2
ν
ν
ν
o
∑
=
−
Γ
−
Γ
×
=
n
i
oi
i
i
H
E
L
Q
f
1
1
1
2
=
1
f
1,941
[mm]
6. Wyznaczenie przemieszczeń uogólnionych
h
f
×
=
2
ρ
, gdzie:
•
=
f
1,941
[mm] - takie same przesunięcie u góry ściany jak i u dołu -
przesunięcie równoległe
•
=
h
4,2
[m]
=
×
=
4200
941
,
1
2
ρ
9,24 x 10
-4
[-]
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
15
7. Sprawdzenie rozkładu naprężeń w poziomie posadowienia
Naprężenia wyliczono na podstawie następujących wzorów:
a
E
n
n
i
oi
M
M
M
M
M
+
+
+
+
=
∑
=
...
2
1
1
Dla wartości obliczeniowych minimalnych
∑
=
=
n
i
oi
kNm
M
1
]
[
504
,
35
∑
∑
=
=
=
n
i
kN
G
V
1
1
]
[
91
,
225
]
[
155
,
0
1
1
0
m
V
M
E
n
i
n
i
i
B
=
=
∑
∑
=
=
]
[
542
,
0
6
]
[
155
,
0
m
B
m
V
M
E
o
B
=
≤
=
=
∑
∑
×
+
×
=
B
E
L
B
N
q
K
B
K
6
1
1
=
0
1
q
89,42
[kPa]
×
−
×
=
B
E
L
B
N
q
K
B
K
6
1
2
=
o
q
2
49,61
[kPa]
=
o
o
q
q
2
1
1,80 ≤ 3
"0"
Σ
H
i
Σ
V
i
Σ
Q
i
E
B
89,42
49,60
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
16
Dla wartości obliczeniowych maksymalnych
∑
=
=
n
i
oi
kNm
M
1
]
[
64
,
52
∑
∑
=
=
=
n
i
kN
G
V
1
1
]
[
22
,
301
]
[
195
,
0
1
1
0
m
V
M
E
n
i
n
i
i
B
=
=
∑
∑
=
=
]
[
542
,
0
6
]
[
195
,
0
m
B
m
V
M
E
o
B
=
≤
=
=
∑
∑
×
+
×
=
B
E
L
B
N
q
K
B
K
6
1
1
=
o
q
1
122,58
[kPa]
×
−
×
=
B
E
L
B
N
q
K
B
K
6
1
2
=
0
2
q
62,78
[kPa]
=
o
o
q
q
2
1
1,95 ≤ 3
"0"
Σ
H
i
Σ
V
i
Σ
Q
i
E
B
122,58
62,78
8.0 Sprawdzenie warunków stanu granicznego nośności
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
17
8.1 Sprawdzenie równowagi momentów
Nazwa
obciążenia
Wartość
charakterystyczna Gk
[kN]
Powierz
chnia
Ciężar
[kN/m
3
]
G
k
[kN]
r
A
[m]
M
A
(G
k
)
[kNm]
γγγγ
fmin
[-
]
G
min
[kN]
M
A
(G
min
)
[kNm]
γγγγ
fmax
[-
]
G
max
[kN]
M
A
(G
max
)
[kNm]
G
1
1,39
25,00
34,75
1,13
39,23
0,90
31,28
35,31
1,20
41,70
47,08
G
2
1,11
25,00
27,75
1,63
45,09
0,90
24,98
40,58
1,20
33,30
54,11
G
3
0,72
18,48
13,31
0,46
6,05
0,90
11,98
5,45
1,20
15,97
7,26
G
4
8,58
18,48
158,56
2,27
359,13
0,90
142,70
323,22
1,20
190,27
430,96
G
5
2,22
15,00
16,65
2,27
37,71
0,90
14,99
33,94
1,20
19,98
45,25
251,01
487,23
225,91
438,50
301,22
584,67
438,50
E
I
[kN]
r
[m]
M(E
Ik
)
[kNm]
γγγγ
fmin
[-
]
E
Imin
[kN]
M(E
Imin
)
[kNm]
γγγγ
fmax
[-
]
E
Imax
[kN]
M(E
Imax
)
[kNm]
73,96
−1,60
-118,27
0,90
66,57
-106,44
1,25
92,45
-147,83
73,96
-118,27
66,57
-106,44
92,45
-147,83
b
L
h
B
γ
×
×
×
'
1
'
1
'
1
b
L
h
B
γ
×
×
×
3
3
3
Pr
/
5
5
5
Ps
L
h
B
γ
×
×
×
Pr
/
4
4
4
pPs
h
L
B
γ
×
×
×
p
L
B
×
×
6
6
b
L
h
B
γ
×
×
×
"
1
"
1
"
1
b
L
h
B
γ
×
×
×
'
1
'
1
'
1
b
L
h
B
γ
×
×
×
3
3
3
p
L
B
×
×
6
6
uf
or
M
m
M
×
≤
0
,gdzie
♦
M
W
=
118,27
[kNm]
M
W
–
charakterystyczny moment wywracający
♦
M
or
=
M
W
×
1.1 =
130,09
[kNm]
→ M
or
-
obliczeniowy moment
wywracający
♦
M
u
= 487,23
[kNm] ,gdzie M
u
–
charakterystyczny moment utrzymujący
♦
M
uf
= 0.9
×
M
u
,gdzie M
uf
-
obliczeniowy moment utrzymujący
‘
→ M
uf
= 0.9 × 487,23=
438,50
[kNm]
uf
or
M
m
M
×
≤
0
,gdzie m
0
= 1.0
• m
0
×
M
uf
=
423,50
[kNm]
• M
or
=
130,09 [kNm]
M
or
=
130,09
[kNm]
< 423,50
[kNm]
Warunek normowy został spełniony
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
18
8.2 Sprawdzenie równowagi sił poziomych
f
t
t
tr
Q
m
Q
×
≤
,gdzie:
•
=
=
a
tr
E
Q
92,45
[kN]
•
B
a
f
N
Q
r
tf
×
+
×
=
,gdzie:
⇒
a = 0.45 × 29,00 = 13,05
[kPa] – przyjęto adhezję z przedziału,
⇒
=
r
N
251,01
[kN] - charakterystyczne obciążenie pionowe
⇒
4
,
0
=
f
-
współczynnik tarcia powierzchni fundamentu o podłoże gruntowe
-
powierzchnia fundamentu chropowata oparta na gruncie średnio spoisty
=
×
+
×
=
25
,
3
05
,
13
4
,
0
01
,
251
tf
Q
142,82
[kN]
f
t
t
tr
Q
m
Q
×
≤
]
[
82
,
142
9
,
0
]
[
45
,
92
kN
Q
m
kN
Q
f
t
t
tr
×
=
×
≤
=
]
[
54
,
128
]
[
45
,
92
kN
Q
m
kN
Q
f
t
t
tr
=
×
≤
=
Warunek normowy został spełniony
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
19
8.3 Nośność pionowa podłoża
8.3.1 Poziom 1 - glina pylasta
1
1
−
×
≤
fNB
r
Q
m
N
gdzie:
o
m = 0,9 x 0,9 =
0,81 współczynnik dla parametrów
wyliczanych metodą
B
o
=
r
N
301,22
[kN]
o
=
r
T
92,45
[kN]
o
=
B
e
0,175
[m]
o
=
×
=
)
(
)
(
9
,
0
n
u
r
u
c
c
26,1
[kPa]
o
=
×
=
)
(
)
(
9
,
0
n
B
r
B
γ
γ
19,05
[kN/m
3
]
o
=
×
=
)
(
)
(
9
,
0
n
D
r
D
γ
γ
16,63
[kN/m
3
]
=
×
−
=
B
e
B
B
2
3,25 – 2 x 0,175 = 2,90 [m]
=
=
−
L
L
1,0 [m]
=
min
D
1,0
[m]
Określenie współczynników N
D
, N
C
oraz N
B
=
D
N
4,31 dla
o
n
r
94
,
15
9
,
0
)
(
)
(
=
Φ
×
=
Φ
=
C
N
11,58 dla
o
n
r
94
,
15
9
,
0
)
(
)
(
=
Φ
×
=
Φ
=
B
N
0,708 dla
o
n
r
94
,
15
9
,
0
)
(
)
(
=
Φ
×
=
Φ
→
Wartości przyjęto wg załącznika 1 do PN-81/B-03020
Określenie współczynników i
D
, i
C
oraz i
B
(DIN)
=
×
×
×
+
=
−
−
φ
cot
)
(r
u
c
B
L
Nr
Tr
i
→
=
i
0,163
[
o
]
3
)
7
,
0
1
(
i
i
D
×
−
=
»
=
D
i
0,694
φ
sin
)
1
(
×
−
−
=
B
i
L
i
i
D
D
c
»
=
C
i
0,31
3
)
1
(
i
i
B
−
=
»
=
B
i
0,585
×
×
×
×
−
+
×
×
×
×
+
+
×
×
×
+
×
=
B
r
B
B
D
r
D
D
C
r
u
C
fNB
i
B
N
L
B
i
D
N
L
B
i
c
N
L
B
L
B
Q
)
(
min
)
(
)
(
25
,
0
1
5
,
1
1
3
,
0
1
γ
γ
[
]
585
,
0
9
,
2
05
,
19
708
,
0
694
,
0
0
,
1
63
,
16
31
,
4
31
,
0
1
,
26
581
,
11
00
,
1
9
,
2
×
×
×
+
×
×
×
+
×
×
×
=
fNB
Q
=
fNB
Q
484,52 [kN]
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
20
1
1
−
×
≤
fNB
r
Q
m
N
301,22 kN] ≤ 0,81x 484,52 [kN]
301,22 [kN] ≥
392,464
[kN]
Warunek normowy został spełniony.
8.3.2 Poziom 2 – piasek średni
2
2
'
−
×
≤
fNB
r
Q
m
N
gdzie:
o
m = 0,9 x 0,9 =
0,81 współczynnik dla parametrów
wyliczanych metodą
B
o
=
r
T
213,23
[kN]
o
=
×
=
)
(
)
(
9
,
0
n
u
r
u
c
c
0,0
[kPa]
o
=
×
=
)
(
)
(
9
,
0
n
B
r
B
γ
γ
16,25
[kN/m
3
]
o
=
×
=
)
(
)
(
9
,
0
n
D
r
D
γ
γ
19,05
[kN/m
3
]
Określenie mimośrodu siły
r
N
'
h = 1,1 [m] < B = 3,25 →
]
[
366
,
0
3
1
,
1
3
m
h
b
=
=
=
-
grunt sypki
B’ = B + b = 3,25 + 0,366 =
3,6166 [m]
L’ = L =
1,0 [m]
γ
×
×
×
+
=
h
L
B
N
N
r
r
'
'
'
=
367,38
[kN]
Określenie mimośrodu
'
B
e
oraz
'
B
'
'
r
rB
B
r
B
N
h
T
e
N
e
×
±
×
=
=
×
+
×
=
38
,
367
1
,
1
45
,
92
175
,
0
22
,
301
'
B
e
0,42 [m]
=
×
−
=
'
2
'
'
B
e
B
B
3,25 – 2 x 0,42
=
2,776
[m]
=
min
'
D
2,1 [m]
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
21
Określenie współczynników N
D
, N
C
oraz N
B
=
D
N
17,08 dla
o
n
r
34
,
29
9
,
0
)
(
)
(
=
Φ
×
=
Φ
=
C
N
28,6 dla
o
n
r
34
,
29
9
,
0
)
(
)
(
=
Φ
×
=
Φ
=
B
N
6,77 dla
o
n
r
34
,
29
9
,
0
)
(
)
(
=
Φ
×
=
Φ
→
Wartości przyjęto wg załącznika 1 do PN-81/B-03020
Określenie współczynników i
D
, i
C
oraz i
B
(DIN)
27
,
673
23
,
213
'
=
=
r
N
Tr
i
→
=
i
0,317
[
-
]
3
)
7
,
0
1
(
i
i
D
×
−
=
»
=
D
i
0,559
φ
sin
)
1
(
×
−
−
=
B
i
L
i
i
D
D
c
»
=
C
i
0,3103
3
)
1
(
i
i
B
−
=
»
=
B
i
0,419
×
×
×
×
−
+
×
×
×
×
+
×
=
B
r
B
B
D
r
D
D
fNB
i
B
N
L
B
i
D
N
L
B
L
B
Q
)
(
min
)
(
25
,
0
1
'
5
,
1
1
γ
γ
(
)
[
]
419
,
0
776
,
2
25
,
16
77
,
6
0559
,
0
0
,
1
63
,
16
1
,
1
05
,
19
08
,
17
00
,
1
776
,
2
×
×
×
+
×
×
+
×
×
×
=
fNB
Q
=
fNB
Q
1281,97
[kN]
fNB
r
Q
m
N
×
≤
367,38
[kN] ≤
0,81x 1281,97 [kN]
367,38 [kN] < 1038,4 [kN]
Warunek normowy został spełniony
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
22
8.4 Sprawdzenie stateczności uskoku naziomu
Stateczność uskoku naziomu sprawdzono metodę Felleniusa
Do obliczeń przyjęto następujące dane wyjściowe:
Ustalenie punktu obrotu :
♦
x = 0.25×H =
0,8
[m]
♦
y = 0.25×H =
0,8
[m]
, gdzie:
H =
3,20
[m]
Promień bryły obrotu ściany:
R =
5,85
[m]
- ustalone na podstawie rysunku
Szerokość pasków podziału:
b = 0,1
×
×
×
×
R
b = 0,1
×
×
×
×
5,85 =
0,585
[m]
Momenty utrzymujące:
∑
=
+
×
×
=
n
i
i
ui
i
i
i
u
c
h
M
1
cos
tg
cos
α
α
α
,gdzie:
⇒ h
i
– wysokość bloku
⇒
α
α
α
α
i
– kąt nachylenia
M
u
=
875,24
+
168,17
=
1043,41
[kNm]
Momenty wywracające:
∑
=
×
=
n
i
i
i
o
h
M
1
sin
α
,
gdzie:
⇒ h
i
– wysokość bloku
⇒
α
α
α
α
i
– kąt nachylenia
M
o
=
630,53
[kNm]
,stąd:
=
=
=
53
,
630
41
,
1043
o
u
M
M
F
1,65 ≥1,5
Warunek został spełniony
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
23
p = 15,00 [kPa]
R
=
5
,8
5
[
m
]
8
0
.0
0
0
80.000
+ 3,20
"o"
P
s
/P
r
φ = 30,24 [ °]
? = 16,25 [kN/m3]
?
= 19,05 [kN/m3]
φ = 15,94 [ °]
c =
26,1 [ kPa]
G
π
G
π
− 2,10
± 0,00
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
2.9°
8.6°
14.5°
20.5°
27.0°
34.1°
41.7°
2.9°
8.6°
14.5°
20.5°
34.1
°
41.7
°
27.0°
48.
7°
58
.4°
72
.1°
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
25
7.1.1. Sprawdzenie stateczności – metoda Felleniusa
Współczynnik bezpieczeństwa wg Felleniusa należy obliczyć wg wzoru:
F
dop
= 1,5
dop
n
i
i
i
n
i
i
i
i
i
i
F
h
C
h
F
≥
+
=
∑
∑
=
=
1
1
sin
cos
tg
cos
α
α
α
α
h
bet
h
Ps
h
G
π
π
π
π
γ
γ
γ
γ
bet
γγγγ
Ps
γγγγ
Gπ
π
π
π
((((n))))
q
h
z
α
α
α
α
sin
α
α
α
α
cos
α
α
α
α
φ
φ
φ
φ
((((n))))
tg
φ
φ
φ
φ
h
z
Gcosα
C
i
(n)
[m]
[m]
[m]
[KN/m
3
][KN/m
3
][KN/m
3
] [kPa]
[ m ]
[
o
]
[ -]
[ -]
[
o
]
[ -]
Gtgφ
[kPa]
1
0,00
0,00
0,36
25
16,25 19,05
0,0
6,86
-41,7
-0,67
0,75
15,94
0,29
1,46
-4,56
26,10
34,96
2
0,00
0,00
0,84
25
16,25 19,05
0,0
16,00
-34,1
-0,56
0,83
15,94
0,29
3,78
-8,97
26,10
31,52
3
0,00
0,00
1,20
25
16,25 19,05
0,0
22,86
-27,0
-0,45
0,89
15,94
0,29
5,82
-10,38
26,10
29,29
4
0,00
0,00
1,45
25
16,25 19,05
0,0
27,63
-20,5
-0,35
0,94
30,24
0,58
15,09
-9,68
26,10
27,86
5
0,00
0,27
1,38
25
16,25 19,05
0,0
47,31
-14,5
-0,25
0,97
30,24
0,58
26,70
-11,85
26,10
26,96
6
0,00
0,84
0,93
25
16,25 19,05
0,0
64,63
-8,6
-0,15
0,99
30,24
0,58
37,25
-9,66
26,10
26,40
7
0,00
1,00
0,72
25
16,25 19,05
0,0
63,23
-2,9
-0,05
1,00
30,24
0,58
36,81
-3,20
26,10
26,13
8
0,35
0,65
0,80
25
16,25 19,05
0,0
67,82
2,9
0,05
1,00
30,24
0,58
39,48
3,43
0,00
0,00
9
3,20
0,66
0,72
25
16,25 19,05 15,00 219,23
8,6
0,15
0,99
30,24
0,58
126,36
32,78
0,00
0,00
10
0,35
4,19
0,65
25
16,25 19,05 15,00 220,63
14,5
0,25
0,97
30,24
0,58
124,52
55,24
0,00
0,00
11
0,35
4,19
0,42
25
16,25 19,05 15,00 216,24
20,5
0,35
0,94
30,24
0,58
118,08
75,73
0,00
0,00
12
0,35
4,19
0,21
25
16,25 19,05 15,00 197,44
27,0
0,45
0,89
30,24
0,58
102,55
89,64
0,0
0,00
13
0,00
4,07
0,00
25
16,25 19,05 15,00 170,10
34,1
0,56
0,83
30,24
0,58
82,11
95,36
0,0
0,00
14
0,00
3,59
0,00
25
16,25 19,05 15,00 152,49
41,7
0,67
0,75
30,24
0,58
66,37
101,44
0,0
0,00
15
0,00
3,05
0,00
25
16,25 19,05 15,00 133,24
48,7
0,75
0,66
30,24
0,58
51,26
100,10
0,0
0,00
16
0,00
2,26
0,00
25
16,25 19,05 15,00
99,78
58,4
0,85
0,52
30,24
0,58
30,48
84,99
0,0
0,00
17
0,00
1,00
0,00
25
16,25 19,05 15,00
47,88
72,1
0,95
0,31
30,24
0,58
8,58
45,56
0,0
0,00
875,24
630,53
168,17
P
ra
w
a
L
e
w
a
C
i
/cos
α
α
α
α
S
tr
o
n
a
B
lo
k
h
z
Gsinα
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
26
9.0 Obliczenie ściany posadowionej na palach
9.1.
Wyznaczenie nośności pali
Zaprojektowano posadowienie na 2 palach prefabrykowanych wbijanych
o średnicy 0,4 [m] w układzie kozłowym.
Pale wciskane
tg
r
N
m
Q
×
≤
, gdzie:
•
8
,
0
=
m
dla 2 pali
•
n
s
p
tg
T
N
m
N
N
−
+
=
1
, gdzie:
)
(r
i
pi
pi
p
q
A
S
N
×
×
=
- nośność podstawy
, gdzie:
•
0
,
1
=
p
S
-
dla pali prefabrykowanych wbijanych
•
=
×
Π
=
Π
=
4
4
,
0
4
2
2
p
p
D
A
0,1257
[m²]
•
)
(
)
(
9
,
0
n
r
q
q
×
=
, gdzie:
]
[
1
,
4009
)
(
kPa
q
n
=
-
piasek średni
I
D
=
0,73
[-]
=
)
(r
q
3608,2
[kPa]
)
(r
i
Si
Si
S
t
A
S
N
×
×
=
-
nośność pobocznicy
, gdzie:
•
0
,
1
=
S
S
-
dla pali prefabrykowanych wbijanych
•
)
(
)
(
9
,
0
n
r
t
t
×
=
, gdzie:
]
[
0
,
84
)
(
kPa
t
n
=
-
piasek średni I
D
=
0,73
[-]
=
)
(r
t
75,6
[kPa]
•
s
A
-
wyliczono dla zadanej głębokości w arkuszu Office Microsoft® Excel
)
(r
n
S
S
n
t
A
S
T
×
×
=
-
tarcie negatywne
, gdzie:
•
)
(
)
(
1
,
1
n
n
r
n
t
t
×
=
, gdzie:
glina pylasta I
L
=
0,23
[-]
]
[
0
,
38
)
(
kPa
t
n
=
→
=
)
(r
t
41,8
[kPa]
piasek średni
I
D
=
0,44
[-]
]
[
0
,
57
)
(
kPa
t
n
=
→
=
)
(r
t
62,7
[kPa]
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
27
n
S
n
t
A
T
×
=
, gdzie:
=
×
×
Π
=
×
×
Π
=
4
,
6
4
,
0
i
S
h
D
A
8,04
[m²]
)
(
)
(
n
n
r
n
t
t
=
,gdzie:
]
[
10
)
(
kPa
t
n
n
=
- torf →
=
)
(r
n
t
10
[kPa]
Interpolacja linowa q – nośności podstawy
Grunty niespoiste
Piasek średni
Wyznaczenie poziomu interpolacji piasku średniego
=
×
+
×
+
×
+
×
=
=
∑
26
,
10
00
,
6
60
,
4
87
,
9
2
,
1
05
,
18
50
,
0
17
,
21
10
,
1
65
,
0
65
,
0
3
1
γ
γ
Z
i
i
Z
h
h
4,54
[m]
=
×
=
×
=
4
,
0
4
,
0
10
10
m
D
D
m
h
O
c
10,0
[m]
→
=
*
)
(r
q
3608,2
[kPa] –
wartość maksymalna osiągnięta po 10,0 [m] poniżej poziomu
interpolacji
(
)
0
,
10
2
,
3608
54
,
4
*
)
(
)
(
×
=
×
+
=
C
r
I
z
r
h
q
h
h
q
→
=
)
(r
q
1639,69
[kPa] –
strop warstwy nośnej – piasek gruby i średni
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
28
Interpolacja linowa t - nośności pobocznicy
Grunty niespoiste
Piasek średni
=
c
h
5,0
[m]
→
=
*
)
(r
q
75,6
[kPa]
=
i
h
4,54
[m]
→
=
)
(r
q
68,64
[kPa]
– strop warstwy nośnej - P
r/s
Interpolacja linowa t
n
Grunty spoiste
Glina pylasta
=
c
h
5,0
[m]
→
=
*
)
(r
q
41,8
[kPa] –
maksymalna wartość
=
i
h
1,0
[m]
→
=
)
(r
q
8,36
[kPa] –
poziom posadowienia
=
i
h
2,1
[m]
→
=
)
(r
q
17,55
[kPa] –
spong gliny pylastej
Grunty sypkie
Piasek średni
=
×
+
×
×
=
=
∑
7
,
2
2
,
1
87
,
9
5
,
0
00
,
18
17
,
21
1
,
1
65
,
0
65
,
0
3
1
γ
γ
Z
i
i
Z
h
h
2,0
[m]
=
c
h
5,0
[m]
→
=
*
)
(r
q
62,7
[kPa] –
maksymalna wartość
=
i
h
2,0
[m]
→
=
)
(r
q
25,0
[kPa] –
strop piasku drobnego
=
i
h
3,7
[m]
→
=
)
(r
q
46,4
[kPa] –
spong piasku drobnego
Model pracy układu pali w gruncie
pal
wciskany
pal
wyciągany
60
60
380
G
π
G
π
P
d
T
P
s
/P
r
t
nT
t
P
r/g
t
P
r/g
t
nT
t
nG
π
+
t
nPd
t
G
π
+
t
Pd
q
P
r/g
Nośność na wciskanie dla danej głębokości wyliczono i zestawiono
wyniki w arkuszu kalkulacyjnym Microsoft ®Office Excel .
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
29
Rysunek z interpolacją wartości nośności pali
p = 15,00 [kPa]
+ 3,20
− 10,20
− 3,80
− 2,10
± 0,00
− 14,00
2,60 m p.p.t. - ZWG
ZASYP
P
s
/P
r
φ = 35,10 [ °]
? = 18,58 [kN/m3]
G
π
G
π
?
= 21,17 [kN/m3]
φ = 17,710 [ °]
c =
29,00 [ kPa]
E
0
=
26,50 [ MPa]
I
L
=
0,23 [ -]
P
s
? = 18,05 [kN/m3]
?' = 9,87 [kN/m3]
φ = 32,60 [ °]
E
0
=
68,00 [ MPa]
I
D
=
0,44 [ -]
T
φ = 5,0 [ °]
?' = 6,00 [kN/m3]
E
0
=
1,50 [ MPa]
φ = 34,41 [ °]
?' = 10,26 [kN/m3]
E
0
=
115,00 [ MPa]
I
D
=
0,73 [ -]
P
s
I
L
=
0,75 [ -]
I
D
=
0,80 [ -]
t
n
=8,36
[kpa]
t
n
= 17,55
[kpa]
t
n
=25,0
[kpa]
t
n
=46,4
[kpa]
q =1639,69
[kpa]
q =3608,2
[kpa]
t =68,64
[kpa]
t =75,6
[kpa]
q =3008,2
[kpa]
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
30
Zestawienie nośności pali wciskanych
q
(r)
[kPa]
S
p
Np [kN]
t
(r)
[kPa] h
i [m]
S
si
N
si [kN]
N
s [kN]
T
n [kN]
N
t [kN]
Ntg [kN]
mN
tg [kN]
1,00
poziom
posadow.
0,00
-8,36
2,10
Gp
p
p
p
1,10
-17,55
1,10
1,10
-19,70
-19,70
2,10
P
ś
1,10
-25,00
0,00
1,10
0,00
0,00
-19,70
3,80
P
ś
2,80
-46,40
1,70
1,10
-109,04
-109,04
-19,70
10,20
T
9,20
-10,00
6,40
1,10
-88,47
-217,20
10,20
P
ś
9,20
1639,69
1,00
206,05
44,08
0,00
1,00
0,00
0,00
-217,20
-11,15
-11,152
-8,922
11,00
P
ś
10,00
1926,50
1,00
242,09
51,81
0,80
1,00
52,09
52,09
-217,20
76,97
76,975
61,580
12,00
P
ś
11,00
2287,30
1,00
287,43
58,26
1,00
1,00
73,21
125,30
-217,20
195,53
195,526
156,421
13,00
P
ś
12,00
2648,00
1,00
332,76
64,45
1,00
1,00
80,99
206,29
-217,20
321,84
321,843
257,474
14,00
P
ś
13,00
3008,70
1,00
378,08
64,45
1,00
1,00
80,99
287,28
-217,20
448,16
448,160
358,528
15,00
P
ś
14,00
3369,40
1,00
423,41
64,45
1,00
1,00
80,99
368,27
-217,20
574,48
574,477
459,582
16,00
P
ś
15,00
3608,20
1,00
453,42
64,45
1,00
1,00
80,99
449,26
-217,20
685,48
685,476
548,381
17,00
P
ś
16,00
3608,20
1,00
453,42
64,45
1,00
1,00
80,99
530,25
-217,20
766,47
766,466
613,173
18,00
P
ś
17,00
3608,20
1,00
453,42
64,45
1,00
1,00
80,99
611,24
-217,20
847,46
847,456
677,965
19,00
P
ś
18,00
3608,20
1,00
453,42
64,45
1,00
1,00
80,99
692,23
-217,20
928,45
928,447
742,757
20,00
P
ś
19,00
3608,20
1,00
453,42
64,45
1,00
1,00
80,99
773,22
-217,20
1009,44
1009,437
807,550
Nośnośc pobocznicy
Nośność pala, m=0,8 - 2 pale
Rzędna
[mppt]
Warstwa
Długość
pala
[m]
Nośność podstawy
Przyjęto pale o długości 13,0 [m]
Zestawienie nośności:
N
t
=
448,16
[kN]
N
tg
=
448,16
[kN]
m
x
N
tg
=
358,52
[kN]
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
31
Pale wyciągane
W
W
N
m
Q
×
≤
, gdzie:
)
(r
i
Si
W
i
W
t
A
S
N
×
×
=
∑
, gdzie:
6
,
0
=
W
i
S
-
dla pali prefabrykowane wbijane
i
S
h
D
A
×
×
Π
=
)
(
)
(
9
,
0
n
r
t
t
×
=
, gdzie:
piasek średni I
D
=
0,73
[-]
]
[
0
,
84
)
(
kPa
t
n
=
→
=
)
(r
t
75,6
[kPa]
glina pylasta I
L
=
0,23
[-]
]
[
0
,
38
)
(
kPa
t
n
=
→
=
)
(r
t
41,8
[kPa]
piasek średni
I
D
=
0,44
[-]
]
[
0
,
57
)
(
kPa
t
n
=
→
=
)
(r
t
62,7
[kPa]
Nie zamieszczono interpolacji nośności w glinie pylastej i piasku drobnym gdyż jest
zmienia się ona w taki sam sposób jak tarcie negatywne dla pali wciskanych w tych
gruntach. Zastało ono jedynie przemnożone przez odpowiednie współczynniki w programie
kalkulacyjnym Excel
Nośność na wyciąganie dla danej głębokości wyliczono i
zestawiono
wyniki
w
arkuszu
kalkulacyjnym
Microsoft ®Office Excel .
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
32
Zestawienie nośności pali wyciąganych
t
(r)
[kPa]
h
i [m]
S
wi
N
si [kN]
N
s [kN]
T
n [kN]
N
t [kN]
Ntg [kN]
mN
tg [kN]
1,00
poziom
posadow.
0,00
2,10
Gp
p
p
p
1,10
14,36
1,10
0,60
11,91
11,91
2,10
Pś
1,10
20,45
0,00
0,60
0,00
0,00
11,91
3,80
Pś
2,80
37,96
1,70
0,60
48,66
48,66
11,91
10,20
T
9,20
-10,00
6,40
1,00
-80,42
-19,86
10,20
Pś
9,20
44,08
0,00
0,60
0,00
0,00
-19,86
-19,86
-19,861
-15,889
11,00
Pś
10,00
51,81
0,80
0,60
31,25
31,25
-19,86
11,39
11,390
9,112
12,00
Pś
11,00
58,26
1,00
0,60
43,93
75,18
-19,86
55,32
55,317
44,254
13,00
Pś
12,00
64,45
1,00
0,60
48,59
123,77
-19,86
103,91
103,911
83,129
14,00
Pś
13,00
64,45
1,00
0,60
48,59
172,37
-19,86
152,51
152,505
122,004
15,00
Pś
14,00
64,45
1,00
0,60
48,59
220,96
-19,86
201,10
201,099
160,880
16,00
Pś
15,00
64,45
1,00
0,60
48,59
269,55
-19,86
249,69
249,694
199,755
17,00
Pś
16,00
64,45
1,00
0,60
48,59
318,15
-19,86
298,29
298,288
238,630
18,00
Pś
17,00
64,45
1,00
0,60
48,59
366,74
-19,86
346,88
346,882
277,506
19,00
Pś
18,00
64,45
1,00
0,60
48,59
415,34
-19,86
395,48
395,476
316,381
20,00
Pś
19,00
64,45
1,00
0,60
48,59
463,93
-19,86
444,07
444,070
355,256
Rzędna
[mppt]
Warstw
a
Długość
pala [m]
Nośnośc pobocznicy
Nośność pala, m=0,8 - 2 pale
Przyjęto pal o długości 13 [m]
Zestawienie nośności:
N
t
=
152,5
[kN]
N
tg
=
152,5
[kN]
m
x
N
tg
=
122,0
[kN]
Projekt ściany oporowej żelbetowej
Leszek Karwacki
WILiŚ rok 3 sem. V SZ
33
9.3 Sprawdzenie nośności pala
Pale wciskane
=
*
t
Q
325,1 [kN] –
maksymalne obciążenie 1 pala ( na 1 metr) na wciskanie
w
yliczone w programie RM-Win przy przyjęciu sztywnego oczepu
=
tg
N
448,16 [kN] -
nośność pala na wciskanie
tg
r
N
m
Q
×
≤
]
[
16
,
448
8
,
0
]
[
1
,
325
kN
kN
×
≤
325,1
[kN]
≤
358,52
[kN]
Warunek nośności pali wciskanych spełniony
Pale wyciągane
=
*
t
Q
23,8 [kN] –
maksymalne obciążenie 1 pala ( na 1 metr) na wyciąganie
w
yliczone w programie RM-Win przy przyjęciu sztywnego oczepu
=
tg
N
152,5 [kN] -
nośność pala na wyciągnie
tg
r
N
m
Q
×
≤
]
[
5
,
152
8
,
0
]
[
8
,
23
kN
kN
×
≤
23,8
[kN] ≤
122,0
[kN]
Warunek nośności pali wyciąganych spełniony