SPIS TREŚCI:
OPIS TECHNICZNY str. 2
OBLICZENIA STATYCZNE: str. 5
Przyjęcie konstrukcji i wymiarów ściany oporowej str. 5
Zebranie obciążeń działających na ścianę oporową: str. 6
Obciążenia pionowe str. 6
Obciążenia poziome (parcie gruntu pośrednie) str. 6
Sprowadzenie obciążeń do poziomu podstawy fundamentu i przyjęcie kombinacji obciążeń według EC7 str. 6
OBLICZENIA DO WARIANTU I – POSADOWIENIE BEZPOŚREDNIE ŚCIANY str. 7
Sprawdzenie mimośrodu wypadkowej obciążeń w podstawie fundamentu i obliczenie nacisków na grunt str. 7
Sprawdzenie warunków stanów granicznych nośności (SGN-GEO) wg EC7: str.8
Sprawdzenie nośności pionowej podłoża gruntowego dla warunków
z odpływem str. 8
Sprawdzenie nośności poziomej podłoża gruntowego
(opór na przesunięcie) str. 11
Sprawdzenie stateczności ogólnej uskoku naziomu podpartego ścianą oporową (np. metodą Felleniusa) str. 12
Obliczenia przemieszczeń ściany oporowej i sprawdzenie warunków stanów granicznych użytkowalności (SGU): str. 14
Obliczenie osiadań i przechyłki ściany str. 14
Obliczenie przesunięcia poziomego ściany str. 15
OBLICZENIA DO WARIANTU II – POSADOWIENIE ŚCIANY NA PALACH str. 16
Przyjęcie układu pali str. 16
Obliczenia statyczne fundamentu palowego (wyznaczenie sił w palach) str. 18
Obliczenia nośności pali w gruncie według EC7 (metoda β) oraz dobranie długości i średnic pali str. 21
Obliczenia osiadania pala pojedynczego – pionowego str. 22
RYSUNKI:
Rys.1 Przekrój poprzeczny ściany oporowej posadowionej bezpośrednio (wariant I).
Rys.2 Przekrój poprzeczny ściany oporowej posadowionej na palach z planem palowania pojedynczej sekcji dylatacyjnej (wariant II).
Szczegóły (m. in. odwodnienie ściany, szczegół dylatacji, szczegół połączenia pali z fundamentem ściany).
OPIS TECHNICZNY:
Podstawa opracowania:
Projekt został wykonany na potrzeby przedmiotu „Fundamentowanie” w celu ćwiczenia i sprawdzenia umiejętności z zakresu projektowania ścian oporowych. Temat został wydany przez Katedrę Geotechniki, Geologii i Budownictwa Morskiego.
Przedmiot i zakres opracowania
Przedmiotem opracowania jest ściana oporowa masywna typu A – 5. W projekcie uwzględniono dwa typy posadowienia :
- bezpośrednie;
- na palach.
Pierwszy wariant zakłada sprawdzenie: obciążeń, mimośrodów, nośności podłoża oraz sprawdzenie stateczności i osiadań.
Drugi wariant przedstawia: układ pali, siły i nośność pali oraz osiadanie ściany.
Zaprojektowana ściana oporowa będzie służyć do zabezpieczenia tarasu widokowego o długości 42m znajdującego się w Sierakowicach (woj. Pomorskie) na terenie kompleksu wypoczynkowego „Żurawi Krzyk”.
Zleceniodawca: Katedra Geotechniki, Geologii i Budownictwa Morskiego Wydziału Inżynierii Lądowej i Środowiska Politechniki Gdańskiej.
Główny inwestor: Jan Skrętobrzuszny.
Wykorzystane materiały (literatura, normy oraz opracowania):
Dr inż. Adam Krasiński „Wybrane zagadnienia projektowania ścian oporowych według Eurokodu 7”;
PN-81/B-03020 Grunty budowlane, Posadowienie bezpośrednie budowli, Obliczenia statyczne i projektowanie;
PN-83/B-03010 - Ściany oporowe, Obliczenia statyczne i projektowanie;
PN-83/B-02482 - Nośność pali i fundamentów palowych;
PN-EN 1997-1 Eurokod 7, Projektowanie geotechniczne ;
VI SEMINARIUM „Fundamenty palowe” Warszawa, 22 kwietnia 2009;
Zenon Wiłun „Zarys geotechniki”.
Warunki gruntowe:
morfologiczno – geotechniczne:
Obiekt znajduje się na terenie płaskim o małych różnicach wysokości względnej, teren zalesiony, w okolicy występuje jezioro. Brak aktywności sejsmicznynej. Głębokość przemarzania gruntu wg. PN-81/B-03020 wynosi 1 m p.p.t
szczegółowe warunki geotechniczne:
Dane gruntu nasypowego (piasek średni):
Id=0,48
γ=18,2 kN/m3
Φ=35o
c’=0
Mo=62,0 MPa
Dane żwiru (poduszka gruntowa):
Id=0,6
γ=18,5 kN/m3
Φ=37,0o
c’=0
Mo=67,0 MPa
warunki wodne:
Zwierciadło wody znajduje się na wysokości -3,7 m p.p.t. i nie podlega zmianom sezonowym. Brak jakichkolwiek ustrojów wodnych w linii budowy. Obecność do najbliższego zbiornika wodnego 100 m.
Stan istniejący:
Obecnie w sąsiedztwie budowy znajdują się 3 budynki mieszkalne (w trakcie wykończenia). Plac budowy otoczony lasem, gruntowa droga dojazdowa.
Opis konstrukcji:
Ogólna koncepcja konstrukcji:
Celem projektowanej ściany jest zabezpieczenie przed osunięciem się naziomu w dół zbocza. Zadaniem konstrukcji jest przejęcie sił parcia wynikające z uskoku naziomu równemu 3,50 [m] i przekazanie reakcji bezpośrednio na grunt. Planowany czas inwestycji to dwa lata. W związku z powyższym, obliczenia przeprowadzono dla warunków z odpływem.
Posadowienie stopy fundamentowej przyjęto na 1,2 [m p.p.t.] Znajduje się on powyżej poziomu zwierciadła wód gruntowych oraz poniżej granicy przemarzania gruntu określonej zgodnie z PN-81/B-03020.
Ściana oporowa niezależnie od wariantu posiada podstawę fundamentową o szerokości 3,30 [m], a jej całkowita wysokość wynosi 4,70 [m]. Szczegółowe wymiarowanie zostało zamieszczone na załączonych rysunkach. W wariancie drugim zaproponowano posadowienie na 3 palach typu Atlas o średnicy 0,4m i przerwie dylatacyjnej co 7,0 [m].
Opis zasadniczy elementów konstrukcji:
Ze względu na małą nośność warstwy pyłu ilasto piaszczystego, który znajduje się bezpośrednio pod podstawą stopy fundamentowej należy ją wymienić na zaproponowaną wyżej warstwę żwiru o id= 0,60.
Jako materiał zasypowy używamy piasek drobny o stopniu zgęszczenia ID = 0,48.
Bezpośrednio pod podstawą fundamentową znajduje się warstwa chudego betonu o grubości 10 [cm].
Konieczne jest wykonanie drenażu i izolacji wodoszczelnej ściany.
Ściana A-2 jest ścianą masywną, przy wymiarowaniu konstrukcji obowiązują odpowiednie zasady:
Technologia wykonania i zalecenia wykonawcze
Wykonanie wykopu
Dla wariantu posadowienia bezpośredniego ze względu na niewystarczającą nośność gruntu rodzimego należy go wymienić na żwir o ID = 0,48. Parametry gruntu użyte do obliczeń znajdują się w zestawieniu parametrów geotechnicznych. Ścianę posadowić na głębokości 1,2m. W wykopie należy uprzednio wykonać warstwę podkładową chudego betonu B-10 o grubości 0,1m.
Wykonanie drenażu
Ścianę oporową od strony gruntu należy odwodnić poprzez wykonanie drenażu z rury drenarskiej Φ 150 mm ułożonej przy ławie fundamentowej. Dreny ułożyć ze spadkiem 1% oraz zasypać warstwą żwiru i przykryć geowłókniną. Zakończenie sprowadzić do studzienki zbiorczej kanalizacyjnej. Szczegół drenażu został ukazany na rysunku 3.
Zaczynamy od ułożenia w wykopie na warstwie chudego betonu prętów zbrojeniowych. Pręty zbrojeniowe kładziemy na podkładkach z tworzywa sztucznego (ok.4 cm), zapewniających odpowiednią grubość otulenia zbrojenia. Następnie wykonujemy deskowanie. Betonowanie płyty wykonujemy etapami: szalunek wykonujemy do wysokości 1 [m], zalewamy betonem B20 warstwowo i jednocześnie wibrując. Czynności te powtarzamy, aż do wykonania płyty na żądaną wysokość. Następnie szalujemy ścianę pionową muru oporowego i betonujemy jak wyżej.
Izolacja ścian muru oporowego
Izolację położyć w miejscu styku ściany z gruntem na całej powierzchni ściany. Wykonać za pomocą trzykrotnej warstwy lepiku asfaltowego. Na częściach poziomych ułożyć na zagruntowanym podłożu dwie warstwy papy. Sekcje dylatacyjne należy wypełnić masą trwale plastyczną (np.Olkit).
Materiał zasypowy
Jako materiał zasypowy należy użyć piaseku i o stopniu zgęszczenia ID =0,48. Piasek układać warstwowo, zagęszczając każdą warstwę udarowo miejscowo wykorzystując do tego ubijarki ręczne i małe płyty na lekkim sprzęcie mechanicznym.
Technologia wykonania ściany oporowej
Do wykonania ściany należy użyć beton typu B-20 lub wyższej klasy.
Pale
Należy zastosować trzy pale wkręcane rodzaju Atlas o średnicy 400 mm. Długość pali wynosi 7,0 m każdy. Pale Atlas wkręcać w grunt przy pomocy odpowiedniej maszyny.
Opis obliczeń statycznych i metod wymiarowania konstrukcji:
Dla wariantu pierwszego (ściana posadowiona bezpośrednio) grunt sprawdza się ze względu na:
-Stateczność na obrót (równowaga momentów)
-Stateczność na przesuw (równowaga sił poziomych)
-Nośność pionowa podłoża gruntowego (równowaga sił pionowych)
-Stateczność ogólna uskoku naziomu metodą Felleniusa
-Osiadania
-Przechylenie ściany
-Przemieszczenia poziome
Po dokonaniu wszystkich obliczeń wg normy EC7 przyjęto wymiary konstrukcji.
W przypadku wariantu drugiego – posadowienie na palach grunt sprawdza się ze względu
na:
-Nośność pali metodą β
-Osiadania pala pojedynczego.
Po wykonaniu wszystkich obliczeń wg normy EC7 przyjęto wymiary pali.
OBLICZENIA STATYCZNE:
Przyjęcie konstrukcji i wymiarów ściany oporowej.
Zaprojektowano ściankę klasy A-5, z betonu o ciężarze ϒ=24 kN/m2 uwzględniając zadane wartości:
Wysokość uskoku, Hn [m] | 3,50 |
---|---|
Rodzaj ściany | A-5 |
Obciążenie, p [kN/m2 ] | 20,00 |
Rodzaj pali (wariant II) | Atlas |
Zebranie obciążeń działających na ścianę oporową:
Obciążenia pionowe:
Obciążenie | Wartości charakterystyczne Vk [kN] |
---|---|
Q1 | 71,28 |
Q2 | 22,32 |
Q3 | 63,84 |
Q4 | 9,12 |
Q_z | 24,00 |
G1 | 41,50 |
G2 | 16,93 |
G3 | 7,64 |
SUMA | 256,63 |
Obciążenia poziome (parcie gruntu pośrednie):
Obciążenie | Wartości charakterystyczne Hk [kN] |
---|---|
E1 | 38,94 |
E2 | 83,27 |
SUMA | 122,21 |
Sprowadzenie obciążeń do poziomu podstawy fundamentu i przyjęcie kombinacji obciążeń wg EC7:
Zestawienie obciążeń pionowych na 1mb ściany:
Obciążenie | Wartości charakterystyczne Vk [kN] | r0 [m] | Mo(Vk) [kNm] | ϒF, max | Vd, max [kN] | Mo (Vd,max) [kNm] |
---|---|---|---|---|---|---|
Q1 | 71,28 | 0,00 | 0,00 | 1,35 | 96,23 | 0,00 |
Q2 | 22,32 | 0,65 | 14,51 | 1,35 | 30,13 | 19,59 |
Q3 | 63,84 | 0,10 | 6,38 | 1,35 | 86,18 | 8,62 |
Q4 | 9,12 | -0,32 | -2,89 | 1,35 | 12,31 | -3,90 |
Q_z | 24,00 | 1,05 | 25,20 | 1,50 | 36,00 | 37,80 |
G1 | 41,50 | 1,35 | 56,02 | 1,35 | 56,02 | 75,63 |
G2 | 16,93 | 0,85 | 14,39 | 1,35 | 22,85 | 19,42 |
G3 | 7,64 | 0,75 | 5,73 | 1,35 | 10,32 | 7,74 |
SUMA | 256,63 | - | 119,34 | - | 350,05 | 164,89 |
Zestawienie obciążeń poziomych na 1mb ściany:
Obciążenie | Wartości charakterystyczne Hk [kN] | r0 [m] | ϒF,A | Mo(Hk) [kNm] | Hd,A [kN] | Mo(Hd,A) [kNm] |
---|---|---|---|---|---|---|
E1 | 38,94 | -2,35 | 1,5 | 115,248 | 58,41 | -137,26 |
E2 | 83,27 | -1,57 | 1,35 | 169,08479 | 112,42 | -176,12 |
SUMA | 122,21 | - | - | 284,33279 | 170,82 | -313,38 |
Wyznaczenie wartości współczynnika parcia pośredniego K1: |
---|
Ka=tg^2(45-0,5*fi)=0,27 |
K0=0,56 |
Is=0,845+0,188 *Id=0,93 Id=0,48 |
K1=(Ka+K0)/2=0,41 - bardziej niekorzystne |
K1=(2Ka+K0)/3=0,37 |
e1=p*K1=20*0,48=8,28 kPa | |
---|---|
e2=(p+18*H)*K1=(20+18*4,9)*0,48=43,72 kPa |
Obliczenia do wariantu I - posadowienie bezpośrednie ściany.
Sprawdzenie mimośrodu wypadkowej obciążeń na podstawie fundamentu i obliczenie nacisków na grunt:
B/6 = 3,8/6 = 0,633333333
Kombinacja 1 (Wartości charakterystyczne):
ΣMo=ΣMo(Vk)+ΣMo(Hk) = 179,57437 kNm/mb
ΣVk = 359,202 kN
eB=ΣMo/ΣVk=179,57437/359,202 = 0,499925863
B/6 = 3,8/6 = 0,633333333
eB =< B/6
Kombinacja 2 (Wartości obliczeniowe):
ΣMo2=ΣMo(Vd,max)+ΣMo(Hd,A) = 255,5671995
ΣV2=ΣVd,max = 493,3827
eB2= ΣMo2/ΣV2=255,5671995/493,3827 = 0,517989787
B/6 = 3,8/6 = 0,633333333
eB2 =< B/6
Kombinacja 3
ΣMo3=ΣMo(Vk)+ΣMo(Hd,A) = 296,3780465
ΣV3=ΣVk = 359,202
eBd=ΣMo3/ΣV3=296,3780465/359,202 = 0,825101326
B/4=3,8/4 = 0,95
ed =< B/4
~Obliczenie nacisków na grunt:
q1,2=ΣV/B*[1(+-)6*eB/B]
q1(max)= (359,202/3,8)*[1+6*0,5/3,8]=169,15 kN
q2(min) = (359,202/3,8)*[1-6*0,5/3,8] =19,9 kN
~ Naciski na podłoże gruntowe pod płyta fundamentową ściany posadowionej bezpośrednio:
[kN]
Sprawdzenie warunków stanów granicznych nośności (SGN-GEO) według EC7:
Sprawdzenie nośności pionowej podłoża gruntowego dla warunków z odpływem.
Przyjmujemy, że ściana była budowana dłużej niż rok, nie uznajemy warunków bez odpływu.
~ z odpływem:
Korzystano ze wzorów:
Kombinacja 1:
Vk=359,20 kN X1=
Hk=150,77 kN
m=2 X2=
qmin= 22,8
c'= 23 X3=
ф'= 13
ϒ'= 19
B'= 2,8
Nq= 3,26
Nc= 9,81 X1=23*9,81*1*1*0,4= 90,252
Nᵧ= 1,04 X2=22,8*3,26*1*1*0,58= 43,11024
bq=bᵧ= 1 X3=0,5*19*2,8*1,04*1*1*0,45= 39,0222
bc= 1
sq= 1
sᵧ= 1
sc= 1
ic= 0,4
iq= 0,58
iᵧ= 0,45
Rv=A'*(X1+X2+X3)= 2,8*(90,252+43,11024+39,02)= 482,676432
Rv,d=Rv/ϒrv=482,676432/1,4= 344,76888 - nośność projektowa podłoża
ϒrv=1,4
Warunek nośności podłoża gruntowego:
Vk=<Rv,d - warunek nie spełniony 359,2=<344,77
Po wykonaniu obliczeń dla gruntu: pył ilasto-piaszczysty (saclSi) warunek nośności pionowej nie został spełniony.
Grunt wymieniono na całej głębokości warstwy na glinę pylastą (Gp).
Obliczenia w kolejnych kombinacjach wykonywano w taki sam sposób jak dla przypadku powyżej .
~z odpływem:
Kombinacja 1:
Vk=359,20 kN
Hk=150,77 kN
m=2
qmin= 25,2
c'= 30
ф'= 18 X1= 149,454
ϒ'= 21 X2= 66,276
B'= 2,8 X3= 54,1254
Nq= 5,26
Nc= 13,11
Nᵧ= 2,77
bq=bᵧ= 1
bc= 1
sq= 1
sᵧ= 1
sc= 1
ic= 0,38
iq= 0,5
iᵧ= 0,35
Rv=A'*(X1+X2+X3)= 755,59512
Rv,d=Rv/ϒrv= 539,7108 - nośność projektowa podłoża
ϒrv=1,4
Warunek nośności podłoża gruntowego:
Vk=<Rv,d - warunek spełniony 359,2=<539,7
Kombinacja 2:
Vd=493,38 kN
Hd=210,59 kN
m=2
qmin= 25,2
c'= 30
ф'= 18 X1= 145,521
ϒ'= 21 X2= 64,95048
B'= 2,78 X3= 53,73879
Nq= 5,26
Nc= 13,11
Nᵧ= 2,77
bq=bᵧ= 1
bc= 1
sq= 1
sᵧ= 1
sc= 1
ic= 0,37
iq= 0,49
iᵧ= 0,35
Rv=A'*(X1+X2+X3)= 734,5045506
Rv,d=Rv/ϒrv= 524,6461076 - nośność projektowa podłoża
ϒrv=1,4
Warunek nośności podłoża gruntowego:
Vd=<Rv,d - warunek spełniony 493,38=<524,64
Kombinacja 3:
Vk=359,20 kN
Hd=210,59 kN
m=2
qmin= 25,2
c'= 30 X1= 141,588
ф'= 18 X2= 66,276
ϒ'= 21 X3= 41,36727
B'= 2,14
Nq= 5,26
Nc= 13,11
Nᵧ= 2,77
bq=bᵧ= 1
bc= 1
sq= 1
sᵧ= 1
sc= 1
ic= 0,36
iq= 0,5
iᵧ= 0,35
Rv=A'*(X1+X2+X3)= 533,3549178 - nośność projektowa podłoża
Rv,d=Rv/ϒrv= 380,9677984
ϒrv=1,4
Warunek nośności podłoża gruntowego:
Vk=<Rv,d - warunek spełniony 359,20=<380,97
4.2 Sprawdzenie nośności poziomej podłoża gruntowego (opór na przesunięcie):
Opór w warunkach z odpływem:
Rh=Vd*tan(ф')
1) Sprawdzenie dla kombinacji 3- najbardziej niekorzystne warunki:
Vd=359,2 kN Hd=210,59 kN
Rh=359,20*tan(18)= 116,71
2) Sprawdzenie warunku oporu projektowego:
Rh,d=Rh/ϒr,h =116,71/1,1= 106,1
ϒr,h = 1,1
warunek Rh,d>= Hd
106,1 >= 210,59 warunek nie spełniony
3) Warunek nie został spełniony, dlatego wprowadzamy ostrogę:
Ostroga o wymiarach: 0.55m x 0.65m pod kątem do poziomu podstawy α=10 stopni
Kombinacja 3:
Vk=359,20 kN Hd=210,59 kN cos(10o)=0,98 sin(10o)=0,17
Rh=Nd*tan(ф')+Ac*c'
Nd=Vd*cosα + Hd*sinα= 359,2*0,98+210,59*0,17= 390,31
Ac= 3,85
c'= 30
tan(ф')=tan(18)= 0,32
Rh= 390,31*0,32+3,85*30= 240,3992
Rh/1,1= 218,5447273
4)Sprawdzenie warunku oporu projektowego:
Rh,d= 218,5447273
warunek: Rh,d >= Hd
218,54 >= 210.59 warunek spełniony
Kombinacja 2:
Vd=493,38 kN Hd=210,59 kN
cos(10o)=0,98 sin(10o)=0,17
Rh=Nd*tan(ф')+Ac*c'
Nd=Vd*cosα + Hd*sinα= 493,38*0,98+210,59*0,17= 522,27
Ac= 3,85
c'= 30
tan(ф')=tan(18)= 0,32
Rh= 522,27*0,32+3,85*30= 282,6264
Rh/1,1= 256,9330909
4)Sprawdzenie warunku oporu projektowego:
Rh,d= 256,9330909
warunek: Rh,d >= Hd
256,93 >= 210.59 warunek spełniony
4.3 Sprawdzenie stateczności ogólnej uskoku naziomu podpartego ścianą oporową (metoda Felleniusa):
x'=x*Hn=0,25*3,7= 0,925
y'=y*Hn=0,265*3,7= 0,9805
R= 7,674m
bi=0,1*R= 0,7674
ΣBi= 333,69
ΣTi= 718,73
Mo=ΣBi*R=365,01*7,674= 2560,77
Mu=ΣTi*R= 714,96*7*674= 5515,54
Wartości projektowe:
Mo,d=Mo*1,35= 2801,08674*1,35= 3457,05
Mu,d=Mu/1,1= 5486,60304/1,1= 5014,13
Warunek:
Mo,d =< Mu,d
3457,05=<5014,13 warunek spełniony.
~Obliczenia do dla paska numer 18:
bi= 0,71 – szerokość paska
q= 0 - wpływ obciążenia zewnętrznego
hj= 0,2841 - pole powierzchni paska
ϒj= 20 - ciężar gruntu danego paska
hi=hj* ϒj=0,2841*20 = 5,682
Wi= hi = 5,682 - całkowity ciężar paska
αi= -48 - kat odchylenia środka podstawy paska od pionu
sinαi = -0,74314483
cosαi = 0,66913061
li = bi/ cosαi = 0,71/0,57 = 1,06107835- długość podstawy paska
tgф’ = 0,324919696
Ri = Wi*cosαi*tgф' = 5,682*0,67*0,32 = 1,235344719
Bi = Wi*sinαi = 5,682*(-0,74)= -4,222548898 - siła normalna działająca wzdłuż podstawy paska
c’ = 30 - spoistość gruntu
c’/ cosαi =30/0,67 = 44,8343
c’*li = 30/1,21 = 31,83235
Ti = Ri+c'*li = 1,24+31,83 = 33,06769523 - siła przeciwstawiająca się sile Bi
Suma Ti oraz suma Bi zebrane ze wszystkich pasków służyły do kolejnych obliczeń zamieszczonych powyżej.
W obliczeniach przyjęto 3 rodzaje obciążeń paska:
Obciążenie | ϒj: [kN/m2] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
grunt nasypowy: | 18 | |||||
żelbet | ||||||
uśredniony ciężar gruntów pod fundamentem: | 20 | |||||
Obliczenia przemieszczeń ściany oporowej i sprawdzenie warunków stanów granicznych użytkowalności (SGU):
Obliczenie osiadań i przechyłki ściany.
Korzsytano ze wzorów:
P1= q1=19,9
P2=q2-q1=169,15-19,9=149,25
Wartości odczytane z tabeli:
s1= 7,790657958 s1, s2< sdop warunek spełniony
s2= 3,354107774
B= 3800 mm
ϕ= 0,001167513 <ϕdop warunek spełniony
H= 4,9 m
f2= ϕ*H=0,0011675*4.9= 0,005720815
~ Obliczenia dla ostatniego wiersza tabeli:
Msa/Csa – rodzaj gruntu
20,5 – ϒi –ciężar gruntu z uwzględnieniem ciężaru wody
3,8 - szerokość podstawy fundamentu
1,8 – wysokość warstwy
0,9 – hi/2=1,8/2
7,1 – głębokość środka danej warstwy [m]
1,87 – stosunek zi/B=7,1/3,8
166,65 – ciężar zalegający na warstwę
33,33 = 0,2*166,65
0,315 – współczynnik wpływu wg normy
0,172 – współczynnik wpływu wg normy
0,285 – współczynnik wpływu wg normy
0,171 – współczynnik wpływu wg normy
0,143 – współczynnik wpływu wg normy
31,9395 – naprężenia w pkt 0 =0,315*19,9+0,172*149,25
31,19325 – naprężenia w pkt 1 = 0,285*19,9+0,171*149,25
27,01425 – naprężenia w pkt 2 = 0,285*19,9+0,143*149,25
120 – moduł ściśliwości gruntu z tabeli
0,479 - osiadanie w pkt 0 [mm]
0,468 - osiadanie w pkt 1 [mm]
0,405 - osiadanie w pkt 2 [mm]
Obliczenie przesunięcia poziomego ściany.
Korzystano ze wzorów:
Wartości do obliczeń:
D= 1,20 m
tg(45°+φ/2)= tg(45°+13o/2)= 1,38
Eo= 13
La=D* tg(45°+φ/2)=1,2*1,38= 1,66
B= 3,8 m
hw=0,4*(B+la)=0,4*(3,8+1,66)= 2,18 m
Hk= 150,77 kN
h1=2/1,2 = 1,67
h2=hw= 2,18
mΓ1=2*hi/B= 2*1,67/3,8= 0,88
mΓ2= 2*hw/B=2*1,15/3,8= 1,15
ν = 0,3
1) (1 + (mΓ1)^2 )=1,77 ln(1 + (mΓ1)^2 )= 0,57 arctag(1/mΓ1)= 0,85
2) (1 + (mΓ2)^2 )=2,32 ln(1 + (mΓ2)^2 )= 0,84 arctag(1/mΓ2)= 0,72
Γ1=(1+0,3)*2/3,14*[(1-0,3)*0,57+0,88*(3-2*0,3)*0,85]= 1,81
Γ2=(1+0,3)*2/3,14*[(1-0,3)*0,84+1,15*(3-2*0,3)*0,72]= 2,13
Σ(Γ2-Γ1)/E0=(2,13-1,81)/13= 0,02
f1=(Hk/2)* Σ(Γ2-Γ1)/E0 = (150,77/2)*0,02 = 1,83
f2= 0,005720815
fdop=0,015*H= 7,35
H= 4,9
f1 + f2=1,83+0,0057= 1,8357
f1 + f2 < fdop warunek spełniony
Obliczenia do wariantu II - posadowienie ściany na palach.
Przyjęcie układu pali:
~Sekcja dylatacyjna:
Obliczenia statyczne fundamentu palowego (wyznaczenie sił w palach).
Obliczenia statyczne metodą sztywnego oczepu:
Kombinacja nr 2: - Najbardziej niekorzystne warunki |
---|
ΣVk=493,4 |
ΣVd=210,6 |
Rozwiązanie układu równań: |
ΣX=0 |
ΣY=0 => N1, N2, N3 |
ΣM=0 |
ΣX=N2x-N3x-210,6=0 |
ΣY=N1+N2y+N3y-493,4=0 |
ΣM2=-N1*2,9+493,4*1,97=0 => N1=335,16 kN |
N2x=N2*sinα |
N2y=N2*cosα |
N3x=N3*sinα |
N3=N3*cosα |
1) N2sinα-N3sinα-210,6=0 |
(N2-N3)*sinα=210,6 |
N2-N3=210,6/0,13 |
N2-N3=1620 => N2= 1620+N3 |
2) N1+N2cosα+N3cosα-493,4=0 |
335,16+(N2+N3)*0,99-493,4=0 |
podstawiamy N2 z pkt 1) |
1603,8+1,98*N3-158,24=0 |
1,98*N3=-1445,56 |
N3=730,1 kN |
N2= 1620-730,1= 889,9 kN |
Otrzymane siły w palach: |
N1=335,16kN |
N2=889,9 kN |
N3=-730,1 kN |
Siły w pojedyńczym palu w sekcji: |
Si=(Si'*l)/n |
Si'- siła w palu |
l - długość pojedyńczej sekcji =7,5 m |
n- ilośc pali tego samego rodzaju w sekcji = 3 |
S1=(335,16*6,2)/3=692,66 kN |
S2=(889,9*6,2)/3=1839,13 kN |
S3=(-730,1*6,2)/3=-1508,87 kN |
|
Kombinacja 2: |
N1=335,35 kN |
N2=922,47 kN |
N3=-762,81 kN |
S1=(335,35*6,2)/3=693,06 kN |
S2=(922,47*6,2)/3=1906,44 kN S3=(-762,81*6,2)/3=-1576,47 kN |
Obliczenia nośności pali w gruncie według EC7 - metoda β
Wartości odczytane z tabeli:
Qcałk=2200,545 kN
Warunek: | ||
---|---|---|
Smax =< Rc,k | ||
Rc,k= Qcał/1,1= | 2000,49537 | kN |
Smax= | 1906,44 | kN |
Smax=< Rc,k - warunek spełniony 1904,44=< 2000,49 | ||
Dobranie długości i średnic pali: | ||
Pal nr 1 (pionowy): L= 7,5 m D=0,5 m | ||
Pal nr 2 : L= 10 m D=0,5 m | ||
Pal nr 3 : L=10 m D=0,5 m | ||
~Obliczenia dla ostatniego wiersza tabeli: Msa/Csa - rodzaj gruntu -8,7 – położenie wartswy [m p.p.m.] 1,5 – wysokość warstwy [m] 0,6 - współczynnik β 150 - tarcie 1,57 – pole pobocznicy 10,5 – ciężar gruntu z uwzględnieniem ciężaru wody [kN/m3] 70,15 - ϒ*hi = 10,5*1,5= 70,15 93,4125 = pole powierzchni warstwy = (Σϒ*hi)*hi/2= (70,15+54,4)*1,5/2=93,41 87,994575 - nośność pobocznicy= 93,41*0,6*1,57=87,99 2104,5 - nośność podstawy = 70,15*150*0,2=2104,5 |
||
|
||
1) Osiadanie pala w gruncie nośnym zalegającym poniżej warstwy torfu spowodowane obciążeniem zastępczym: | ||
s1=(Qn*Iw)/h*Eo | Qn - obciążenie pala działające wzdłuż osi | |
Tn - wartość charakterystyczna tarcia negatywnego dla gruntu, który osiada względem trzonu pala | ||
h - długość pala w gruncie nośnym | ||
Qn=Qn1+Tn | Eo - moduł odkształcenia gruntu wyznaczony na podstawie normy 0-3020 | |
Eo=Eo1*Ss | Ss - współczynnik technologiczny norma 0-2482 | |
Iw=Iok*Rb | Iw - współczynnik wpływu osiadania | |
Eb=Eo*Sp | Iok - współ. wpływu osiadania norma 0-2482 | |
Ka=(Et*Ra)/Eo | Rb - współ. wpływu warstwy mniej ściśliwej norma 0-2482, zależy od Ka, h/D oraz Eb/Eo | |
Eb- moduł odkształcenia gruntu poniżej podstawy pala | ||
Sp- współ. technologiczny norma 0-2482 | ||
Ka- współczynnik sztywności | ||
Et - moduł ściśliwości trzonu, beton B-20 = 27*10^6 kPa | ||
Ra- stosunek powierzchni = pi *d^2/4 |
Qn1= | 693 | kN |
---|---|---|
Tn= | 35,33 | kN |
Qn=693+35,33= | 728,33 | |
h= | 3,8 | m |
D= | 0,5 | m |
h/D=3,8/0,5 | 7,6 | |
Eo1(FSa)= | 46 | |
Eo1(Msa/CSa)= | 103,5 | |
Ss(Fsa)= | 1,6 | |
Ss(Msa/Csa)= | 1,6 | |
hi (Fsa)= | 2,3 | m |
hi (Msa/CSa)= | 1,5 | m |
Eo=[(46*1,6*2,3)+(103,5*1,6**1,5)]/3,8= | 109,9157895 | MPa |
Ra=3,14*0,252= | 0,2 | |
Et= | 27000 | Mpa |
Ka=27000*0,2/109,92= | 49,12851944 | |
Sp= | 1,8 | |
Eb=109,92*1,8= | 186,3 | MPa |
Eb/Eo=186,3/109,92= | 1,694933921 | |
Rb= | 0,95 | z rys. 12 normy 0-2482 |
Iok= | 2 | z rys. 10 normy 0-2482 |
Iw=2*0,95= | 1,9 | |
s1=(Qn*Iw)/h*Eo=(728,33*1,9)/(3,8*109,92)= | 0,003313127 | m =3,31 mm |
2) Przyblizone osiadania pala z warstwą nieodkształcalną: |
---|
s2=(Qn*ht*Mr)/(Et*At) |
ht= | 3,7 | m |
---|---|---|
D= | 0,5 | m |
ht/D=3,7/0,5= | 7,4 | |
At=pi*r^2=3,14*0,252= | 0,2 | m^2 |
Et= | 27000 | Mpa |
Eo(saclSi)= | 30 | MPa |
Eo(Or)= | 1 | MPa |
Ss(saclSi)= | 1 | |
Ss(Or)= | 1 | |
hi(saclSi)= | 0,8 | m |
hi(Or)= | 2,9 | m |
Eo=[(30*1*0,8)+(1*1*2,9)]/3,7= | 7,810810811 | |
Ra=3,14*0,252= | 0,2 | |
Ka=27000*0,2/7,81= | 691,349481 | |
Mr= | 0,93 | |
Qn=693+35,33= | 728,33 | kN |
s2=(Qn*ht*Mr)/(Et*At)=(728,33*3,7*0,93)/(27*106*0,2)= | 0,464108061 | mm |
3)Osiadanie całkowite : | ||
---|---|---|
Scałk= s1+s2 | ||
Scałk=3,31+0,464108061= | 3,774108061 | mm |
Scałk<10 mm warunek spełniony |