SPIS TREŚCI:
OPIS TECHNICZNY……………………………………………………………………………………………………………str. 2
OBLICZENIA STATYCZNE: ………………………………………………………………………………………………..str. 5
Przyjęcie konstrukcji i wymiarów ściany oporowej……………………………………………..str. 5
Zebranie obciążeń działających na ścianę oporową:……………………………………………str. 6
Obciążenia pionowe……………………………………………………………………………………..str. 6
Obciążenia poziome (parcie gruntu pośrednie)…………………………………………….str. 6
Sprowadzenie obciążeń do poziomu podstawy fundamentu i przyjęcie kombinacji obciążeń według EC7…………………………………………………………………………………….str. 6
OBLICZENIA DO WARIANTU I – POSADOWIENIE BEZPOŚREDNIE ŚCIANY………………………...str. 7
Sprawdzenie mimośrodu wypadkowej obciążeń w podstawie fundamentu i obliczenie nacisków na grunt………………………………………………………………………………………………..str. 7
Sprawdzenie warunków stanów granicznych nośności (SGN-GEO) według EC7:.…str.8
Sprawdzenie nośności pionowej podłoża gruntowego dla warunków
z odpływem…………………………………………………………………………………………………..str. 8
Sprawdzenie nośności poziomej podłoża gruntowego
(opór na przesunięcie)……………………………………………………………………………………str. 11
Sprawdzenie stateczności ogólnej uskoku naziomu podpartego ścianą oporową (np. metodą Felleniusa)…………………………………………………………………………………………str. 12
Obliczenia przemieszczeń ściany oporowej i sprawdzenie warunków stanów granicznych użytkowalności (SGU):…………………………………………………………………………………………..str. 14
Obliczenie osiadań i przechyłki ściany……………………………………………………………..str. 14
Obliczenie przesunięcia poziomego ściany………………………………………………………str. 15
OBLICZENIA DO WARIANTU II – POSADOWIENIE ŚCIANY NA PALACH………………………………..str. 16
Przyjęcie układu pali……………………………………………………………………………………………….str. 16
Obliczenia statyczne fundamentu palowego (wyznaczenie sił w palach)………………..str. 18
Obliczenia nośności pali w gruncie według EC7 (metoda β) oraz dobranie długości i średnic pali…………………………………………………………………………………………………………………………..str. 21
Obliczenia osiadania pala pojedynczego – pionowego……………………………………………str. 22
RYSUNKI:
Rys.1 Przekrój poprzeczny ściany oporowej posadowionej bezpośrednio (wariant I).
Rys.2 Przekrój poprzeczny ściany oporowej posadowionej na palach z planem palowania pojedynczej sekcji dylatacyjnej (wariant II).
Szczegóły (m. in. odwodnienie ściany, szczegół dylatacji, szczegół połączenia pali z fundamentem ściany).
OPIS TECHNICZNY:
1. Przedmiot i zakres opracowania:
Projektuję się ścianę oporową żelbetową klasy C-1 posadowioną na gruncie rodzimym,
podtrzymującą naziom o wysokości 3,7 m. Projektowana ściana oporowa będzie służyła do
zabezpieczenia odcinka drogi ekspresowej S7 o długości 20,5 km, na odcinku Nowy Dwór Gdański - Koszwały. W zakres projektu wchodzą: analiza warunków gruntowych i
określenie parametrów geotechnicznych , przyjęcie wstępnych wymiarów ściany,
zebranie obciążeń, sprawdzenie poprawności przyjętych wymiarów oraz obliczenia dla
dwóch wariantów posadowienia konstrukcji (posadowienie bezpośrednie i na palach).
Projekt został wykonany na zlecenie Katedry Geotechniki, Geologii i Budownictwa
Wydziału Inżynierii Lądowej i Środowiska Politechniki Gdańskiej.
2. Wykorzystane materiały (literatura, normy oraz opracowania):
Zenon Wiłun „Zarys geotechniki”
PN-81/B-03020 - Posadowienie bezpośrednie budowli
PN-83/B-03010 - Ściany oporowe
PN-83/B-02482 - Nośność pali i fundamentów palowych.
EC-7 – Projektowanie geotechniczne
Dr inż. Adam Krasiński „Wybrane zagadnienia projektowania ścian oporowych według Eurokodu 7”
3. Warunki gruntowe:
a) morfologiczno – geotechniczne:
Obiekt znajduje się na terenie płaskim o małych różnicach wysokości względnej, teren niezalesiony, brak aktywności sejsmicznych.
b) szczegółowe warunki geotechniczne:
Profil geotechniczny terenu:
- dla posadowienia bezpośredniego:
Grunt nasypowy : piasek średni
Glina pylasta Gp do 2 m p.p.m.
Piasek drobny FSa (ID=0,43) do 3,8m p.p.m.
Piasek średni i gruby MSa/CSa (ID=0,65) poniżej 3.8 m p.p.m.
- dla posadowienia na palach:
Grunt nasypowy : piasek średni
Pył ilasto – piaszczysty saclSi (IL=0,16) do 2m p.p.m.
Torf Or do 4,9 m p.p.m.
Piasek drobny FSa (ID=0,43) do 7,2 m p.p.m.
Piasek średni i gruby MSa/CSa (ID=0,65) poniżej 7,2 m p.p.m.
c) warunki wodne:
Zwierciadło wody znajduje się na wysokości -3,8 m p.p.m. i nie podlega wahaniom sezonowym. Brak jakichkolwiek ustrojów wodnych na danym odcinku budowy.
4)Stan istniejący:
Obecnie przy tym odcinku biegnie droga szybkiego ruchu E77. Wokół drogi znajdują się łąki i pastwiska, brak zabudowy mieszkalnej bądź przemysłowej.
5)Opis konstrukcji:
a) Ogólna koncepcja konstrukcji:
Szerokość podstawy fundamentu wynosi 3,8 m, całkowita wysokość ściany 4,9m.
Dylatację należy wykonać na całej wysokości ściany co 10m, szerokość przerwy
dylatacyjnej wynosi 20mm.
Schemat konstrukcji wraz z wymiarami:
b)Opis zasadniczy elementów konstrukcji:
płyta pozioma:
Po wykonaniu wykopu należy zagęścić mechanicznie podłoże a następnie ułożyć warstwę
odcinającą z chudego betonu gr. 5 cm Na tak wykonanej warstwie podkładowej należy
układa zbrojenie z prętów zbrojeniowych o ф 16 na podkładkach z tworzywa sztucznego o
wysokości 4cm. Następnie należy ułoży mieszankę betonową B20 na grubość 50 cm. W przypadku posadowienia bezpośredniego należy zastosować ostrogę o wymiarach 56x65 cm pod kątem do poziomu podstawy α=10 stopni.
ściana pionowa:
Ścianę pionową grubości 50cm, wysokości 6,2m należy wykonać na płycie poziomej.
Zbrojenie: pręty pionowe o Φ16mm w rozstawie 20cm i poziomie Φ 8mm w rozstawie
30cm. Na szczycie ścianki zastosować kapinos o wymiarach 20x30 cm.
pale:
Należy zastosować trzy pale wkręcane rodzaju Atlas o średnicy 400 mm. Długość pali wynosi 7,5 m każdy.
sposób odwadniania:
Do odwadniania wykorzystano drenaż z filtrem odwrotnym.
sposób zabezpieczenia przed korozją:
Ścianę należy zaizolować poprzez nałożenie trzykrotnej warstwy lepiku asfaltowego.
Zastosowane materiały konstrukcyjne:
Do wykonanie konstrukcji ściany oporowej przyjęto beton B-20 o ϒ=25 kN/m2. Do jego
wykonania należy zastosować cementy portlandzkie min. 32,5 oraz stosować
wyłącznie kruszywa atestowane. Kruszywo powinno być pozbawione frakcji
pyłowej. Beton winien być wodoszczelny.
Do zbrojenia należy użyć stali klasy A III gatunku 34GS.
c) Opis obliczeń statycznych i metod wymiarowania konstrukcji:
Dla wariantu pierwszego (ściana posadowiona bezpośrednio) grunt sprawdza się ze względu na:
-Stateczność na obrót (równowaga momentów)
-Stateczność na przesuw (równowaga sił poziomych)
-Nośność pionowa podłoża gruntowego (równowaga sił pionowych)
-Stateczność ogólna uskoku naziomu metodą Felleniusa
-Osiadania
-Przechylenie ściany
-Przemieszczenia poziome
Po dokonaniu wszystkich obliczeń wg normy EC7 przyjęto wymiary konstrukcji.
W przypadku wariantu drugiego – posadowienie na palach grunt sprawdza się ze względu
na:
-Nośność pali metodą β
-Osiadania pala pojedynczego.
Po wykonaniu wszystkich obliczeń wg normy EC7 przyjęto wymiary pali.
6) Technologia wykonania i zalecenia wykonawcze:
Ścianę oporową należy wykonać w technologii opisanej w EC7, zgodnie ze wszystkimi założeniami. Prace powinny odbywać się wg ustalonego porządku prac:
-Przygotować teren pod budowę.
-W przypadku posadowienia bezpośredniego należy wykonać wymianę gruntu z pyłu ilasto-piaszczystego saclSi na glinę pylastą Gp. Stary grunt należy dokładnie wybrać do głębokości 2m p.p.m. i szerokości 4,5 m, następnie nawieźć nowy oraz ubić go w warstwach co 1 m.
-Pale Atlas wkręcać w grunt przy pomocy maszyny Gayk HRE-1000.
-Prace budowlane wykonywać wg. opisu z pkt. 5.
OBLICZENIA STATYCZNE:
Przyjęcie konstrukcji i wymiarów ściany oporowej.
Zaprojektowano ściankę klasy C-1, z żelbetu o ciężarze ϒ=25 kN/m2 uwzględniając zadane wartości:
Wysokość uskoku, Hn [m] | 3,70 |
---|---|
Rodzaj ściany | C-1 |
Obciążenie, p [kN/m2 ] | 20,00 |
Rodzaj pali (wariant II) | Atlas |
Przyjęto wymiary:
H=4,9 m
Hn=3,7 m
D=1,2 m
Hs=4,4 m
B=3,8 m
a=0,25 m
b= 0,5 m
h= 0,5 m
Zebranie obciążeń działających na ścianę oporową:
Obciążenia pionowe:
Obciążenie | Wartości charakterystyczne Vk [kN] |
---|---|
G1 | 47,5 |
G2 | 25,3 |
G3 | 14,85 |
G4 | 2,5 |
G5 | 10,692 |
G6 | 201,96 |
Q | 56,4 |
SUMA | 359,202 |
Obciążenia poziome (parcie gruntu pośrednie):
Obciążenie | Wartości charakterystyczne Hk [kN] |
---|---|
E1 | 47,04 |
E2 | 103,733 |
SUMA | 150,773 |
Sprowadzenie obciążeń do poziomu podstawy fundamentu i przyjęcie kombinacji obciążeń wg EC7:
~Zestawienie obciążeń pionowych na 1mb ściany:
Obciążenie | Wartości charakterystyczne Vk [kN] | r0 [m] | Mo(Vk) [kNm] | ϒF, max | Vd, max [kN] | Mo (Vd,max) [kNm] |
---|---|---|---|---|---|---|
G1 | 47,5 | 0 | 0 | 1,35 | 64,125 | 0 |
G2 | 25,3 | 1,035 | 26,1855 | 1,35 | 34,155 | 35,350425 |
G3 | 14,85 | 0,8 | 11,88 | 1,35 | 20,0475 | 16,038 |
G4 | 2,5 | 1,25 | 3,125 | 1,35 | 3,375 | 4,21875 |
G5 | 10,692 | 0,74 | 7,91208 | 1,35 | 14,4342 | 10,681308 |
G6 | 201,96 | -0,625 | -126,225 | 1,35 | 272,646 | -170,40375 |
Q | 56,4 | -0,49 | -27,636 | 1,5 | 84,6 | -41,454 |
SUMA | 359,202 | - | -104,75842 | - | 493,3827 | -145,569267 |
~Zestawienie obciążeń poziomych na 1mb ściany:
Obciążenie | Wartości charakterystyczne Hk [kN] | r0 [m] | ϒF,A | Mo(Hk) [kNm] | Hd,A [kN] | Mo(Hd,A) [kNm] |
---|---|---|---|---|---|---|
E1 | 47,04 | 2,45 | 1,5 | 115,248 | 70,56 | 172,872 |
E2 | 103,733 | 1,63 | 1,35 | 169,08479 | 140,03955 | 228,2644665 |
SUMA | 150,773 | - | - | 284,33279 | 210,59955 | 401,1364665 |
~Wyznaczenie wartości współczynnika parcia pośredniego K1: |
---|
Ka=tg^2(45-0,5*fi)=1/3 |
K0=0,625 |
Is=0,845+0,188 *Id=0,98 Id=0,7 |
K1=(Ka+K0)/2=0,48 - bardziej niekorzystne |
K1=(2Ka+K0)/3=0,43 |
e1=p*K1=20*0,48=9,6 kPa | |
---|---|
e2=(p+18*H)*K1=(20+18*4,9)*0,48=51,94 kPa |
Obliczenia do wariantu I - posadowienie bezpośrednie ściany.
Sprawdzenie mimośrodu wypadkowej obciążeń na podstawie fundamentu i obliczenie nacisków na grunt:
B/6 = 3,8/6 = 0,633333333
Kombinacja 1 (Wartości charakterystyczne):
ΣMo=ΣMo(Vk)+ΣMo(Hk) = 179,57437 kNm/mb
ΣVk = 359,202 kN
eB=ΣMo/ΣVk=179,57437/359,202 = 0,499925863
B/6 = 3,8/6 = 0,633333333
eB =< B/6
Kombinacja 2 (Wartości obliczeniowe):
ΣMo2=ΣMo(Vd,max)+ΣMo(Hd,A) = 255,5671995
ΣV2=ΣVd,max = 493,3827
eB2= ΣMo2/ΣV2=255,5671995/493,3827 = 0,517989787
B/6 = 3,8/6 = 0,633333333
eB2 =< B/6
Kombinacja 3
ΣMo3=ΣMo(Vk)+ΣMo(Hd,A) = 296,3780465
ΣV3=ΣVk = 359,202
eBd=ΣMo3/ΣV3=296,3780465/359,202 = 0,825101326
B/4=3,8/4 = 0,95
ed =< B/4
~Obliczenie nacisków na grunt:
q1,2=ΣV/B*[1(+-)6*eB/B]
q1(max)= (359,202/3,8)*[1+6*0,5/3,8]=169,15 kN
q2(min) = (359,202/3,8)*[1-6*0,5/3,8] =19,9 kN
~ Naciski na podłoże gruntowe pod płyta fundamentową ściany posadowionej bezpośrednio:
[kN]
Sprawdzenie warunków stanów granicznych nośności (SGN-GEO) według EC7:
Sprawdzenie nośności pionowej podłoża gruntowego dla warunków z odpływem.
Przyjmujemy, że ściana była budowana dłużej niż rok, nie uznajemy warunków bez odpływu.
~ z odpływem:
Korzystano ze wzorów:
Kombinacja 1:
Vk=359,20 kN X1=
Hk=150,77 kN
m=2 X2=
qmin= 22,8
c'= 23 X3=
ф'= 13
ϒ'= 19
B'= 2,8
Nq= 3,26
Nc= 9,81 X1=23*9,81*1*1*0,4= 90,252
Nᵧ= 1,04 X2=22,8*3,26*1*1*0,58= 43,11024
bq=bᵧ= 1 X3=0,5*19*2,8*1,04*1*1*0,45= 39,0222
bc= 1
sq= 1
sᵧ= 1
sc= 1
ic= 0,4
iq= 0,58
iᵧ= 0,45
Rv=A'*(X1+X2+X3)= 2,8*(90,252+43,11024+39,02)= 482,676432
Rv,d=Rv/ϒrv=482,676432/1,4= 344,76888 - nośność projektowa podłoża
ϒrv=1,4
Warunek nośności podłoża gruntowego:
Vk=<Rv,d - warunek nie spełniony 359,2=<344,77
Po wykonaniu obliczeń dla gruntu: pył ilasto-piaszczysty (saclSi) warunek nośności pionowej nie został spełniony.
Grunt wymieniono na całej głębokości warstwy na glinę pylastą (Gp).
Obliczenia w kolejnych kombinacjach wykonywano w taki sam sposób jak dla przypadku powyżej .
~z odpływem:
Kombinacja 1:
Vk=359,20 kN
Hk=150,77 kN
m=2
qmin= 25,2
c'= 30
ф'= 18 X1= 149,454
ϒ'= 21 X2= 66,276
B'= 2,8 X3= 54,1254
Nq= 5,26
Nc= 13,11
Nᵧ= 2,77
bq=bᵧ= 1
bc= 1
sq= 1
sᵧ= 1
sc= 1
ic= 0,38
iq= 0,5
iᵧ= 0,35
Rv=A'*(X1+X2+X3)= 755,59512
Rv,d=Rv/ϒrv= 539,7108 - nośność projektowa podłoża
ϒrv=1,4
Warunek nośności podłoża gruntowego:
Vk=<Rv,d - warunek spełniony 359,2=<539,7
Kombinacja 2:
Vd=493,38 kN
Hd=210,59 kN
m=2
qmin= 25,2
c'= 30
ф'= 18 X1= 145,521
ϒ'= 21 X2= 64,95048
B'= 2,78 X3= 53,73879
Nq= 5,26
Nc= 13,11
Nᵧ= 2,77
bq=bᵧ= 1
bc= 1
sq= 1
sᵧ= 1
sc= 1
ic= 0,37
iq= 0,49
iᵧ= 0,35
Rv=A'*(X1+X2+X3)= 734,5045506
Rv,d=Rv/ϒrv= 524,6461076 - nośność projektowa podłoża
ϒrv=1,4
Warunek nośności podłoża gruntowego:
Vd=<Rv,d - warunek spełniony 493,38=<524,64
Kombinacja 3:
Vk=359,20 kN
Hd=210,59 kN
m=2
qmin= 25,2
c'= 30 X1= 141,588
ф'= 18 X2= 66,276
ϒ'= 21 X3= 41,36727
B'= 2,14
Nq= 5,26
Nc= 13,11
Nᵧ= 2,77
bq=bᵧ= 1
bc= 1
sq= 1
sᵧ= 1
sc= 1
ic= 0,36
iq= 0,5
iᵧ= 0,35
Rv=A'*(X1+X2+X3)= 533,3549178 - nośność projektowa podłoża
Rv,d=Rv/ϒrv= 380,9677984
ϒrv=1,4
Warunek nośności podłoża gruntowego:
Vk=<Rv,d - warunek spełniony 359,20=<380,97
4.2 Sprawdzenie nośności poziomej podłoża gruntowego (opór na przesunięcie):
Opór w warunkach z odpływem:
Rh=Vd*tan(ф')
1) Sprawdzenie dla kombinacji 3- najbardziej niekorzystne warunki:
Vd=359,2 kN Hd=210,59 kN
Rh=359,20*tan(18)= 116,71
2) Sprawdzenie warunku oporu projektowego:
Rh,d=Rh/ϒr,h =116,71/1,1= 106,1
ϒr,h = 1,1
warunek Rh,d>= Hd
106,1 >= 210,59 warunek nie spełniony
3) Warunek nie został spełniony, dlatego wprowadzamy ostrogę:
Ostroga o wymiarach: 0.55m x 0.65m pod kątem do poziomu podstawy α=10 stopni
Kombinacja 3:
Vk=359,20 kN Hd=210,59 kN cos(10o)=0,98 sin(10o)=0,17
Rh=Nd*tan(ф')+Ac*c'
Nd=Vd*cosα + Hd*sinα= 359,2*0,98+210,59*0,17= 390,31
Ac= 3,85
c'= 30
tan(ф')=tan(18)= 0,32
Rh= 390,31*0,32+3,85*30= 240,3992
Rh/1,1= 218,5447273
4)Sprawdzenie warunku oporu projektowego:
Rh,d= 218,5447273
warunek: Rh,d >= Hd
218,54 >= 210.59 warunek spełniony
Kombinacja 2:
Vd=493,38 kN Hd=210,59 kN
cos(10o)=0,98 sin(10o)=0,17
Rh=Nd*tan(ф')+Ac*c'
Nd=Vd*cosα + Hd*sinα= 493,38*0,98+210,59*0,17= 522,27
Ac= 3,85
c'= 30
tan(ф')=tan(18)= 0,32
Rh= 522,27*0,32+3,85*30= 282,6264
Rh/1,1= 256,9330909
4)Sprawdzenie warunku oporu projektowego:
Rh,d= 256,9330909
warunek: Rh,d >= Hd
256,93 >= 210.59 warunek spełniony
4.3 Sprawdzenie stateczności ogólnej uskoku naziomu podpartego ścianą oporową (metoda Felleniusa):
x'=x*Hn=0,25*3,7= 0,925
y'=y*Hn=0,265*3,7= 0,9805
R= 7,674m
bi=0,1*R= 0,7674
ΣBi= 333,69
ΣTi= 718,73
Mo=ΣBi*R=365,01*7,674= 2560,77
Mu=ΣTi*R= 714,96*7*674= 5515,54
Wartości projektowe:
Mo,d=Mo*1,35= 2801,08674*1,35= 3457,05
Mu,d=Mu/1,1= 5486,60304/1,1= 5014,13
Warunek:
Mo,d =< Mu,d
3457,05=<5014,13 warunek spełniony.
~Obliczenia do dla paska numer 18:
bi= 0,71 – szerokość paska
q= 0 - wpływ obciążenia zewnętrznego
hj= 0,2841 - pole powierzchni paska
ϒj= 20 - ciężar gruntu danego paska
hi=hj* ϒj=0,2841*20 = 5,682
Wi= hi = 5,682 - całkowity ciężar paska
αi= -48 - kat odchylenia środka podstawy paska od pionu
sinαi = -0,74314483
cosαi = 0,66913061
li = bi/ cosαi = 0,71/0,57 = 1,06107835- długość podstawy paska
tgф’ = 0,324919696
Ri = Wi*cosαi*tgф' = 5,682*0,67*0,32 = 1,235344719
Bi = Wi*sinαi = 5,682*(-0,74)= -4,222548898 - siła normalna działająca wzdłuż podstawy paska
c’ = 30 - spoistość gruntu
c’/ cosαi =30/0,67 = 44,8343
c’*li = 30/1,21 = 31,83235
Ti = Ri+c'*li = 1,24+31,83 = 33,06769523 - siła przeciwstawiająca się sile Bi
Suma Ti oraz suma Bi zebrane ze wszystkich pasków służyły do kolejnych obliczeń zamieszczonych powyżej.
W obliczeniach przyjęto 3 rodzaje obciążeń paska:
Obciążenie | ϒj: [kN/m2] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
grunt nasypowy: | 18 | |||||
żelbet | ||||||
uśredniony ciężar gruntów pod fundamentem: | 20 | |||||
Obliczenia przemieszczeń ściany oporowej i sprawdzenie warunków stanów granicznych użytkowalności (SGU):
Obliczenie osiadań i przechyłki ściany.
Korzsytano ze wzorów:
P1= q1=19,9
P2=q2-q1=169,15-19,9=149,25
Wartości odczytane z tabeli:
s1= 7,790657958 s1, s2< sdop warunek spełniony
s2= 3,354107774
B= 3800 mm
ϕ= 0,001167513 <ϕdop warunek spełniony
H= 4,9 m
f2= ϕ*H=0,0011675*4.9= 0,005720815
~ Obliczenia dla ostatniego wiersza tabeli:
Msa/Csa – rodzaj gruntu
20,5 – ϒi –ciężar gruntu z uwzględnieniem ciężaru wody
3,8 - szerokość podstawy fundamentu
1,8 – wysokość warstwy
0,9 – hi/2=1,8/2
7,1 – głębokość środka danej warstwy [m]
1,87 – stosunek zi/B=7,1/3,8
166,65 – ciężar zalegający na warstwę
33,33 = 0,2*166,65
0,315 – współczynnik wpływu wg normy
0,172 – współczynnik wpływu wg normy
0,285 – współczynnik wpływu wg normy
0,171 – współczynnik wpływu wg normy
0,143 – współczynnik wpływu wg normy
31,9395 – naprężenia w pkt 0 =0,315*19,9+0,172*149,25
31,19325 – naprężenia w pkt 1 = 0,285*19,9+0,171*149,25
27,01425 – naprężenia w pkt 2 = 0,285*19,9+0,143*149,25
120 – moduł ściśliwości gruntu z tabeli
0,479 - osiadanie w pkt 0 [mm]
0,468 - osiadanie w pkt 1 [mm]
0,405 - osiadanie w pkt 2 [mm]
Obliczenie przesunięcia poziomego ściany.
Korzystano ze wzorów:
Wartości do obliczeń:
D= 1,20 m
tg(45°+φ/2)= tg(45°+13o/2)= 1,38
Eo= 13
La=D* tg(45°+φ/2)=1,2*1,38= 1,66
B= 3,8 m
hw=0,4*(B+la)=0,4*(3,8+1,66)= 2,18 m
Hk= 150,77 kN
h1=2/1,2 = 1,67
h2=hw= 2,18
mΓ1=2*hi/B= 2*1,67/3,8= 0,88
mΓ2= 2*hw/B=2*1,15/3,8= 1,15
ν = 0,3
1) (1 + (mΓ1)^2 )=1,77 ln(1 + (mΓ1)^2 )= 0,57 arctag(1/mΓ1)= 0,85
2) (1 + (mΓ2)^2 )=2,32 ln(1 + (mΓ2)^2 )= 0,84 arctag(1/mΓ2)= 0,72
Γ1=(1+0,3)*2/3,14*[(1-0,3)*0,57+0,88*(3-2*0,3)*0,85]= 1,81
Γ2=(1+0,3)*2/3,14*[(1-0,3)*0,84+1,15*(3-2*0,3)*0,72]= 2,13
Σ(Γ2-Γ1)/E0=(2,13-1,81)/13= 0,02
f1=(Hk/2)* Σ(Γ2-Γ1)/E0 = (150,77/2)*0,02 = 1,83
f2= 0,005720815
fdop=0,015*H= 7,35
H= 4,9
f1 + f2=1,83+0,0057= 1,8357
f1 + f2 < fdop warunek spełniony
Obliczenia do wariantu II - posadowienie ściany na palach.
Przyjęcie układu pali:
~Sekcja dylatacyjna:
Obliczenia statyczne fundamentu palowego (wyznaczenie sił w palach).
Obliczenia statyczne metodą sztywnego oczepu:
Kombinacja nr 2: - Najbardziej niekorzystne warunki |
---|
ΣVk=493,4 |
ΣVd=210,6 |
Rozwiązanie układu równań: |
ΣX=0 |
ΣY=0 => N1, N2, N3 |
ΣM=0 |
ΣX=N2x-N3x-210,6=0 |
ΣY=N1+N2y+N3y-493,4=0 |
ΣM2=-N1*2,9+493,4*1,97=0 => N1=335,16 kN |
N2x=N2*sinα |
N2y=N2*cosα |
N3x=N3*sinα |
N3=N3*cosα |
1) N2sinα-N3sinα-210,6=0 |
(N2-N3)*sinα=210,6 |
N2-N3=210,6/0,13 |
N2-N3=1620 => N2= 1620+N3 |
2) N1+N2cosα+N3cosα-493,4=0 |
335,16+(N2+N3)*0,99-493,4=0 |
podstawiamy N2 z pkt 1) |
1603,8+1,98*N3-158,24=0 |
1,98*N3=-1445,56 |
N3=730,1 kN |
N2= 1620-730,1= 889,9 kN |
Otrzymane siły w palach: |
N1=335,16kN |
N2=889,9 kN |
N3=-730,1 kN |
Siły w pojedyńczym palu w sekcji: |
Si=(Si'*l)/n |
Si'- siła w palu |
l - długość pojedyńczej sekcji =7,5 m |
n- ilośc pali tego samego rodzaju w sekcji = 3 |
S1=(335,16*6,2)/3=692,66 kN |
S2=(889,9*6,2)/3=1839,13 kN |
S3=(-730,1*6,2)/3=-1508,87 kN |
|
Kombinacja 2: |
N1=335,35 kN |
N2=922,47 kN |
N3=-762,81 kN |
S1=(335,35*6,2)/3=693,06 kN |
S2=(922,47*6,2)/3=1906,44 kN S3=(-762,81*6,2)/3=-1576,47 kN |
Obliczenia nośności pali w gruncie według EC7 - metoda β
Wartości odczytane z tabeli:
Qcałk=2200,545 kN
Warunek: | ||
---|---|---|
Smax =< Rc,k | ||
Rc,k= Qcał/1,1= | 2000,49537 | kN |
Smax= | 1906,44 | kN |
Smax=< Rc,k - warunek spełniony 1904,44=< 2000,49 | ||
Dobranie długości i średnic pali: | ||
Pal nr 1 (pionowy): L= 7,5 m D=0,5 m | ||
Pal nr 2 : L= 10 m D=0,5 m | ||
Pal nr 3 : L=10 m D=0,5 m | ||
~Obliczenia dla ostatniego wiersza tabeli: Msa/Csa - rodzaj gruntu -8,7 – położenie wartswy [m p.p.m.] 1,5 – wysokość warstwy [m] 0,6 - współczynnik β 150 - tarcie 1,57 – pole pobocznicy 10,5 – ciężar gruntu z uwzględnieniem ciężaru wody [kN/m3] 70,15 - ϒ*hi = 10,5*1,5= 70,15 93,4125 = pole powierzchni warstwy = (Σϒ*hi)*hi/2= (70,15+54,4)*1,5/2=93,41 87,994575 - nośność pobocznicy= 93,41*0,6*1,57=87,99 2104,5 - nośność podstawy = 70,15*150*0,2=2104,5 |
||
|
||
1) Osiadanie pala w gruncie nośnym zalegającym poniżej warstwy torfu spowodowane obciążeniem zastępczym: | ||
s1=(Qn*Iw)/h*Eo | Qn - obciążenie pala działające wzdłuż osi | |
Tn - wartość charakterystyczna tarcia negatywnego dla gruntu, który osiada względem trzonu pala | ||
h - długość pala w gruncie nośnym | ||
Qn=Qn1+Tn | Eo - moduł odkształcenia gruntu wyznaczony na podstawie normy 0-3020 | |
Eo=Eo1*Ss | Ss - współczynnik technologiczny norma 0-2482 | |
Iw=Iok*Rb | Iw - współczynnik wpływu osiadania | |
Eb=Eo*Sp | Iok - współ. wpływu osiadania norma 0-2482 | |
Ka=(Et*Ra)/Eo | Rb - współ. wpływu warstwy mniej ściśliwej norma 0-2482, zależy od Ka, h/D oraz Eb/Eo | |
Eb- moduł odkształcenia gruntu poniżej podstawy pala | ||
Sp- współ. technologiczny norma 0-2482 | ||
Ka- współczynnik sztywności | ||
Et - moduł ściśliwości trzonu, beton B-20 = 27*10^6 kPa | ||
Ra- stosunek powierzchni = pi *d^2/4 |
Qn1= | 693 | kN |
---|---|---|
Tn= | 35,33 | kN |
Qn=693+35,33= | 728,33 | |
h= | 3,8 | m |
D= | 0,5 | m |
h/D=3,8/0,5 | 7,6 | |
Eo1(FSa)= | 46 | |
Eo1(Msa/CSa)= | 103,5 | |
Ss(Fsa)= | 1,6 | |
Ss(Msa/Csa)= | 1,6 | |
hi (Fsa)= | 2,3 | m |
hi (Msa/CSa)= | 1,5 | m |
Eo=[(46*1,6*2,3)+(103,5*1,6**1,5)]/3,8= | 109,9157895 | MPa |
Ra=3,14*0,252= | 0,2 | |
Et= | 27000 | Mpa |
Ka=27000*0,2/109,92= | 49,12851944 | |
Sp= | 1,8 | |
Eb=109,92*1,8= | 186,3 | MPa |
Eb/Eo=186,3/109,92= | 1,694933921 | |
Rb= | 0,95 | z rys. 12 normy 0-2482 |
Iok= | 2 | z rys. 10 normy 0-2482 |
Iw=2*0,95= | 1,9 | |
s1=(Qn*Iw)/h*Eo=(728,33*1,9)/(3,8*109,92)= | 0,003313127 | m =3,31 mm |
2) Przyblizone osiadania pala z warstwą nieodkształcalną: |
---|
s2=(Qn*ht*Mr)/(Et*At) |
ht= | 3,7 | m |
---|---|---|
D= | 0,5 | m |
ht/D=3,7/0,5= | 7,4 | |
At=pi*r^2=3,14*0,252= | 0,2 | m^2 |
Et= | 27000 | Mpa |
Eo(saclSi)= | 30 | MPa |
Eo(Or)= | 1 | MPa |
Ss(saclSi)= | 1 | |
Ss(Or)= | 1 | |
hi(saclSi)= | 0,8 | m |
hi(Or)= | 2,9 | m |
Eo=[(30*1*0,8)+(1*1*2,9)]/3,7= | 7,810810811 | |
Ra=3,14*0,252= | 0,2 | |
Ka=27000*0,2/7,81= | 691,349481 | |
Mr= | 0,93 | |
Qn=693+35,33= | 728,33 | kN |
s2=(Qn*ht*Mr)/(Et*At)=(728,33*3,7*0,93)/(27*106*0,2)= | 0,464108061 | mm |
3)Osiadanie całkowite : | ||
---|---|---|
Scałk= s1+s2 | ||
Scałk=3,31+0,464108061= | 3,774108061 | mm |
Scałk<10 mm warunek spełniony |