1
Minimalizacja oddziaływania na środowisko osadów ściekowych.
Z. Kowalski, Z. Wzorek, K. Gorazda
Instytut Chemii i Technologii Nieorganicznej Politechniki Krakowskiej, Warszawska 24, 31-155 Kraków
J. Kulczycka, K. Czajka, P. Przewrocki
Instytut Gospodarki Surowcami Naturalnymi i Energią PAN, Wybickiego 7, 31-547 Kraków
Wstęp
Zagospodarowanie osadów ściekowych należy uznać za integralną cześć procesu
oczyszczania ścieków. Paradoksalnie bowiem, duży postęp ilościowy i jakościowy w
oczyszczaniu ścieków komunalnych stwarza konieczność zajęcia się problemami
skondensowanego zanieczyszczenia zawartego w coraz większej ilości osadów z ich
oczyszczania.
Założona w Unii Europejskiej w połowie lat dziewięćdziesiątych strategia postępowania z
osadami zawierającymi substancje organiczne zakładała ze od roku 2005 nie będzie można
ich deponować na składowiskach. Stąd prognozy zakładały, że na przewidywane w UE
[1,2,3-literatura od doc. Mazanka] 12 mln ton suchej masy osadu jedynie jeszcze 10% będzie
miało prolongatę na składowanie, wyeliminowany będzie całkowicie zrzut do morza,
natomiast reszta będzie wykorzystywana rolniczo (52% po sanitacji lub kompostowaniu) i
spalana (38%).
Ostatnie lata przyniosły korektę takich założeń, przede wszystkim w zakresie wykorzystania
w rolnictwie. Zapobieganie rozprzestrzenianiu się w środowisku substancji niebezpiecznych
spowodowała np. w Szwajcarii projekt zakazu rolniczego wykorzystania odpadów, oraz
znaczne ograniczenia np. w Niemczech, Kanadzie i Szwecji. Głównym powodem zakazów
jest zawartość w osadach wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych, oraz
dioksyn. Coraz bardziej dociera do świadomości decydentów także fakt że oprócz zagrożenia
toksycznego (i kancerogennego) wzrasta generalnie zagrożenie biologiczne w tym
chorobotwórcze razem z problematyką „prionów”. Należy bowiem pamiętać że sanitacja np.
wapnem nigdy nie jest pełna, a podczas fermentacji osadów ginie jedynie ok. 20% pasożytów
zwierzęcych, przy fermentacji mezofilowej do 70%, a tylko przy termofilowej ok. 100%.
Muszą zostać zniszczone także zarodniki grzybów i bakterie chorobotwórcze [4- literatura od
doc. Mazanka] .
2
Stąd też wydaje się, że docelowym kierunkiem wykorzystania odpadów z oczyszczania
ścieków komunalnych będą przede wszystkim metody termiczne ich utylizacji. Tendencja
(uwidaczniająca się np. w program gospodarki odpadami w Polsce) do kontynuacji tworzenia
składowisk odpadów niebezpiecznych z wykorzystaniem pełnych okresów przejściowych (8-
13 lat) po akcesji Polski i Czech do UE jest anachroniczna i musi być szybko zrewidowana.
Po przystąpieniu do Unii Europejskiej kraje kandydujące obecnie do niej będą zobowiązane
będą bowiem w ciągu 8-13 lat spełnić kryteria obowiązujących w UE regulacji prawnych [5].
W dokumencie tym stwierdza się, że osady ściekowe, które nie będą przetworzone zgodnie z
zalecanymi metodami nie mogą być używane w jakikolwiek sposób. Trzeba będzie wdrożyć
poprawione procedury i praktyczne rozwiązania w celu zapewnienia bezpiecznych i
efektywnych metod utylizacji i dystrybucji osadów ściekowych. Innymi słowy chodzi o
znalezienie najlepszych rozwiązań pozwalających na ekonomiczną i najmniej szkodliwą dla
środowiska naturalnego utylizację tych osadów.
W niniejszej pracy przedstawiono charakterystyki osadów ściekowych, oraz omówiono
metody ich utylizacji. Przedstawiono też wstępną koncepcję procesu termicznej utylizacji
tych odpadów w Polsce, oraz odzysku z nich związków fosforu opracowana na podstawie
prowadzonych przez nas badań [2,6,7], oraz jej ocenę.
Charakterystyka osadów komunalnych i kierunków ich wykorzystania
Osady z oczyszczania ścieków komunalnych można podzielić na dwie grupy. Są to osady z
mechanicznego oczyszczania ścieków (skratki i piasek z piaskowników) i osady z
mechaniczno-biologicznego oczyszczania ścieków zawierające znacznie więcej substancji
organicznej.
Skratki to typowe zanieczyszczenia mechaniczne o różnej wielkości, zależnej od typu i
gęstości krat stosowanych do ich wyłapywania na oczyszczalni i charakteru ścieków. Obecnie
najczęściej spotyka się kraty o prześwicie 3, 6, 10 lub 20 mm. Dziennie otrzymuje się ich 0,5
– 1t/100000 mieszkańców (zawierających 30 – 40% suchej masy). Skratki zwykle odwadnia
się na prasach.
Piasek z piaskowników jest to „ciężka” frakcja zanieczyszczeń, w której obok różnych
frakcji piasku znajdują się pestki, kamienie, szkło, kawałki metalu itp. Piasek separowany w
piaskownikach zawiera zwykle znaczne ilości związków organicznych (nawet 20-30%). Stąd
też konieczne jest jego płukanie, w efekcie którego zawartość związków organicznych
zmniejsza się do 3%. W oczyszczalniach otrzymuje się 2-3t tego osadu na dobę/100000
3
mieszkańców (zależnie od pory deszczowej lub bezdeszczowej, kanalizacji ogólnospławnej
lub rozdzielczej itp.),
Osad wstępny – jest to pozostałość po procesie sedymentacji zawiesin ze ścieków w
osadnikach wstępnych. Zawiera on znaczną ilość zanieczyszczeń mineralnych i organicznych
(po około 50%) zawartych w ściekach. Jest to osad zazwyczaj łatwo zagniwający, o
uciążliwym zapachu. Jego ilość wynosi 4 – 5t na dobę/100000 mieszkańców (w suchej
masie). Natomiast odprowadzany jest na składowiska zazwyczaj w postaci wysoko
uwodnionej (ok. 1-2% suchej masy). Jego ilość wzrasta wtedy nawet do ok. 500t/dobę,
Osad nadmierny powstaje w procesie oczyszczania biologicznego ścieków. Jest to osad
czynnym z komór biologicznych, nadmierny co do ilości w stosunku do potrzeb części
biologicznej oczyszczalni. Osad ten stanowi masowo największą ilość odpadów z
oczyszczania ścieków w oczyszczalni. Powstaje go na dobę ok. 4–6t/100000 mieszkańców.
Zawartość substancji mineralnych w tym osadzie jest stosunkowo niewielka (ok. 30%), resztę
stanowi materia organiczna, zwykle występuje w postaci wysoko uwodnionej (ok. 2% suchej
masy, 98% wody).
Wartość opałowa dla osadu świeżego wynosi 16-20MJ/ kg suchej masy, spadając do 10-15
MJ/ kg suchej masy dla przefermentowanego.
Najczęściej stosowanymi obecnie metodami zagospodarowania osadów ściekowych są:
•
składowanie w stanie wysoko uwodnionym,
•
odwadnianie mechaniczne,
•
kompostowane (często po higienizacji wapnem) i wykorzystywane jako nawozy, a także
do rekultywacji gleb,
•
suszone i składowanie w stanie przetworzonym
•
utylizacja termiczna
Inne kierunki działań obejmują nowe rozwiązania technologiczne oczyszczania ścieków
komunalnych mające na celu zapobieganie powstawania odpadów. Należą do nich
rozdrabniane skratek i ich zawrót do osadu wstępnego (recyrkulacja wewnątrzprocesowa in-
process recykling) odwodnianie, płukanie i powtórne wykorzystanie piasku z piaskowników
(re-use). Kierunki zagospodarowania wstępnego i nadmiernego obejmują zagęszczanie osadu,
składowanie, wapnowanie lub kompostowanie i wykorzystanie rolnicze, suszenie, oraz
termiczną utylizację [2,6,7].
W kontekście nowych przepisów i tendencji światowych najpopularniejsza metoda
zagospodarowania - składowanie - w krótkiej perspektywie czasowej będzie musiała być
4
zaniechana, z uwagi na obowiązek ograniczenia do 5% substancji organicznej w
składowanych odpadach stałych zgodnie z dyrektywami Unii Europejskiej obowiązującymi
od 2005 roku [3,4].
Tendencje w tym zakresie w Unii Europejskiej (tablica 1) przewidują likwidacje zrzutów
tych odpadów do morza (zrzucano 5% tych odpadów w roku 1995) i stopniowy zanik
składowania odpadów ściekowych (w 1995 roku składowano 48% ich ilości, w 2006 planuje
się, ze będzie to nie więcej niż 10%). Przewiduje się natomiast wzrost ich zastosowań w
rolnictwie (z 32% w 1995 do 45% w 2006) i do kompostowania (odpowiednio 2 i 7%).
Najbardziej dynamicznie powinny rozwijać się metody utylizacji termicznej (13% spalanych
odpadów w roku 1995 i 38% w 2006). Koszty innych metod utylizacji będą rosły szybciej i
aktualna sytuacja, że spalanie jest najdroższe inwestycyjnie i eksploatacyjne będzie w
definiowalnym horyzoncie czasowym należała do przeszłości.
Tablica 1. Przewidywane zmiany w sposobach utylizacji osadu ze ścieków komunalnych w
latach 1995 i 2006 w Unii Europejskiej
Ilość powstającego osadu
1995 2006
Sposób utylizacji
%
Sucha masa (Mt)
%
Sucha masa (Mt)
Składowiska 48
3,4
10
1,2
Rolnictwo 32
2,2
45
5,4
Spalanie 13
0,9
38 4,6
Zrzut do morza
5
0,4
0
0
Kompostowania 2
0,1
7
0,8
Razem 100
7
100
7
W Polsce pracuje (wg szacunków NFOŚ na koniec roku 2000) około 4500 oczyszczalni
ścieków biologicznych, które obsługują około 50% mieszkańców naszego kraju. Szacowane
ilości osadów ściekowych wynoszą około 350000 t/r suchej masy. Do roku 2015 ilość ta ma
wzrosnąć dwukrotnie [8].
Analiza technologii oczyszczania ścieków komunalnych stosowanych w Polsce powinna
uwzględniać zapobieganie powstawaniu odpadów, tak żeby zmniejszyć ich sumaryczną
wytwarzaną ilość. W tym zakresie należy wykorzystać doświadczenia UE w zakresie
wykorzystanie procesów biologicznych do zmian właściwości fizykochemicznych osadów,
oraz zwiększenia przyswajalności związków mineralnych i organicznych. Nowe rozwiązania
powinny dotyczyć także przykładowo metod recyklingu wewnątrzprocesowego skratek i
5
piasku z piaskowników. Celem tych działań byłoby ograniczenie do minimum ilości
powstających skratek i składowania zużytego piasku, oraz zwiększenie udziału osadów
nadmiernego i wstępnego w końcowej masie osadów. Istotnym elementem tych działań
byłaby również analiza metod odwadniania osadów i doboru BAT w zakresie technologii i
rozwiązań aparaturowych. Ułatwiłoby to przykładowo (obniżając koszty transportu) rolnicze
wykorzystanie odpadów, czy ich kompostowanie). Spowodowałoby to zwłaszcza pewne
ujednolicenie składu ścieków, zawartości w nich wilgoci i tym samym ułatwiłoby zarządzanie
odpadami tego typu.
Drugi kierunek działań dotyczyłby zakresu stosowania termicznych metod utylizacji
odpadów i doboru BAT w zakresie technologii spalania osadów, oczyszczania spalin i
zarządzania popiołami i pyłami z oczyszczania spali. Analiza ekonomiczna objęłaby także
kwestie optymalizacji wielkości spalarni osadów w aspekcie kosztów termicznej utylizacji,
jak i zasad ich lokalizacji, oraz wykorzystania do tego celu istniejących obiektów.
Niektóre regulacje prawne dotyczące osadów ściekowych obowiązujące w krajach
kandydujących (NAS) i UE
Wiele krajów NAS wprowadziło już Dyrektywy Komisji Europejskiej dotyczące
problematyki osadów ściekowych.
Dyrektywa [9] podaje minimalne wymagania dotyczące gleb i osadów ściekowych
przeznaczonych do rolniczego wykorzystania. Metody obróbki osadów pozwalających na ich
rolnicze wykorzystanie zgodnie z powyższą dyrektywą o obejmują:
Zaawansowane metody obróbki (sanitację) osadów:
- Termiczna obróbka osadów zapewniających osiągnięcie przez cząstki osadu temperatury >
80
o
C przy redukcji zawartości wilgoci do poziomu < 10% przy zachowaniu aktywnego
działania wody około 0,90 w ciągu pierwszej godziny obróbki
- Aerobowa stabilizacja termofilowa w temperaturze co najmniej 55
o
C przez 20 godzin, bez
stosowania domieszek i przerw w procesie
- Termiczna obróbka ciekłej zawiesiny przez minimum 30 minut w 70
o
C poprzedzona
mezofilową fermentację anaerobową w temperaturze 35
o
C przy średnim czasie retencji 12
dni
6
- Kondycjonowanie wapnem do osiągnięcia i utrzymania pH =f 12 lub więcej, oraz
temperatury co najmniej 55
o
C przez 2 godz.
- Kondycjonowanie wapnem do osiągnięcia i utrzymania pH =f 12 lub więcej przez 3
miesiące. Proces powinien być początkowo oceniany poprzez 6 Log
10
redukcję bakterii
takich jak Salmonella Seftenberg W 775. Przetworzony osad nie powinien zawierać
Salmonella spp in 50g (mokrej masy) a obróbka zapewnić osiągnięcie co najmniej 6 Log
10
redukcje bakterii Escherichta Coli do < 500 CFU/g
Konwencjonalne metody obróbki osadów:
- Termofilową stabilizację aerobową w temperaturze > 55
o
C przy średnim czasie retencji
20 dni
- Termofilową fermentacje anaerobową w temperaturze co najmniej 55
o
C przy średnim
czasie retencji 20 dni
- Kondycjonowanie wapnem zapewniające homogenizację miesznainy wapna i osadu, która
powinna mieć pH > 12 zaraz po wapnowaniu i zachować je co najmniej 24 godziny
- Mezofilową fermentacja anaerobową w temp. 35
o
C przy średnim czasie retencji 15 dni
- Intensywna aeracja w temperaturze otoczenia, bez dodatków i przerw w procesie obróbki
osadu
- Jednoczesna stabilizacja aerobowa w temperaturze otoczenia
Składowanie porcji wsadu w formie ciekłej w temperaturze otocznia, bez dodatków i przerw
podczas składowania. Zawiesina powinna osiągnąć co najmniej 2 Log
10
redukcję ilości
bakterii Escheria Coli.
Dyrektywa [9] podaje ona także limity zawartości metali ciężkich w osadach ściekowych i
glebach, oraz maksymalne wielkości ładunków metali ciężkich, które mogą być wprowadzane
do gleby w ciągu roku (tablica 2). Jak widać kraje NAS spełniają wiele wymogów
dotyczących dopuszczalnych zawartości metali ciężkich w osadach ściekowych wymaganych
tą dyrektywą.
Dyrektywa [10] ustala hierarchię zarządzania odpadami, wg której preferuje się zapobieganie
powstawaniu odpadów poprzez zmniejszanie ich ilości, powtórne użycie, recykling, oraz
odzysk energii. Podaje się w niej także zasady używania i składowania odpadów, planowania
gospodarki odpadami, odpowiednich procedur postępowania i ich monitorowania.
Wprowadzona także została definicja „odpadu”, natomiast wykaz różnych rodzajów odpadów
podano w [11].
7
Tablica 2. Dopuszczalne zawartości metali ciężkich w osadach ściekowych [mg/kg*] wg [12]
Cd Cr Cu Hg Ni Pb
Zn As
Mo
Co
Dyrektywa 86/278/EEC
20-40
-
1000-1750 16-25 300-400 750-1200 2500-4000
-
-
-
Austria Górna
2a
50
300
2
25
100
1500
10
Dolna
10b
500
500
10
100
400
2000
Belgia (Flandria)
6
250
375f
5
100
300
900f
150 - -
Belgia (Wallonia)
10
500
600
10
100
500
2000
- -
Dania
- na suchą masę
0,8
100 1000 0,8
30
120 4000
25
- w odniesieniu do P całkowitego
100
200
2500
10000
- -
Finlandia
3
300
600
2
100
150
1500 - - -
1,5a
1 l
100 l
Francja 20j
1000 1000 10
200 800 3000 -
-
-
Niemcy
10
900
800
8
200 900 2500 -
-
-
Grecja 20-40
500 1000-1750 16-25
300-400
750-1200
2500-4000 - - -
Irlandia 20
-
1000
16
300
750
2500
-
-
-
Włochy 20
-
1000
10 300 750 2500 - - -
Luxemburg 20-40
1000-1750 1000-1750 16-25 300-400 750-1200 2500-4000 -
-
-
Holandia
1,25
75
75
0,75
30
100
300 -
- -
Portugalia 20
1000 1000 16 300 750 2500 - - -
Hiszpania
- gleba o pH < 7
20
1000
1000
16
300
750
2500
-
-
-
- gleba o pH > 7
40
1750
1750
25
400
1200
4000
-
-
-
Szwecja
2
100
600
2,5
50
100
800 -
- -
Wielka
Brytania
- - - -
- - -
-
-
-
Kraje kandydujące
Estonia
15
1200
800 16 400 900 2900 -
- -
Łotwa 20
2000 1000 16 300 750 2500 - - -
Polska
10
500
800
5
100
500 2500
-
-
-
* na suchą masę osadu; a – Limity docelowe z roku 1998; zacienione komórki wskazują wartości poniżej tych,
które określa dyrektywa [9]
Dyrektywa [13] dotyczy sposobów postępowania ze ściekami komunalnymi. Jej przepisy
dotyczą w szczególności zabezpieczenia środowiska przed ich zrzutami, a także podają
8
minimalne wymogi co do zakres oczyszczania ścieków komunalnych, które powinny zostać
osiągnięte do końca 2005 roku.
Dyrektywa [14] zwana „azotanową” dotyczy zapobiegania przenikaniu do wód związków
azotu pochodzących ze stosowanych w rolnictwie nawozów.
Koncepcja termicznej utylizacja osadów ściekowych w Polsce
Ewentualność składowania popiołów i pyłu, produktów spalania, oraz oczyszczania spalin,
na składowiskach odpadów niebezpiecznych wywołuje zastrzeżenia co do termicznych
metod utylizacji osadów. Należy jednak potraktować żużle, pyły i produkty oczyszczania
spalin jako wartościowe, zastępcze źródło metali i potencjalny surowiec dla produkcji
związków fosforu.
Kierunki działań mających na celu rozwiązanie problemu osadów z podwyższoną
zawartością metali ciężkich powinny obejmować przede wszystkim ich termiczną utylizację.
Osady z oczyszczalni ścieków w Polsce i krajach NAS różnią się od typowych spotykanych
w Unii Europejskiej. Z tego powodu zastosowanie bezpośrednio wzorców jest utrudnione.
Polskie osady charakteryzują się one dużą różnorodnością, zależną od technologii
oczyszczania, proporcji ilości oczyszczanych ścieków komunalnych i przemysłowych, oraz
rodzaju ścieków przemysłowych. Większość osadów pochodzących z polskich oczyszczalni
ścieków pomimo dobrych wartości nawozowych (pod względem zawartości materii
organicznej i makroelementów) nie nadają się do rolniczego wykorzystania ze względu na
wysoką zawartość metali ciężkich. Stan sanitarny osadów ściekowych jest zły i bez
odpowiedniego przygotowania nie nadają się one do recyklingu w środowisku ze względu na
przekroczenie dopuszczalnych wartości wskaźników sanitarnych. Stąd też termiczna ich
utylizacja wydaje się najbardziej obiecującym kierunkiem
Prowadzona analiza techniczno-ekonomiczna pozwala przede wszystkim określić rodzaje
osadów ściekowych przydatnych do utylizacji termicznej. Istotne są w tym zakresie metody
skutecznego odwadniania osadów. Lepszego odwodnienia osadów zwiększa wykorzystanie
ich ciepła spalania. Technologie termicznej utylizacji odpadów powinny być dobierane w
zależności od składu sadów, stopnia ich odwodnienia, sterowanie procesem spalania pod
katem otrzymania odpowiedniego składu fizykochemicznego popiołów umożliwiającego
odzysk z nich fosforu metodami selektywnej ekstrakcji. Powinno się także uwzględnić
9
możliwości immobilizacji metali ciężkich poprzez dodawanie odpowiednich materiałów do
spalanego surowca [7].
Następny kierunek zakłada wykorzystanie produktów spalania osadów, a w szczególności
odzysk z nich związków fosforu i wapnia z popiołów z ich spalania. Termiczna obróbka
osadów komunalnych ma na celu otrzymanie popiołów o najkorzystniejszych własnościach
fizykochemicznych z punktu widzenia odzysku z nich związków fosforu. Ocena warunków
spalania osadów oraz dobór ewentualnych komponentów modyfikujących własności osadów
(jak związki wapnia czy węglanu sodu), wpływających zarówno na proces spalania jak i skład
mineralno-chemiczny produktów spalania. Chodzi tu zwłaszcza o obniżenia temperatury
spalania i nadania nowych własności użytkowych produktów spalania, poprzez modyfikację
składu spalanego surowca-osadu. charakterystykę fizykochemiczną produktów spalania
osadów i ocenę możliwości rozdziału odpadów na frakcje podkoncentrowane w dane
składniki. Następny etap badań to opracowanie metod ekstrakcji związków fosforu, kierunki
przerobu ekstraktów na półprodukty i produkty zawierające fosforany wapnia, oraz kierunki i
możliwości wykorzystania osadów poekstrakcyjnych. W tym zakresie przewiduje się w
szczególności badania ekstrakcji kwasami mineralnymi (azotowy, fosforowy, siarkowy i inne)
związków fosforu zawartych w popiele ze spalania osadów. Ekstrakty byłyby z kolei badane
pod katem możliwości otrzymywania z nich surowców do produkcji nawozów azotowych i
fosforowych, a także fosforanów wapnia różnego typu możliwych potencjalnie do stosowania
jako półprodukty, produkty i zamienniki typowych surowców fosforowych
Analiza możliwości termicznej utylizacji osadów obejmie w szczególności dobór
optymalnej ilości spalarni w danym regionie i kraju, oraz ich lokalizacji. Podobny zakres
analizy dotyczyłby instalacji do ekstrakcji fosforu z popiołów.
Prowadzone przez nas badania [2,6,7] dotyczyły możliwości odzysku fosforu z osadów
pochodzących z Oczyszczalni Ścieków „Kujawy” w Krakowie-Pleszowie. Oczyszczeniu
ulega tam ok. 54000 m
3
ścieków/dobę pochodzących od ok. 250 000 mieszkańców. Z
oczyszczalni jest odprowadzane ok. 55 t/dobę osadu o uwodnieniu ok. 70%. Obecnie osad ten
jest składowany. Z bilansu fosforu w ścieku wynika, że osad zawiera fosfor będący
odpowiednikiem ok. 350 t 100% H
3
PO
4
/rok. Wartość opałowa dla osadu świeżego wynosi
16-20MJ/ kg suchej masy, spadając do 10-15 MJ/ kg suchej masy dla przefermentowanego.
Rys. 1 przedstawia schemat ideowy takiego procesu, natomiast w tablicy 2 przedstawiono
bilans ilości ścieków i osadów komunalnych, oraz powstających z nich półproduktów i
produktów otrzymywanych metodą termicznej utylizacji i odzysku fosforu z popiołów po tym
procesie.
10
Osad mokry
Zawrót ścieków do powietrza
Gorące powietrze
Ścieki z odpylania
Powietrze
Kwasy nieorganiczne
Recykling kwasu
Popiół na składowisko
Fosforany wapnia
Rys.1. Schemat termicznej utylizacji osadów i odzysku fosforu z popiołów po ich spaleniu
Dane bilansowe z tablicy 3 pozwalają opracowano na podstawie charakterystyki osadów z
typowej dużej miejskiej oczyszczalni ścieków. Wydaje się, że w perspektywie najbliższych
10 lat nie będzie oczyszczać się więcej niż 80% ilości ścieków powstających w Polsce. Stąd
za bardzo prawdopodobne wydaje się otrzymywanie w granicach 2,5 mln ton osadów
odwodnionych do zawartości ~70% H
2
O (770 tys. suchej masy osadów) w skali rocznej.
Taka
ilość osadów nie jest zbyt wielką z punktu widzenia możliwości ich termicznej utylizacji.
Warunkiem wstępnym jest jednak wprowadzenie we wszystkich oczyszczalniach
odwadniania osadów, tak aby do przerobu mógł być kierowany rzeczywiście tylko osad
zawierający nie więcej niż 70% H
2
O. Aby odparować wodę z takiego osadu trzeba zużyć
około 9,2 MJ/kg suchego odpadu, podczas gdy ciepło spalania suchego osadu wynosi ~16
MJ/kg. Możliwe jest więc autotermiczne prowadzenie procesu spalania takich osadów, co
znacznie uatrakcyjnia ekonomicznie szansę ich termicznej utylizacji.
Odwadnianie osadu do poziomu
zawartości 70% H
2
O
Termiczna utylizacja osadu
~1000K
Ekstrakcja fosforu
Suche chłodzenie spieku
Produkcja fosforanów wapnia z
ekstraktu
Oczyszczanie
spalin
11
Tablica 3. Bilans ilości ścieków i osadów komunalnych, oraz powstających z nich półproduktów i produktów otrzymywanych metodą
termicznej utylizacji i odzysku fosforu z popiołów po tym procesie
Ilość osadu
Ilość popiołu
Ilość
ścieków
[m
3
]
Liczba
Mieszkańcó
w
Mokrego
(70%H
2
O)
[t/]
Suchego
[t]
przed ekstrakcją
[t]
po ekstrakcji
[t]
Ilość
otrzymanego z
ekstrakcji H
3
PO
4
[t]
Ilość
wytworzonego z
ekstraktu
CaHPO
4
[t]
Dane Kujawy
Dobowo 55000
250000
55,0
16,5
6,6
4,422
0,959
1,331
Rocznie 20075000
250000
20075,0
6022,5
2409,0
1614,03
350
485,714
Dane przeliczeniowe (dotyczące 1 roku)
na 1mln
mieszkańców
80300000
1000000 80300 24090 9636 6456,12 1400
1943
na 20 mln
mieszkańców
1606000000 20000000
1606000
481800
192720
129122,4
28000
38857
na 32 mln
mieszkańców
2569600000 32000000
2569600
770880
308352
206595,84
44800
62171
na 1000 m3 ścieków 1000 4545
1,0
0,3
0,120
0,080
0,017
0,024
na 1t osadu suchego
3333 15152 3,3 1,0 0,400 0,268 0,058
0,081
13
Wstępna ocena możliwości spalania takich osadów w piecach obrotowych wykazała, że
piec obrotowy o powierzchni 1000 m
2
(a więc typowy piec cementowy o dł. 100m) mógłby
spalać rocznie około 350 tyś osadu zawierającego70% H
2
O. Teoretycznie więc 7 takich
pieców mogłoby utylizować termicznie wszystkie osady z oczyszczania ścieków
komunalnych powstające w Polsce. Tak więc 3 stare nieczynne cementownie (o odpowiedniej
lokalizacji) adaptowane do spalania osadów mogłyby rozwiązać cały problem.
Ilość powstającego popiołu (na poziomie 300 tys. t rocznie) nie jest wielka. Z punktu
widzenia skali odzysku fosforu możliwa byłaby i celowa realizacja tego procesu na jednej
instalacji zlokalizowanej w istniejącym zakładzie chemicznym. Zwraca przy tym uwagę
relatywnie wysoka (na poziomie 60 mln zł rocznie) wartość produkowanych związków
fosforu.
Dla porównania proponowanej przez nas metody termicznej utylizacji osadów ściekowych
z ich składowaniem i rolniczym wykorzystaniem przedstawiono (tablica 5) ich ocenę z
wykorzystaniem metody logiki rozmytej [15] w oparciu o uproszczoną macierz Leopolda.
Ponieważ metoda logiki rozmytej wymaga stosowania jako kryteriów ocen danych
liczbowych, którymi w tej fazie badań jeszcze nie dysponujemy, uzupełniono ja o elementy
stosowane w metodyce analizy opcji realizacji inwestycji [16]. Kryteria oceny przedstawiono
w tablicy 4. Zasadą takiej oceny jest, że jedna ocena „niedopuszczalny” pozwala ocenić
negatywnie cały ocenianą metodę czy proces.
Wyniki analizy podane w tablicy 5 wskazują, że na 10 kryteriów oceny składowanie
uzyskało aż 8 ocen „niedopuszczalne”. W przypadku rolniczego wykorzystania i
kompostowania mamy do czynienia natomiast z 8 ocenami „dopuszczalne”. O przyszłości
tych metod zadecydują badania dotyczące obecności prionów w osadach i możliwości
przedostawania się ich tą drogą do gleby i dalej do organizmów zwierzęcych. Jak na razie
taka możliwość wydaje się prawdopodobna. Metoda termicznej utylizacji uzyskała 7 ocen
„akceptowalne” i 3 „dopuszczalne”, a więc została oceniona zdecydowanie najwyżej. W
miarę postępu badań będzie możliwe dalsze uściślanie oceny, przy ewentualnym szerszym
zakresie stosowanych kryteriów.
14
Tablica 4. Kryteria oceny metod zarządzania osadami z oczyszczania ścieków komunalnych
Ocena rozwiązania Zapotrzebowanie
terenu
Zużycie
energii
Koszty
inwestycji
Końcowa ilość
osadu
Stopień
usunięcia
bakterii i
wirusów
Stopień
usunięcia
prionów
Wartość
użytkowa
osadu
Wartość
użytkowa
produktów
przerobu osadu
Koszty
przerobu
osadu
Zgodność
metody z
przepisami UE
Akceptowalne „+”
Małe Niewielkie
Małe /
zerowe
< 30% ilości
wyjściowej
Całkowity Całkowity Potencjalny
surowiec
Wysoka Niskie Pełna
Dopuszczalne „+/-„
Średnie /
chwilowe
Średnie
Średnie
<100% i >30%
ilości
wyjściowej
Znaczny Znaczny Niska
Średnia
Średnie Częściowa
Niedopuszczalne „ - ”
Duże / stałe Duże Duże
> lub = ilości
wyjściowej
Zerowy /
niewielki
Zerowy /
niewielki
Zerowa Zerowa
Wysokie
Brak
zgodności
Tablica 5. Ocena metod zarządzania osadami z oczyszczania ścieków komunalnych
Oceniana metoda
Zapotrzebowanie
terenu
Zużycie
energii
Koszty
inwestycji
Końcowa ilość
osadu
Stopień
usunięcia
bakterii i
wirusów
Stopień
usunięcia
prionów
Wartość
użytkowa
osadu
Wartość
użytkowa
produktów
przerobu osadu
Koszty
przerobu
osadu
Zgodność
metody z
przepisami UE
Składowanie
-
+/-
- - - - - -
+
-
Kompostowanie
+/- +/-
+/- +/- +/-
-
+/- +/- +/- +
Rolnicze
wykorzystanie
+/- +/-
+/- +/- +/-
-
+/- +/- +/- +
Utylizacja termiczna i
odzysk fosforu z
popiołów
+/- +
+/- + + + + + +/- +
15
Podsumowanie
Model gospodarki odpadami ściekowymi oparty o powiązania strumieni materiałowych i
energetycznych powinien obejmować:
•
metody oczyszczania ścieków komunalnych, zmodyfikowane pod kątem zapobiegania
powstawaniu odpadów komunalnych, zastosowania recyrkulacji wewnątrz procesowej
wybranych grup odpadów, otrzymywania odpadów o określonych właściwościach i
fizykochemicznych
•
wykorzystanie rolnicze grup odpadów o pożądanych własnościach użytkowych
•
termiczną utylizację odpadów z wariantowym składowaniem popiołów i ich przerobem
na produkty użytkowe
•
odzysk fosforu z popiołów ze spalania odpadów komunalnych
Analiza materiało- i energochłonności poszczególnych rozwiązań modelowych i ocena
porównawcza ich pośredniego, oraz bezpośredniego wpływu na środowisko naturalne musi
uwzględniać takie elementy jak ilości zrzutu odpadów i ścieków, zużycie zasobów
nieodnawialnych, efekt cieplarniany, psucie natury etc. W tym zakresie wykonane będą
analizy LCA (oceny cyklu życia) i analizy LCC dotycząca porównania kosztów gospodarki
odpadami w poszczególnych modelach.
Pozwoli to na opracowanie kompleksowej oceny ekologiczno-ekonomicznej
poszczególnych rozwiązań modelowych.
Literatura
1. Phosphate recovery and removal from wastewaters, Phosporus & Potassium No213, 30-39, 1998.
2. M. Jodko, T. Rzepecki, K. Gorazda, Recovery of phosphorus from sewage sludge. CHEMISTRY FOR
AGRICULTURE XXVII International SCIENTIFIC RESEARCH SEMINAR. Velke Losiny, Czech
Republic, Dec.5-8-2001.
3.
4.
5. Working Document on Sludge from 27 April 2000 (uzupełnić)
6. T. Rzepecki, M. Jodko, Z. Wzorek, K. Gorazda, Stosowanie metody chemicznego strącania związków
fosforu w Tarnowskiej Grupowej Oczyszczalni Ścieków. Chemik nr.3/2002, s.69, 2002.
7. M. Jodko, Z. Kowalski, Sprawozdanie z badań nad odzyskiem fosforu ze ścieków i osadów ściekowych.
Zakład Chemii i Technologii Nieorganicznej Politechniki Krakowskiej, 2000-2001 (nie publikowane).
8. Krajowy plan gospodarki odpadami (uzupełnić)
9. The Council Directive 86/278/EEC on the protection of the environment, and in particular of the soil, when
sewage sludge is used in agriculture
16
10. The Waste Framework Directive 91/156/EEC amending 75/442/EEC on waste
11. Commission Decision 2001/118/EEC
12. P. Przewrocki, Risk analysis of sewage sludge – Poland and EU comparative approach, Opracowanie
IGSME PAN Kraków 2002 ew uzupełnić)
13. The Council Directive of 21 May 1991 concerning urban waste-water treatment 91/227/EEC
14. The Council Directive 91/679/EEC of 12 December 1991 concerning prevention of water pollution caused
by nitrates from agricultural sources]
15. Z. Kowalski, K. Fela, K. Wieczorek-Ciurowa, The role of the grain size of chromic ore in the sodium
chromate producttion. Polish Journal of Applied Chemistry, XLVI, no2, 2002, 121-131
16. Z. Kowalski, Evaluation of Options of Production Process Modernisation on the Example of the Sodium
Chromate Production Process. Polish Journal of Chemical Technology 3 (4), 20-28, 2001