LABORATORIUM SYSTEMÓW TELETRANSMISYJNYCH
Grupa :
E1C1S1
Skład grupy:
1. Łukasz Krupa
2. Tomasz Dmitruk
3. Piotr Roguski
4. Paulina Parteka
5. Damian Bicz
6. Bartłomiej Beta
Data wykonania
ćwiczenia:
16.12.2013
Ćwiczenie prowadził:
dr inż. Jerzy Dołowski
Podpis
prowadzącego
ćwiczenie
Ocena:
E1T2S1
7. Damian Orczyk
SPRAWOZDANIE
Temat : Konfiguracja krotnicy SDH.
1. Plan połączeń pomiędzy krotnicami oraz urządzeniami zewnętrznymi (centralami).
Pierwszym naszym zadaniem było zaplanowanie fizycznych połączeń pomiędzy krotnicami oraz
centralami zewnętrznymi. Poniżej przedstawiamy schemat połączeń przez nas zaproponowany:
Rys. 1 Schemat połączeń między krotnicami i centralami.
Tab. 1 Wybór interfejsu E1
Krotnica 1
Krotnica 2
Krotnica 3
Nazwa urządzenia
współpracującego
TM-160
TM-160
----
Numer interfejsu E1 w
module 16xE1
5
10
----
Tryb pracy interfejsu
E1
pua
pua
----
Kolejnym zadaniem było zaplanowanie tzw. cross-connectów pomiędzy krotnicami. Przyjęte
przez nas rozwiązanie jest zobrazowane w tabelach poniżej.
Tab. 2 Połączenia cross-connect
Krotnica 1
Typ połączenia
Strona A
Strona B
Protekcja
Opis
dwukierunkowe
1/1/1.1.2.2.2
2/5/1.1.1.1.1
----
----
Krotnica 2
Typ połączenia
Strona A
Strona B
Protekcja
Opis
dwukierunkowe
1/2/1.1.3.3.3
2/10/1.1.1.1.1
----
----
Krotnica 3
Typ połączenia
Strona A
Strona B
Protekcja
Opis
dwukierunkowe
1/1/1.1.2.2.2
1/2/1.1.3.3.3
----
----
Krotnice zostały skonfigurowane według schematu oznaczeń podanego przez producenta dla
polskiej struktury zwielokrotnienia:
W naszym schemacie połączeniowym nie założyliśmy protekcji połączenia pomiędzy krotnica 1 i
2. Można było połączyć interfejsy zagregowane STM-1 bezpośrednio do siebie co "ratowało" by
połączenie w przypadku niedziałania krotnicy 3.
2.Tablica alarmów
Dzięki poleceniu wanpipemon – mogliśmy na bieżąco obserwować stan interfejsów E1 na
dołączonych centralach Asterisk. Aktywny alarm „Loss of Signal” na jednej ze stacji oznacza, że
karta nie wykrywała sygnału odbieranego od krotnicy lub występowały inne problemy
uniemożliwiające poprawne połączenie. Brak tego alarmu oraz wysoki poziom odbieranego
sygnału „Rx Level > -2.5 dB” na drugiej stacji świadczyły o poprawnym połączeniu tej stacji z
krotnicą. W naszym przypadku nie udało sie poprawnie skonfigurować urządzeń z powodu
wadliwego działania krotnicy 2 – uszkodzony moduł z interfejsami E1 w slocie 2. Mogliśmy
ominąć ten problem zamieniając w naszej topologii połączeń krotnice 2 z 3(oczywiście po
dokonaniu rekonfiguracji urządzeń).
Nr. urządzenia
Tor Rx
Tor Tx
Status
LOS
AIS
LOF
RAI
RED
AIS
YELLOW
-
Krotnica 1
-
+
+
+
+
-
+
Disconnected
Krotnica 2
+
-
+
-
+
-
+
Disconnected
Opis zaobserwowanych alarmów:
LOS – brak sygnału lub sygnał odbierany jest zbyt niski
AIS – alarm ten uaktywnia się gdy w dwóch kolejnych ramkach wystąpi mniej niż 3 zera (brak
wzoru fazowania ramki)
RAI – wysyłany gdy w torze odbiorczym pojawia się alarm LOS lub LOF
LOF – nie wykryto poprawnego wzoru synchronizacji ramki
YELLOW –pojawia się wtedy gdy odebrany zostanie alarm RAI
RED – pojawia się wtedy, gdy przez co najmniej 2,5s wystąpił alarm LOF
3.Wnioski końcowe
Przez źle działającą krotnicę 2 nie udało nam sie poprawnie skonfigurować połączenia między
urządzeniami. Gdyby starczyło czasu moglibyśmy od początku skonfigurować całą sieć tak aby
wyłączyć z połączenia wadliwą krotnicę (lub użyć jej jako krotnicy, w której nie byłyby używane
interfejsy E1) lecz zajęło by nam to zbyt dużo czasu więc prowadzący zakończył laboratorium. Z
tablicy alarmów widać że do interfejsu w stacji (centrala75) nie dochodził żaden sygnał.
Dodatkowo w panelu zarządzania wadliwą krotnicą, można było zaobserwować problem z
komunikacją z modułem E1 w slocie 2. Najprawdopodobniej przyczyną był uszkodzony moduł w
tej krotnicy, lub ewentualnie uszkodzenie samej krotnicy uniemożliwiające połączenie z
modułem (można by to sprawdzić przekładając moduł z innej krotnicy).
4. Zdjęcia protokołu pomiarowego i logów: