Warszawa, 31 sierpnia 2006 r.

Do Sądu Rejonowego
dla m. st. Warszawy
Wydział Cywilny w Warszawie

Powód: Władysław Mąka, nauczyciel

zam. w Warszawie, ul. Mazurska 71 m. 2

Pozwany: Jan Lin, kupiec

zam. w Warszawie, ul. Mazurska 73 m. 1

Wartość przedmiotu sporu: 30 000 zł

Pozew o ochronę naruszonego posiadania

Wnoszę o:

1) nakazanie pozwanemu, aby zaniechał naruszenia posiadania działki położonej w

Warszawie, przy ul. Mazurskiej 71 i aby na swojej działce położonej przy ul.
Mazurskiej 73 zaprzestał wybierania ziemi przy granicy z działką przy ul. Mazurskiej
71

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm

przepisanych

3) nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Ponadto wnoszę o

4) przeprowadzenie rozprawy także w nieobecności powoda
5) wezwanie na rozprawę świadków:

a) Piotra Bąka zam. w Warszawie, ul. Mazurska 71 m. 1
b) Franciszka Świtały, zam. w Warszawie, ul. Mazurska 73 m. 2

Uzasadnienie

Powód posiada działkę położoną w Warszawie przy ul. Mazurskiej 71 od 1990 r. Pozwany
samowolnie naruszył posiadanie tej działki w ten sposób, że poczynając od połowy maja 2006
r. co pewien czas – wbrew sprzeciwom powoda – wybierał ziemię przy granicy wymienionej
nieruchomości.
Dowód: zeznania świadków Piotra Bąka i Franciszka Świtały
Pozwany wyrządza przez to powodowi znaczne szkody i powoduje obsuwanie się ziemi.
Zachodzi obawa, że wiata, którą na swojej działce postawił powód, wkrótce z tego powodu
ulegnie zniszczeniu.
Dowód: opinia biegłego mgr inż. Stanisława Pająka
Przemawia to za nadaniem wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Żądanie i wnioski pozwu są więc w pełni uzasadnione.

Władysław Mąka

(własnoręczny podpis)

Załączniki:

1) opinia biegłego
2) odpisy pozwu i załącznika