Prezentacja sejm ver 4

background image

ZRÓWNOWAŻONY

ROZWÓJ SPOŁECZNO-

GOSPODARCZY

POWIATÓW

background image

Zmienne wykorzystywane do

konstruowania syntetycznej miary

rozwoju

• wydatki inwestycyjne majątkowe per capita; (10 zł = 1 punkt),
• wydatki na transport i łączność per capita; (10 zł = 1 punkt),
• udział wydatków majątkowych inwestycyjnych w budżecie gminy; (1% = 1 punkt),
• udział wydatków na transport i łączność w budżecie gminy; (1% = 1 punkt),
• udział dochodów własnych w budżecie gminy; (1% =1 punkt),
• liczba podmiotów gospodarczych na 1000 mieszkańców;(1 podmiot = 1 punkt),
• liczba pracujących na 1000 mieszkańców; (1 pracujący = 1 punkt),
• liczba bezrobotnych na 1000 mieszkańców; (1bezrobotny = minus 1 punkt),
• napływ ludności w przeliczeniu na 1000 mieszkańców; (1 osoba = 1 punkt),
• odpływ ludności w przeliczeniu na 1000 mieszkańców; (1 osoba = minus 1 punkt),
• liczba absolwentów szkół ponadgimnazjalnych na 1000 mieszkańców; (1 absolwent = 1

punkt),

• liczba komputerów w szkołach z dostępem do Internetu na 1000 mieszkańców, (1

komputer = 1 punkt),

• odsetek radnych z wyższym wykształceniem, (1% = 1 punkt),
• procent ludności objętej usługami wodociągowymi; (1% = 1 punkt),
• procent ludności objętej usługami kanalizacyjnymi; (1% = 1 punkt),
• procent ludności objętej usługami oczyszczalni ścieków; (1% = 1 punkt),

background image

Punktacja 2003

średnia krajowa 498,34 pkt

background image

Punktacja 2010

średnia krajowa 692,24 pkt

background image

Województwa powyżej średniej

krajowej w 2003r.

Zachodniopomors
kie
520,12 pkt.
104,37% średniej
miejsce 6

Wielkopolskie
548,25 pkt.
110,02% średniej
miejsce 3

Śląskie
633,45 pkt.
127,11% średniej
miejsce 1

Pomorskie
568,68 pkt.
114,12% średniej
miejsce 2

Opolskie
509,69 pkt.
102,28% średniej
miejsce 7

Lubuskie
525,85 pkt.
105,52% średniej
miejsce 5

Dolnośląskie
539,10 pkt.
108,18% średniej
miejsce 4

średnia krajowa 498,34 pkt

background image

Województwa poniżej średniej

krajowej w 2003r.

Warmińsko-
mazurskie
446,73 pkt.
89,64% średniej
miejsce 13

Świętokrzyskie
418,24 pkt.
83,93% średniej
miejsce 16

Podlaskie
447,68 pkt.
89,83% średniej
miejsce 11

Podkarpackie
464,01 pkt.
93,11% średniej
miejsce 10

Mazowieckie
447,46 pkt.
89,79% średniej
miejsce 12

Małopolskie
464,34 pkt.
93,18% średniej
miejsce 9

Łódzkie
488,00 pkt.
97,93% średniej
miejsce 8

Lubelskie
419,58 pkt.
84,20% średniej
miejsce 15

Kujawsko-
pomorskie
444,82 pkt.
89,26% średniej
miejsce 14

średnia krajowa 498,34 pkt

background image

Województwa powyżej średniej

krajowej w 2010r.

średnia krajowa 692,24 pkt

Zachodniopomorsk
ie
733,25 pkt.
105,93% średniej
miejsce 5

Wielkopolskie
726,06 pkt.
104,89% średniej
miejsce 6

Śląskie
810,02 pkt.
117,02% średniej
miejsce 2

Pomorskie
813,04 pkt.
117,45% średniej
miejsce 1

Lubuskie
734,48 pkt.
106,10% średniej
miejsce 4

Dolnośląskie
741,22 pkt.
107,08% średniej
miejsce 3

background image

Województwa poniżej średniej

krajowej w 2010r.

średnia krajowa 692,24 pkt

Warmińsko-mazurskie
658,40 pkt.
95,11% średniej
miejsce 9

Świętokrzyskie
628,33 pkt.
90,77% średniej
miejsce 15

Podlaskie
634,90 pkt.
91,72% średniej
miejsce 14

Podkarpackie
645,57 pkt.
93,26% średniej
miejsce 11

Opolskie
690,50 pkt.
99,75% średniej
miejsce 7

Mazowieckie
647,34 pkt.
93,51% średniej
miejsce 10

Małopolskie
644,09 pkt.
93,04% średniej
miejsce 12

Łódzkie
674,74 pkt.
97,47% średniej
miejsce 8

Lubelskie
593,86 pkt.
85,79% średniej
miejsce 16

Kujawsko-
pomorskie
639,19 pkt.
92,34% średniej
miejsce 13

background image

Dynamika zmian punktacji

2003-2010

średnia krajowa 193,90 pkt

background image

Województwa z wyższą

dynamiką wzrostu punktacji niż

średnia

Zachodniopomors
kie
wzrost o 213,13
pkt.
wzrost 40,98%
miejsce 2

Warmińsko-
mazurskie
wzrost o 211,67 pkt.
wzrost 47,38%
miejsce 3

Świętokrzyskie
wzrost o 210,09
pkt.
wzrost 50,23%
miejsce 4

Pomorskie
wzrost o 244,36
pkt.
wzrost 42,97%
miejsce 1

Mazowieckie
wzrost o 199,87
pkt.
wzrost 44,67%
miejsce 7

Lubuskie
wzrost o 208,63
pkt.
wzrost 39,67%
miejsce 5

Kujawsko-
pomorskie
wzrost o 194,37
pkt.
wzrost 43,70%
miejsce 8

Dolnośląskie
wzrost o 202,12
pkt.
wzrost 37,49%
miejsce 6

średnia krajowa 193,90 pkt

background image

Województwa z niższą

dynamiką wzrostu punktacji niż

średnia

Wielkopolskie
wzrost o 177,80
pkt.
wzrost 32,43%
miejsce 14

Śląskie
wzrost o 176,57
pkt.
wzrost 27,88%
miejsce 15

Podlaskie
wzrost o 187,22
pkt.
wzrost 41,82%
miejsce 9

Podkarpackie
wzrost o 181,56
pkt.
wzrost 39,13%
miejsce 11

Opolskie
wzrost o 180,81
pkt.
wzrost 35,47%
miejsce 12

Małopolskie
wzrost o 179,74
pkt.
wzrost 38,71%
miejsce 13

Łódzkie
wzrost o 186,74
pkt.
wzrost 38,27%
miejsce 10

Lubelskie
wzrost o 174,28
pkt.
wzrost 41,54%
miejsce 16

średnia krajowa 193,90 pkt

background image

Produkt Krajowy Brutto

2003r.

średnia krajowa 20 312,75

background image

Produkt Krajowy Brutto

2010r.

średnia krajowa 33 329,25

background image

Dynamika PKB

średnia krajowa 13 016,50


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
prezentacja II ver poprawiona
Sztuka Prezentacji MR ver 2
prezentacja 25 Sejm RP
prezentacja 25 Sejm RP
prezentacja finanse ludnosci
prezentacja mikro Kubska 2
Religia Mezopotamii prezentacja
Prezentacja konsument ostateczna
Strategie marketingowe prezentacje wykład
motumbo www prezentacje org
lab5 prezentacja
Prezentacja 18
Materialy pomocnicze prezentacja maturalna
Prezentacja na seminarium
Lato prezentacja 3

więcej podobnych podstron