Polska Strategia

Bezpieczeństwa

Narodowego jako

implementacja

Europejskiej Strategii

Bezpieczeństwa

 

Przygotował student I roku BN

Dariusz Paplewski

Implementacja polega na

urzeczywistnieniu podjętej

decyzji za pomocą

odpowiednio dobranych

środków.

Przez strategię bezpieczeństwa

narodowego można rozumieć

wybór, dokonany na podstawie

wiedzy i analizy strategicznej

środków właściwych i

koniecznych, a będących w

dyspozycji państwa do

zapewnienia osiągnięcia celów

i realizacji zadań określonych

przez politykę bezpieczeństwa.

Europejska Polityka

Bezpieczeństwa i
Obrony (European
Security and Defence
Policy – ESDP)
pozostaje drugim,
obok członkostwa w
NATO, podstawowym
filarem polskiej
polityki
bezpieczeństwa.

Dla Polski jako

członka NATO i
UE szczególnie
istotne jest, aby
działania obu
organizacji
wzajemnie się
uzupełniały i nie
prowadziły do
niepotrzebnej
duplikacji działań.

Polska

współpracuje z
organami
bezpieczeństwa
UE, między
innymi z
Europejską
Agencją Obrony,
oraz przy
tworzeniu Grup
Bojowych.

Dyrektor wykonawczy Europejskiej Agencji
Obrony Nick Witney z ministrem Radosławem
Sikorskim.

Europejskiej Agencji Obrony

• określa wymagania w

zakresie rozwoju
zdolności
operacyjnych

• promuje i koordynuje

proces harmonizacji
wymagań
wojskowych

• wspiera prace

badawczo-rozwojowe

• proponuje programy

wielonarodowe w
zakresie współpracy
zbrojeniowej w
Europie

• dąży do harmonizacji

przepisów i zasad
dotyczących
zakupów uzbrojenia i
sprzętu wojskowego.

Prof. Roman Kuźniar powiedział:

„Percepcja zagrożeń, diagnoza

stanu bezpieczeństwa oraz

dyrektywy dla praktyki politycznej

są w wielu krajach kształtowane

przez pryzmat różnych,

wewnętrznych interesów

politycznych, finansowych czy

przemysłowych, a zatem posiadają

ograniczoną użyteczność dla

innych państw.”

Prezydent Lech Kaczyński

na wniosek Prezesa Rady

Ministrów zatwierdził 13

listopada 2007 roku Polską

Strategie Bezpieczeństwa

Narodowego.

Do katalogu „nowych wyzwań”

zalicza się przede wszystkim:

terroryzm międzynarodowy ,

proliferację broni masowego

rażenia, nieprzewidywalną

politykę reżimów

autorytarnych, zjawisko tzw.

„państw w stanie rozkładu” ,

przestępczość zorganizowaną

oraz tzw. „wojny

informatyczne”.

Polsce zależy na umacnianiu

współpracy Sojuszu

Północnoatlantyckiego z

europejskimi strukturami

obronnymi.

W ramach trzeciego filaru

UE „Współpraca policyjna i

sądowa w sprawach

karnych” działają Europol,

CEPOL, Eurojust.

Wzrastająca skala zagrożeń

transgranicznych (elektrownie
jądrowe, powodzie, nielegalna

migracja, przestępczość

zorganizowana) wymusza

konieczność szerokiej

współpracy, tworząc trwałe

instytucje i procedury

współdziałania sąsiedzkiego.

W Europejskiej Strategii Bezpieczeństwa,

która została przyjęta 12 grudnia 2003 roku,

zawarta jest analiza sytuacji na świecie. Jako

główne źródła zagrożeń wskazane są

ubóstwo i niedorozwój oraz konflikty z nimi

związane.

Najważniejsze jest

zdefiniowanie w

dokumencie unijnym

zagrożeń dla samej

Europy, a wiec i dla

naszego kraju:

Terroryzm

Proliferacja broni masowego

rażenia

Konflikty regionalne

Upadek lub rozkład państw

Przestępczość

zorganizowana

Odpowiedzią Unii na te

zagrożenia jest:

1. umacnianie stabilności i

bezpieczeństwa w sąsiedztwie

Europy,

2. tworzenie porządku

międzynarodowego opartego na

skutecznym multilateraliźmie.

Tworzenie się Europejskiego

Systemu Bezpieczeństwa

ma przed sobą jeszcze

długą drogę. Wciąż

napotyka się na przeszkody.

Są to min:

-konieczności unifikacji

sprzętu i procedur

- dodatkowe wydatki

-spory dotyczące charakteru

armii

-starania USA by poddać ten

proces kontroli NATO

Dziękuję za uwagę.