Wykład 8
10 kwietnia 2008
Kodowanie
informacji w pamięci
epizodycznej
Plan wykładu
• Aktywność podmiotu podczas
przyswajania informacji – strategie
a. Powtarzanie
b. Elaboracja
c. Organizowanie
d. Złożone programy strategiczne
• Zapamiętywanie niezamierzone
• Wybiórczy i konstruktywny charakter
pamięci
Kryteria opisu strategii
pamięciowych
• Faza procesu pamięciowego: strategie
zapamiętywania i przypominania
• Stopień aktywności poznawczej:
strategie aktywne i bierne (głębokie i
powierzchniowe)
• Zakres stosowalności: strategie ogólne
i specyficzne
• Ukierunkowanie aktywności: strategie
wewnętrzne i zewnętrzne
Kryteria opisu strategii
pamięciowych c.d.
• Rodzaj działań: strategie
werbalne i niewerbalne
• Poziom złożoności działań:
strategie proste i złożone
• Stopień naturalności: strategie
naturalne i sztuczne
• Poziom racjonalności: strategie
racjonalne i magiczne
Taksonomia strategii uczenia się
(według tzw. „Grupy z
Michigan”)
• Strategie poznawcze:
powtarzanie; elaboracja;
organizowanie
• Strategie metapoznawcze:
planowania; monitorowania;
regulacji
• Strategie zarządzania zasobami
wewnętrznymi i zewnętrznymi
Taksonomia strategii
poznawczych – pamięciowych
Rodzaj
strategii
Rodzaj zadań
– proste
Rodzaj zadań
– złożone
Strategie
powtarzania
Recytowanie
Przepisywanie
Dosłowne
notatki
Podkreślanie
Strategie
elaboracji
Mnemotechniki
Wyobrażenia
Opis własnymi
słowami
Streszczanie
Strategie
organizowani
a
Grupowanie
Mnemotechniki
Plany
Mapy
pojęciowe
Powtarzanie
• Nazywanie – prekursor powtarzania
• Rodzaje powtarzania: wielokrotna
percepcja materiału; próbne reprodukcje;
powtarzanie dosłowne i sparafrazowane;
werbalne i niewerbalne; utrzymujące i
organizujące
• Potęgowe prawo uczenia się
• Prezentacja w postaci krzywych uczenia
się
Werbalizowanie
• Przejaw obrazowo-słownego
charakteru ludzkiej percepcji
• Pozytywny wpływ na zapamiętywanie:
a. Wybiórczość
b. Dokładniejsza analiza danych
spostrzeżeniowych
c. Uaktywnianie wzorców i schematów
d. Podwójne kodowanie (koncepcja Paivio)
e. Większa aktywność poznawcza
Werbalizowanie –
negatywny wpływ na
zapamiętywanie
Werbalizowanie –
negatywny wpływ na
zapamiętywanie
Wyobrażenia
• Rola w procesach zapamiętywania
• Efekty dziwaczności
• Efekty interaktywności
• Interaktywne/Dziwaczne – 74%
• Interaktywne/Nie dziwaczne – 73%
• Nie interaktywne/Dziwaczne – 34%
• Nie interaktywne/Nie dziwaczne – 39%
• Podwójne kodowanie
Strategia powtarzania i
wyobrażenia
Elaboracja
(opracowywanie)
• Elaboracja: aktywne przetwarzanie, ale nie
tylko znaczeniowe; wiązanie nowego
materiału z wiedzą przechowywaną w
pamięci długotrwałej
• Mnemotechniki: wykorzystujące obrazy
zmysłowe (wzrokowe, słuchowe,
kinestetyczne); metoda loci; akronimy;
metoda kołka (haka, wieszaka); słowa-
klucze;
• Materiały złożone: notatki, streszczenia,
stawianie pytań, rysunki, schematy
Efekt generowania i
pokrewne
•
Efekt generowania: informacja generowana
przez uczącego się jest zapamiętywana lepiej
niż informacja podawana z zewnątrz
•
Efekt „aha”, inaczej wgląd, w
rozwiązywaniu problemów: rozwiązanie
znalezione przez samego uczącego się jest
pamiętane lepiej
•
Efekt wykonania: ludzie mają wyższe
osiągnięcia pamięciowe, gdy sami wykonują
jakieś zadanie, w porównaniu do sytuacji,
gdy widzą jak ktoś inny wykonuje to zadanie
Organizowanie
• Materiały proste – listy słów,
zestawy obrazków
• Materiały złożone – teksty
• Organizacja liniowa i
hierarchiczna
• Organizacja według nazw i według
cech
Złożone programy
strategiczne
• SQ3R – survey, question, read,
recite, review
• PQ4R – preview, question, read,
reflect, recite, review
Zapamiętywanie
niezamierzone
• Wczesne poglądy na temat
zamiaru zapamiętania
• Zapamiętywanie zamierzone a
wrażliwość metapamięciowa
• Zamiar zapamiętania jako czynnik
decydujący o rodzaju stosowanego
przetwarzania
Efektywność
zapamiętywania
zamierzonego i
niezamierzonego
Ocena
afektywna
Ocena
sensoryczn
a
Niezamierz
one
68%
39%
Zamierzone 69%
43%
Wybiórczy i
konstruktywny charakter
pamięci
• Badania Bartletta: Wojna duchów
• Jak zmieniają się kolejne odtworzenia?
• Coraz krótsze i zawierające coraz mniej
szczegółów
• Niektóre szczegóły znikają szybciej, inne
wolniej
• Kolejne odtworzenia coraz bardziej
dopasowane do schematów właściwych dla
danej kultury
• Po 5-7 odtworzeniu właściwie brak zmian
Eksperyment Bransforda i
Franksa
• Mrówki zjadły słodką galaretkę, która była
na stole.
• Głaz stoczył się w dół i rozbił małą chatkę.
• Mrówki zjadły w kuchni galaretkę.
• Głaz stoczył się w dół góry i rozbił chatkę
stojącą obok lasu.
• Mrówki zjadły w kuchni galaretkę, która
była na stole.
• Mała chatka stała obok lasu.
• Galaretka była słodka.
Eksperyment Bransforda i
Franksa c.d.
• (zjadły, mrówki, galaretkę)
• (słodka, galaretka)
• (galaretka, na, stół)
• (w, mrówki, kuchnia)
• (stoczył się, głaz, góra)
• (rozbił, głaz, chatka)
• (obok, chatka, las)
• (mała, chatka)
Eksperyment Bransforda i
Franksa c.d.
• Mrówki zjadły w kuchni galaretkę
• Mrówki zjadły słodką galaretkę
• Mrówki zjadły galaretkę obok lasu
• Mrówki zjadły w kuchni słodką
galaretkę, która znajdowała się na
stole
Eksperyment Bransforda i
Johnson
Procedura jest w gruncie rzeczy bardzo prosta.
Najpierw podziel elementy na różne grupy.
Oczywiście jedna porcja może wystarczyć, w
zależności od tego, ile trzeba zrobić. Jeżeli
musisz pójść gdzie indziej z powodu braku
możliwości, to jest to kolejny krok; jeżeli nie,
jesteś dobrze przygotowany. Ważne jest, aby
nie robić za dużo na raz. Czyli lepiej jest wziąć
jednocześnie za mało rzeczy niż za dużo. Na
krótką metę może się to wydawać niezbyt
ważne, ale łatwo mogą pojawić się komplikacje.
Błąd może także okazać się kosztowny.
Eksperyment Bransforda i
Johnson c.d.
Na pierwszy rzut oka cała procedura wydaje się
skomplikowana. Jednak szybko stanie się po
prostu jednym z elementów życia. Trudno jest
przewidzieć jakikolwiek koniec dla
konieczności wykonywania tej pracy w
najbliższej przyszłości, ale nigdy nie można
mieć pewności. Po zakończeniu procedury
należy znowu podzielić materiał na różne
grupy. Wtedy mogą zostać włożone na
właściwe miejsce. W końcu zostaną ponownie
wykorzystane i cały cykl będzie musiał być
powtórzony. Ale jest to częścią życia.
Inny przykład
wnioskowania na
podstawie wcześniejszej
wiedzy
• Carol Harris od urodzenia stwarzała problemy
wychowawcze. Była dzika, uparta i gwałtowna.
Gdy doszła do wieku ośmiu lat, była nadal nie
do okiełznania. Jej rodzice bardzo martwili się
o jej zdrowie psychiczne. Nie było dobrego
ośrodka mogącego podjąć się leczenia dziecka
z tego rodzaju problemami w stanie, w którym
mieszkali. Rodzice dziewczynki w końcu
zdecydowali się działać. Wynajęli dla Carol
prywatnego nauczyciela.
• Czy było w tekście zdanie: Była głucha, niema i
niewidoma?
Badania Elizabeth Loftus
• Czy naoczni świadkowie są
wiarygodni?
• Wpływ pytań naprowadzających
• Schematy i stereotypy