Kontrola stanu
czystości wód
metodami
biologicznymi.
Biologiczna analiza wód
umożliwia ustalenie stopnia ich
zanieczyszczenia substancjami
organicznymi
Do biologicznej analizy
wód,
opracowano system
saprobiontowy.
W systemie
saprobiontowym
podzielono organizmy
słodkowodne według ich
tolerancji na
zanieczyszczenia wód
rozkładającymi się
substancjami lub według
ilości organicznych
zasobów pokarmowych
znajdujących się w
wodzie.
Saprobionty to
organizmy żyjące w
brudnej wodzie.
Organizmy te są
typowymi wskaźnikami
bardzo silnego
zanieczyszczenia wód
substancjami
organicznymi
Zakres zmian w jakości wody zależy od:
składu gatunkowego występujących
organizmów,
ich liczebności.
Te zaś z kolei wynikają z warunków
środowiskowych panujących w wodzie,
które są m. in. zależne od pory roku,
rodzaju zbiornika i jego zlewni,
zakresu oddziaływań
antropopresyjnych itp.
Charakterystyka systemu
saprobowego
Jest to biologiczna metoda oceny stanu biocenozy
korzystająca z danych
taksonomicznych oraz tolerancji organizmów
na zanieczyszczenia bazujący głownie na
obecności organizmów planktonicznych i
peryfitonu
System Kolkwitza i Marssona wyróżnia
następujące strefy saprobowe:
•
polisaprobowa
•
α-mezosaprobowa
•
β-mezosaprobowa
•
oligosaprobowa
Organizmy wskaźnikowe
strefy polisaprobowej:
Pochłaniają one bardzo dużo
tlenu. Głównie jest wytwarzany
siarkowodór.
Dno wód jest pokryte czarnym
mułem gnilnym(sapropelem),
który zawiera dużo siarczków
żelaza.
Larwy gnojki trutniowatej
(Eristalis tenax ).
czerwono zabarwiony
rurecznik mułowy
Tubifex rivulorum
Larwy ochotkowatych z
grupy Chironomus
plumosus
Zooglea ramigera
Achromatium
Colpidium colpoda
Organizmy wskaźnikowe
strefy
α-mezosaprobowej
Zamieszkują wody w
których rozkład substancji
organicznych pochłania duże
ilości tlenu
rozpuszczonego w wodzie.
Larwa zmróżka kameleona
(Stratiomys chamaeleon)
pijawka erpobdella
(Erpobdella octooculata)
małż gałeczka (Sphaerium
corneum)
Oscillatoria formosa
vorticella convallaria
Organizmy wskaźnikowe
strefy
β-mezosaprobowej
Zamieszkują wody lub
odcinki wód, w których są
dobre warunki
tlenowe.
Są bardzo wrażliwe na
zmniejszenie się zawartości
tlenu w wodzie, zmianę
stężenia jonów wodorowych
i trucizny
gnilne.
Larwa jętki
(Cloëon
dipterum)
Wirek
(Polycelis felina)
Skąposzczet
(Stylaria lacustris)
PEDIASTRUM BORYANUM
melosira varians
Organizmy wskaźnikowe
strefy oligosaprobowej.
zamieszkują tylko wody,
w których w ogóle nie
ma rozpuszczonych
substancji organicznych lub
są one
całkowicie
rozłożone, zmineralizowane
- i w
których
jest dużo tlenu.
Wirek
(Dugesia
gonocephala)
Larwa widelnicy
(Perla bipunctata)
Larwa jętki
(Ecdyonurus venosus)
Cyclotella sp.
Surirella spiralis
Ulothrix zonata
polisa
probo
wa
α-
mezosaprobo
wa
β-
mezosapro
bowa
oligosaprobowa
rodzaj
zaniecz
yszczeń
białka,
pepty
dy
polipeptydy,
peptydy
aminokwasy,
amoniak
azotyny azotany
BZT
bardzo
duże
duże
średnie
małe
ilość O2
bardzo
mało
mało
średnio
dużo
źródło 02
dyfuzja z
powiet
rza
dyfuzja z
powietrza
dyfuzja i
fotosyntez
a
dyfuzja i
fotosynteza
CO2
bardzo
dużo
dużo
średnio
mało
H2S
obecny
śladowo
nieobecny
brak
różnorodn
ość
gatunk
ów
bakterie
bakterie, grzyb
ściekowy
nieliczne
rośliny
glony, sinice,
rośliny
wyższe
okrzemki,
zielenice,
rośliny wyższe,
zwierzęta
wyższe
ilość
bakteri
i
setki
milion
ów
miliony
tysiące
setki
Charakterystyka systemu
saprobowego
• Przykładowe organizmy wskaźnikowe
strefy polisaprobowej
Zooglea ramigera
Baggiatoa alba
Charakterystyka systemu
saprobowego
• Przykładowe organizmy wskaźnikowe
strefy alfa-mezosaprobowej
Colpoda sp.
Laptemitus lacteus
Charakterystyka systemu
saprobowego
• Przykładowe organizmy wskaźnikowe
strefy oligosaprobowej
Synedra acus
Halteria sp.
Analiza hydrobiologiczna
wody
• Do obliczenia saprobowości stosuje się wzór:
S=∑s∙h ∕ ∑h
• h – tzw. częstotliwość względna
• s- wartość saprobowości
Zakres wskaźnika
saprobowości
Strefa saprobowa
1,0-1,5
Oligosaprobowa
1,5-2,5
β- mezosaprobowa
2,5-3,5
α-mezosaprobowa
3,5-4,0
Polisaprobowa
Analiza
hydrobiologiczna
wody
• Obliczanie wartości częstotliwości „h”
• wg Pantlego i Bucka
Liczba osobników danego
gatunku w
procentach ogólnej ilości
egzemplarzy
Wartości liczebności
„h”
1
1
1-3
2
4-10
3
10-20
5
20-40
7
40-100
9
Analiza
hydrobiologiczna
wody
wartości saprobowości „s”
dla gatunków wskaźnikowych wynoszą:
• s=1 dla st. oligosaprobowej
• s=2 dla st. α-mezosaprobowej
• s=3 dla st. β-mezosaprobowej
• s= 4dla st. polisaprobowej
System biotyczny to system który
łączy różnorodność konkretnych grup
taksonomicznych
w jeden indeks lub punktacje.
• Podstawowa różnica pomiędzy indeksem
biotycznym a punktacja polega na
uwzględnieniu liczebności.
• Punktacja uwzględnia liczebność organizmów
w próbce podczas gdy przy obliczaniu
indeksu liczebność ta jest pomijana.
• System punktacji wymagają dokładniejszej
identyfikacji przez co są mniej praktyczne w
użyciu, ale w zamian dostarczają o wiele
więcej informacji na temat jakości biocenozy
rzeki.
• Organizmy wskaźnikowe w systemie
biotycznym to makrobezkręgowce.
Indeks biotyczny Trent (TBI)
• TBI bazuje na wrażliwości kluczowych grup
taksonomicznych na zanieczyszczenia oraz
uwzględnia ilość grup obecnych w próbce.
• Organizmy z danej próby identyfikowane są
do poziomu rodziny, rodzaju gatunku, w
zależności od typu organizmu.
• Organizmy te nie są zliczane.
• Czystym strumieniom przypisuje się
wartość 10 i liczba ta maleje wraz ze
zwiększającym się zanieczyszczeniem.
Plecoptera
(widelnice)
Ephemeropter
a (jętki)
Simulidae(la
rwa)
Chironomidae
a
Trichopter
a
System punktacji Chandlera
• Punktacja Chandlera jest teoretycznie
rozwinięciem TBI, ponieważ uwzględnia
czynnik liczebności organizmów oraz bazuje
na obszerniejszej liście makrobezkręgowców.
Wynik badan dla konkretnego stanowiska
determinowany jest przez identyfikacje
obecnych organizmów, określenie liczebności
każdej z grup organizmów z wykorzystaniem
tabeli. Punkty wszystkich grup sumują się i w
ten sposób otrzymujemy wynik dla
stanowiska.
Megaloptera(larw
a)
Leuctridae
Jaja i larwa
Simulium
wodopójk
a
Pijawka
System punktacji BMWP
• Grupa Robocza Monitoringu Biologicznego BMWP (biological
monitoring working party) założona w 1976 roku skorzystała
z systemu Chandlera jako podstawy do opracowania
standardowego systemu biotycznego do oceny jakości rzek
Walii, Szkocji o Anglii. Członkowie grupy roboczej
zaproponowali następujące poprawki:
• Wszystkie grupy robocze zostały zidentyfikowane do rodziny.
Celem było ujednolicenie taksonomii, zmniejszenie
prawdopodobieństwa pomyłki przy określaniu gatunku oraz
szersza aplikacja systemu
• Wyeliminowano czynnik liczebności, uważany za zbyt
czasochłonny. W ten sposób został uproszczony system
chendlerowski