Kolumna

absorpcyjna z

wypełnieniem

Klaudia Pyzik

Wyposażenie wnętrza kolumny

1. NIERUCHOME ELEMENTY WYPEŁNIEŃ ABSORBERA



Raschiga

- najstarszy rodzaj wypełnienia

(rys. A)



Lessinga

– z przegrodą poprzeczną

lub krzyżową

(rys. B)



Pierścienie

A)

B)



Palla –

otwarcie powierzchni bocznych

(rys. C)

C)



Siodełka :



Berla –

(rys. A)

A)



Intalox – niski spadek ciśnienia oraz

wysoka wydajność procesu absorpcji

(rys. B)

B)



Inne rodzaje wypełnień

:



Spiralne



Siatkowe o kulistym kształcie

(rys. C)

C)



Wypełnienie strukturalne



Z tworzywa

sztucznego



Z metalu

Wypełnienie absorbera wykonywane jest

z :



Ceramiki

– odpowiednie dla cieczy

korozyjnych, posiadają znaczną odporność na
działanie kwasów i wysoka temperaturę, nie
mogą być stosowane w obecności silnych
alkaliów.



Tworzyw sztucznych

–

nie odporne na

działanie rozpuszczalników organicznych i
wysoką temperaturę.



Metalu

–

w zależności od użytego metalu

odporne na działanie kwasów i korozje



Grafitu

– odporne na działanie wysokiej

temperatury i korozje

Kolumna z

wypełnieniem

ruchomym

Wypełnienie w postaci
kul sferycznych
wprowadzona w stan
fluidalny za pomocą
strumienia
przepływającego gazu

2. RUSZT - PÓŁKI OPOROWE DLA WYPEŁNIEŃ

a) płaski siatkowy, b) rusztowy, c) profilowany

Rola rusztu w kolumnie absorpcyjnej



Podtrzymywanie masy wypełnienia



Zapewnienie swobodnego przepływu

gazu i cieczy przy małym spadku
ciśnienia, bez zalewania rusztu cieczą

3. ZRASZACZE WYPEŁMIEŃ I ICH RODZAJE

Możliwe kierunki przepływu

gazu i cieczy w kolumnie



Przepływ przeciwprądowy



Współprądowy kierunek przepływu

skierowany do dołu lub góry



Zalety przepływu współprądowego



Brak zalewania wypełnienia



Umiarkowany spadek ciśnienia gazu



Wady



Małe zatrzymanie cieczy w warstwie

wypełnienia



Słaby rozdział cieczy



Słabe wykorzystanie powierzchni

wypełnień, zwłaszcza o małych
rozmiarach



Przepływ krzyżowy

Porównanie kolumny absorpcyjnej półkowej i

z wypełnieniem



Kolumny z wypełnieniem tańsze od półkowych



Opór przepływu gazu w kolumnach z wypełnieniem jest

mniejszy niż w kolumnach półkowych



Kolumny półkowe wskazane w przypadku wydzielania się

osadu z cieczy absorpcyjnej



Ciężar kolumny półkowej o tej samej zdolności przerobowej

jest mniejszy od ciężaru kolumny wypełnionej



Większe prawdopodobieństwo występowania przestrzeni

bez kontaktu międzyfazowego w kolumnach z wypełnieniem



Kolumny półkowe są bardziej przydatne w procesach

absorpcyjnych, którym towarzyszy reakcja chemiczna

KONIEC