Model medianowego

wyborcy

Lobbing

Protection for sale

EKONOMIA POLITYCZNA

PROTEKCJONIZMU - TEORIA

KONKURENCJA WYBORCZA – MODEL

MEDIANOWEGO WYBORCY

•

Założenia modelu:

•

Jest to model konkurencji między partiami
politycznymi

•

Polityka opisywana jest przez jedną wielkość –
np.

cło

•

Wyborcy prezentują różne preferencje
polityczne

KONKURENCJA WYBORCZA – MODEL

MEDIANOWEGO WYBORCY

•

KRAJ:

•

Eksportuje dobra wymagające nakładów
wykwalifikowanej siły roboczej

•

Importuje dobra wytwarzane przy zastosowaniu pracy
niewykwalifikowanej

Zatem:

Wyborcy wykwalifikowani będą preferowali niską
stawkę cła, natomiast
Wyborcy niewykwalifikowani wyższą stawkę cła

•

Partie będą starały się osiągnąć

kompromis  propozycja ceł najbliższych

preferowanym  uzyskanie poparcia

wyborcy środkowego  inaczej wyborcy

medianowego  median voter

Na osi poziomej znajdują się uszeregowane preferencje od
skrajnie lewicowych (L) do skrajnie prawicowych (R). Jeżeli
partie A i B chcą zdobyć głos medianowego wyborcy i tym
samym większość głosów muszą zmienić swoje programy w
stronę centrum. Obszary zaznaczone na różowo i niebiesko
odpowiadają preferencjom wyborców, których głosów mogą
partie odpowiednio A i B oczekiwać przy obecnych
programach

W interesie politycznym będzie proponowanie stawki

cła nieco niższej niż druga partia, jeśli stawka tej

drugiej partii jest wyższa od stawki preferowanej przez

wyborcę medianowego

LOBBING

PROTECTION FOR SALE

•

Politycy mogą wygrywać wybory częściowo
dlatego, że opowiadają się za popularnymi
rozwiązaniami

•

Kampania polityczna wymaga

nakładów

finansowych

•

Konieczne jest wsparcie finansowe

•

Poparcie stanowiska

sprzecznego z interesem

wyborcy

w zamian za wsparcie finansowe

•

To wsparcie może przynieść więcej głosów niż
zajęcie stanowiska niepopularnego

KUPOWANIE DECYZJI

POLITYCZNYCH ZA WSPARCIE

FINANSOWE

•

Politycy nie zlekceważą ogólnego dobrobytu  poświęcą

niewielką część dobrobytu wyborców w zamian za większe
dofinansowanie kampanii wyborczej

•

Zatem:

•

Dobrze zorganizowane grupy interesu osiągają decyzje
polityczne sprzyjające ich interesom kosztem ogółu
społeczeństwa

PRZYKŁAD: USA – PRZEMYSŁ
ODZIEŻOWO-TEKSTYLNY

•

Gałąź przemysłu szczególnie chroniona przez rząd
poprzez cła i kwoty importowe

•

Gałąź przemysłu objęta Porozumieniem w sprawie
Tekstyliów

•

Przemysł ten w krajach o niskich płacach ma silną
przewagę komparatywną, natomiast kraje o
wysokich płacach są w niekorzystnej sytuacji

•

TRUDNO JEST RACJONALNIE WYJAŚNIĆ faktyczne

decyzje polityczne podejmowane odnośnie ochrony

celnej tego przemysłu

PRZEMYSŁ ODZIEŻOWO-TEKSTYLNY
W USA

•

W latach 90. generował ponad ¾ ponoszonych
przez konsumenta kosztów protekcjonizmu

•

Stanowił również ponad 5/6 całkowitych kosztów z
tytułu zmniejszenia dobrobytu

•

Porozumienie w sprawie Tekstyliów:

 ograniczono import odzieży
 przydzielono licencje na import krajom

eksportującym

SKUTKI PROTEKCJONIZMU W USA ( W
MLD $)

ŹRÓDŁA:

•

Ekonomia międzynarodowa : teoria i polityka. 1 , Krugman,
Obstfeld, PWN

•

Teoria wyboru publicznego : wstęp do ekonomicznej analizy
polityki i funkcjonowania sfery publicznej, Wilkin, Jerzy

•

Polityka handlowa : mechanizmy ekonomiczne i regulacje
międzynarodowe ,
Michałek, Jan Jakub.

DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ

•

Autorzy: Katarzyna Kępka, Mateusz Walczak