Działanie 1.4.
Działanie 1.4.
Regionalnego Programu
Regionalnego Programu
Operacyjnego
Operacyjnego
Województwa Podlaskiego
Województwa Podlaskiego
Priorytet 1: Wsparcie
Priorytet 1: Wsparcie
inwestycyjne przedsiębiorstw
inwestycyjne przedsiębiorstw
Działanie 1.4. Wsparcie inwestycyjne
Działanie 1.4. Wsparcie inwestycyjne
przedsiębiorstw
przedsiębiorstw
Poddziałanie 1.4.1.
Poddziałanie 1.4.1.
Mikroprzedsiębiorstwa
Mikroprzedsiębiorstwa
Poddziałanie 1.4.2. Małe i średnie
Poddziałanie 1.4.2. Małe i średnie
przedsiębiorstwa
przedsiębiorstwa
Główny cel to:
Główny cel to:
Zwiększenie konkurencyjności
Zwiększenie konkurencyjności
innowacyjności MSP
innowacyjności MSP
M.in.. poprzez:
rozszerzenia sprzedaży istniejących produktów,
redukcji ryzyka, rozwoju nowych rodzajów
działalności,
obniżenia kosztu procesu, skrócenia czasu
procesu
powinny również przynosić pewne korzyści
społeczne takie jak redukcja bezrobocia.
Dotacje bezpośrednie
Dotacje bezpośrednie
przeznaczone będą na:
przeznaczone będą na:
Rozbudowę, rozszerzenie działalności
Rozbudowę, rozszerzenie działalności
przedsiębiorstw
przedsiębiorstw
Dywersyfikację działalności
Dywersyfikację działalności
Wprowadzenie zasadniczych zmian w procesie
Wprowadzenie zasadniczych zmian w procesie
produkcyjnym czy sposobie świadczenie usług
produkcyjnym czy sposobie świadczenie usług
Utworzenie bądź rozszerzenie usług
Utworzenie bądź rozszerzenie usług
świadczonych droga elektroniczną
świadczonych droga elektroniczną
Typy projektów:
Typy projektów:
Realizacja zasadniczych zmian produkcji, procesu produkcyjnego
Realizacja zasadniczych zmian produkcji, procesu produkcyjnego
lub zmiana w zakresie sposobu świadczenia usług poprzez
lub zmiana w zakresie sposobu świadczenia usług poprzez
racjonalizację, dywersyfikację lub modernizację.
racjonalizację, dywersyfikację lub modernizację.
Nabycie oraz wytworzenie środków trwałych niezbędnych do
Nabycie oraz wytworzenie środków trwałych niezbędnych do
prowadzenia, unowocześnienia i rozwoju działalności gospodarczej.
prowadzenia, unowocześnienia i rozwoju działalności gospodarczej.
Inwestycje w aktywa niematerialne i prawne związane z transferem
Inwestycje w aktywa niematerialne i prawne związane z transferem
technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how
technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how
lub nieopatentowanej wiedzy technicznej i technologicznej.
lub nieopatentowanej wiedzy technicznej i technologicznej.
Utworzenie lub rozwój usług świadczonych drogą elektroniczną.
Utworzenie lub rozwój usług świadczonych drogą elektroniczną.
Pomoc może być udzielona jedynie na nową
inwestycję tj. inwestycję w środki trwałe oraz
wartości niematerialne !!!
BENEFICJENCI
BENEFICJENCI
Mikroprzedsiębiorcy – zgodnie z definicją w
rozporządzeniu Komisji (WE) nr 364/2004 z dnia
25 lutego 2004r.zmieniającego rozporządzenie
(WE) nr 70/2001 i rozszerzającego jego zakres w
celu włączenia pomocy dla badań i rozwoju
(Dz.Urz UE L 63 z 28.02.2004r.).
BENEFICJENCI
BENEFICJENCI
Mali i średni przedsiębiorcy - zgodnie z
definicją w rozporządzeniu Komisji (WE) nr
364/2004 z dnia 25 lutego 2004r. zmieniającego
rozporządzenie (WE) nr 70/2001i rozszerzającego
jego zakres w celu włączenia pomocy dla badań i
rozwoju (Dz.Urz UE L 63 z 28.02.2004r.).
Maksymalny udział środków UE w
wydatkach kwalifikowalnych na
poziomie projektu (%)
70%
- Mikro i małe przedsiębiorstwa
60%
- Średnie przedsiębiorstwa
Minimalny wkład własny
beneficjenta (%)
30% - Mikro i małe przedsiębiorstwa
40% - Średnie przedsiębiorstwa.
Minimalna wartość projektu
•Mikroprzedsiębiorstwa – min. wartość projektu
30
tys. zł.
•Małe i średnie przedsiębiorstwa – min. wartość
projektu
100 tys. zł.
•Max. wartość wydatków kwalifikowalnych – bez
ograniczeń.
Wyjątek: W przypadku inwestycji o wysokim
potencjale
innowacyjnym, tj. projektów, w których
wykorzystano
rozwiązania stosowane na świecie nie dłuzej niż 3
lata – max.
kwota wydatków kwalifikowalnych 8 mln. zł.
Maksymalna kwota wsparcia
· Mikroprzedsiębiorstwa – max. kwota wsparcia
500 tys.
zł.
Wyjątek:
Jeżeli mikroprzedsiębiorca przewidzi we wskaźniku
rezultatu, iż w wyniku realizacji projektu zmieni swój
status na małego lub średniego przedsiębiorcę, wówczas
będzie mógł ubiegać się o wsparcie w max. kwocie
4
mln. zł.
· Małe i średnie przedsiębiorstwa – max. kwota wsparcia
4 mln. zł
Alokacja środków:
Alokacja środków:
Alokacja finansowa na działanie
ogółem 104 558 847 euro
Wkład ze środków unijnych na
działanie 62 984 580 euro
Wkład ze środków publicznych
krajowych na działanie 14 580 876 euro
KRYTERIA WYBORU
KRYTERIA WYBORU
PROJEKTÓW:
PROJEKTÓW:
KRYTERIA OGÓLNE
KRYTERIA OGÓLNE
:
:
1. Wpływ realizacji projektu na cele osi
1. Wpływ realizacji projektu na cele osi
priorytetowej, mierzony wkładem
priorytetowej, mierzony wkładem
wskaźników projektu do osiągnięcia
wskaźników projektu do osiągnięcia
wielkości wskaźników określonych w
wielkości wskaźników określonych w
programie
programie
W ramach kryterium ocenie zostanie poddana
W ramach kryterium ocenie zostanie poddana
zgodność realizacji projektu w kontekście
zgodność realizacji projektu w kontekście
osiągnięcia celów osi priorytetowych RPOWP i
osiągnięcia celów osi priorytetowych RPOWP i
założonych wielkości wskaźników (lista wskaźników
założonych wielkości wskaźników (lista wskaźników
zawarta jest w zał. Nr 3 do Uszczegółowienia
zawarta jest w zał. Nr 3 do Uszczegółowienia
RPOWP). Warunkiem przyznania punktów jest
RPOWP). Warunkiem przyznania punktów jest
wybranie wskaźników do monitorowania.
wybranie wskaźników do monitorowania.
KRYTERIA OGÓLNE
KRYTERIA OGÓLNE
2. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu,
2. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu,
w kontekście celów szczegółowych
w kontekście celów szczegółowych
określonych dla danej osi priorytetowej
określonych dla danej osi priorytetowej
3. Realizacja polityk horyzontalnych
3. Realizacja polityk horyzontalnych
4. Efektywność energetyczna
4. Efektywność energetyczna
5. Wykonalność organizacyjno –
5. Wykonalność organizacyjno –
instytucjonalna projektu
instytucjonalna projektu
6. Ocena ekonomiczno finansowa
6. Ocena ekonomiczno finansowa
7. Konkurencyjność
7. Konkurencyjność
8. Lokalizacja inwestycji
8. Lokalizacja inwestycji
Kryteria
Kryteria
merytoryczno – techniczne
merytoryczno – techniczne
dopuszczające szczególne
dopuszczające szczególne
Lp.
Lp.
Kryterium
Kryterium
Tak
Tak
Nie
Nie
Nie
Nie
dotyczy
dotyczy
1
1
Projekt jest innowacyjny na poziomie
Projekt jest innowacyjny na poziomie
przedsiębiorstw
przedsiębiorstw
a
a
Czy wnioskodawca w ramach projektu
wprowadzi nowy lub znacząco ulepszony
produkt, usługę, proces, technologię,
metodę marketingu lub organizację?
2
2
Projekt przyczyni się do wzrostu
Projekt przyczyni się do wzrostu
przychodów ze sprzedaży w
przychodów ze sprzedaży w
przedsiębiorstwie
przedsiębiorstwie
Wymogi kryterium:
Czy w przedsiębiorstwie poprzez realizację
projektu nastąpi przyrost przychodów lub
wzrost rentowości przychodów ze
sprzedaży?
3
3
Efektywność finansowa projektu jest
racjonalna
Wymogi kryterium:
Czy przedsiębiorstwo osiągnie zysk na działalności
operacyjnej za 3 pełny rok po zrealizowaniu
projektu?
Czy wskaźnik ROA za 3 pełny rok po zrealizowaniu
projektu jest większy od 6% (w przypadku małych i
średnich przedsiębiorstw)?
Czy umowny wskaźnik efektywności finansowej w
przypadku mikroprzedsiębiorstw za 3 pełny rok po
zrealizowaniu projektu (zysk brutto/kosztów
kwalifikowanych projektu) jest większy od 6%?
4
4
Pomoc publiczna w projekcie (jeśli dotyczy)
Wymogi kryterium:
Czy wnioskodawca przeprowadził test pomocy
publicznej i prawidłowo zakwalifikował projekt pod
względem występowania pomocy publicznej?
Czy wnioskodawca zastosował właściwe
rozporządzenie pomocowe w przypadku gdy wynik
testu jest pozytywny i projekt jest objęty pomocą
publiczną?
Lp.
Lp.
Kryterium
Kryterium
Tak
Tak
Nie
Nie
Nie
Nie
dotyczy
dotyczy
5
5
W projekcie uwzględniono efektywność
energetyczną ( jeśli dotyczy)
Wymogi kryterium:
Czy wnioskodawca wiarygodnie odniósł się
do wpływu projektu na efektywność
energetyczną?
Czy wnioskodawca wykazał pozytywny wpływ
projektu lub jego elementu na efektywność
energetyczną
Kryteria merytoryczno –
Kryteria merytoryczno –
techniczne szczegółowe
techniczne szczegółowe
(Kryteria różnicujące)
(Kryteria różnicujące)
Lp.
Lp.
Kryterium
Kryterium
Maksymalna ilość
Maksymalna ilość
punktów
punktów
1
1
Wkład środków prywatnych
Ocena kryterium:
1 punkt za 1 p.p. podwyższenia wkładu własnego
beneficjenta w odniesieniu do minimalnego wymaganego
wkładu (maksymalnie 30 pkt.)
30
30
2
2
Publiczny koszt utworzenia nowego miejsca pracy
Ocena kryterium:
Podstawą przyznania punktów będzie publiczny koszt
utworzenia miejsca pracy obliczany jako iloraz wartości
wnioskowanej
dotacji
i
deklarowanej
liczby
nowoutworzonych miejsc pracy (wartość zaokrąglana
według reguł matematycznych do pełnych tysięcy zł)
Propozycja skali punktowej:
Powyżej 331 – 1 pkt. 316-330 – 2 pkt.301-315 – 3
pkt.286-300 – 4 pkt. 271-285 – 5 pkt.256-270 – 6 pkt.241-
255 – 7 pkt.226-240 – 8 pkt.211-225 – 9 pkt.196-210 – 10
pkt.181-195 – 11 pkt.166-180 – 12 pkt.151-165 – 13
pkt.136-150 – 14 pkt.121-135 - 15 pkt.106-120 – 16
pkt.91-105 – 17 pkt.76- 90 – 18 pkt.61-75 – 19 pkt.0-60 –
20 pkt. Jeśli projekt nie zakłada tworzenia miejsc pracy –
0 pkt.
20
20
Lp.
Lp.
Kryterium
Kryterium
Maksymalna ilość
Maksymalna ilość
punktów
punktów
3
3
Miejsca pracy utworzone w gminach słabo
rozwiniętych
Podstawą oceny kryterium będzie lokalizacja nowej
Podstawą oceny kryterium będzie lokalizacja nowej
inwestycji (w tym znaczeniu: lokalizacja nowych miejsc
inwestycji (w tym znaczeniu: lokalizacja nowych miejsc
pracy). W zależności od wartości dochodu podatkowego
pracy). W zależności od wartości dochodu podatkowego
gminy za ostatni rok za który dostępne są dane w
gminy za ostatni rok za który dostępne są dane w
przeliczeniu na jednego mieszkańca w stosunku do
przeliczeniu na jednego mieszkańca w stosunku do
średniej w województwie podlaskim, ilość punktów z
średniej w województwie podlaskim, ilość punktów z
kryterium „publiczny koszt utworzenia miejsca pracy”
kryterium „publiczny koszt utworzenia miejsca pracy”
będzie pomnożona przez odpowiedni współczynnik.
będzie pomnożona przez odpowiedni współczynnik.
Propozycja skali punktowej:
Propozycja skali punktowej:
Powyżej 100% - wartość współczynnika – 0
Powyżej 100% - wartość współczynnika – 0
81%-100% - wartość współczynnika – 0,1
81%-100% - wartość współczynnika – 0,1
61%-80% - wartość współczynnika – 0,2
61%-80% - wartość współczynnika – 0,2
41%-60% - wartość współczynnika – 0,3
41%-60% - wartość współczynnika – 0,3
poniżej 41% - wartość współczynnika – 0,4
poniżej 41% - wartość współczynnika – 0,4
8
8
4
4
Wzrost sprzedaży eksportowej
Ocena kryterium:
Ocenie podlega publiczny koszt wzrostu sprzedaży
eksportowej w przedsiębiorstwie. Punkty przyznawane
będą w zależności od ilorazu przyrostu sprzedaży
eksportowej będącej rezultatem realizacji projektu i
wnioskowanej wartości dofinansowania (wartość
zaokrąglana do pełnych dziesiętnych zgodnie z regułami
matematycznymi). Do wyliczenia wskaźnika brana jest
największa roczna wartość sprzedaży eksportowej
osiągnięta w okresie 3 lat po zakończeniu realizacji
projektu w stosunku do roku bazowego.
10
10
Lp.
Lp.
Kryterium
Kryterium
Maksymalna ilość
Maksymalna ilość
punktów
punktów
5
5
Innowacyjność projektu
Ocena kryterium
Punkty przyznawane są w zależności od ilości
spełnionych, poniższych warunków:
1.
Innowacja jest wynikiem współpracy wnioskodawcy
z
jednostką
naukowo-badawczą
(współpraca
potwierdzona jest dokumentami np. umowa,
zlecenie badań, wyniki badań, inne opracowania i
dokumenty potwierdzające współpracę w zakresie
planowanej innowacji)
2.
Innowacja jest objęta prawem ochronnym na patent
(wymagana decyzja w sprawie udzielenia patentu
lub zgłoszenie patentu). Wnioskodawca posiada
wyłączne prawo do patentu (jest twórcą lub nabył
takie prawo) oraz oświadcza, że innowacja (objęta
prawem ochronnym) nie została zastosowana na
rynku.
3.
W zakresie planowanej innowacji, w obszarze jej
zastosowania
(produkt,
proces
lub
usługa),
wnioskodawca nie ma bezpośredniej konkurencji w
regionie – tzn. nie ma konkurenta, który ma
siedzibę lub oddział na terenie województwa
podlaskiego – podstawą oceny jest przeprowadzona
w tym zakresie analiza rynku przez wnioskodawcę.
32
32
Lp.
Lp.
Kryterium
Kryterium
Maksymalna ilość
Maksymalna ilość
punktów
punktów
5
5
4. W zakresie planowanej innowacji, w obszarze jej
zastosowania
(produkt,
proces
lub
usługa),
wnioskodawca nie ma bezpośredniej konkurencji w
kraju – tzn. nie ma konkurenta, który ma siedzibę
lub oddział na terenie Polski – podstawą oceny jest
przeprowadzona w tym zakresie analiza rynku przez
wnioskodawcę.
5. W ramach projektu wnioskodawca nabędzie wartość
niematerialną i prawną będącą podstawą innowacji
(patent, licencja, nie opatentowana wiedza
techniczna, technologiczna, z zakresu organizacji i
zarządzania itp.). Wartość niematerialna i prawna
zostanie nabyta na warunkach rynkowych i będzie
podlegać amortyzacji zgodnie z przepisami
podatkowymi. Nabywana wartość niematerialna i
prawna powstała nie wcześniej niż przed 3 laty oraz
jej wartość przekracza 10% wartości kosztów
kwalifikowanych projektu.
6. Wnioskodawca w zakresie planowanej innowacji
nabędzie nowy środek trwały lub nowe środki
trwałe, w szczególności maszyny i urządzenia,
których typ lub model są oferowane na rynku
światowym nie dłużej niż 2 lata lub jeżeli jest to
najnowszy typ lub model - nie dłużej niż 3 lata oraz
wartość tych środków trwałych będzie stanowiła
minimum 30% wartości kosztów kwalifikowanych
projektu
projektu
Wyniki konkursu 2008 r.
Wyniki konkursu 2008 r.
Spośród
Spośród
137
137
wniosków, które wpłynęły
wniosków, które wpłynęły
w ramach konkursu , pozytywną ocenę
w ramach konkursu , pozytywną ocenę
merytoryczną przeszło
merytoryczną przeszło
78
78
wniosków na
wniosków na
ogólną wartość
ogólną wartość
55 457 677,77 PLN
55 457 677,77 PLN
, w
, w
tym wartość dofinansowania wynoszącą
tym wartość dofinansowania wynoszącą
24 842 391,43 PLN.
24 842 391,43 PLN.
Przykładowe wnioski z listy rankingowej:
Przykładowe wnioski z listy rankingowej:
Num
er
ranki
ngow
y
Nr wniosku
Działanie/
Poddziała
nia
Beneficjent
Tytuł wniosku
Ogólna
wartość
projektu
w zł
Koszty
kwalifikowal
ne w zł
Wnioskowana
kwota
dofinansowan
ia w zł
%
1
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-069/08
1.4/1.4.1
STEELER Marcin
Piasecki
Zakup maszyny
do testów-szansą
rozwoju
przedsiębiorstwa
na arenie
międzynarodowe
j
727 120,00
596 000,00
298 000,00
50%
2
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-055/08
1.4/1.4.1
Podlaskie
Centrum
Genetyki
Klinicznej
"GENETICS"
Ryszard
Leśniewicz,
Eugeniusz
Leśniewicz
Spółka cywilna
Tworzenie
innowacyjności
Centrum
Genetyki
Klinicznej
Genetics
648 231,42
630 761,79
378 457,06
60%
3
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-133/08
1.4/1.4.1
MAŁA
ELEKTROWNIA
WODNA NOWY
MŁYN S.C. W.
Kotarska, L.
Kotarski
ELEKTROWNIA
WIATROWA
Enercon E-48 w
miejscowości
BLENDA
4 106
520,00
3 366 000,00
1 683 000,00
50%
4
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-099/08
1.4/1.4.1
NZOZ Centrum
Osteoporozy i
Chorób kostno-
Stawowych
Janusz Badurski
s.j.
Rozwój Centrum
Osteoporozy i
Chorób Kostno-
Stawowych Prof..
Janusz Bandurski
s.j. poprzez
wprowadzenie
nowych technik
leczenia chorób
2 500
000,00
1 003 291,00
500 000,00
50%
5
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-057/08
1.4/1.4.1
FPSLAB Piotr
Horodeński
Stworzenie
procesu grafiki
telewizyjnej
FPSlab - unikalne
kompetencje,
innowacyjne
mutimedia
558
050,00
457 418,03
274 450,81
60%
6
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-080/08
1.4/1.4.1
Mastermed
Kurzątkowski
Zdrodowska
Spółka
Partnerska
Lekarzy
Uruchomienie
nowej pracowni
szansą
upowszechniania
badań
prenatalnych w
północno-
wschodniej
Polsce
537
732,50
537 732,50
268 866,25
50%
7
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-063/08
1.4/1.4.1
"Diagnostic Test"
Aleksander
Wroński, Adam
Wroński, Adam
Andrzejewicz s.c.
Zakup
innowacyjnych
urządzeń do
prowadzenia
badań
diagnostycznych
134
000,00
125 233,65
62 616,82
50%
8
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-027/08
1.4/1.4.1
PHU FEST
RESTAURACJA VIP
TOMASZ
HANCEWICZ
Wprowadzenie
innowacyjnych
rozwiązań
techniczno-
wizualnych w
Klubie M7.
1 053
714,00
861 950,00
430 975,00
50%
9
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-033/08
1.4/1.4.1
„INNOVATOR”
Adam Szulc
Wzrost
konkurencyjności
firmy INNOVATOR
poprzez zakup
nowoczesnych
maszyn i
urządzeń.
628
300,00
515 000,00
257 500,00
50%
10
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-088/08
1.4/1.4.1
Unistall Polska
sp. Z o.o.
Rozbudowa
przedsiębiorstwa
Unistall Polska
poprzez
wprowadzenie
nowych
produktów
464
820,00
381 000,00
190 500,00
50%
10
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-088/08
1.4/1.4.1
Unistall Polska
sp. Z o.o.
Rozbudowa
przedsiębiorstwa
Unistall Polska
poprzez
wprowadzenie
nowych
produktów
464 820,00
381 000,00
190 500,00
50%
11
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-040/08
1.4/1.4.1
Piotr Grygorczuk
Zakup maszyn
stolarskich oraz
oprogramowania
celem
podniesienia
innowacyjności i
konkurencyjności
przedsiębiorstwa
272 490,66
223 353,00
111 676,50
50%
12
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-056/08
1.4/1.4.1
MERITUM sp. Z
o.o.
Nowoczesna
baza szkoleniowa
sposobem na
wzrost
konkurencyjności
firmy Meritum sp.
Z o.o.
172 883,76
172 883,76
86 441,88
50%
13
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-076/08
1.4/1.4.1
PHU "AQUA"
Renata Szkiłądź
Wdrożenie
nowych
rozwiązań
technologicznych
poprzez zakup
środków trwałych
w celu rozwoju
przedsiębiorstwa
PHU AQUA
Renata Szkiłądź
450 180,00
369 000,00
184 500,00
50%
14
WND-
RPPD.01.04.0
1-20-117/08
1.4/1.4.1
Stomatologia NP.-
DENT Nina
Poskrobko
Stomatologia XXI
wieku- zakup
innowacyjnych
urządzeń do
gabinetu
dentystycznego
firmy
Stomatologia NP.-
DENT Nina
Poskrobko
127 950,00
127 950,00
63 975,00
50%
Terminy naboru:
Terminy naboru:
Działanie 1.4 Wsparcie inwestycyjne
przedsiębiorstw
1.4.1 Mikroprzedsiębiorstwa lipiec –
sierpień
(należy śledzić ogłoszenia o naborze
na stronie
http://www.rpowp.wrotapodlasia.pl/?Konkursy
)
1.4.2 Małe i średnie przedsiębiorstwa
30.04– 16.06.
Dokumenty i załączniki
Dokumenty i załączniki
Biznes plan
Biznes plan
Oświadczenia (np. kwalifikowalności VAT)
Oświadczenia (np. kwalifikowalności VAT)
Oświadczenie Beneficjenta o
Oświadczenie Beneficjenta o
zabezpieczeniu środków na realizacje
zabezpieczeniu środków na realizacje
projektu
projektu
Dokumenty rejestrowe wnioskodawcy
Dokumenty rejestrowe wnioskodawcy
Bilans i rachunek wyników (za ostatni
Bilans i rachunek wyników (za ostatni
zamknięty rok obrachunkowy oraz za
zamknięty rok obrachunkowy oraz za
okres bieżący- zamknięte kwartały),
okres bieżący- zamknięte kwartały),
Dziękuję za uwagę
Dziękuję za uwagę
Grzegorz Orłowski
Grzegorz Orłowski