ZAUFANIE DO INSTYTUCJI ZW Z BEZPIECZEŃSTWEM


ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 4
INSTYTUCJE ZWIZANE Z BEZPIECZECSTWEM
I WYMIAREM SPRAWIEDLIWOŚCI
Warszawa, listopad 2003 roku
Spośród instytucji związanych z bezpieczeństwem i wymiarem sprawiedliwości, o
które pytaliśmy w naszym badaniu najwięcej zaufania (deklarowała je co najmniej
połowa pytanych) uzyskały: Wojsko (80%), Policja (68%), Europejski Trybunał
Sprawiedliwości (65%), NATO (62%), Straż Graniczna (61%) oraz Trybunał
Konstytucyjny (52%).
Najwięcej nieufności (deklarował ją co drugi z pytanych) budziły sądy powszechne
(53%), Prokuratura (50%) i Sąd Lustracyjny (49%).
Wymienione powyżej instytucje budziły więcej nieufności niż zaufania i uzyskały
najniższe wyniki pod względem oceny netto (różnicy między ocenami pozytywnymi a
negatywnymi)  w przypadku Sądu Lustracyjnego wskaznik ufności netto wyniósł -21
pkt, sądów powszechnych  -17 pkt, a Prokuratury  -15 pkt. Najwyższą ocenę netto
uzyskały: Wojsko (67 pkt), Europejski Trybunał Sprawiedliwości (52 pkt), NATO (46
pkt), Straż Graniczna (45 pkt) oraz Policja (41 pkt).
Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Dereniowa 11;
02-776 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458
Bank Przemysłowo  Handlowy PBK S.A. XX Oddział w Warszawie;
Nr konta: 10601060-320000436235; Sąd Rejonowy dla Miasta
Stołecznego Warszawy, RHB 44444; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł
t (48 22) 648 2044 (-46), 644 9995; f (48 22) 644 9947, 643 1607
e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl
TNS OBOP  Zaufanie do instytucji 4 , sondaż z 6-8.09.2003 r.
Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i
opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania zródła: TNS OBOP.
Instytucjom związanym z bezpieczeństwem i wymiarem sprawiedliwości
poświęcony jest czwarty z cyklu komunikat dotyczący zaufania Polaków do instytucji.
Do tej pory prezentowaliśmy stosunek Polaków do mediów, instytucji władzy oraz
instytucji finansowych. Teraz powiemy, jak kształtuje się zaufanie wobec Wojska,
Policji, Centralnego Biura Śledczego, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
Straży Granicznej, a także Prokuratury, sądów powszechnych, Sądu Lustracyjnego,
Sądu Najwyższego, Rzecznika Interesu Publicznego i Trybunału Konstytucyjnego1.
Przypomnimy tu także wyniki zaufania uzyskane przez dwie instytucje
międzynarodowe  NATO oraz Europejski Trybunał Sprawiedliwości (opinie na ich
temat pojawiły się  przy okazji porównania między instytucjami polskimi a
międzynarodowymi  w jednym z wcześniejszych komunikatów).
Przypomnijmy, że omawiane badanie miało miejsce we wrześniu 2003 r.,
a poprzedni sondaż na ten temat realizowaliśmy półtora roku wcześniej.
RANKING INSTYTUCJI ZWIZANYCH
Z BEZPIECZECSTWEM I WYMIAREM SPRAWIEDLIWOŚCI
Największym zaufaniem Polaków  spośród instytucji związanych z
bezpieczeństwem i wymiarem sprawiedliwości, o które pytaliśmy  cieszy się Wojsko
(80%). Na drugim miejscu znalazła się Policja, zaufanie do której zgłaszało 68%
pytanych. Ponad trzy piąte pytanych pozytywnie odnosiło się także do Europejskiego
Trybunału Sprawiedliwości, NATO oraz straży granicznej, a ponad połowa  także do
Trybunału Konstytucyjnego. Ufność najmniej osób deklarowało wobec Sądu
Lustracyjnego (28%), przy czym więcej nieufności niż ta instytucja (49%) budziły
sądy powszechne (53%) i Prokuratura (50%). W przypadku tych trzech instytucji
ocena netto, będąca różnicą między ocenami pozytywnymi a negatywnym, przyjęła
wartość ujemną. Najwyższą wartość (na poziomie dwóch trzecich) wskaznik ufności
1
Sondaż zrealizowano w dniach 6-8 września 2003 r. na ogólnopolskiej losowej reprezentatywnej próbie
1005 mieszkańców Polski powyżej 15 roku życia. Maksymalny statystyczny błąd pomiaru dla tej wielkości próby
wynosi +/- 3%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%.
2
TNS OBOP  Zaufanie do instytucji 4 , sondaż z 6-8.09.2003 r.
netto przyjął w przypadku Wojska, połowę przekroczył w przypadku Europejskiego
Trybunału Sprawiedliwości, a dwie piąte  NATO, Straży Granicznej oraz Policji.
RÓŻNEGO RODZAJU INSTYTUCJE I ORGANIZACJE MOG CIESZYĆ SI W SPOAECZECSTWIE
RÓŻNYM ZAUFANIEM. CZY PAN(I) OSOBIŚCIE DARZY ZAUFANIEM NASTPUJCE INSTYTUCJE:
Ufność
zdec. Raczej Raczej NIE zdec. trudno
UFA
netto
ufa ufa nie ufa UFA nie ufa pow.
Wojsko 24 80 56 8 13 5 7 67
Policję 17 68 51 17 27 10 5 41
Europejski Trybunał Sprawiedliwości 21 65 44 8 13 5 22 52
NATO  Pakt Północnoatlantycki 17 62 45 9 16 7 22 46
Straż Graniczną 13 61 48 10 16 6 23 45
Trybunał Konstytucyjny 14 52 38 13 20 7 28 32
Sąd Najwyższy 7 48 41 19 33 14 19 15
Centralne Biuro Śledcze 8 45 37 14 23 9 32 22
Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego 7 40 33 15 25 10 35 15
Sądy 4 36 32 30 53 23 11 -17
Rzecznika Interesu Publicznego 5 35 30 15 24 9 41 11
Prokuraturę 4 35 31 28 50 22 15 -15
Sąd Lustracyjny 3 28 25 28 49 21 23 -21
Z zebranych danych wynika, że Polacy najwięcej ufności pokładają w
instytucjach gwarantujących bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne Polski:
Wojsku, Policji, Straży Granicznej, NATO (przy czym NATO, co znamienne, uzyskuje
niższy wynik niż Wojsko Polskie), a spośród instytucji wymiaru sprawiedliwości
wyróżnili tylko Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Polskie instytucje
reprezentujące wymiar sprawiedliwości  sądy powszechne, Prokuratura, Sąd
Lustracyjny  uzyskały najwyższe wskazniki nieufności, spośród omawianych tu
instytucji.
ZMIANY W STOSUNKU POLAKÓW DO INSTYTUCJI
ZWIZANYCH Z BEZPIECZECSTWEM I WYMIAREM SPRAWIEDLIWOŚCI
W przypadku żadnej spośród instytucji związanych z bezpieczeństwem i
wymiarem sprawiedliwości, o które pytaliśmy, a które wcześniej występowały już w
naszych badaniach (porównania możliwe były tylko w przypadku sześciu instytucji),
nie odnotowaliśmy w stosunku do badania sprzed półtora roku poprawy notowań.
Wyraznie gorzej niż w 2002 r. badani odnieśli się do Rzecznika Interesu Publicznego
(wzrost nieufności o 10 punktów procentowych, a nieufność netto  o 21 pkt). Nieco
3
TNS OBOP  Zaufanie do instytucji 4 , sondaż z 6-8.09.2003 r.
więcej osób niż poprzednio wyrażało nieufność także wobec Sądu Lustracyjnego
(wzrost nieufności o 8 pkt proc.) oraz Prokuratury (o 6 pkt proc.).
DEKLAROWANE ZAUFANIE DO INSTYTUCJI W LATACH 1995-2003
II. 95 II. 96 III. 97 I. 98 III. 99 III. 00 I. 01 III. 02 IX. 03
Trybunał Konstytucyjny - - - - - - - - 52
Sądy 53 58 - 53 49 30 40 38 36
Sąd Lustracyjny - - - - - 32 30 28
Sąd Najwyższy - - - - - - - - 48
Prokuraturę 49 49 - 50 45 30 40 38 35
Rzecznika Interesu Publicznego - - - - - - - 46 35
Wojsko 77 81 80 82 82 74 77 79 80
Policję 68 67 65 66 70 60 66 72 68
Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego - - - - - - - - 40
Centralne Biuro Śledcze - - - - - - - - 45
Straż Graniczną - - - - - - - - 61
NATO  Pakt Północnoatlantycki - - - - - - - - 62
Europejski Trybunał Sprawiedliwości - - - - - - - - 65
DEKLAROWANA NIEUFNOŚĆ WOBEC INSTYTUCJI W LATACH 1995-2003
II. 95 II. 96 III. 97 I. 98 III. 99 III. 00 I. 01 III. 02 IX. 03
Trybunał Konstytucyjny - - - - - - - - 20
Sądy 34 32 - 34 40 59 44 50 53
Sąd Lustracyjny - - - - - - 41 41 49
Sąd Najwyższy - - - - - - - - 33
Prokuraturę 36 38 - 34 42 56 41 44 50
Rzecznika Interesu Publicznego - - - - - - - 14 24
Wojsko 14 11 13 11 11 16 15 13 13
Policję 26 26 29 27 25 32 26 23 27
Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego - - - - - - - - 25
Centralne Biuro Śledcze - - - - - - - - 23
Straż Graniczną - - - - - - - - 16
NATO  Pakt Północnoatlantycki - - - - - - - - 16
Europejski Trybunał Sprawiedliwości - - - - - - - - 13
BRAK OPINII W STOSUNKU DO INSTYTUCJI W LATACH 1995-2003
II. 95 II. 96 III. 97 I. 98 III. 99 III. 00 I. 01 III.02 IX. 03
Trybunał Konstytucyjny - - - - - - - - 28
Sądy 13 10 - 13 11 11 16 12 11
Sąd Lustracyjny - - - - - - 27 29 23
Sąd Najwyższy - - - - - - - - 19
Prokuraturę 15 13 - 16 13 14 19 18 15
Rzecznika Interesu Publicznego - - - - - - - 40 41
Wojsko 9 8 7 7 7 10 8 8 7
Policję 6 7 6 7 5 8 8 5 5
Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego - - - - - - - - 35
Centralne Biuro Śledcze - - - - - - - - 32
Straż Graniczną - - - - - - - - 23
NATO  Pakt Północnoatlantycki - - - - - - - - 22
Europejski Trybunał Sprawiedliwości - - - - - - - - 22
4
TNS OBOP  Zaufanie do instytucji 4 , sondaż z 6-8.09.2003 r.
OCENA NETTO ZAUFANIA DO INSTYTUCJI W LATACH 1995-2003
II. 95 II. 96 III. 97 I. 98 III. 99 III. 00 I. 01 III.02 IX. 03
Trybunał Konstytucyjny - - - - - - - - 32
Sądy 19 26 - 19 9 -29 -4 -12 -17
Sąd Lustracyjny - - - - - - -9 -11 -21
Sąd Najwyższy - - - - - - - - 15
Prokuraturę 13 11 - 16 3 -26 -1 -6 -15
Rzecznika Interesu Publicznego - - - - - 37 - 32 11
Wojsko 63 70 67 71 71 58 62 66 67
Policję 42 41 36 39 45 28 40 49 41
Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego - - - - - - - - 15
Centralne Biuro Śledcze - - - - - - - - 22
Straż Graniczną - - - - - - - - 45
NATO  Pakt Północnoatlantycki - - - - - - - - 46
Europejski Trybunał Sprawiedliwości - - - - - - - - 52
PODSUMOWANIE
Większym zaufaniem Polaków cieszą się instytucje związane z naszym
bezpieczeństwem (Wojsko, Policja, Straż Graniczna, NATO) niż instytucje wymiaru
sprawiedliwości, wyjątkiem  zdającym się potwierdzać tę regułę  jest jedynie
Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Polskie instytucje wymiaru sprawiedliwości
(przede wszystkim sądy powszechne, Prokuratura, Sąd Lustracyjny) nie tylko budzą
więcej nieufności niż zaufania (pominąwszy Trybunał Konstytucyjny i Sąd
Najwyższy), ale też znajdują się na ostatnich miejscach w rankingu popularności
instytucji związanych z bezpieczeństwem i wymiarem sprawiedliwości. Jakby tego
było mało, w ciągu ostatniego półtora roku dzielącego nasze poprzednie badanie od
najnowszego, nieufność wobec nich jeszcze wzrosła (przede wszystkim dotyczy to
Rzecznika Interesu Publicznego, Sądu Lustracyjnego oraz Prokuratury).
5
STOSUNEK DO TRYBUNAAU KONSTYTUCYJNEGO(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 52 20 28 1004
mężczyzni 57 20 23 481
PAEĆ
kobiety 48 20 32 522
15-19 52 24 24 106
20-29 61 18 20 196
30-39 51 18 31 159
WIEK
40-49 51 27 23 196
50-59 55 15 30 141
60 + 45 17 39 206
podstawowe 40 21 39 268
zasadnicze zawodowe 47 21 32 270
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 59 20 22 377
wyższe i licencjat 77 13 10 85
wieś 51 19 31 370
miasta do 20 tys. 52 23 24 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 56 20 24 200
miasta 100-500 tys. 51 20 29 190
miasta pow. 500 tys. 53 19 28 120
kierownicy, specjaliści 63 24 13 60
prywatni przedsiębiorcy 50 17 33 43
pracownicy administracji i
64 15 21 98
usług
robotnicy 56 21 23 126
rolnicy 51 15 34 53
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
gospodynie domowe 41 19 40 33
emeryci 48 15 37 193
renciści 45 23 32 90
uczniowie i studenci 60 22 18 149
bezrobotni 43 25 32 157
regularnie praktykujący 52 20 28 605
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 52 17 32 277
niepraktykujący 54 24 21 118
dobra 64 19 17 146
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 53 18 28 612
MATERIALNEJ
zła 43 24 32 241
w ogóle się nie interesują 39 22 39 243
raczej się nie interesują 47 18 35 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 64 19 16 342
bardzo zainteresowani 63 23 14 78
lewicowe 55 21 24 130
centrolewicowe 68 15 17 65
1
centroprawicowe 67 17 17 72
POGLDY POLITYCZNE prawicowe 66 21 13 180
trudno powiedzieć 44 20 36 558
dobry 74 10 16 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 49 23 29 768
trudno powiedzieć 46 12 42 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO SDÓW(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 36 53 11 1005
mężczyzni 35 57 9 482
PAEĆ
kobiety 37 49 14 523
15-19 40 45 15 106
20-29 55 38 7 196
30-39 27 59 13 159
WIEK
40-49 35 57 8 196
50-59 26 64 10 142
60 + 29 54 17 206
podstawowe 34 48 18 269
zasadnicze zawodowe 28 59 13 270
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 42 51 7 378
wyższe i licencjat 40 56 5 85
wieś 37 51 12 371
miasta do 20 tys. 50 42 9 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 33 56 11 200
miasta 100-500 tys. 33 55 12 190
miasta pow. 500 tys. 30 59 11 120
kierownicy, specjaliści 30 65 4 60
prywatni przedsiębiorcy 22 69 10 43
pracownicy administracji i
49 42 9 98
usług
robotnicy 32 53 15 126
rolnicy 37 57 7 54
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
gospodynie domowe 35 61 4 33
emeryci 31 51 18 193
renciści 30 61 9 90
uczniowie i studenci 49 40 11 149
bezrobotni 34 56 10 157
regularnie praktykujący 36 53 11 606
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 38 50 12 277
niepraktykujący 31 56 13 118
dobra 42 50 8 147
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 37 51 12 612
MATERIALNEJ
zła 30 58 12 242
2
w ogóle się nie interesują 31 50 20 244
raczej się nie interesują 37 51 12 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 40 54 6 342
bardzo zainteresowani 32 64 4 78
lewicowe 41 51 8 130
centrolewicowe 42 45 13 65
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 43 52 5 72
prawicowe 35 58 7 180
trudno powiedzieć 33 52 14 558
dobry 59 32 9 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 31 58 11 768
trudno powiedzieć 40 40 20 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO SDU LUSTRACYJNEGO(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 28 49 23 1003
mężczyzni 29 53 18 481
PAEĆ
kobiety 27 44 29 521
15-19 23 36 41 104
20-29 39 45 16 196
30-39 21 62 17 158
WIEK
40-49 27 56 17 196
50-59 29 49 21 142
60 + 26 40 34 206
podstawowe 24 36 40 268
zasadnicze zawodowe 23 56 21 270
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 35 49 15 377
wyższe i licencjat 26 59 14 85
wieś 32 41 27 369
miasta do 20 tys. 36 42 22 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 26 56 18 200
miasta 100-500 tys. 22 51 27 190
miasta pow. 500 tys. 21 62 17 120
kierownicy, specjaliści 18 65 17 60
prywatni przedsiębiorcy 15 65 20 43
pracownicy administracji i
32 56 12 98
usług
robotnicy 29 52 20 126
rolnicy 41 47 12 54
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
gospodynie domowe 14 57 29 33
emeryci 27 40 32 193
renciści 31 47 23 90
uczniowie i studenci 33 37 30 148
bezrobotni 26 51 23 157
3
regularnie praktykujący 28 47 25 604
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 32 46 22 276
niepraktykujący 20 61 19 118
dobra 34 45 20 146
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 28 49 23 611
MATERIALNEJ
zła 25 48 27 242
w ogóle się nie interesują 23 43 34 242
raczej się nie interesują 26 47 27 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 34 51 15 342
bardzo zainteresowani 29 61 10 78
lewicowe 31 55 14 130
centrolewicowe 35 44 21 65
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 33 52 15 72
prawicowe 36 52 12 180
trudno powiedzieć 23 46 31 557
dobry 41 32 26 151
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 26 53 21 768
trudno powiedzieć 23 40 36 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO SDU NAJWYŻSZEGO(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 48 33 19 1004
mężczyzni 48 35 16 481
PAEĆ
kobiety 47 30 22 523
15-19 50 27 23 106
20-29 66 23 11 196
30-39 45 34 21 159
WIEK
40-49 42 44 14 196
50-59 43 34 23 142
60 + 40 32 28 206
podstawowe 42 30 28 269
zasadnicze zawodowe 38 41 21 270
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 56 30 14 378
wyższe i licencjat 59 26 15 85
wieś 47 32 20 370
miasta do 20 tys. 54 31 15 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 47 40 13 200
miasta 100-500 tys. 45 30 26 190
miasta pow. 500 tys. 49 30 22 120
kierownicy, specjaliści 52 30 18 60
prywatni przedsiębiorcy 36 26 38 43
pracownicy administracji i
62 27 11 98
usług
robotnicy 46 37 17 126
4
rolnicy 48 38 14 54
gospodynie domowe 36 38 26 33
emeryci 42 30 28 193
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
renciści 44 36 20 90
uczniowie i studenci 60 24 16 149
bezrobotni 43 42 15 157
regularnie praktykujący 45 35 19 606
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 55 25 20 277
niepraktykujący 43 37 20 118
dobra 54 24 22 147
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 48 33 19 612
MATERIALNEJ
zła 43 37 20 242
w ogóle się nie interesują 42 33 25 244
raczej się nie interesują 45 29 25 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 53 36 11 342
bardzo zainteresowani 53 34 13 78
lewicowe 50 34 16 130
centrolewicowe 58 28 14 65
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 58 27 15 72
prawicowe 55 36 9 180
trudno powiedzieć 42 33 25 558
dobry 70 12 18 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 43 38 19 768
trudno powiedzieć 47 26 27 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO PROKURATURY(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 35 50 15 1005
mężczyzni 36 52 12 482
PAEĆ
kobiety 35 49 17 523
15-19 39 43 18 106
20-29 52 36 11 196
30-39 30 57 13 159
WIEK
40-49 35 57 9 196
50-59 26 60 14 142
60 + 29 50 22 206
podstawowe 32 45 22 269
zasadnicze zawodowe 33 53 13 270
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 38 51 11 378
wyższe i licencjat 40 52 8 85
wieś 38 44 18 371
miasta do 20 tys. 46 42 12 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA
miasta 20-100 tys. 30 57 12 200
miasta 100-500 tys. 34 52 14 190
5
miasta pow. 500 tys. 28 64 8 120
kierownicy, specjaliści 29 62 9 60
prywatni przedsiębiorcy 22 65 13 43
pracownicy administracji i
41 49 10 98
usług
robotnicy 36 49 16 126
rolnicy 45 43 12 54
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
gospodynie domowe 26 52 21 33
emeryci 30 48 22 193
renciści 34 55 11 90
uczniowie i studenci 48 38 15 149
bezrobotni 32 58 9 157
regularnie praktykujący 35 50 15 606
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 38 49 13 277
niepraktykujący 32 56 12 118
dobra 44 43 13 147
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 36 49 15 612
MATERIALNEJ
zła 30 58 13 242
w ogóle się nie interesują 31 49 20 244
raczej się nie interesują 36 47 17 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 39 50 10 342
bardzo zainteresowani 27 69 4 78
lewicowe 44 49 7 130
centrolewicowe 36 53 11 65
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 48 43 9 72
prawicowe 33 58 9 180
trudno powiedzieć 33 49 19 558
dobry 56 33 11 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 32 54 14 768
trudno powiedzieć 31 45 24 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO RZECZNIKA INTERESU PUBLICZNEGO(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 35 24 41 1003
mężczyzni 39 25 36 480
PAEĆ
kobiety 31 24 45 523
15-19 28 26 46 106
20-29 36 29 34 196
30-39 29 26 45 159
WIEK
40-49 44 24 32 195
50-59 40 23 37 142
60 + 29 20 52 206
podstawowe 27 24 49 269
WYKSZTAACENIE
zasadnicze zawodowe 32 27 42 269
6
średnie i pomaturalne 40 24 37 378
wyższe i licencjat 48 22 30 84
wieś 31 22 47 369
miasta do 20 tys. 44 19 37 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 36 32 32 200
miasta 100-500 tys. 37 23 40 189
miasta pow. 500 tys. 31 26 42 120
kierownicy, specjaliści 38 29 33 60
prywatni przedsiębiorcy 25 20 55 43
pracownicy administracji i
52 22 26 98
usług
robotnicy 34 27 39 126
rolnicy 32 28 41 54
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
gospodynie domowe 29 17 54 31
emeryci 32 20 47 193
renciści 42 16 42 90
uczniowie i studenci 31 29 40 149
bezrobotni 29 30 40 157
regularnie praktykujący 34 24 42 605
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 35 27 38 277
niepraktykujący 37 21 42 118
dobra 38 26 36 146
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 37 23 39 611
MATERIALNEJ
zła 26 27 47 242
w ogóle się nie interesują 24 29 47 244
raczej się nie interesują 31 23 46 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 43 23 34 342
bardzo zainteresowani 47 23 30 76
lewicowe 44 25 31 130
centrolewicowe 42 25 33 64
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 37 20 42 71
prawicowe 45 28 27 180
trudno powiedzieć 28 24 48 558
dobry 49 17 34 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 32 27 41 767
trudno powiedzieć 31 21 48 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO WOJSKA(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 80 13 7 1005
mężczyzni 84 13 3 482
PAEĆ
kobiety 77 13 10 523
15-19 90 9 1 106
20-29 72 22 6 196
7
30-39 79 11 10 159
40-49 82 12 6 196
WIEK
50-59 82 8 10 142
60 + 83 11 6 206
podstawowe 85 10 6 269
zasadnicze zawodowe 84 10 6 270
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 76 15 8 378
wyższe i licencjat 75 20 6 85
wieś 90 5 5 371
miasta do 20 tys. 79 14 7 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 68 24 8 200
miasta 100-500 tys. 79 12 9 190
miasta pow. 500 tys. 75 17 8 120
kierownicy, specjaliści 79 16 5 60
prywatni przedsiębiorcy 85 15 43
pracownicy administracji i
80 11 9 98
usług
robotnicy 73 18 9 126
rolnicy 88 4 8 54
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
gospodynie domowe 75 8 16 33
emeryci 83 10 7 193
renciści 87 6 7 90
uczniowie i studenci 82 17 1 149
bezrobotni 77 14 9 157
regularnie praktykujący 83 12 5 606
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 80 12 8 277
niepraktykujący 72 18 10 118
dobra 83 16 1 147
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 82 12 6 612
MATERIALNEJ
zła 77 12 12 242
w ogóle się nie interesują 75 18 7 244
raczej się nie interesują 80 13 7 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 85 9 6 342
bardzo zainteresowani 79 13 8 78
lewicowe 85 8 7 130
centrolewicowe 82 13 5 65
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 80 16 4 72
prawicowe 80 13 7 180
trudno powiedzieć 79 13 7 558
dobry 86 7 7 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 80 14 6 768
trudno powiedzieć 78 11 11 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO POLICJI(a)
DANE W PROC.
LICZBA
OSÓB
nie trudno
8
ufa ufa powiedzieć
OGÓAEM 68 27 5 1005
mężczyzni 71 26 3 482
PAEĆ
kobiety 66 28 6 523
15-19 68 31 1 106
20-29 67 31 1 196
30-39 60 36 4 159
WIEK
40-49 72 21 7 196
50-59 68 25 7 142
60 + 73 22 5 206
podstawowe 70 27 3 269
zasadnicze zawodowe 69 27 4 270
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 67 27 6 378
wyższe i licencjat 68 28 4 85
wieś 76 20 4 371
miasta do 20 tys. 70 28 2 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 63 33 4 200
miasta 100-500 tys. 64 31 5 190
miasta pow. 500 tys. 58 33 9 120
kierownicy, specjaliści 66 27 7 60
prywatni przedsiębiorcy 62 35 3 43
pracownicy administracji i
67 26 6 98
usług
robotnicy 63 31 5 126
rolnicy 77 15 8 54
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
gospodynie domowe 68 26 6 33
emeryci 74 21 6 193
renciści 75 23 2 90
uczniowie i studenci 71 29 1 149
bezrobotni 60 36 4 157
regularnie praktykujący 71 25 5 606
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 69 26 5 277
niepraktykujący 55 41 3 118
dobra 75 24 2 147
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 70 25 5 612
MATERIALNEJ
zła 60 34 6 242
w ogóle się nie interesują 60 36 5 244
raczej się nie interesują 71 25 4 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 72 23 5 342
bardzo zainteresowani 67 31 2 78
lewicowe 72 24 4 130
centrolewicowe 78 19 3 65
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 70 26 4 72
prawicowe 68 29 4 180
trudno powiedzieć 66 29 5 558
dobry 81 17 1 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU 65 30 4 768
zły
9
trudno powiedzieć 72 18 10 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO AGENCJI BEZPIECZECSTWA WEWNTRZNEGO(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 40 25 35 1004
mężczyzni 44 28 29 481
PAEĆ
kobiety 37 22 40 523
15-19 34 27 39 106
20-29 52 24 24 196
30-39 39 27 35 158
WIEK
40-49 43 26 31 196
50-59 40 27 33 142
60 + 31 20 49 206
podstawowe 33 24 44 269
zasadnicze zawodowe 43 23 35 270
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 44 25 30 377
wyższe i licencjat 41 30 29 85
wieś 45 17 39 371
miasta do 20 tys. 50 19 31 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 37 35 29 200
miasta 100-500 tys. 33 32 35 189
miasta pow. 500 tys. 35 26 39 120
kierownicy, specjaliści 42 32 26 60
prywatni przedsiębiorcy 37 17 46 43
pracownicy administracji i
55 23 22 97
usług
robotnicy 45 27 28 126
rolnicy 49 16 34 54
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
gospodynie domowe 38 23 39 33
emeryci 34 19 47 193
renciści 35 29 36 90
uczniowie i studenci 37 29 34 149
bezrobotni 40 26 34 157
regularnie praktykujący 40 23 37 606
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 44 25 31 277
niepraktykujący 36 34 30 117
dobra 44 26 30 147
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 41 24 35 611
MATERIALNEJ
zła 36 26 38 242
w ogóle się nie interesują 32 29 40 244
raczej się nie interesują 40 21 39 340
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 47 24 29 342
bardzo zainteresowani 39 33 28 78
lewicowe 48 20 33 130
10
centrolewicowe 61 15 24 65
centroprawicowe 43 27 30 72
POGLDY POLITYCZNE
prawicowe 38 38 24 180
trudno powiedzieć 37 22 41 558
dobry 50 19 32 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 39 27 34 767
trudno powiedzieć 34 17 49 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO CENTRALNEGO BIURA ŚLEDCZEGO(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 45 23 32 1003
mężczyzni 50 24 25 481
PAEĆ
kobiety 40 21 38 522
15-19 45 25 31 106
20-29 57 24 19 196
30-39 44 23 32 159
WIEK
40-49 47 22 31 194
50-59 45 25 30 142
60 + 34 20 46 206
podstawowe 36 22 42 269
zasadnicze zawodowe 46 21 33 269
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 50 24 26 378
wyższe i licencjat 53 22 24 84
wieś 45 17 38 369
miasta do 20 tys. 55 16 29 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 42 34 24 200
miasta 100-500 tys. 43 28 28 190
miasta pow. 500 tys. 44 20 37 119
kierownicy, specjaliści 51 28 22 60
prywatni przedsiębiorcy 43 16 41 43
pracownicy administracji i
61 19 20 98
usług
robotnicy 44 28 29 126
rolnicy 50 20 29 54
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
gospodynie domowe 41 3 56 30
emeryci 36 19 45 193
renciści 43 29 28 90
uczniowie i studenci 51 25 24 149
bezrobotni 41 25 34 157
regularnie praktykujący 42 22 36 604
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 50 23 27 277
niepraktykujący 48 29 22 118
dobra 55 18 26 146
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 43 24 33 611
MATERIALNEJ
11
zła 44 22 34 242
w ogóle się nie interesują 34 27 39 244
raczej się nie interesują 42 23 35 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 54 21 25 341
bardzo zainteresowani 56 17 27 77
lewicowe 56 19 25 130
centrolewicowe 64 15 21 65
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 54 25 22 71
prawicowe 44 31 25 180
trudno powiedzieć 40 22 38 557
dobry 60 12 28 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 43 26 31 767
trudno powiedzieć 39 17 44 83
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO STRAŻY GRANICZNEJ(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 61 16 23 1004
mężczyzni 65 17 18 481
PAEĆ
kobiety 57 16 27 523
15-19 67 12 21 106
20-29 66 22 12 196
30-39 59 17 25 159
WIEK
40-49 63 19 18 196
50-59 64 11 24 141
60 + 50 13 37 206
podstawowe 52 14 34 269
zasadnicze zawodowe 60 19 21 269
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 66 16 18 378
wyższe i licencjat 63 19 19 85
wieś 62 11 28 369
miasta do 20 tys. 75 12 13 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 55 29 16 200
miasta 100-500 tys. 57 20 23 190
miasta pow. 500 tys. 59 12 30 120
kierownicy, specjaliści 57 23 20 60
prywatni przedsiębiorcy 50 13 37 43
pracownicy administracji i
73 13 14 98
usług
robotnicy 65 16 20 125
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA rolnicy 69 13 17 54
gospodynie domowe 55 20 25 33
emeryci 52 13 35 193
renciści 62 11 27 90
uczniowie i studenci 64 16 20 149
12
bezrobotni 60 24 16 157
regularnie praktykujący 61 15 23 605
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 57 18 25 277
niepraktykujący 68 16 16 118
dobra 66 13 21 147
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 61 16 22 612
MATERIALNEJ
zła 57 17 26 241
w ogóle się nie interesują 51 21 28 244
raczej się nie interesują 60 13 27 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 65 17 18 341
bardzo zainteresowani 73 15 12 78
lewicowe 72 13 15 130
centrolewicowe 71 15 14 65
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 65 18 17 72
prawicowe 62 18 19 178
trudno powiedzieć 56 16 28 558
dobry 74 10 16 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 59 18 23 767
trudno powiedzieć 53 12 35 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO NATO - PAKTU PÓANOCNOATLANTYCKIEGO(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 62 16 22 1004
mężczyzni 70 14 16 481
PAEĆ
kobiety 54 18 28 522
15-19 70 12 18 106
20-29 72 15 13 196
30-39 57 17 26 159
WIEK
40-49 57 18 25 196
50-59 62 17 21 142
60 + 54 16 30 206
podstawowe 53 19 29 269
zasadnicze zawodowe 58 17 25 270
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 68 14 18 378
wyższe i licencjat 73 15 13 84
wieś 60 15 25 370
miasta do 20 tys. 71 18 11 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA miasta 20-100 tys. 63 22 15 200
miasta 100-500 tys. 63 13 24 190
miasta pow. 500 tys. 51 14 35 120
kierownicy, specjaliści 69 15 16 60
prywatni przedsiębiorcy 52 7 41 43
pracownicy administracji i
69 9 22 98
usług
13
robotnicy 61 18 21 126
rolnicy 62 20 18 54
gospodynie domowe 35 31 35 33
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA emeryci 57 15 27 193
renciści 55 20 25 90
uczniowie i studenci 73 15 12 149
bezrobotni 61 17 22 157
regularnie praktykujący 60 18 23 606
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 63 13 24 277
niepraktykujący 68 14 18 118
dobra 72 12 17 147
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 63 15 21 611
MATERIALNEJ
zła 51 21 28 242
w ogóle się nie interesują 45 23 32 243
raczej się nie interesują 61 13 26 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 71 14 15 342
bardzo zainteresowani 75 17 8 78
lewicowe 77 11 12 130
centrolewicowe 77 12 10 64
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 71 14 15 72
prawicowe 70 18 11 180
trudno powiedzieć 52 17 31 558
dobry 78 10 12 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 59 18 23 768
trudno powiedzieć 58 11 31 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
STOSUNEK DO EUROPEJSKIEGO TRYBUNAAU SPRAWIEDLIWOŚCI(a)
DANE W PROC.
LICZBA
nie trudno
OSÓB
ufa
ufa powiedzieć
OGÓAEM 65 13 22 1005
mężczyzni 72 11 17 482
PAEĆ
kobiety 58 15 27 523
15-19 67 10 24 106
20-29 71 14 15 196
30-39 64 13 24 159
WIEK
40-49 66 16 18 196
50-59 67 12 21 142
60 + 57 12 31 206
podstawowe 56 15 29 269
zasadnicze zawodowe 64 14 22 270
WYKSZTAACENIE
średnie i pomaturalne 70 12 18 378
wyższe i licencjat 74 9 17 85
wieś 59 13 28 370
miasta do 20 tys. 70 12 17 124
MIEJSCE ZAMIESZKANIA
miasta 20-100 tys. 72 15 13 200
14
miasta 100-500 tys. 62 15 23 190
miasta pow. 500 tys. 71 9 20 120
kierownicy, specjaliści 81 4 14 60
prywatni przedsiębiorcy 64 15 21 43
pracownicy administracji i
74 10 16 98
usług
robotnicy 68 13 19 126
rolnicy 59 17 24 54
GRUPA SPOAECZNO - ZAWODOWA
gospodynie domowe 43 28 29 33
emeryci 59 12 29 193
renciści 64 9 27 89
uczniowie i studenci 66 14 19 149
bezrobotni 64 17 19 157
regularnie praktykujący 61 14 25 606
PRAKTYKI RELIGIJNE nieregularnie praktykujący 71 13 16 277
niepraktykujący 72 7 21 118
dobra 82 7 11 147
SAMOOCENA SYTUACJI
średnia 65 12 22 612
MATERIALNEJ
zła 54 18 28 242
w ogóle się nie interesują 50 19 32 243
raczej się nie interesują 62 14 24 341
ZAINTERESOWANIE POLITYK
raczej się interesują 76 9 15 342
bardzo zainteresowani 78 11 11 78
lewicowe 76 8 16 130
centrolewicowe 80 16 4 65
POGLDY POLITYCZNE centroprawicowe 73 11 16 72
prawicowe 72 15 13 180
trudno powiedzieć 57 14 29 558
dobry 80 7 12 152
OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU zły 63 15 23 768
trudno powiedzieć 58 10 32 84
a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 6-8 września 2003 r.
15


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Lista kontrolna do oceny stanu bezpieczenstwa i higieny pracy
Listy kontrolne do analizy stanu bezpieczeństwa w indywidualnych gospodarstwach wiejskich
Ograniczniki przepięć przeznaczone do montażu w podstawach bezpiecznikowych (2)
Bezpieczeństwo państwa instytucje bezpieczeństwa
Bezpieczeństwo pracy Ergonomia oprogramowania od przepisów do praktyki
Wpływ systemów wykrywania włamań na bezpieczeństwo informatyczne instytucji
Radziszewski E Bank jako instytucja zaufania publicznego Gwarancje prawne i instytucjonalne (201
3 Którędy bezpiecznie do szkoły na rowerze
Strategia bezpieczeństwa i obronności rzeczypospolitej polskiej po wstąpieniu do nato wykład
Od magistrali bezpieczeństwa do połączenia radiowego
Dobór bezpieczników do zabezpieczania przewodów i kabli
Przygotowanie do bezpiecznej pracy

więcej podobnych podstron