Pytania egzaminacyjne
Źródła prawa i instytucje UE
Wymień podstawowe etapy integracji europejskiej.
Wskaż etapy rozszerzenia UE.
Specyfika prawa UE.
Prawo pierwotne.
Prawo pierwotne jest częścią prawa międzynarodowego. W hierarchii stosowania ma najwyższą moc obowiązywania, tak więc w razie konfliktu między przepisami prawa pierwotnego i wtórnego, pierwszeństwo mają te pierwsze.
Do przepisów prawa pierwotnego zalicza się:
traktaty założycielskie Wspólnot Europejskich i Unii Europejskiej, do których należą:
1) Traktat Paryski z 1951 r.;
2) Traktaty Rzymskie z 1957 r.: składają się na nie Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejska oraz Traktat ustanawiający Europejska Wspólnotę Energii Atomowej;
3) Traktat z Maastricht z 1992 r.
umowy zmieniające i uzupełniające traktaty założycielskie (wśród nich najbardziej znana są Jednolity Akt Europejski z 1986 r., Traktat Amsterdamski z 1997 r., Traktat Nicejski z 2001r.)
traktaty akcesyjne,
załączniki do traktatów sporządzane w formie protokołów.
Traktaty założycielskie, wraz z protokołami i późniejszymi zmianami, zawierają podstawy prawne dotyczące celów, zadań, organizacji i funkcjonowania Wspólnot oraz UE. Mają wiec charakter konstytucji. Nazwę te przypisano jednak innemu aktowi prawnemu - Traktat ustanawiający Konstytucje dla Europy, który miał w założeniu ujednolicić dotychczas obowiązujące przepisy traktatów i wprowadzić też, w niektórych obszarach, nowe rozwiązania. Jednak w wyniku fiaska referendum ratyfikacyjnego we Francji i Holandii w 2005 r. proces jego ratyfikacji został wstrzymany. Po "okresie refleksji" wznowione zostały prace nad traktatem konstytucyjnym, w rezultacie których 13 grudnia 2007 r. podpisany został Traktat Lizboński, który ma celu modyfikację dotychczasowych traktatów unijnych m.in. poprzez włączenie do nich części postanowień traktatu konstytucyjnego. Negatywny wynik referendum ratyfikacyjnego w Irlandii w 2008 r. ponownie zablokowało wejście w życie kolejnego aktu wspólnotowego prawa pierwotnego.
Rodzaje i kategorie aktów prawa wtórnego UE.
Prawo wtórne tworzone jest przez kompetentne organy wspólnotowe na podstawie prawa pierwotnego. Przepisy prawa pierwotnego ustanowiły następujące rodzaje prawa wtórnego, wymienione w kolejności mocy ich obowiązywania:
rozporządzenia - mają bezpośrednią moc obowiązywania w prawie krajowym; kierowane są do ogólnego adresata; regulują najważniejsze kwestie wspólnotowe;
dyrektywy - nie mają bezpośredniej mocy obowiązywania, stąd konieczna jest ich transpozycja do przepisów krajowych; kierowane są do konkretnych adresatów, wiążą jednak państwa członkowskie jedynie do rezultatu, pozostawiając im swobodę zastosowanej formy prawnej;
decyzje - mają charakter indywidualny i wiążą w całości adresata, do którego są skierowane (może nim być konkretna instytucja, a także osoba fizyczna); do tej grupy aktów prawnych należą m.in. orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości;
opinie i zalecenia - nie mają mocy wiążącej, są jedynie oceną na jakiś temat, zawierając wskazówki działań; adresowane są również do instytucji wspólnotowych;
inne akty nienazwane - należy do nich duża ilość regulacji, które nie maja mocy prawnej (zwane często sui generalia), takie jak: deklaracje, komunikaty, konkluzje, obwieszczenia, oświadczenia, protokoły, wnioski.
Omów zasadę subsydiarności.
Zasada subsydiarności, zwana inaczej zasadą pomocniczości, oznacza granice działania Unii Europejskiej. W obszarach, które nie są traktatowo zastrzeżone dla instytucji Wspólnotowych, Unia podejmuje działania tylko w przypadkach, które nie mogą zostać zrealizowane dostatecznie efektywnie na poziomie państwa członkowskiego. Zasada subsydiarności odnosi się do sytuacji, które ze względu na swój charakter będą skuteczniej rozwiązane lub osiągnięte na szczeblu unijnym. Oznacza to, że subsydiarność wiąże się z podziałem kompetencji i zadań pomiędzy system instytucjonalny Unii Europejskiej a administracje państw członkowskich, dotyczy również zakresu działania prawa wspólnotowego. Zasada subsydiarności jest nie tylko jedną z głównych zasad funkcjonowania Unii Europejskiej, ale także jest cechą ustrojów wewnętrznych państw członkowskich i państw demokratycznych w ogóle, co oznacza, że wszelkie decyzje ważne dla obywateli powinny być podejmowane na możliwie najniższym szczeblu - jak najbliżej grupy społecznej, której ma decyzja dotyczyć, czyli np. na poziomie regionu, gminy, a nie na szczeblu centralnej administracji państwowej. Idea subsydiarności historycznie sięga okresu starożytności. Wywodzi się z filozofii polityki i pojawia się w całym nurcie europejskiej myśli politycznej. "Subsydiarność" jako termin pochodzi od łacińskiego słowa "subsydium", co oznacza pomoc, wsparcie. Można z tego wnioskować, że zasada subsydiarności również wiąże się z koncepcją, według której władza powinna występować jako pomoc, wsparcie względem podporządkowanych jej obywateli i ich działań. Natomiast na szczeblu Unii Europejskiej zasada subsydiarności przekłada się na wypełnianie zadań, z którymi nie może poradzić sobie państwo lub grupa państw. Zasada subsydiarności została wprowadzona do zasad ustrojowych Unii Europejskiej przez państwa członkowskie w obawie przed rosnącymi wpływami instytucji Unijnych, szczególnie Komisji Europejskiej. Zasada zyskała umocowanie prawne dopiero w Traktacie z Maastricht z 1992 r
Omów zasadę niedyskryminacji.
Zasada niedyskryminacji - zabrania jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na obywatelstwo (przynależność państwową). Odgrywa szczególną rolę w dziedzinach, do których prawo wspólnotowe nie dotarło lub nie jest zunifikowane lub zharmonizowane. Zasada ta jest ważna w warunkach prowadzenia działalności gospodarczej (która w państwach członkowskich jest prowadzona zgodnie z ich prawem krajowym), zobowiązuje każde państwo do traktowania obywateli innych państw członkowskich, przedsiębiorców i innych w taki sam sposób, jak swoich własnych obywateli lub firmy. Jeżeli zasada ta nie jest przestrzegana, poszkodowana osoba może przed sądem lub innym organem państwowym powołać się na zasadę niedyskryminacji, aby bronić się przed wypadkami jej przestrzegania.. W przypadku swobody świadczenia usług zakaz dyskryminacji interpretuje się jako związany z miejscem zamieszkania, a nie z obywatelstwem (chodzi o zapewnienie swobody przekraczania granicy przez usługodawcę, usługobiorcę lub samą usługę - przez telefon, faks, Internet itp.).
Oprócz tego zasada niedyskryminacji została sformułowana w innych przepisach Traktatu Wspólnoty Europejskiej. Art. 13 upoważnia Radę UE do podjęcia środków zakazujących dyskryminacji za względu na płeć, rasę lub pochodzenie, przekonania, religię, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną.
Dyskryminacja może być jawna lub ukryta. Pierwsza oznacza wprowadzenie normy jednoznacznie nakazujące zróżnicowane traktowanie pewnej grupy osób ze względu na jakieś kryterium; druga natomiast - normy formalnie skierowanej do wszystkich, ale dotykającej określoną grupę osób bardziej niż inne osoby. Możliwa jest także dyskryminacja odwrotna tj. surowsze traktowanie własnych podmiotów na potrzeby rynku krajowego.
Istotną rolę w prawie wspólnotowym odgrywa też zakaz dyskryminacji ze względu na płeć, nakazujący jednakowe traktowanie kobiet i mężczyzn odnośnie do warunków pracy i płacy. Przepis ten ma zastosowanie także w sytuacjach czysto wewnętrznych (czyli w stosunkach pomiędzy własnymi obywatelami).
Omów zasadę pierwszeństwa prawa UE.
Zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego stanowi naczelną zasadę ustrojową wspólnotowego porządku prawnego. Zapewnia ona efektywne i jednolite stosowanie prawa wspólnotowego na terytorium wszystkich państw członkowskich, gwarantując tym samym najpełniejszą realizację celów wynikających z Traktatów Założycielskich. Zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego w swej istocie stanowi nakaz zapewnienia wszystkim normom prawa wspólnotowego przewagi w razie konfliktu z jakąkolwiek wcześniejszą lub późniejszą normą krajową w każdym państwie członkowskim. Należy zarazem podkreślić, iż Trybunał Sprawiedliwości opowiada się za pierwszeństwem stosowania prawa wspólnotowego, a zatem sprzeczna z prawem wspólnotowym norma prawa krajowego nie traci automatycznie mocy obowiązującej, lecz zostaje jedynie wyłączona możliwość jej stosowania w konkretnych przypadkach, które skutkują powstaniem kolizji. Zasada prymatu prawa wspólnotowego wyłącza możliwość powołania się przez państwo członkowskie na jakiekolwiek normy krajowego porządku prawnego, które byłyby wyłączone spod obowiązywania zasady nadrzędności, w tym także na normy konstytucyjne, niezależnie od tego czy są one normami wcześniejszymi czy późniejszymi. Zakres podmiotowy tej zasady obejmuje wszystkie organy publiczne, centralne i lokalne, ilekroć staną one przed koniecznością rozstrzygnięcia kolizji normy prawa wspólnotowego z prawem krajowym, w szczególności zaś odnosi się do organów stosujących prawo - sądów i organów administracyjnych. W przypadku zaistnienia kolizji pomiędzy prawem wspólnotowym a prawem krajowym każdy organ administracji państwowej oraz sąd państwa członkowskiego, rozpatrujący sprawę zobowiązany jest do odmowy zastosowania sprzecznej z prawem wspólnotowym normy prawa krajowego.
Na czym polega skutek bezpośredni prawa Unii Europejskiej.
Skutek bezpośredni mam miejsce wówczas, gdy przepis spełnia pewne warunki - zwłaszcza precyzji i bezwarunkowości. Norma zawarta w takim przepisie dociera na poziom krajowy, czyniąc osoby bezpośrednimi podmiotami tego prawa. Jednostki mogą powoływać się na prawo wspólnotowe przed sądami krajowymi, w pewnym zakresie także przed wspólnotowymi. Stosowanie jednak do orzecznictwa Europ Trybunału Sprawiedliwości ETS, skutek bezpośredni nie dotyczy wszystkich przepisów prawa wspólnotowego.
Scharakteryzuj rozporządzenie.
Rozporządzenie ma zasięg ogólny (ogólną moc wiążącą), tzn. obowiązek stosowania zawartych w nim norm prawnych dotyczy zarówno państw (w tym ich instytucji, włącznie z sądami), jak i jednostek (osób fizycznych i prawnych), których dotyczy określona w tym akcie sytuacja. Obowiązuje w całości we wszystkich państwach członkowskich. Jest stosowane wprost (bezpośrednio), co oznacza, że, co do zasady, nie wymaga dodatkowych zabiegów wdrażających je do prawa krajowego. Na przepisy rozporządzeń można się powoływać przed organami administracyjnymi i sądowymi państw członkowskich na równi z przepisami prawa krajowego. W sytuacji gdy prawo krajowe jest sprzeczne z przepisami danego rozporządzenia,przepisyrozporządzeniamająpierwszeństwostosowaniaprzed prawem krajowym. Obowiązek uchylenia kolidującej z prawem unijnym normy prawa krajowego spoczywa na państwie członkowskim UE. Rozporządzenie jest stosowane najczęściej w tych dziedzinach funkcjonowania UE, w których uzasadnione jest pełne ujednolicanie prawa państw członkowskich - np. Wspólna Polityka Rolna, polityka handlowa, transportowa, polityka konkurencji
Scharakteryzuj dyrektywę
Dyrektywa wiąże wyłącznie państwa członkowskie, i tylko te, do których jest skierowana. Nie są natomiast adresatami dyrektywy inne podmioty prawa(w tym jednostki: osoby fizyczne i prawne). Zgodnie z art. 288 ust. 3 TFUE dyrektywa wiąże co do określonego celu, pozostawiając państwom członkowskim pewien zakres swobody co do wyboru form i środków jego realizacji. Inaczej niż w przypadku rozporządzenia, przepisy dyrektywy nie są bezpośrednio stosowane. Państwa członkowskie - w celu wykonania dyrektywy - zobowiązane są do wydania przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych mających na celu jej wdrożenie. Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie stanowi poprawnego wdrożenia dyrektywy samo jej stosowanie w ramach praktyki administracyjnej. Dyrektywa określa termin wdrożenia do porządków prawnych państw członkowskich. Z reguły jest to okres od 1 do 3 lat od uchwalenia dyrektywy. Pozwala ona - w odróżnieniu od rozporządzenia -zachować pewien stopień swobody przez państwa członkowskie przy podejmowaniu konkretnych środków do jej implementacji. Ten instrument prawny pozwala również na poszanowanie odrębności krajowych porządków prawnych. W tym zakresie dyrektywy są instrumentem harmonizacji prawa państw członkowskich, a nie jego ujednolicania. Stosowane są w szczególności w takich dziedzinach prawa UE, jak rynek wewnętrzny, polityka socjalna, ochrona środowiska. Mimo iż dyrektywy nie mają, co do zasady, waloru bezpośredniej skuteczności w porządkach prawnych państw członkowskich, Trybunał Sprawiedliwości uznał ich bezpośrednią skuteczność w wyjątkowych przypadkach. Osoba fizyczna lub prawna może, w celu ochrony swego interesu, powołać się wobec państwa bezpośrednio na postanowienia dyrektywy, jeżeli spełnione zostaną następujące warunki: dyrektywa nie została wdrożona w terminie lub została wdrożona w sposób nie prawidłowy lub niepełny oraz stosowne postanowienia dyrektywy są bezwarunkowe i wystarczająco precyzyjne co do treści. Jednak dyrektywa nie ma bezpośredniej skuteczności horyzontalnej (nie można się powoływaćna postanowienia dyrektywy wobec osób fizycznych i prawnych). Tak więc bezpośrednia skuteczność dyrektywy dotyczy tylko stosunku obywatela do państwa (bezpośrednia skuteczność wertykalna)i wyłącznie sytuacji korzystnych dla obywatela.
Scharakteryzuj decyzję.
Obowiązuje w całości tych, do których jest skierowana. Decyzja jest więc aktem o charakterze indywidualnym - ściśle określa adresata norm w niej zawartych i w tym znaczeniu jest zbliżona do decyzji administracyjnej na gruncie prawa wewnętrznego. Adresatem decyzji mogą być osoby prawne, fizyczne, państwa członkowskie. W tym ostatnim przypadku oczywista jest różnica pomiędzy decyzją w prawie wspólnotowym a decyzją w prawie krajowym. W odróżnienia od dyrektywy wiąże w całej swej treści - adresat nie ma uprawnienia wyboru metod czy środków. Decyzja nabiera mocy wiążącej z chwilą jej notyfikacji stronom; decyzje podjęte wspólnie przez Parlament Europejski i przez Radę - ogłaszane w Dzienniki Urzędowym Wspólnot - wchodzą w życie w terminie w nich określonych lub 20-tego dnia od ogłoszenia.
Decyzja w zależności od swojej treści - może bezpośrednio przyznawać uprawnienia lub nakładać obowiązki na jednostki, albo zobowiązywać bądź nakładać na państwo członkowskie obowiązek wydania jakiegoś aktu normatywnego. W tym ostatnim przypadku może pojawić się problem rozróżnienia między dyrektywą a decyzją
Zgodnie z art. 288 ust. 4 TFUE decyzja obowiązuje w całości tych, do których jest adresowana. Jest ona instrumentem prawnym stosowanym w konkretnych przypadkach. Decyzja może mieć charakter indywidualny - skierowana jest wówczas do wskazanego adresata. Adresatami decyzji mogą być zarówno państwa członkowskie, jak i jednostki (osoby fizyczne i prawne). Instytucje UE mają również możliwość wydawania decyzji nie wskazujących adresatów. W porządkach prawnych państw członkowskich decyzji indywidualnej odpowiadają akty administracyjne. Decyzje stosuje się często w prawie konkurencji, polityce handlowej, w ramach Wspólnej Polityki Rolnej oraz Unii Gospodarczej i Walutowej.
Scharakteryzuj zalecenie.
Zalecenia i opinie nie mają mocy wiążącej i jako takie nie podlegają kontroli legalności ze strony Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na podstawie art. 263 TFUE. Znaczenie zaleceń i opinii polega przede wszystkim na wyrażaniu przez instytucje UE swojego stanowiska w określonych sprawach oraz na promowaniu postulatów co do zachowania się adresatów tych aktów. Adresatami zaleceń i opinii mogą być zarówno państwa członkowskie, jaki i osoby fizyczne lub prawne. Zalecenia są przyjmowane przez Komisję, Radę UE i Europejski Bank Centralny. Natomiast opinie mogą być przyjmowane przez wszystkie instytucje UE i są najczęściej wykorzystywane w stosunkach między samymi organami UE, wyrażającymi stanowisko w określonej sprawie. O ile opinia wyraża tylko stanowisko czy ocenę w danej kwestii, o tyle zalecenie, oprócz cech właściwych opinii, zawiera rekomendacje do podjęcie przez adresata określonych działań
Omów zasadę równowagi instytucjonalnej.
Zasada równowagi instytucjonalnej oznacza, że instytucje wspólnotowe działają jedynie na podstawie traktatów a żadna z nich nie może zastępować innych organów w wykonywaniu ich kompetencji, wszelkie zaś muszą bezwzględnie przestrzegać przewidzianych prawem procedur. Europejski Trybunał Sprawiedliwości nałożył na poszczególne organy obowiązek współpracy w celu realizacji celów wynikających z traktatów założycielskich.
Scharakteryzuj zadania Rady Europejskiej.
określenie politycznych wytycznych dla rozwoju Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa,
stworzenie linii kierunkowych w polityce społecznej i kwestiach gospodarczych,
zajmowanie oficjalnego stanowiska w sytuacjach kryzysowych (np. w przypadku ataków terrorystycznych),
podczas spotkań Rady m.in. są opracowywane i podpisywane ostateczne teksty unijnych traktatów
Rada jest zobowiązana do przedstawienia Parlamentowi Europejskiemu szczegółowy raport z jej obrad.
Scharakteryzuj wewnętrzną organizację Parlamentu Europejskiego.
Parlament Europejski jest jedyną instytucją ponadnarodową, której członkowie są demokratycznie wybierani w powszechnych wyborach bezpośrednich. Jest on przedstawicielem obywateli Państw Członkowskich. Parlament Europejski jest wybierany co pięć lat i ustanawia liczne prawa (dyrektywy, rozporządzenia, itp.), które mają wpływ na życie codzienne każdego obywatela. Przewodniczący jest wybierany na odnawialny okres dwóch i pół roku, to jest na połowę kadencji. Przewodniczący reprezentuje Parlament na zewnątrz i w stosunkach z innymi instytucjami wspólnotowymi Posłowie są członkami grup politycznych ; do grup wstępują bez względu na narodowość, w zależności od poglądów politycznych. Oficjalną siedzibą Parlamentu jest Strasburg, choć komisje parlamentarne i władze klubów mieszczą się w Brukseli. Sekretariat i biblioteka ma zaś swoją siedzibę w Luksemburgu. Wybory do parlamentu odbywają się raz na pięć lat. Każdy obywatel Europy ma czynne i bierne prawo wyborcze, niezależnie od miejsca zamieszkania w UE. Dlatego też Parlament jest wyrazicielem demokratycznej woli obywateli Unii (która liczy ich już blisko 500 milionów), dbając o ich interesy w dialogu z pozostałymi instytucjami Unii. Ostatnie wybory do PE miały miejsce w czerwcu 2009 r. Obecny skład zgromadzenia liczy 736 członków ze wszystkich 27 krajów UE.
Wskaż funkcje Parlamentu Europejskiego.
FUNKCJE PRAWOTWÓRCZE:
• Parlament decyduje o budżecie Wspólnot, tzn. ma wpływ na jego ostateczny kształt i jego przyjęcie,
• uczestniczy w tzw. procedurze współdecydowania, ponieważ ma możliwość skutecznego
zablokowania projektu aktu prawnego przygotowanego przez Komisję Europejską i Radę Unii Europejskiej,
• aktywnie uczestniczy w procesie legislacyjnym w ramach tzw. procedury współpracy; może zgłaszać poprawki do proponowanych aktów prawnych,
• może inicjować proces legislacyjny, zwracając się do Komisji Europejskiej o wydanie aktu prawnego,
• zatwierdza (ratyfikuje) umowy międzynarodowe wynegocjowane przez Komisję Europejską, szczególnie zaś umowy stowarzyszeniowe oraz dotyczące członkostwa nowych państw w Unii Europejskiej.
FUNKCJE KONTROLNE:
• Parlament zatwierdza skład Komisji Europejskiej,
• udziela absolutorium Komisji Europejskiej z wykonania budżetu,
• Komisja ma obowiązek złożenia Parlamentowi dorocznego raportu z działalności Wspólnot,
• posłowie mogą kierować do Komisji Europejskiej pytania dotyczące jej bieżącej działalności,
• Parlament może wyrazić wotum nieufności wobec Komisji, co powoduje podanie się członków Komisji (jako ciała kolegialnego) do dymisji.
FUNKCJE DORADCZE:
• w wielu kwestiach Parlament musi konsultować swe decyzje z Komisją lub Radą,
• z własnej inicjatywy Parlament Europejski opracowuje raporty, wydaje deklaracje i zalecenia.
Scharakteryzuj status prawny posła do Parlamentu Europejskiego.
Scharakteryzuj skład i wskaż funkcje Komisji Europejskiej.
Komisja funkcjonuje w oparciu o zasady systemu gabinetowego, a 27 komisarzy odpowiada randze ministra w rządach poszczególnych państw. Na każde państwo członkowskie Unii Europejskiej przypada jeden komisarz, choć w założeniu mają oni reprezentować interesy całej Unii, a nie państw, z których pochodzą. Jeden z grona komisarzy jest wybierany przez Radę Unii Europejskiej (w składzie szefów państw i rządów) na przewodniczącego Komisji (obecnym przewodniczącym jest José Manuel Barroso, w 2009 roku został wybrany na drugą kadencję).
Komisja Europejska pełni cztery podstawowe funkcje:
przedkłada Parlamentowi i Radzie do zatwierdzenia wnioski legislacyjne,
zarządza i wdraża unijne polityki oraz budżet UE,
egzekwuje stosowanie prawa europejskiego - wspólnie z Trybunałem Sprawiedliwości,
reprezentuje Unię Europejską na arenie międzynarodowej, na przykład negocjując umowy między UE a innymi krajami
Określ skład i kompetencje Rady UE.
Skład: W skład Rady UE wchodzą przedstawiciele wszystkich państw członkowskich. Rządy państw członkowskich delegują do niej jednego ze swych ministrów. Delegatami do Rady są ministrowie, kierujący w swych krajach resortami odpowiedzialnymi za problemy rozpatrywane na forum Rady.
Kompetencje:
Prawodawcze:
wydawanie aktów prawotwórczych (rozporządzenia, dyrektywy, decyzje)
wydawanie aktów nie mających mocy prawnie wiążącej (zalecenia, opinie, memoranda, stanowiska)
wzywanie Komisji Europejskiej do określonych działań, w tym do inicjatywy ustawodawczej
zmiana traktatów założycielskich
kompetencje w zakresie zawierania umów międzynarodowych - negocjuje je Komisja Europejska
decyzje dotyczące zawierania wzmocnionej współpracy
Kreacyjne:
zatwierdzanie list członków Komitetu Ekonomiczno-Społecznego
prawo składania wstępnego projektu budżetu przysługuje Komisji i jest on następnie przedkładany Radzie, która działając większością kwalifikowaną ustala projekt budżetu, przesyłając go następnie do Parlamentu, aby ten wydał opinię. Rada Unii Europejskiej decyduje o kształcie wydatków obligatoryjnych, Parlament Europejski zaś o nieobligatoryjnych.
koordynuje politykę gospodarczą w przypadku braku kompetencji wyłącznych Wspólnoty
realizuje politykę w ramach II i III filaru
Kontrolne:
może kierować skargi do ETS o stwierdzenie nieważności aktów prawa wspólnotowego, oraz skargi na bezczynność organów
Scharakteryzuj funkcje COREPER.
KOMITET STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (COREPER)
Główną funkcją Komitetu Stałych Przedstawicieli jest przygotowywanie pracy Rady Unii Europejskiej i doprowadzenie jej uchwał do stadium umożliwiającego ich przyjęcie. Chociaż Komitet nie jest organem głównym Wspólnot, jego faktyczna rola we Wspólnotach wykracza daleko poza funkcje pomocnicze, do jakich został powołany. Zadaniem Komitetu jest przygotowywanie całego postępowania ustawodawczego, w tym przede wszystkim, wypracowanie jednomyślnej decyzji państw członkowskich w odniesieniu do propozycji Komisji jeszcze przed wpisaniem jej do porządku obrad Rady UE. Propozycje Komisji, co do których w ramach COREPER osiągnięto porozumienie, są włączane w tzw. agendzie „A" do porządku dziennego obrad Rady i ich formalna akceptacja przez Radę przebiega sprawnie. Sprawy, co do których COREPER nie osiągnął porozumienia, włączane są jako agenda „B". Ze względu na ich większe znaczenie merytoryczne, w ich przypadku proces decyzyjny przebiega trudniej. Sprawy o szczególnym znaczeniu dla Wspólnoty mogą być nawet wielokrotnie przekazywane przez Radę do Komitetu aż do wypracowania takiego stanowiska, które Rada będzie mogła ostatecznie zaakceptować . Zadaniem COREPER jest także wykonywanie zleconych mu przez Radę zadań w ramach specjalnych komitetów i stałych lub powoływanych grup roboczych, m.in.: przygotowanie odpowiedzi na zapytania deputowanych do Parlamentu Europejskiego i przygotowanie projektów decyzji. Komitet składa się ze stałych przedstawicieli państw członkowskich w randze ambasadorów, akredytowanych przy Wspólnotach. Odpowiadają oni przed rządami swoich państw i muszą zajmować stanowisko zgodne z ich instrukcjami. Przewodniczącym COREPER jest ambasador tego państwa, które akurat przewodniczy Radzie.
Jaki jest skład i zadania Komitetu Ekonomiczno-społecznego?
Liczba członków z każdego państwa UE mniej więcej odzwierciedla wielkość jego populacji. EKES liczy 344 członków. Chociaż członkowie są wyznaczani przez rządy państw UE, są oni całkowicie niezależni politycznie w wykonywaniu swoich obowiązków. Są mianowani na okres czterech lat, a ich mandat jest odnawialny. Choć członkowie Komitetu pracują w większości w krajach, z których pochodzą, tworzą oni trzy grupy, które reprezentują pracodawców, pracowników oraz różnorodne grupy interesów w dziedzinach gospodarczej i społecznej. W skład Grupy Pracodawców wchodzą członkowie z prywatnych i publicznych sektorów przemysłowych, małe i średnie przedsiębiorstwa, izby handlowe, a także przedstawiciele handlu hurtowego i detalicznego, bankowości i ubezpieczeń, transportu i rolnictwa. Grupa Pracowników reprezentuje zatrudnionych wszystkich kategorii, od pracowników fizycznych po kadrę kierowniczą. Członkowie tej Grupy rekrutują się z krajowych organizacji związków zawodowych. Trzecia grupa reprezentuje różnorodne grupy interesów: organizacje pozarządowe, organizacje rolnicze, małe przedsiębiorstwa, rzemiosło i ludzi wolnych zawodów, spółdzielnie i zrzeszenia o charakterze nie zarobkowym, organizacje konsumenckie i na rzecz ochrony środowiska, naukowe i akademickie społeczności i stowarzyszenia reprezentujące rodzinę, kobiety, niepełnosprawnych itp.
Założony w 1957 roku na mocy Traktatu Rzymskiego, Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES, ang. EESC) jest organem doradczym reprezentującym pracodawców, związki zawodowe, rolników, konsumentów i pozostałe grupy interesów, które razem tworzą zorganizowane społeczeństwo obywatelskie. Komitet przedstawia ich poglądy i broni ich interesów w politycznych debatach z Komisją, Radą i Parlamentem Europejskim.
Komitet jest integralną częścią procesu decyzyjnego UE: wprowadzono obowiązek konsultowania się z nim przed podjęciem decyzji dotyczących polityki gospodarczej i społecznej. Może on również wydawać opinie z własnej inicjatywy w innych sprawach, które uznaje za ważne. Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny spełnia trzy główne funkcje:
przedstawia swoją opinię Radzie, Komisji i Parlamentowi Europejskiemu albo na ich wniosek, albo z własnej inicjatywy;
zachęca społeczeństwo obywatelskie do większego angażowania się w kształtowanie polityki UE;
wzmacnia rolę społeczeństwa obywatelskiego w krajach nienależących do UE oraz pomaga tworzyć struktury doradcze.
Jaki jest skład i zadania Komitetu Regionów.
Powołany na mocy Traktatu o Unii Europejskiej w 1994 roku, Komitet Regionów (KR) jest organem doradczym składającym się z przedstawicieli władz regionalnych i lokalnych w krajach członkowskich. Konsultacji z Komitetem wymagają wszelkie decyzje UE związane z zagadnieniami takimi jak polityka regionalna, środowisko, edukacja i transport - wszystkie one dotyczą bowiem władz lokalnych i regionalnych.
Komitet Regionów liczy 344 członków. Liczba członków z poszczególnych państw w przybliżeniu odzwierciedla ich liczbę ludności . polska 21 miejsc. Członkowie Komitetu są członkami wybieralnych władz regionalnych lub lokalnych, często zwierzchnikami władz regionalnych, burmistrzami czy prezydentami miast. Nominują ich rządy państw Unii, jednak w ramach Komitetu są całkowicie niezależni politycznie. Powoływani są przez Radę Unii Europejskiej na czteroletnią, odnawialną kadencję. Członkowie Komitetu muszą także posiadać mandat władz, które reprezentują, lub muszą być przed nimi politycznie odpowiedzialni. Komitet Regionów wybiera spośród swych członków przewodniczącego na dwuletnią kadencję.
Zadaniem Komitetu Regionów jest wyrażanie poglądów na temat aktów prawnych UE z perspektywy lokalnej i regionalnej. Komitet czyni to poprzez wydawanie opinii dotyczących wniosków legislacyjnych Komisji. Komisja i Rada mają obowiązek konsultacji z Komitetem Regionów zagadnień mających bezpośrednie znaczenie dla władz lokalnych i regionalnych. Mogą jednak również zwracać się o jego opinię w dowolnej sprawie. Ze swojej strony, Komitet może też z własnej inicjatywy wydawać opinie i przedstawiać je Komisji, Radzie i Parlamentowi.
Jakie są zadania Europejskiego Trybunału Obrachunkowego?
Kompetencje:
- kontrola dochodów i wydatków z budżetu UE
- kontrola legalności i prawidłowości dochodów i wydatków
- kontrola należytego zarządzania finansami UE
sporządzanie sprawozdania rocznego po zamknięciu każdego roku budżetowego
Głównym zadaniem Trybunału jest kontrola właściwego wykonania budżetu UE - innymi słowy, zapewnia on prawidłowość i zgodność z prawem wszystkich wydatków Unii oraz należyte zarządzanie finansami. Działania Trybunału przyczyniają się zatem do zapewnienia skutecznego i przejrzystego funkcjonowania systemu unijnego. W celu realizacji tych zadań, Trybunał bada dokumentację osób i organizacji mających do czynienia z dochodami lub wydatkami UE. Trybunał często dokonuje kontroli na miejscu. Swoje wnioski zamieszcza w sprawozdaniach, które zwracają uwagę Komisji i rządów państw UE na wszelkie występujące problemy. Aby działać w sposób skuteczny, Trybunał Obrachunkowy musi zachowywać całkowitą niezależność od pozostałych instytucji, jednocześnie utrzymując z nimi stałe kontakty. Jedną z kluczowych funkcji Trybunału jest wspomaganie Parlamentu Europejskiego i Rady poprzez przedkładanie im corocznego sprawozdania z kontroli finansowej za poprzedni rok budżetowy. Przed podjęciem decyzji dotyczącej zatwierdzenia wykonania budżetu przez Komisję, Parlament szczegółowo analizuje to sprawozdanie. Trybunał, po odpowiedniej weryfikacji, przedkłada również Radzie i Parlamentowi poświadczenie wiarygodności potwierdzające prawidłowość wykorzystania pieniędzy podatników europejskich. Wreszcie Trybunał obrachunkowy wydaje opinie w sprawie wniosków legislacyjnych dotyczących kwestii finansowych oraz działań Unii związanych ze zwalczaniem nadużyć.
Określ skład i strukturę Trybunału Sprawiedliwości.
W skład Trybunału Sprawiedliwości wchodzi 27 sędziów i 8 rzeczników generalnych. Sędziowie i rzecznicy generalni są mianowani za wspólnym porozumieniem przez rządy państw członkowskich, po konsultacji z komitetem, którego zadaniem jest opiniowanie, czy kandydaci są odpowiedni do pełnienia danej funkcji. Mandat jest sześcioletni i odnawialny. Są oni wybierani spośród osobistości o niekwestionowanej niezależności i mających wymagane w ich państwach kwalifikacje do zajmowania najwyższych stanowisk sądowych, lub są prawnikami o uznanych kompetencjach. Sędziowie Trybunału Sprawiedliwości wybierają spośród siebie prezesa na okres trzech lat. Jego mandat jest odnawialny. Prezes kieruje pracami Trybunału Sprawiedliwości, a także przewodniczy posiedzeniom i obradom w największych składach orzekających. Rzecznicy generalni wspomagają Trybunał. Ich zadaniem jest przedstawianie, w sposób całkowicie bezstronny i niezależny, opinii prawnej, określanej jako „opinia rzecznika generalnego" w sprawach, które zostaną im przydzielone. Sekretarz pełni rolę sekretarza generalnego instytucji, kierując jej administracją z upoważnienia prezesa Trybunału.
Trybunał może obradować w pełnym składzie, w składzie wielkiej izby (trzynastu sędziów) albo w izbach złożonych z pięciu lub trzech sędziów. Trybunał obraduje w pełnym składzie w przypadkach określonych w Statucie Trybunału (w szczególności kiedy ma za zadanie zdymisjonować rzecznika praw obywatelskich lub orzec o dymisji członka Komisji, który naruszył ciążące na nim zobowiązania) oraz jeśli Trybunał uzna, że wniesiona sprawa ma wyjątkowe znaczenie. W składzie wielkiej izby Trybunał obraduje na żądanie państwa członkowskiego albo instytucji, które są stroną w postępowaniu, a także w sprawach szczególnie ważnych lub skomplikowanych. Inne sprawy są rozpatrywane przez izby składające się z pięciu lub trzech sędziów. Prezesi izb złożonych z pięciu sędziów wybierani są na trzy lata, a prezesi izb złożonych z trzech sędziów na jeden rok.
Scharakteryzuj zakres jurysdykcji Trybunału Sprawiedliwości.
Aby Trybunał mógł właściwie wywiązywać się ze swoich zadań, przyznano mu ściśle określone uprawnienia do orzekania, które wykonuje w ramach procedury odesłania prejudycjalnego i postępowań w przedmiocie różnego rodzaju skarg.
Rodzaje postępowań
Odesłanie prejudycjalne
Trybunał Sprawiedliwości współpracuje ze wszystkimi sądami państw członkowskich, które w zakresie prawa Unii pełnią rolę sądów powszechnych. Aby zapewnić skuteczne i jednolite stosowanie prawa Unii, a także uniknąć jakichkolwiek rozbieżności w jego wykładni, sądy krajowe mogą, a czasami muszą, zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości o dokonanie wykładni danego zagadnienia prawa Unii, aby w ten sposób umożliwić na przykład zweryfikowanie zgodności ich ustawodawstwa krajowego z prawem wspólnotowym. Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym może mieć również na celu kontrolę ważności aktu prawa Unii.
Trybunał Sprawiedliwości nie ogranicza się do zwykłego udzielenia opinii, lecz jego odpowiedź ma postać wyroku lub postanowienia z uzasadnieniem. Sąd krajowy będący adresatem orzeczenia jest związany dokonaną wykładnią przy rozstrzyganiu rozpatrywanej przez siebie sprawy. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości wiąże w ten sam sposób inne sądy krajowe, które zetkną się z identycznym problemem.
To właśnie również w ramach odesłań prejudycjalnych każdy obywatel europejski może uzyskać sprecyzowanie dotyczących go przepisów prawa Unii. Bowiem chociaż jedynie sąd krajowy może skierować odesłanie, to każdy z występujących przed tym sądem uczestników, państwa członkowskie, a także instytucje Unii mogą brać udział we wszczętym przed Trybunałem Sprawiedliwości postępowaniu. W ten oto sposób, na podstawie pytań prejudycjalnych, przedkładanych niejednokrotnie przez sądy krajowe pierwszej instancji, sformułowanych zostało wiele spośród najważniejszych zasad prawa Unii.
Skarga o stwierdzenie uchybienia
Instytucja tej skargi pozwala Trybunałowi sprawować kontrolę nad wypełnianiem przez państwa członkowskie zobowiązań, które na nich ciążą na mocy prawa Unii. Wniesienie sprawy do Trybunału poprzedza wszczynane przez Komisję postępowanie, polegające na umożliwieniu państwu członkowskiemu udzielenia odpowiedzi na stawiane mu zarzuty. Jeśli postępowanie to nie doprowadzi do położenia przez państwo członkowskie kresu uchybieniu, może wówczas zostać wniesiona do Trybunału skarga o stwierdzenie naruszenia prawa wspólnotowego.
Skargę tę może wnieść Komisja - co w praktyce jest najczęściej spotykanym przypadkiem - bądź inne państwo członkowskie. Jeżeli Trybunał stwierdzi istnienie uchybienia, dane państwo zobowiązane jest do bezzwłocznego położenia mu kresu. Jeśli wskutek kolejnej skargi Komisji Trybunał Sprawiedliwości stwierdzi, że owo państwo członkowskie nie zastosowało się do jego wyroku, może nałożyć na nie karę w postaci ryczałtu lub okresową karę pieniężną. Jednak w sytuacji nieprzekazania Komisji krajowych środków transpozycji dyrektywy Trybunał może - na jej wniosek - nałożyć na państwo członkowskie karę pieniężną już na etapie pierwszego wyroku stwierdzającego uchybienie.
Skarga o stwierdzenie nieważności
Instytucja tej skargi pozwala wnieść o stwierdzenie nieważności aktu prawnego wydanego przez instytucję, organ lub jednostkę organizacyjną Unii (w szczególności rozporządzenia, dyrektywy, decyzji). Dla Trybunału zastrzeżone są sprawy, w których skarga wniesiona została przez państwo członkowskie przeciwko Parlamentowi Europejskiemu lub Radzie (z wyjątkiem aktów prawnych Rady z zakresu pomocy państwa, dumpingu i uprawnień wykonawczych) lub przez jedną instytucję Unii przeciwko drugiej instytucji. Z kolei Sąd jest właściwy do orzekania w pierwszej instancji w pozostałych sprawach tego rodzaju, w tym w szczególności dotyczących skarg wniesionych przez jednostki.
Skarga na bezczynność
Umożliwia ona kontrolę legalności zaniechania działania przez instytucje, organy lub jednostki organizacyjne Unii. Jest ona jednak dopuszczalna tylko wtedy, gdy dana instytucja została uprzednio wezwana do działania. Jeżeli bezprawność zaniechania zostanie stwierdzona, instytucja ta jest zobowiązana do podjęcia właściwych środków zmierzających do położenia kresu owej bezczynności. Uprawnienia do orzekania w przedmiocie skargi na bezczynność podzielone są między Trybunał i Sąd według takich samych kryteriów, jak w przypadku skarg o stwierdzenie nieważności..
Odwołanie
Trybunał Sprawiedliwości może rozpoznawać odwołania, ograniczone wyłącznie do kwestii prawnych, od wyroków i postanowień Sądu Pierwszej Instancji. Jeżeli odwołanie jest dopuszczalne i zasadne, Trybunał uchyla orzeczenie Sądu Pierwszej Instancji. Jeżeli stan postępowania na to pozwala, Trybunał może sam wydać rozstrzygnięcie. W przeciwnym wypadku przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Pierwszej Instancji, który jest związany orzeczeniem wydanym w postępowaniu odwoławczym.
Kontrola
Orzeczenia Sądu wydane w przedmiocie skargi wniesionej przeciwko orzeczeniu Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej mogą być w drodze wyjątku poddane kontroli Trybunału Sprawiedliwości na warunkach określonych w Protokole w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Wskaż rodzaje skarg kierowanych do Trybunału Sprawiedliwości.
Skarga o stwierdzenie uchybienia
Instytucja tej skargi pozwala Trybunałowi sprawować kontrolę nad wypełnianiem przez państwa członkowskie zobowiązań, które na nich ciążą na mocy prawa Unii. Wniesienie sprawy do Trybunału poprzedza wszczynane przez Komisję postępowanie, polegające na umożliwieniu państwu członkowskiemu udzielenia odpowiedzi na stawiane mu zarzuty. Jeśli postępowanie to nie doprowadzi do położenia przez państwo członkowskie kresu uchybieniu, może wówczas zostać wniesiona do Trybunału skarga o stwierdzenie naruszenia prawa wspólnotowego.
Skargę tę może wnieść Komisja - co w praktyce jest najczęściej spotykanym przypadkiem - bądź inne państwo członkowskie. Jeżeli Trybunał stwierdzi istnienie uchybienia, dane państwo zobowiązane jest do bezzwłocznego położenia mu kresu. Jeśli wskutek kolejnej skargi Komisji Trybunał Sprawiedliwości stwierdzi, że owo państwo członkowskie nie zastosowało się do jego wyroku, może nałożyć na nie karę w postaci ryczałtu lub okresową karę pieniężną. Jednak w sytuacji nieprzekazania Komisji krajowych środków transpozycji dyrektywy Trybunał może - na jej wniosek - nałożyć na państwo członkowskie karę pieniężną już na etapie pierwszego wyroku stwierdzającego uchybienie.
Skarga o stwierdzenie nieważności
Instytucja tej skargi pozwala wnieść o stwierdzenie nieważności aktu prawnego wydanego przez instytucję, organ lub jednostkę organizacyjną Unii (w szczególności rozporządzenia, dyrektywy, decyzji). Dla Trybunału zastrzeżone są sprawy, w których skarga wniesiona została przez państwo członkowskie przeciwko Parlamentowi Europejskiemu lub Radzie (z wyjątkiem aktów prawnych Rady z zakresu pomocy państwa, dumpingu i uprawnień wykonawczych) lub przez jedną instytucję Unii przeciwko drugiej instytucji. Z kolei Sąd jest właściwy do orzekania w pierwszej instancji w pozostałych sprawach tego rodzaju, w tym w szczególności dotyczących skarg wniesionych przez jednostki.
Skarga na bezczynność
Umożliwia ona kontrolę legalności zaniechania działania przez instytucje, organy lub jednostki organizacyjne Unii. Jest ona jednak dopuszczalna tylko wtedy, gdy dana instytucja została uprzednio wezwana do działania. Jeżeli bezprawność zaniechania zostanie stwierdzona, instytucja ta jest zobowiązana do podjęcia właściwych środków zmierzających do położenia kresu owej bezczynności. Uprawnienia do orzekania w przedmiocie skargi na bezczynność podzielone są między Trybunał i Sąd według takich samych kryteriów, jak w przypadku skarg o stwierdzenie nieważności..
Na czym polega procedura prejudycjalna?
Trybunał Sprawiedliwości współpracuje ze wszystkimi sądami państw członkowskich, które w zakresie prawa Unii pełnią rolę sądów powszechnych. Aby zapewnić skuteczne i jednolite stosowanie prawa Unii, a także uniknąć jakichkolwiek rozbieżności w jego wykładni, sądy krajowe mogą, a czasami muszą, zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości o dokonanie wykładni danego zagadnienia prawa Unii, aby w ten sposób umożliwić na przykład zweryfikowanie zgodności ich ustawodawstwa krajowego z prawem wspólnotowym. Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym może mieć również na celu kontrolę ważności aktu prawa Unii.
Podstawy prawne postępowania prejudycjalnego stanowią przepisy traktatowe - Traktat o Wspólnocie Europejskiej TWE i Traktat o UE TUE, a także przepisy Statutu i Regulaminu Trybunału. Procedura ta jest wyrazem decentralizacji wspólnotowej działalności orzeczniczej. Jedyną kategorią podmiotów uprawnionych do występowania z pytaniami prejudycjalnymi do Trybunału są sądy krajowe. Może wystąpiś zarówno na wniosek strony jak i własnej inicjatywy. Przedmiotem pytania prawnego może być:
kwestia wykładni prawa wspólnotowego
kwestia ważności aktów instytucji wspólnotowych - obejmuje badanie legalności aktów wiążących i niewiążących
kwestia wykładni statutów organów utworzonych aktem Rady, gdy statut to przewiduje.
Dopóki Trybunał nie udzieli odpowiedzi na zadane pytanie prejudycjalne, nie może dojść do zakończenia postępowania przed sądem krajowym. Postępowanie w sprawie należy zawiesić, ewentualnie odroczyć. Orzeczenie Trubunału zawierające odpowiedź na pytanie wiąże sąd w danej sprawie oraz sądy rozpatrujące tę sprawę w wyniku wniesienia środków odwoławczych, zarówno zwyczajnych jak i nadzwyczajnych. Orzeczenie o nieważności danego aktu wspólnotowego prawa pochodnego uznaje za wiążące w innych sprawach.
Jaki jest zakres kompetencji Sądu Pierwszej Instancji?
- podstawy traktatowe: art. 224-225a TWE
- ranga instytucji: organ główny Wspólnot
Kompetencje:
- skargi bezpośrednie wniesione przez osoby fizyczne lub prawne przeciwko aktom prawnym instytucji wspólnotowych (których są one adresatami lub które dotyczą ich bezpośrednio i indywidualnie) lub przeciwko zaniechaniu działania przez te instytucje; może to być na przykład skarga przedsiębiorstwa na decyzję Komisji nakładającą na nie grzywnę
- skargi wniesione przez Państwa Członkowskie przeciwko Komisji
- skargi wniesione przez Państwa Członkowskie przeciwko Radzie, dotyczące aktów z dziedziny pomocy państwa, handlowych środków ochronnych („dumping”) oraz aktów, za pomocą których korzysta ona z uprawnień wykonawczych
- skargi o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez instytucje wspólnotowe lub ich pracowników
- skargi dotyczące umów zawartych przez Wspólnoty, w których właściwość Sądu została wyraźnie określona
skarga z zakresu wspólnotowych znaków towarowych
Jakie są zadania Sądu ds. Służby Publicznej?
Sąd do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej składa się z siedmiu sędziów, mianowanych przez Radę na okres sześciu lat (z możliwością ponownego mianowania) po wezwaniu do przedstawiania kandydatur i zasięgnięciu opinii siedmiu osobistości wybranych spośród byłych członków Trybunału Sprawiedliwości i Sądu oraz prawników o uznanej kompetencji. W ramach instytucji sądowniczej Unii Sąd do spraw Służby Publicznej zajmuje się sporami z zakresu służby publicznej Unii, w których wcześniej właściwy był Trybunał Sprawiedliwości, a od jego utworzenia w 1989 r. - Sąd Pierwszej Instancji. Jest on właściwy do rozpoznawania w pierwszej instancji sporów między Unią a jej pracownikami na mocy art. 270 TFUE, co oznacza około 120 spraw rocznie przy personelu Unii obejmującym około 35 000 osób. Spory te dotyczą nie tylko kwestii związanych ze stosunkiem pracy w ścisłym znaczeniu (wynagrodzenia, przebieg kariery, nabór, środki dyscyplinarne), ale także systemu zabezpieczenia społecznego (choroba, starość, niezdolność do pracy, wypadki przy pracy, zasiłki rodzinne i in.). Jest również właściwy w sporach między każdym organem lub jednostką organizacyjną a jego lub jej personelem, w których właściwość została przyznana Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej (np. spory między Europolem, Urzędem Harmonizacji w ramach rynku Wewnętrznego (OHIM) lub Europejskim Bankiem Inwestycyjnym a ich pracownikami). Nie może on natomiast rozpoznawać sporów między krajowymi organami administracji i ich pracownikami. Od orzeczeń Sądu do spraw Służby Publicznej można w terminie dwóch miesięcy wnieść odwołanie do Sądu. Odwołanie takie ogranicza się do kwestii prawnych.
8