Wydział Geoinżynierii Lubin, 8 maja 2011
Górnictwa i Geologii
Politechniki Wrocławskiej
CHEMIA
Sprawozdanie z ćwiczenia
pt. „Oznaczenie wilgoci i popiołu”
grupa: poniedziałek 1310-1440
rok: I
WPROWADZENIE
Paliwo stałe - palne ciało stałe pochodzenia naturalnego lub otrzymane sztucznie, wykorzystywane jako źródło energii cieplnej. Używane do celów przemysłowych, technicznych, gospodarczych itp.
drewno - grupa 0
torf - grupa 1
węgiel brunatny - grupa 2
węgiel kamienny - grupa 3
węgiel antracytowy - grupa 4
grafit - grupa 5
Najważniejszym stałym paliwem naturalnym jest węgiel kamienny (Wikipedia).
Schemat 1. Uproszczony schemat fragmentu struktury węgla kamiennego.
Wilgoć - popularne określenie na wodę zawartą w powietrzu w formie aerozolu lub pary, obecną w porach substancji porowatych lub na powierzchni ciał stałych w formie drobnych kropelek lub jednolitego, cienkiego filmu (Wikipedia).
Popiół - stała pozostałość po spaleniu substancji organicznej, np. paliw stałych lub płynnych, czy masy organizmów żywych. Popiół jest produktem wtórnym, otrzymywanym przez działanie wysokiej temperatury na substancje mineralne zawarte w materiale. Zawiera większość pierwiastków, które się w nim znajdowały, choć wchodzą one po spopieleniu w skład innych związków chemicznych. Część reakcji zachodzących podczas spalania może prowadzić do powstania substancji lotnych, te nie wchodzą więc w skład popiołu (Wikipedia).
Wilgoć paliw stałych - naturalne paliwa stałe charakteryzują się rozwiniętym układem porowatym i koloidalnym przez co mogą sorbować mniejsze lub większe ilości wody (Więckowska i Surygała, 1993).
Celem ćwiczeń było oznaczenie zawartości wilgoci i popiołu w badanych próbkach.
CZĘŚĆ EKSPERYMENTALNA
Metodyka
Przed przystąpieniem do bezpośredniego wykonania ćwiczenia umyłem wodą destylowaną i dokładnie osuszyłem potrzebne naczynia laboratoryjne. W ćwiczeniach wykorzystałem węgiel kamienny, który znajdował się w słoiczku i porcelanowe naczynko wagowe (tygielek).
Za pomocą plastikowej łyżeczki węgiel przeniosłem ze słoiczka do naczynka. Suszenie przeprowadzałem w suszarce elektrycznej, a spalanie w elektrycznym piecu muflowym. Do wyciągnięcia naczynia z pieca użyłem metalowych szczypiec. Do ważenia użyłem wagi analitycznej. Zarówno po suszeniu jak i spalaniu naczynie umieściłem w eksykatorze.
Obserwacje
Oznaczenie zawartości wilgoci analitycznej metodą suszarkową.
Najpierw zważyłem pusty tygielek, jego waga wynosiła 19,4950 g. Następnie wsypałem do niego około ¾ łyżeczki węgla kamiennego, zawartość w naczynku rozprowadziłem równomiernie po dnie. Po wykonaniu tej czynności ponownie zważyłem tygielek z węglem, waga wskazała 19,7950g . Tak przygotowaną próbkę umieściłem w suszarce elektrycznej ogrzanej do temperatury 110oC. Węgiel przebywał w suszarce 20 min. Po upływie tego czasu naczynko przykryłem pokrywką, wyjąłem z suszarki i umieściłem w eksykatorze. Chlorki wapnia znajdujące się w eksykatorze wchłaniały w dalszym ciągu wilgoć. Próbka znajdowała się w eksykatorze przez około 5 minut. Gdy węgiel osiągnął temperaturę pokojową naczynko ponownie zważyłem, wcześniej otwierając na chwilę pokrywkę. Waga po suszeniu, czyli usunięciu wilgoci wynosiła 19,7395 g.
19,7950 g - 19,4950 g = 0,3000 g - masa samego węgla przed suszeniem
19,7395 g - 19,4950 g = 0,2445 g - masa samego węgla po suszeniu
Obliczenia wilgoci analitycznej:
Wa = (m1 - m2 / m1 - m3) x 100%
m1 - masa naczynka z odważką paliwa przed suszeniem, g
m2 - masa naczynka z odważką paliwa po suszeniu, g
m3 - masa naczynka, g
W moim przypadku:
m1 - 19,7950 g
m2 -19,7395 g
m3 -19,4950 g
Wa = (19,7950 g - 19,7395 g / 19,7950 g - 19,4950 g) x 100 % = 18,5%
Oznaczenie popiołu metodą szybkiego spopielenia.
Tygielek z ćwiczenia pierwszego umieściłem za pomocą metalowych szczypiec w piecu muflowym ogrzanym do temperatury 800oC.
Węgiel przebywał w piecu przez 20 min. Po upływie tego czasu tygielek wyjąłem z pieca za pomocą metalowych szczypiec i umieściłem w eksykatorze. Próbka znajdowała się w eksykatorze przez około 10 minut. Gdy węgiel osiągnął temperaturę pokojową naczynko ponownie zważyłem. Waga po prażeniu wynosiła 19,4836 g.
19,7395 g - 19,4950 g = 0,2445 g - masa samego węgla przed prażeniem
Obliczanie popiołu
Aa = (m3 - m1 / m2 - m1) x 100%
m1 - masa naczynka, g
m2 - masa naczynka z odważką węgla, g
m3 - masa naczynka z pozostałością po prażeniu, g
m1 - 19,4950 g
m2 - 19,7395 g
m3 - 19,4836 g
Aa = (19,7395 g - 19,4836 g / 19,7395 g - 19,4950 g) x 100% = 7%
Interpretacja
W ćwiczeniu pierwszym po usunięciu wilgoci zmieniła się masa węgla. Z 0,3000 g zmniejszyła się do 0,2445 g. Wartość wilgoci analitycznej wynosiła 18,5%. Wilgoć analityczna Wa, wilgoć zawarta w próbce węgla kamiennego przeznaczonego do analizy. Dla węgla kamiennego na ogół Wa = Wh. Jeżeli przyjmę ogólną zasadę to: Wa = 18,5% = Wh.
W ćwiczeniu drugim zawartość popiołu wyniosła 7%. Masa węgla po wyprażeniu wynosiła 19,7395 g - 19,4836 g = 0,2559 g. Masa po prażeniu wyszła większa, niż przed prażeniem.
2.4Wnioski
Numer próbki |
W [%] |
A [%] |
Masa węgla [g] |
1 |
13,45 % |
19,1 % |
0,7965 g |
2 |
17,75 % |
5 % |
0,1791 g |
3 |
12,26 % |
7,86 % |
0,2423 g |
4 |
12,36 % |
7,89 % |
0,6060 g |
5 |
9,5 % |
4,17 % |
0,5697 g |
Mój wynik |
18,5 % |
7 % |
0,3000 g |
Jeżeli chodzi o zawartość wilgoci wyniki były różne. Moja próbka i próbka 2
dały stosunkowo dużą zawartość wilgoci, lecz dla porównania próbka 5 ma zaledwie 9,5%. Próbki 1,3,4 mają zbliżone wyniki. Nie zbliżona do pozostałych zawartość wilgoci może wynikać z mniejszej niż w innych grupach ilości użytego w doświadczeniu węgla. Wyniki mogą być także różne ze względu na jakość użytego węgla kamiennego. Średnia zawartość wilgoci na podstawie danych różnych grup wynosi: (13,45% + 17,75% + 12,26% + 12,36% + 9,5% + 18,5%) / 6 = 13,95%.
Natomiast w przypadku zawartości popiołu wyniki są rozbite od 5% do 19,1%. Ilość pozostałości po prażeniu może także wynikać z ilości użytego węgla. Wyniki mogę być także różne ze względu na jakość użytego węgla kamiennego. Jak wynika z tabelki różnica w zawartości wilgoci w badanych próbkach znajduje przyczynę w różnej masie użytego węgla i masie węgla po osuszeniu. Duży wpływ na wyniki ćwiczeń miała ilość użytego substratu, dokładność pomiaru oraz dobrze wykonane obliczenia.
LITERATURA CYTOWANA
J. Więckowskiej, J. Surygały - praca zbiorowa, Ćwiczenia laboratoryjne z chemii dla studentów Wydziału Górniczego, Wrocław 1993.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Popiół