Jakub Sito dr J. Girulska
II rok fizyki
czwartek 15:30
Ćwiczenie nr 62
Sprawdzenie Prawa Malusa
Kąt [10] |
Natężenie [μA] |
Kąt [10] |
Natężenie [μA] |
Kąt [10] |
Natężenie [μA] |
Kąt [10] |
Natężenie [μA] |
Kąt [10] |
Natężenie [μA] |
0 |
|
75 |
|
150 |
|
225 |
|
300 |
|
5 |
|
80 |
|
155 |
|
230 |
|
305 |
|
10 |
|
85 |
|
160 |
|
235 |
|
310 |
|
15 |
|
90 |
|
165 |
|
240 |
|
315 |
|
20 |
|
95 |
|
170 |
|
245 |
|
320 |
|
25 |
|
100 |
|
175 |
|
250 |
|
325 |
|
30 |
|
105 |
|
180 |
|
255 |
|
330 |
|
35 |
|
110 |
|
185 |
|
260 |
|
335 |
|
40 |
|
115 |
|
190 |
|
265 |
|
340 |
|
45 |
|
120 |
|
195 |
|
270 |
|
345 |
|
50 |
|
125 |
|
200 |
|
275 |
|
350 |
|
55 |
|
130 |
|
205 |
|
280 |
|
355 |
|
60 |
|
135 |
|
210 |
|
285 |
|
360 |
|
65 |
|
140 |
|
215 |
|
290 |
|
|
|
70 |
|
145 |
|
220 |
|
295 |
|
|
|
Czas [ s ] |
Natężenie [ μA ] |
Czas [ s ] |
Natężenie [ μA ] |
Czas [ s ] |
Natężenie [ μA ] |
0 |
|
120 |
|
240 |
|
20 |
|
140 |
|
260 |
|
40 |
|
160 |
|
280 |
|
60 |
|
180 |
|
300 |
|
80 |
|
200 |
|
|
|
100 |
|
220 |
|
|
|
I Wstęp teoretyczny
Większość światła z którym się spotykamy, jest światłem niespolaryzowanym, tj. kierunki drgań wektora świetlnego jego promieni rozchodzą się we wszystkich możliwych kierunkach prostopadle do promieni, przy czym wszystkie te kierunki są jednakowo prawdopodobne. Dobrym przykładem światła niespolaryzowanego jest światło słońca lub żarówki.
Światło spolaryzowane natomiast powstaje, gdy kierunki drgań wektora świetlnego zostają uporządkowane w jakikolwiek sposób, np. w jednej płaszczyźnie. Ten typ światła otrzymuje się poprzez odbicie światła od płytek szklanych lub dielektrycznych, lub za pomocą pryzmatów polaryzujących, które rozdzielają wiązki świetlne o różnej polaryzacji dzięki zjawisku podwójnego załamania w ich krystalicznej strukturze. Gdy kąt odbicia i załamania światła tworzą kąt prosty, fala świetlna jest całkowicie spolaryzowana.
Efekt polaryzacji wykorzystuje się na przykład w technice fotograficznej; dzięki zastosowaniu filtrów polaryzujących minimalizuje się efekty odbić od błyszczących gładkich powierzchni, jak szyba czy powierzchnia wody. W tym przypadku gładka powierzchnia wstępnie polaryzuje wiązki światła, a filtr (przy odpowiednim ustawieniu względem obiektu) przepuszcza jedynie światło o polaryzacji innej od tej odbitej; w efekcie odbicia na obrazie zostają zminimalizowane. Wśród innych przedmiotów użytkowych wykorzystujących zjawisko polaryzacji znajdują się m.in. okulary przeciwsłoneczne dla osób przebywających w pobliżu wody lub spędzających dużo czasu na rozgrzanych w lecie szosach. Działają one w analogiczny sposób.
Ponieważ światło jest rodzajem energii, mówiąc o jego natężeniu rozumiemy ilość energii wysyłanej przez jego źródło w określonym przedziale czasu. Energia ta zwykle nie rozchodzi się jednakowo we wszystkich kierunkach, dlatego w doświadczeniach ze światłem często korzysta się ze światła otrzymanego za pomocą lasera, które jest bardzo spójne i monochromatyczne, jak również w dużym stopniu skolimowane, co pozwala uzyskać dużą gęstość powierzchniową mocy emitowanego promienia.
Gdy światło przechodzi przez analizator optyczny (układ dwu płytek polaryzujących, zwanych odpowiednio polaryzatorem i analizatorem), jego natężenie po przejściu przez analizator zależy od ich kąta położenia względem siebie, a ściślej od kąta między ich płaszczyznami polaryzującymi. Maksymalne natężenie otrzymujemy dla kąta α=0°, kiedy to natężenie wyjściowe powinno teoretycznie się równać natężeniu wejściowemu, a minimalne dla kąta α=90°, kiedy to natężenie wynosi 0. Istnieje ogólne prawo, zwane prawem Malusa, określające zależność natężenia światła spolaryzowanego po przejściu przez analizator: I=I0 cos2α, gdzie I i I0 są natężeniami światła przed i po polaryzacji.
II Pomiary
Zmontowaliśmy i wyjustowaliśmy układ pomiarowy według schematu.
Następnie znaleźliśmy położenie polaryzatora, dla którego natężenie światła było najmniejsze. Wykonaliśmy pomiary natężenia światła, zmieniając ustawienie polaryzatora co 5° począwszy od wyznaczonego uprzednio położenia. Pomiary wykonaliśmy w zakresie 360° najpierw zgodnie, a potem przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Później znaleźliśmy położenie odpowiadające maksymalnemu natężeniu i w tym położeniu dokonaliśmy pomiarów prądu co 20s przez 5 min.
III Opracowanie wyników pomiarów
Wykonałem wykresy zależności ( I- Imin )/( Imax-Imin ) od kąta skręcenia płaszczyzny polaryzatora. Wielkość Imin oznacza minimalne natężenie fotoprądu, Imax - maksymalną wartość prądu fotodiody. Do sporządzenia wykresów potrzebne były obliczenia:
zgodnie z ruchem wskazówek zegara:
kąt [0] |
I0 [μA] |
kąt [0] |
I0 [μA] |
kąt [0] |
I0 [μA] |
kąt [0] |
I0 [μA] |
kąt [0] |
I0 [μA] |
0 |
0 |
75 |
0,9041 |
150 |
0,268 |
225 |
0,546 |
300 |
0,699 |
5 |
0,005 |
80 |
0,973 |
155 |
0,188 |
230 |
0,635 |
305 |
0,610 |
10 |
0,024 |
85 |
0,986 |
160 |
0,129 |
235 |
0,703 |
310 |
0,522 |
15 |
0,056 |
90 |
1 |
165 |
0,077 |
240 |
0,759 |
315 |
0,441 |
20 |
0,103 |
95 |
0,976 |
170 |
0,039 |
245 |
0,813 |
320 |
0,368 |
25 |
0,168 |
100 |
0,924 |
175 |
0,014 |
250 |
0,889 |
325 |
0,271 |
30 |
0,243 |
105 |
0,866 |
180 |
0 |
255 |
0,906 |
330 |
0,199 |
35 |
0,329 |
110 |
0,842 |
185 |
0,020 |
260 |
0,966 |
335 |
0,139 |
40 |
0,399 |
115 |
0,795 |
190 |
0,051 |
265 |
0,988 |
340 |
0,086 |
45 |
0,506 |
120 |
0,691 |
195 |
0,097 |
270 |
1 |
345 |
0,043 |
50 |
0,588 |
125 |
0,604 |
200 |
0,154 |
275 |
0,983 |
350 |
0,014 |
55 |
0,676 |
130 |
0,523 |
205 |
0,221 |
280 |
0,960 |
355 |
0,003 |
60 |
0,734 |
135 |
0,484 |
210 |
0,289 |
285 |
0,909 |
360 |
0 |
65 |
0,829 |
140 |
0,402 |
215 |
0,364 |
290 |
0,855 |
|
|
70 |
0,907 |
145 |
0,315 |
220 |
0,452 |
295 |
0,787 |
|
|
przeciwnie do ruchu wskazówek zegara:
kąt [0] |
I0 [μA] |
kąt [0] |
I0 [μA] |
kąt [0] |
I0 [μA] |
kąt [0] |
I0 [μA] |
kąt [0] |
I0 [μA] |
0 |
0 |
75 |
0,909 |
150 |
0,206 |
225 |
0,489 |
300 |
0,715 |
5 |
0,014 |
80 |
0,967 |
155 |
0,146 |
230 |
0,519 |
305 |
0,642 |
10 |
0,041 |
85 |
0,985 |
160 |
0,091 |
235 |
0,588 |
310 |
0,541 |
15 |
0,085 |
90 |
1 |
165 |
0,049 |
240 |
0,665 |
315 |
0,445 |
20 |
0,136 |
95 |
0,986 |
170 |
0,020 |
245 |
0,788 |
320 |
0,384 |
25 |
0,198 |
100 |
0,971 |
175 |
0,003 |
250 |
0,843 |
325 |
0,312 |
30 |
0,283 |
105 |
0,889 |
180 |
0 |
255 |
0,896 |
330 |
0,230 |
35 |
0,360 |
110 |
0,830 |
185 |
0,014 |
260 |
0,951 |
335 |
0,164 |
40 |
0,451 |
115 |
0,791 |
190 |
0,042 |
265 |
0,979 |
340 |
0,098 |
45 |
0,519 |
120 |
0,712 |
195 |
0,081 |
270 |
1 |
345 |
0,055 |
50 |
0,596 |
125 |
0,638 |
200 |
0,131 |
275 |
0,961 |
350 |
0,021 |
55 |
0,701 |
130 |
0,547 |
205 |
0,197 |
280 |
0,951 |
355 |
0,004 |
60 |
0,773 |
135 |
0,446 |
210 |
0,262 |
285 |
0,909 |
360 |
0 |
65 |
0,809 |
140 |
0,368 |
215 |
0,314 |
290 |
0,801 |
|
|
70 |
0,864 |
145 |
0,283 |
220 |
0,399 |
295 |
0,780 |
|
|
IV Ocena błędów
Na podstawie pomiarów zależności maksymalnej wartości prądu od czasu obliczam błąd średni kwadratowy wartości średniej:
Iśr=106,5
=9,74
Błąd średni kwadratowy pojedynczego pomiaru:
V Wnioski
Wykresy przedstawiające zależność natężenia prądu I0 od kąta jaki tworzyły wyróżnione kierunki polaryzatorów porównując z wykresem cos2α, można zauważyć że są one przesunięte o π/2 co jest spowodowane tym, że kąt 00 w tabelce w rzeczywistości odpowiada kątowi 900. Wyróżnione kierunki polaryzatorów są do siebie prostopadłe i natężenie prądu jest równe zero, ponieważ na fotodiodę na pada światło (dla α=900), natomiast gdy są równoległe (dla α=00), wartość natężenia jest maksymalna. Funkcja natężenia światła od kąta polaryzatora powtarza się cyklicznie osiągając minima i maksima co π zgodnie z prawem Malusa.