ćw 62 sprawdzanie prawa Malusa (2) doc


Jakub Sito dr J. Girulska

II rok fizyki

czwartek 15:30

Ćwiczenie nr 62

Sprawdzenie Prawa Malusa

Kąt [10]

Natężenie [μA]

Kąt [10]

Natężenie [μA]

Kąt [10]

Natężenie [μA]

Kąt [10]

Natężenie [μA]

Kąt [10]

Natężenie [μA]

0

75

150

225

300

5

80

155

230

305

10

85

160

235

310

15

90

165

240

315

20

95

170

245

320

25

100

175

250

325

30

105

180

255

330

35

110

185

260

335

40

115

190

265

340

45

120

195

270

345

50

125

200

275

350

55

130

205

280

355

60

135

210

285

360

65

140

215

290

70

145

220

295

Czas [ s ]

Natężenie

[ μA ]

Czas [ s ]

Natężenie

[ μA ]

Czas [ s ]

Natężenie

[ μA ]

0

120

240

20

140

260

40

160

280

60

180

300

80

200

100

220

I Wstęp teoretyczny

Większość światła z którym się spotykamy, jest światłem niespolaryzowanym, tj. kierunki drgań wektora świetlnego jego promieni rozchodzą się we wszystkich możliwych kierunkach prostopadle do promieni, przy czym wszystkie te kierunki są jednakowo prawdopodobne. Dobrym przykładem światła niespolaryzowanego jest światło słońca lub żarówki.

Światło spolaryzowane natomiast powstaje, gdy kierunki drgań wektora świetlnego zostają uporządkowane w jakikolwiek sposób, np. w jednej płaszczyźnie. Ten typ światła otrzymuje się poprzez odbicie światła od płytek szklanych lub dielektrycznych, lub za pomocą pryzmatów polaryzujących, które rozdzielają wiązki świetlne o różnej polaryzacji dzięki zjawisku podwójnego załamania w ich krystalicznej strukturze. Gdy kąt odbicia i załamania światła tworzą kąt prosty, fala świetlna jest całkowicie spolaryzowana.

Efekt polaryzacji wykorzystuje się na przykład w technice fotograficznej; dzięki zastosowaniu filtrów polaryzujących minimalizuje się efekty odbić od błyszczących gładkich powierzchni, jak szyba czy powierzchnia wody. W tym przypadku gładka powierzchnia wstępnie polaryzuje wiązki światła, a filtr (przy odpowiednim ustawieniu względem obiektu) przepuszcza jedynie światło o polaryzacji innej od tej odbitej; w efekcie odbicia na obrazie zostają zminimalizowane. Wśród innych przedmiotów użytkowych wykorzystujących zjawisko polaryzacji znajdują się m.in. okulary przeciwsłoneczne dla osób przebywających w pobliżu wody lub spędzających dużo czasu na rozgrzanych w lecie szosach. Działają one w analogiczny sposób.

Ponieważ światło jest rodzajem energii, mówiąc o jego natężeniu rozumiemy ilość energii wysyłanej przez jego źródło w określonym przedziale czasu. Energia ta zwykle nie rozchodzi się jednakowo we wszystkich kierunkach, dlatego w doświadczeniach ze światłem często korzysta się ze światła otrzymanego za pomocą lasera, które jest bardzo spójne i monochromatyczne, jak również w dużym stopniu skolimowane, co pozwala uzyskać dużą gęstość powierzchniową mocy emitowanego promienia.

Gdy światło przechodzi przez analizator optyczny (układ dwu płytek polaryzujących, zwanych odpowiednio polaryzatorem i analizatorem), jego natężenie po przejściu przez analizator zależy od ich kąta położenia względem siebie, a ściślej od kąta między ich płaszczyznami polaryzującymi. Maksymalne natężenie otrzymujemy dla kąta α=0°, kiedy to natężenie wyjściowe powinno teoretycznie się równać natężeniu wejściowemu, a minimalne dla kąta α=90°, kiedy to natężenie wynosi 0. Istnieje ogólne prawo, zwane prawem Malusa, określające zależność natężenia światła spolaryzowanego po przejściu przez analizator: I=I0 cos2α, gdzie I i I0 są natężeniami światła przed i po polaryzacji.

II Pomiary

Zmontowaliśmy i wyjustowaliśmy układ pomiarowy według schematu.

Następnie znaleźliśmy położenie polaryzatora, dla którego natężenie światła było najmniejsze. Wykonaliśmy pomiary natężenia światła, zmieniając ustawienie polaryzatora co 5° począwszy od wyznaczonego uprzednio położenia. Pomiary wykonaliśmy w zakresie 360° najpierw zgodnie, a potem przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Później znaleźliśmy położenie odpowiadające maksymalnemu natężeniu i w tym położeniu dokonaliśmy pomiarów prądu co 20s przez 5 min.

III Opracowanie wyników pomiarów

Wykonałem wykresy zależności ( I- Imin )/( Imax-Imin ) od kąta skręcenia płaszczyzny polaryzatora. Wielkość Imin oznacza minimalne natężenie fotoprądu, Imax - maksymalną wartość prądu fotodiody. Do sporządzenia wykresów potrzebne były obliczenia:

zgodnie z ruchem wskazówek zegara:

kąt [0]

I0 [μA]

kąt [0]

I0 [μA]

kąt [0]

I0 [μA]

kąt [0]

I0 [μA]

kąt [0]

I0 [μA]

0

0

75

0,9041

150

0,268

225

0,546

300

0,699

5

0,005

80

0,973

155

0,188

230

0,635

305

0,610

10

0,024

85

0,986

160

0,129

235

0,703

310

0,522

15

0,056

90

1

165

0,077

240

0,759

315

0,441

20

0,103

95

0,976

170

0,039

245

0,813

320

0,368

25

0,168

100

0,924

175

0,014

250

0,889

325

0,271

30

0,243

105

0,866

180

0

255

0,906

330

0,199

35

0,329

110

0,842

185

0,020

260

0,966

335

0,139

40

0,399

115

0,795

190

0,051

265

0,988

340

0,086

45

0,506

120

0,691

195

0,097

270

1

345

0,043

50

0,588

125

0,604

200

0,154

275

0,983

350

0,014

55

0,676

130

0,523

205

0,221

280

0,960

355

0,003

60

0,734

135

0,484

210

0,289

285

0,909

360

0

65

0,829

140

0,402

215

0,364

290

0,855

70

0,907

145

0,315

220

0,452

295

0,787

przeciwnie do ruchu wskazówek zegara:

kąt [0]

I0 [μA]

kąt [0]

I0 [μA]

kąt [0]

I0 [μA]

kąt [0]

I0 [μA]

kąt [0]

I0 [μA]

0

0

75

0,909

150

0,206

225

0,489

300

0,715

5

0,014

80

0,967

155

0,146

230

0,519

305

0,642

10

0,041

85

0,985

160

0,091

235

0,588

310

0,541

15

0,085

90

1

165

0,049

240

0,665

315

0,445

20

0,136

95

0,986

170

0,020

245

0,788

320

0,384

25

0,198

100

0,971

175

0,003

250

0,843

325

0,312

30

0,283

105

0,889

180

0

255

0,896

330

0,230

35

0,360

110

0,830

185

0,014

260

0,951

335

0,164

40

0,451

115

0,791

190

0,042

265

0,979

340

0,098

45

0,519

120

0,712

195

0,081

270

1

345

0,055

50

0,596

125

0,638

200

0,131

275

0,961

350

0,021

55

0,701

130

0,547

205

0,197

280

0,951

355

0,004

60

0,773

135

0,446

210

0,262

285

0,909

360

0

65

0,809

140

0,368

215

0,314

290

0,801

70

0,864

145

0,283

220

0,399

295

0,780

IV Ocena błędów

Na podstawie pomiarów zależności maksymalnej wartości prądu od czasu obliczam błąd średni kwadratowy wartości średniej:

Iśr=106,5

=9,74

Błąd średni kwadratowy pojedynczego pomiaru:

V Wnioski

Wykresy przedstawiające zależność natężenia prądu I0 od kąta jaki tworzyły wyróżnione kierunki polaryzatorów porównując z wykresem cos2α, można zauważyć że są one przesunięte o π/2 co jest spowodowane tym, że kąt 00 w tabelce w rzeczywistości odpowiada kątowi 900. Wyróżnione kierunki polaryzatorów są do siebie prostopadłe i natężenie prądu jest równe zero, ponieważ na fotodiodę na pada światło (dla α=900), natomiast gdy są równoległe (dla α=00), wartość natężenia jest maksymalna. Funkcja natężenia światła od kąta polaryzatora powtarza się cyklicznie osiągając minima i maksima co π zgodnie z prawem Malusa.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ćwiczenie 62, cw62, SPRAWDZENIE PRAWA MALUSA 62
Ćwiczenie 62, cw62 wstep, SPRAWDZENIE PRAWA MALUSA 62
16 Sprawdzanie prawa Malusa
Sprawdzanie prawa Malusa, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium, fizyka Lab, Fizyka
sprawdzanie prawa malusa1
Sprawdzenie prawa Malusa
ĆW16 SPRAWDZENIE PRAWA MALUSA
Polaryzacja-sprawdzanie prawa Malusa i stalej Verdeta, fff, dużo
SPRAWDZENIE PRAWA MALUSA (23)
Sprawdzanie prawa Malusa, Studia, laborki fizyka (opole, politechnika opolska), Sprawozdania
Sprawdzanie prawa Malusa, Politechnika Opolska WEAiI, Fizyka, Sprawozdania

więcej podobnych podstron