Już nie trzeba fałszować wyborów
Aktualizacja: 2011-08-30 8:12 pm
Na prawicowych forach huczy na temat jak się ustrzec przed fałszerstwem wyborów przez
Platformę Obywatelską. Problem w tym, że wyborów już nie trzeba fałszować w komisjach.
Fałszowanie mogłoby odbywać się na kilka sposobów. Pierwszy polega na drukowaniu nieważnych
głosów poprzez dopisywanie przez członków komisji dodatkowych krzyżyków na kartach wyborczych.
Wszystko może się odbywać niemal jawnie przy liczeniu głosów, jeśli brak jest w komisji przedstawiciela
lub męża zaufania jednego z komitetów wyborczych. Przed takim działaniem wyborcy mogą się
zabezpieczyć w prosty sposób przynosząc na głosowanie świeczkę by po oddaniu głosu tą świeczką
przejechać po wszystkich zakrzyżykowanych i pustych polach. Tak zabezpieczona tłustą stearyną karta
nie pozwoli na póz
niejsze dopisanie nad limitowanego krzyżyka. Drugi sposób jest bardziej chamski ale
równie skuteczny. Gdy brak w komisji wyborczej przedstawiciela jednego z komitetów pozostali dzielą
się proporcjonalnie głosami na ten komitet, dołączając karty do głosowania do swoich kupek. Potem
sporządzany jest stosowny protokół. Jeśli ilość oddanych głosów wynikająca z rejestru wyborców
zgadza się z ilością głosów uwzględnionych na protokole de facto nikt nie dokonuje post weryfikacji prac
komisji wyborczej.
Trzeci sposób polega na kupowaniu głosów u wyborców i odbywa sie tak: 1 kupiony wyborca odhacza
się w rejestrze komisji, pobiera kartę do głosowania i idzie do kabiny. Tam jednak nie głosuje tylko
chowa za pazuchę (lub do teczki) czystą kartę a sam wrzuca do urny (dla niepoznaki) przyniesioną
czystą kartkę papieru. Czystą kartę do głosowania wynosi na zewnątrz lokalu wyborczego do tzw.
płatnika. Płatnik płaci za czystą kartę (którą zabiera) 50 lub 100 zł  stawki są różne i po temacie.
Następnie płatnik wypełnia kartę do głosowania krzyżykiem na określonego kandydata i daje ją
kolejnemu przekupionemu wyborcy. A
że Wyborca ma zadanie wejść do lokalu wyborczego,
zarejestrować się, pójść do kabiny udając, że głosuje a następnie schować swoją czystą kartę a wrzucić
tą, którą otrzymał od płatnika. Pieniądze dostanie na zewnątrz lokalu po przyniesieniu płatnikowi swojej
czystej karty. I tak naokoło wojtek. W regionach o strukturalnym bezrobociu płatnik może w najbliższym
pośredniaku znalez
ć wcześniej kilkudziesięciu łasych na pieniądze łże Wyborców, którzy pójdą na ten
numer. Sprawa wydaje się niebezpieczna ale płatnicy często mają wprawę i kontakty, gdyż system ten
znany był już wiele różnych wyborów temu. Jeśli nie złapie się takiego na gorącym uczynku (np. w
ramach prowokacji policyjnej lub dziennikarskiej) to o tym, że do tego rodzaju fałszerstwa mogło dojść
członkowie komisji mogą się domyślić, gdy podczas liczenia znajdą wśród kart do głosowania jedną lub
kilka czystych kartek papieru.
Czwarty sposób polega na wcześniejszym wrzuceniu dużej ilości głosów do urny (albo w tak zwanym
międzyczasie, gdy podstawiony członek komisji wez
mie na kawę tego członka komisji, którego chce
oszukać), lub dorzuceniu ich już podczas liczenia, a potem zastraszenie członków komisji, żeby
dostosować ilość kart do tego co wynika w rejestrze, ponieważ będzie afera, prokurator i masa
nieprzyjemności (a oczywiście nikt nie będzie wiedział  jak to się stało ).
Każdy z powyższych sposobów fałszerstwa wyborów wiąże się z ryzykiem i dlatego jest działaniem
przestarzałym. Po co fałszować wybory na rzecz partii której wygranej się wszyscy spodziewają jeśli
można uzyskać ten sam efekt postępując zgodnie z Kodeksem Wyborczym, jeśli ma się tylko
rozbudowaną i sprawnie działającą strukturę.
1
Pierwszy sposób: PEA
NOMOCNICTWO.
Kodeks Wyborczy stanowi:
Art. 54. ż 1. Wyborca niepełnosprawny o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności w
rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu
osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 214 2011 r. Nr 127, poz. 1407, z póz
n. zm. 721) może
udzielić pełnomocnictwa do głosowania w jego imieniu w wyborach, zwanego dalej  pełnomocnictwem
do głosowania .
ż 3.Przepis ż 1 stosuje się również do wyborcy, który najpóz
niej w dniu głosowania kończy 75 lat.
Wystarczy, że partia rządząca posiada własnego ministra pełnomocnika ds. osób wykluczonych i ma
dostęp do bazy PESEL, a w różnych środowiskach osób niepełnosprawnych (zidentyfikowanych przez
ministra) i u starszych ludzi (np. na wsiach lub blokowiskach 4-pietrowych bez windy) pojawi się przed
wyborami prężna grupa wolontariuszy, którzy wyłudzą od nich pełnomocnictwo wyborcze, przysięgając
się na wszystkie świętości, że zagłosują zgodnie z dyspozycją. Ryzyko żadne, bo tego jak pełnomocnik
zagłosuje mocodawca nie będzie mógł sprawdzić. A Kodeks Wyborczy nie przewiduje żadnego
sposobu weryfikacji oddania głosu zgodnie z dyspozycją, bo wybory są tajne. Spryciarze mogą zresztą
uspokoić osoby niepełnosprawne i starsze pokazując zdjęcie zaznaczonej jak należy karty do
głosowania  którą, to fotkę dostanie wcześniej MMS-em od koordynatora tej wrednej akcji. Bardziej
miękkim sposobem wykorzystania pełnomocnika do drukowania wyniku, może być akcja dla młodzieży
wykształconej z wielkich miast pod tytułem: UA
ATW BABCI GA
OSOWANIE  w której to będzie się
namawiać młodych ludzi by brali od starszych pełnomocnictwa, licząc na to, że młodzi ludzie ulegną
pokusie i skorzystają z okazji by w imieniu babci zagłosować na tzw.  siły postępu . By się ustrzec przed
tym numerem wyborczym (który jest de facto oszustwem ale w miękki i bez ryzykowny sposób) należy
serią spotów wyborczych przestrzegać osoby niepełnosprawne i starsze, by w miarę możliwości nie
udzielały pełnomocnictw wyborczych ale głosowały same, a jeśli naprawdę nie mogą głosować, to by
takie pełnomocnictwo udzielały osobom, które z pewnością podzielają ich przekonania polityczne.
Drugi sposób: NA ZAŚWIADCZENIE i PEA
NOMOCNICTWO.
Znów sięgnijmy do Kodeksu Wyborczego. Wczytajcie się w te przepisy, a szczególnie w Art 28. par. 1,
Art. 32 par. 1 i Art 56 par.1 i par.6.
Art. 28. ż 1. Wyborca przebywający czasowo na obszarze gminy w okresie obejmującym dzień
wyborów jest dopisywany do spisu wyborców, na jego pisemny wniosek wniesiony do urzędu gminy
najpóz
niej w 5 dniu przed dniem wyborów.
Art. 32. ż 1.Wyborca zmieniający miejsce pobytu przed dniem wyborów otrzymuje na wniosek
zgłoszony pisemnie, telefaksem lub w formie elektronicznej, przed sporządzeniem spisu wyborców  na
podstawie rejestru wyborców, a po sporządzeniu spisu wyborców  na podstawie spisu wyborców,
zaświadczenie o prawie do głosowania w miejscu pobytu w dniu wyborów.
ż 2. Zaświadczenie, o którym mowa w ż 1, wydaje urząd gminy.
2
Art. 56. ż 1. Pełnomocnictwa do głosowania udziela się przed wójtem lub przed innym pracownikiem
urzędu gminy upoważnionym przez wójta do sporządzania aktów pełnomocnictwa do głosowania.
ż 2. Akt pełnomocnictwa do głosowania sporządza się na wniosek wyborcy, wniesiony do wójta gminy,
w której wyborca jest wpisany do rejestru wyborców, najpóz
niej w 10 dniu przed dniem wyborów.
Wniosek powinien zawierać: nazwisko i imię (imiona), imię ojca, datę urodzenia, numer ewidencyjny
PESEL oraz adres zamieszkania zarówno wyborcy, jak i osoby, której ma być udzielone
pełnomocnictwo do głosowania, a także wyraz
ne oznaczenie wyborów, których dotyczy pełnomocnictwo
do głosowania.
ż 3. Do wniosku, o którym mowa w ż 2, załącza się:
1) kopię aktualnego orzeczenia właściwego organu orzekającego o ustaleniu stopnia
niepełnosprawności osoby udzielającej pełnomocnictwa do głosowania, a w przypadku wyborców,
obywateli Unii Europejskiej niebędących obywatelami polskimi, tłumaczenie przysięgłe aktualnego
dokumentu, o którym mowa w art. 54 ż 5;
2) pisemną zgodę osoby mającej być pełnomocnikiem, zawierającą jej nazwisko i imię (imiona) oraz
adres zamieszkania, a także nazwisko i imię (imiona) osoby udzielającej pełnomocnictwa do
głosowania;
3) kopię zaświadczenia o prawie do głosowania wydanego osobie mającej być pełnomocnikiem  w
przypadku gdy osoba ta nie jest wpisana do rejestru wyborców w tej samej gminie co udzielający
pełnomocnictwa do głosowania i przepisy szczególne dotyczące danych wyborów przewidują możliwość
uzyskania takiego zaświadczenia.
ż 4.Akt pełnomocnictwa do głosowania po sprawdzeniu, na podstawie dostępnych urzędowo
dokumentów, danych zawartych we wniosku niezwłocznie sporządza się w trzech egzemplarzach, z
których po jednym otrzymują udzielający pełnomocnictwa do głosowania i pełnomocnik, a trzeci
egzemplarz pozostaje w urzędzie gminy.
ż 5. Akt pełnomocnictwa do głosowania jest sporządzany w miejscu zamieszkania wyborcy
udzielającego pełnomocnictwa do głosowania wskazanym we wniosku, o którym mowa w ż 2, z
zastrzeżeniem ż 6.
ż 6. Akt pełnomocnictwa do głosowania może być sporządzony na obszarze gminy poza miejscem
zamieszkania wyborcy udzielającego pełnomocnictwa do głosowania, jeżeli wyborca zwróci się o to we
wniosku, o którym mowa w ż 2.
ż 7. Gmina prowadzi wykaz sporządzonych aktów pełnomocnictwa do głosowania, w którym
odnotowuje się fakt sporządzenia danego aktu.
Zauważcie, że nie ma formalnych przeszkód by pełnomocnik wyborczy głosował w imieniu swojego
mocodawcy w innej gminie.
Być może ktoś zechce to przetestować w praktyce. Partia o wysokich notowaniach, wie w jakich
okręgach dominuje bezwzględnie i gdzie może zrezygnować z części głosów. Wystarczy zatem, że
wśród części swoich zwolenników w obłożonym okręgu wyborczym zbierze się pełnomocnictwa
wystawione na osoby z innego okręgu (członków partii stamtąd gdzie głosów brakuje) i zaświadczenia
do głosowania poza okręgiem wyborczym. Na podstawie pełnomocnictwa od mocodawcy i
zaświadczenia dla mocodawcy do głosowania poza okręgiem pełnomocnik wpisuje mocodawcę do
rejestru wyborczego tam gdzie trzeba i tam odpowiednio głosuje.
Oczywiście zawsze jest też sposób prostszy: kilkuautokarowa wycieczka wyborcza osób posiadających
stosowne zaświadczenia organizowana za pieniądze danej partii. Ale to akurat było zawsze.
3
Sposób na KORESPONDENCJ

Tu są kosmiczne jaja po prostu. Warto zacytować większość przepisów na ten temat z Kodeksu
Wyborczego:
Art. 61a. ż 1. Wyborca niepełnosprawny o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności w
rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu
osób niepełnosprawnych może głosować korespondencyjnie. Informację o możliwości głosowania
korespondencyjnego przez wyborców niepełnosprawnych zamieszcza się w obwieszczeniu, o którym
mowa w art. 16 ż 1.
ż 2. Głosowanie korespondencyjne przez wyborców niepełnosprawnych w trybie określonym w
niniejszym rozdziale jest wyłączone w przypadku głosowania w obwodach głosowania utworzonych w
jednostkach, o których mowa w art. 12 ż 4 i 7 oraz w obwodach głosowania utworzonych za granicą i na
polskich statkach morskich, a także w przypadku udzielenia przez wyborcę niepełnosprawnego
pełnomocnictwa do głosowania.
Art. 61b.Dla celów głosowania korespondencyjnego wójt wyznacza co najmniej jedną obwodową
komisję wyborczą na terenie gminy.
Art. 61c. ż 1. Zamiar głosowania korespondencyjnego powinien być zgłoszony przez wyborcę
niepełnosprawnego wójtowi do 21 dnia przed dniem wyborów.
ż 2.Zgłoszenie, o którym mowa w ż 1, może być dokonane ustnie, pisemnie, telefaksem lub w formie
elektronicznej. Zgłoszenie powinno zawierać nazwisko i imię (imiona), imię ojca, datę urodzenia, numer
ewidencyjny PESEL wyborcy niepełnosprawnego, oświadczenie o wpisaniu wyborcy do rejestru
wyborców w danej gminie, oznaczenie wyborów, których dotyczy zgłoszenie, a także wskazanie adresu
stałego zamieszkania, na który ma być wysłany pakiet wyborczy, o którym mowa w art. 61f.
ż 3. Do zgłoszenia, o którym mowa w ż 1, dołącza się kopię aktualnego orzeczenia właściwego organu
orzekającego o ustaleniu stopnia niepełnosprawności.
ż 4. W zgłoszeniu, o którym mowa w ż 1, wyborca niepełnosprawny może zażądać przesłania mu wraz
z pakietem wyborczym nakładek na karty do głosowania sporządzonych w alfabecie Braille a.
ż 5. Jeżeli głosowanie korespondencyjne ma dotyczyć wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej, albo
wyborów wójta zgłoszenie zamiaru głosowania korespondencyjnego dotyczy również ponownego
głosowania. W przypadku, gdy w jednym dniu odbywają się więcej niż jedne wybory, zgłoszenie
zamiaru głosowania korespondencyjnego jest wspólne dla wszystkich przeprowadzanych w danym dniu
wyborów.
Art. 61d. ż 1. Jeżeli zgłoszenie, o którym mowa w art. 61c ż 1, nie spełnia wymogów, o których mowa w
art. 61c ż 2 i 3, wójt lub upoważniony przez niego pracownik urzędu gminy wzywa wyborcę
niepełnosprawnego do uzupełnienia zgłoszenia w terminie 3 dni.
ż 2.Zgłoszenie złożone po terminie, o którym mowa w art. 61c ż 1, albo nieuzupełnione w terminie, o
którym mowa w ż 1, a także złożone przez wyborcę niepełnosprawnego, który wystąpił z wnioskiem o
sporządzenie aktu pełnomocnictwa do głosowania, pozostawia się bez rozpoznania informując o tym
wyborcę.
Art. 61e.Wyborcę niepełnosprawnego, który zgłosił zamiar głosowania korespondencyjnego, umieszcza
się w spisie wyborców w obwodzie głosowania właściwym dla obwodowej komisji wyborczej,
wyznaczonej dla celów głosowania korespondencyjnego na terenie gminy, w której wyborca ma miejsce
stałego zamieszkania.
4
Art. 61f. ż 1. Wyborca niepełnosprawny, który zgłosił zamiar głosowania korespondencyjnego,
otrzymuje z urzędu gminy pakiet wyborczy, nie póz
niej niż 7 dni przed dniem wyborów.
ż 2. Pakiet wyborczy, o którym mowa w ż 1, jest doręczany do wyborcy przez upoważnionego
pracownika urzędu gminy, z zastrzeżeniem ż ż 3.Urząd gminy może przesłać wyborcy pakiet wyborczy
za pośrednictwem operatora publicznego w rozumieniu ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r.  Prawo
pocztowe (Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1159, z póz
n. zm.). Do przesyłki pakietu wyborczego w
zakresie nieuregulowanym stosuje się przepisy ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r.  Prawo pocztowe
dotyczące przesyłki poleconej.
ż 4. Pakiet wyborczy, o którym mowa w ż 1, doręcza się wyłącznie do rąk własnych wyborcy
niepełnosprawnego, po okazaniu dokumentu potwierdzającego tożsamość i pisemnym pokwitowaniu
odbioru.
ż 5.Jeżeli odbierający nie może potwierdzić odbioru doręczający sam stwierdza datę doręczenia oraz
wskazuje odbierającego i przyczynę braku jego podpisu.
ż 6.W przypadku nieobecności wyborcy niepełnosprawnego pod wskazanym adresem doręczający
umieszcza zawiadomienie o terminie powtórnego doręczenia w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy
nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania wyborcy. Termin powtórnego doręczenia nie może być
dłuższy niż 3 dni od dnia pierwszego doręczenia.
ż 7. Pakiety wyborcze niedoręczone w trybie określonym w ż 2-6 są przekazywane obwodowej komisji
wyborczej do zakończenia głosowania. Jeżeli przekazanie pakietów wyborczych obwodowej komisji
wyborczej do zakończenia głosowania nie było możliwe pakiety takie przekazywane są właściwemu
dyrektorowi delegatury Krajowego Biura Wyborczego.
ż 8.Informację o wysłaniu pakietu wyborczego umieszcza się w rubryce spisu wyborców  uwagi
odpowiadającej pozycji, pod którą umieszczono nazwisko wyborcy niepełnosprawnego, który wyraził
zamiar głosowania korespondencyjnego.
Art. 61h. ż 1. Wyborca niepełnosprawny głosujący korespondencyjnie po wypełnieniu karty do
głosowania wkłada ją do koperty na kartę do głosowania, którą zakleja, a następnie kopertę tę wkłada
do koperty zwrotnej łącznie z podpisanym oświadczeniem, o którym mowa w art. 61g ż 1 pkt 6, i
przesyła ją do właściwej obwodowej komisji wyborczej.
ż 2. Koperty zwrotne doręczane są do właściwych obwodowych komisji wyborczych w godzinach
głosowania.
ż 3. Wyborca niepełnosprawny do którego wysłany został pakiet wyborczy, o którym mowa w art. 61f ż
1, może w godzinach głosowania osobiście doręczyć kopertę zwrotną do obwodowej komisji wyborczej
w obwodzie głosowania, w którym jest wpisany do spisu wyborców.
ż 4. Koperty na kartę do głosowania wyjęte z kopert zwrotnych doręczonych do obwodowej komisji
wyborczej wrzucane są do urny wyborczej.
ż 5. Koperty zwrotne:
1) doręczone do obwodowej komisji wyborczej po zakończeniu głosowania,
2) niedoręczone do obwodowej komisji wyborczej do zakończenia głosowania
 przekazywane są właściwemu dyrektorowi delegatury Krajowego Biura Wyborczego.
ż 6. Minister właściwy do spraw łączności po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw
administracji publicznej oraz Państwowej Komisji Wyborczej, określi, w drodze rozporządzenia:
1) tryb doręczania kopert zwrotnych do obwodowych komisji wyborczych,
2) tryb przekazywania pakietów wyborczych właściwemu dyrektorowi delegatury Krajowego Biura
Wyborczego, w sytuacji, o której mowa w art. 61f ż 7 zdanie drugie,
3) tryb przekazywania właściwemu dyrektorowi delegatury Krajowego Biura Wyborczego kopert
zwrotnych niedoręczonych do obwodowej komisji wyborczej do zakończenia głosowania
 mając na względzie zapewnienie poszanowania zasad przeprowadzania wyborów oraz zapewnienie
bezpieczeństwa tych przesyłek.
5
Słowem, wystarczy mailowo zgłosić osobę niepełnosprawną do korespondencyjnego
głosowania (np. taką o znacznym poziomie niepełnosprawności) co może zrobić każdy,
posiadający jej dane, odebrać przesyłkę poleconą i wysłać głos.Jazda po bandzie, ale to możliwe
w przypadku różnego rodzaju ośrodków, w przypadku osób o niepełnosprawności intelektualnej (nie
będą kwestionować) i w przypadku swego rodzaju domowników-wolontariuszy sympatyków danej opcji
politycznej. Minister ds. Wykluczonych z pewnością posiada dane takich miejsc, gdzie sprawuje się
opiekę nad takimi osobami. Nie to, bym coś insynuował, ale takie działanie jest tak proste w swej
istocie, że aż prosi się o dokonywanie nadużyć.
Te trzy sposoby nastręczają pytanie: czy będą dostępne statystyki ile w danej komisji, czy okręgu było
głosowań przez pełnomocników, ile głosowań w oparciu o zaświadczenie, ile zaświadczenie +
pełnomocnictwo, a ile korespondencyjnie?
Sposób IV  NA INFORMATYCZN
POMYA
K
ASESORA
Wszystkie dane z komisji Wyborczych rejestrowane są do systemu informatycznego przez
odpowiednich urzędników-asesorów. Tu o pomyłkę nie trudno. Czeski błąd, jedno zero za dużo,
rejestracja głosów jednego kandydata jako głosów innego. Terminy liczenia i weryfikacji głosów są tak
krótkie, że można się spodziewać, że dane z rejestru w bazie danych nie będą post meczowane z
danymi na protokołach wyborczych. Z informacji jakie uzyskałem wynika, że wprowadzone dane są
natychmiast dodawane przez system do ogólnej sumy głosów na danego kandydata i partię, tak, że w
nawet w przypadku identyfikacji błędu podobno trudno będzie ustalić, który to z równolegle pracujących
urzędników-asesorów ten błąd popełnił. Musiałoby się pojawić śledztwo na ten temat z inicjatywy
prokuratury zależnej od partii rządzącej. Wariacją tego sposobu drukowania wyniku jest błąd w systemie
zbiorczym (ot, coś się skrzaczy w jakąś stronę i nikt tego nie zauważy) lub cicha interwencja
informatyków z poziomu super administratora. Jeśli tak jest w istocie, to życzę nam wszystkim
wszystkiego najlepszego w najbliższych wyborach.
Bo nie ten wygrywa kto ma poparcie, ale ten kto liczy głosy.
Oczywiście nie jest tak, że nie należy dbać o monitoring wyborów na poziomie komisji wyborczej
(członkowie, mężowie zaufania) by wyeliminować metody tradycyjne podkręcania wyniku, ale zdawajmy
sobie sprawę, że są jakieś powody dlaczego nagle niektóre  tzw. pro obywatelskie rozwiązania były
forsowane przez PO i inne partie w procesie ustawodawczym przy uchwalaniu Kodeksu Wyborczego,
natomiast w ogóle nie przejmowano się łamaniem Konstytucji przez KW w
zakresie ograniczenia korzystania przez obywateli z biernego prawa wyborczego:
http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/24848,kodeks-wyborczy-lamie-konstytucyjne-prawa-wyborcow
Jest jeszcze jeden element, o którym warto wspomnieć, ale którego rozwijać nie będę, dlaczego nie
powinniśmy się obawiać sfałszowania wyborów. Na dzisiejszą sytuację wyborczą mamy skrosowaną
nieumiejętność PiS wyskoczenia z własnych butów i otworzenia się na nowe środowiska (partia ta
zachowuje się tak jakby chciała przegrać wybory) i dominację medialną PO, które ma szanse
skutecznie zohydzić i ośmieszyć swojego głównego przeciwnika tak mocno, że przestanie się obawiać
realnego zagrożenia z tej strony przy urnach. Nawet obawa środowisk PiS-owskich o fałszowanie
wyborów rozgrywana jest w taki sposób  jako przyszłe alibi na przegrane na pewno wybory i
pieniactwo - że, bierne społeczeństwo, pomimo  Smoleńska (w tym ludzie młodzi) bardziej skłonni są
zagłosować na PO na złość Kaczyńskiemu niż na PiS na złość Tuskowi. Stąd uważam, że zalogowanie
się środowiska na  fałszowaniu i  obronie przed fałszowaniem to lekkie oderwanie od rzeczywistości,
6
bo w kontekście regulacji Kodeksu Wyborczego i przewagi PR-owej PO w przestrzeni publicznej
nielubiani przez nas przeciwnicy, wcale nie muszą się na to fałszerstwo wyborcze nastawiać.
I jeszcze coś, na dzień dzisiejszy Sąd Najwyższy nie rozpatrzył w terminie skargi Komitetu
Wyborczego Wyborców Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu przez co, bez względu
na wyrok, pozbawił nas możności działania w procesie rejestracji kandydatów do Senatu i List
Wyborczych do Sejmu, co jest podstawą prawną do unieważnienia wyborów. Kto wie, może nie
będzie nawet czego fałszować.
A
ażący A
azarz
Za: A
ażący A
azarz blog (30.08.2011)
7