Zasada Talionu /kar odzwierciedlających Zbiór z czasów państwa starobabilońskiego, wydany przez Hammurabiego, w którym Hammurabi mówi o tym, że został powołany przez bogów, aby stanowić sprawiedliwe i słuszne prawa. Charakterystyczną cechą jego kodeksu była kazuistyka – nie było opisów generalnych, tylko opisywanie szczegółowych przypadków. ZASADA TALIONU – zadanie sprawcy takiej samej dolegliwości, jaką on sam zadał „oko za oko, ząb za ząb”. Zasada talionu odnosiła się tylko do osób o tym samym(równym) statusie społecznym.Wysokość kary zaś była uzależniona od miejsca w społecznej hierarchii, którą zajmował pokrzywdzony i sprawca. Innym, sposobem karania w kodeksie Hammurabiego były KARY ODZWIERCIEDLAJĄCE, które miały na celu unaocznienie sposobu popełnionego przestępstwa.
Kodyfikacja justyniańska- Cesarz Justynian(527ne) wprowadził porządek prawny przez kompleksową reformę prawa. Wraz z Tyborianem, swoim nadwornym dostojnikiem, uporządkował i ujednolicił system prawny, który został nazwany KODYFIKACJĄ JUSTYNIAŃSKĄ. Prace trwały 7 lat, podczas których skodyfikowano prawo rzymskie w III zbiory pod tytułami: Kodeks, Digesta, Instytucje. KOKEKS(534) który był podzielony na 12 ksiąg i odnosił się do prawa państwowego, prywatnego, karnego, kościelnego i administracyjnego. DIGESTA(533), również podzielone na 50 ksiąg, to prawo z zakresu postępowania cywilnego, prywatnego i karnego. INSTYTUCJE -był to obowiązujący podręcznik do nauki prawa dotyczący osób,rzeczy i skarg przy dochodzeniu roszczeń. Wydawało się, że te III zbiory będą jedynymi obowiązującymi źródłami prawa. Jednak Justynian wydał dużo nowych konstytucji, które zmieniały istotne przepisy zawarte w kodyfikacji. Następcy jego zebrali te ustawy i zredagowali olbrzymi zbiór NOWEL, które w przyszłości stanowiły IV część kodyfikacji justyniańskiej, a do dzisiejszych czasów najważniejsze źródło poznania prawa rzymskiego.
Kary w Kodeksie Napoleona - wymienić i opisać (Zbrodnie, występki, wykroczenia) + (kary policyjne / poprawcze / hańbiące i dręczące)Kodeks Napoleona zawierał przepisy prawa karnego materialnego. Szczególną jego cechą był tzw; trójpodział przestępstw na ZBRODNIE, WYSTĘPKI i WYKROCZENIA. Za zbrodnie były kary dręczące i hańbiące; za występki- kary poprawcze; za wykroczenia - kary policyjne, które były orzekane przez sądy policyjne.Cechy Kodeksu: szczególna surowość- Powrócono do stosowania kary śmierci, niektóre przestępstwa karane były przez wypalanie znaków na ciele skazanego. Najcięższą karą była śmierć cywilna, która powodowała utratę wszelkich praw cywilnych, majątkowych i prywatnych. Kodeks Napoleona z 1810 r. obowiązywał we Francji aż do 1994 r., kiedy to wszedł w życie nowy kodeks karny.
podstawa i ustroj usa- Ustrój polityczny:Stany Zjednoczone Ameryki są państwem federalnym, w którym podmiotami federacji są stany. Najwyższym aktem prawnym jest konstytucja z 1787 roku, będąca najstarszą spisaną konstytucją na świecie. Ustanawia ona klasyczny trójpodział władz, w których to jednak najszersze uprawnienia posiada prezydent (chociaż poszczególne instytucje władzy blokują się i ograniczają nawzajem, co ma zapobiec próbom zagarnięcia całej władzy przez jeden organ). Prezydent wybierany jest w wyborach powszechnych. Prezydent tworzy rząd (nazywany administracją, gabinetem) i sprawuje ogólne kierownictwo nad polityką państwową. Dlatego też ustrój USA określa się jako prezydencjalizm. Parlament amerykański (Kongres) składa się z dwóch izb: niższej Izby Reprezentantów i wyższej Senatu, w których zasiadają w przytłaczającej większości członkowie tylko dwóch partii politycznych - Partii Demokratycznej i Partii Republikańskiej. Wybierani są oni w wyborach powszechnych, jako przedstawiciele (odpowiednio) jednomandatowych okręgów wyborczych (z ordynacją większościową) i stanów. Badaniem zgodności działania administracji rządowej z zasadami konstytucji zajmuje się Sąd Najwyższy.W USA władza państwowa jest podzielona pomiędzy rząd centralny a rządy części składowych federacji – stanów. Wszystkie stany są sobie równe pod względem statusu ustrojowego. Ustrój polityczny w USA określa się jako system prezydencki, ponieważ w porównaniu z europejskim modelem parlamentarno-gabinetowym, rola prezydenta jest nieporównanie większa.USA, jako republika federalna, składa się z 50 stanów, w skład których wchodzi 48 stanów tzw. kontynentalnych oraz Alaska i Hawaje.Każdy ze stanów posiada własną legislatywę i gubernatora. Gubernator sprawuje funkcje władzy wykonawczej w danym stanie. Każdy ze stanów podzielony jest na hrabstwa.
zmiany w prawie spadkowym xix w.-równość w dziedziczeniu (wyjątki dzieci nieślubne, małżonek), swoboda testowania, zagwarantowanie w dziedziczeniu praw rodziny (zachowek), dziedziczenie testamentowe: zdolność ograniczona wiekiem, stanem umysłowym, marnotrawstwem, pozycją społ., każdy mógł przyjąć spadek(wyjątek: jak KN opiekun od nieletniego pupila, lekarz od leczonej osoby); z czasem uznano małżonka za dziedzica koniecznego; system zachowku(ABGB i BGB) roszczenie do dziecica testamentowego, ½ czesc ustawowej; system rezerwy (KN)- spadek podzielony na dwie części czyli rozrządzaną i rezerwę, testator miał swobodę do rozrządzanej; dziedziczenie ustawowe: ABGB 5 linii wg systemu parantel, dzieci nieślubne tylko do majątku matki, małżonek w dożywotnie użytkowanie; zwód praw- brak ogr. Co do stopni, dzieci nieślub po matce, małżonkowie 1/7 nieruchomości i ¼ ruchomości; rozwój: ograniczenie kręgu spadkobierców ustawowych i polepszenie praw dzieci nieślubnych i małzonka.; likwidacja przywilejów w dziedziczeniu,.
Ruch kodyfikacyjny czasów Oświecenia.
Atmosfera krytyki zastanych urządzeń, kultu tradycji i dawnych autorytetów, afirmacja rozumu i praw natury → przekonanie, że mądre, racjonalne działania prawodawców mogą przebudować świat = „światopogląd prawniczy".
Jeremiasz Bentham – twórca terminu „kodyfikacja" → program reform oparty na idei skodyfikowania obowiązujących norm w jeden zbiór (a complete body of law) oraz wskazówki dot. techniki kodeksowej.
Idea kodyfikacja nie była nowa. Nowa w niej była idea całkowicie nowego, oderwanego od spuścizny „wieków ciemności" porządku prawnego, zbudowanego od podstaw.
Ideologiczne podstawy kodyfikacji — prawo natury.
różne warunki powstawania kodeksów, ale we wszystkich są odwołania do prawa natury.
kult wiedzy ścisłej przenoszony były na grunt badań nad społeczeństwem. Krytyka zastanych urządzeń ze względu na ich niezgodność z prawem natury (np. wszyscy ludzie wolni) → egalitaryzm i liberalizm (prawo prywatne) oraz humanitaryzm i bezpieczeństwo prawne jednostki (prawo karne)
Hugon Grocjusz – uważany za twórcę szkoły nowożytnego prawa natury; w swoim dziele stworzył katalog stałych i niezmiennych prawideł w społeczeństwie: obowiązek dotrzymywania umów, obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody, nienaruszalność własności jednostki, uznanie, że pewne czyny muszą być ukarane oraz tezę, że z tych prawideł można wydedukować elementy budowy prawa.
2 etapy rozwoju prawa natury:
etap absolutnego prawa natury – oderwana od praktyki filozofia, budowano z praw naturalnych zamknięty, absolutny i uniwersalistyczny metodą nauk ścisłych system prawa – powstają utopijne kodeksy prawnonaturalne, np. Morelly'ego Kodeks natury, czyli prawdziwy duch jej praw (zbiory reguł postępowania, a nie prawa)
etap względnego prawa natury – postulat przenikania prawa natury do ustawodawstw krajowych, jako czynnik przebudowujący systemy prawne („nadbudowa” prawa pozytywnego). Prawo natury jako czynnik umożliwiający ocenę prawa pod kątem etyki, rozumu, sprawiedliwości → powszechne przekonanie o konieczności podporządkowania prawa prawu natury (czasem o deklaratoryjnym charakterze)
Prawo natury stało się prawem świeckim – oderwanym od prawa boskiego → wyrazem tego stała się idea laickiej formy małżeństwa.
Założenia programu kodyfikacji prawa.
Nowy – stworzenie całkowicie nowych praw → w praktyce nierealne.
Jednolity – zerwanie z feudalnym partykularyzmem → idea sprawiedliwości jednostki lub idea integracji politycznej.
Wyłączne obowiązywanie kodeksu – uchylenie wszystkich dotychczasowych źródeł z danej dziedziny prawa.
Prawo pewne – idea bezpieczeństwa, zabezpieczenie przed nadużyciami
Kodeks zupełny – pod względem zawartości, bez luk – przez Jeremy Benthama uznawana z najważniejszą. Szczególne znaczenie w przypadku prawa karnego (zasada nullum crimen sine lege)
dylemat → kazuistyczne czy abstrakcyjne normy
Krótki – zwięzły, bez zbędnych szczegółów
Jasny i powszechnie zrozumiały – miało służyć powszechnej znajomości prawa i dzięki temu zabezpieczeniu jednostek przed nadużyciami (nieufność do prawników) → rola sędziego miała sprowadzać się do prostej subsumcji.
Sprawiedliwy i służyć idei dobra powszechnego – powoływanie się na prawo do szczęścia (też w przypadku państw absolutystycznych – motyw patriarchalnej troski o szczęście poddanych)
Ogólny rys rozwoju prawa cywilnego XIX i XX w. 2 okresu (fazy rozwoju kapitalizmu) w XIX i XX w.:I. Panowanie liberalizmu ekonomicznego → prawo oparte na prawnonaturalnych założeniach → „wolność, własność, umowy”. Wolna konkurencja, zniesienie wszystkich ograniczeń hamujących jednostkę w korzystaniu przez nią z tych praw w sensie ekonomicznym → konkretyzacja zasady autonomii woli: zasada wolnej, nieograniczonej własności prywatnej i swobody umów.
W prawie osobowym i rodzinnym wciąż antyegalitarne rozwiązania.II. Wzrost konfliktów społecznych spowodowany wkraczaniem kapitalizmu w stadium monopolistyczne → tendencje zmian przełomowych:* program reform pod hasłami solidaryzmu społecznego i ochrony słabszych przed egoizmem ekonomicznie silniejszych jednostek, przenikać zaczął wszystkie dziedziny polityki prawa → żądania odejścia od liberalizmu w kierunku interwencji państwa i pomocy słabszych → ograniczenia podstawowych założeń prawa majątkowego: wolności własności i swobody umów.* publicyzacja prawa prywatnego – nowe instytucje (prawo agrarne, pracy, gospodarcze) oraz publicznoprawne metody regulacji stosunków prywatnoprawnych.