Artykuł pobrano ze strony eioba.pl
JAK RODZIA
O SI
ZA
O: Powstanie światowej finansjery
W najnowszej historii świata nic nie działo się przypadkiem. De facto żaden nowy pogląd, żadna
idea, teoria czy doktryna nie była efektem olśnienia, spontanicznego pomysłu...
W najnowszej historii świata nic nie działo się przypadkiem. De facto żaden nowy
pogląd, żadna nowopowstała idea, teoria czy doktryna nie była efektem olśnienia,
spontanicznego pomysłu, lub produktem swobodnego  filozofowania . Każda z nich
miała za zadanie uzasadniać i usprawiedliwiać postępowanie określonej grupy ludzi,
której prawdziwe cele i metody były skrzętnie przez setki lat ukrywane. W efekcie
propagowania przeróżnych rzekomo  postępowych doktryn powstał świat jaki
znamy dziś  świat kontrolowany przez skorumpowaną, bezlitosną, całkowicie
załganą elitę bankierów, rządzących całą globalną ekonomią, manipulującą
miliardami ludzi i posiadającą swoich ludzi w praktycznie każdym możliwym rządzie
 demokratycznym . Pamietajmy, że władza masonów wypływa właśnie z potęgi
bankierskich rodzin, których majątek i wpływy narastały przez przez wieki.Warto
prześledzić jak ten proces wyglądał.
Pod koniec XVIII wieku z inspiracji lóż wolnomularskich powstawało wiele nowych
 prądów umysłowych i poglądów filozoficznych, które miały ułatwić realizację ich wielkiego
planu - zdobycia władzy nad całym globem. Idea  prawa naturalnego ustanowionego przez
 Najwyższego Architekta i przekazanego oświeconemu człowiekowi za pomocą  rozumu
naturalnego dała grunt do powstania zupełnie nowych poglądów ekonomicznych.
We Francji za rządów Ludwika XV i XVI na podstawie przekonania, że tylko ziemia i
twórcza moc natury daje człowiekowi prawdziwy dochód szlachta i chłopi obciążeni zostają
wysokimi podatkami, podczas gdy przemysł fabryczny i kolonialny handel bez takich ciężarów
staje się z
ródłem ogromnego bogactwa niezmiernie wąskiej grupy ludzi. Procesowi temu w
niezwykle istotny sposób sprzyja rozwój doktryny liberalizmu. Jeden z jej przedstawicieli - Adam
Smith usprawiedliwiał całkowicie nieograniczoną, pazerną i brutalną pogoń za zyskiem
twierdzeniem, że jest to działanie całkowicie naturalne dla człowieka. Tak też zdobywanie jak
największej ilości dóbr jak najniższym kosztem bez względu na konsekwencje dla  bliz
niego
stało się zgodne z tą nową  etyką .
W Anglii bezprecedensowym w dziejach świata był rok 1694. Wtedy to właśnie grupa
korsarzy wpadła na iście diabelski pomysł, jak uzyskać przeogromną władzę jednym sprytnym
zagraniem. Kilka lat wcześniej zakończyła się krwawa wojna a domowa, w wyniku której za
wygnanego prawowitego króla Jakuba sprowadzono na tron obcego księcia  Wilhelma.
Tajemnica tej zamiany, będącej dla wielu ludzi pospolitą zdradą, tkwiła w umowie pomiędzy
wspomnianymi korsarzami a nowo osadzonym królem. Otóż, zaproponowali oni swemu władcy,
że pożyczą mu kwotę 1.200.000 funtów w złocie, pod warunkiem, iż...pozwoli on im na
wytworzenie takiej samej kwoty w formie banknotów tak, aby mogli pożyczać je dalej na
procent. Jednym słowem oznaczało to zrobienie pieniędzy z niczego, nazwanie ich pieniędzmi i
pożyczanie z oprocentowaniem. Wypuszczanie takiej kwoty bez pokrycia było początkiem
inflacji, która ostatecznie doprowadziła do tego, że swego rodzaju prywatny syndykat zyskał
całkowity monopol na dostarczanie i kontrolę obiegu pieniędzy w Anglii, a póz
niej stopniowo w
innych krajach. Zdarzenie to odmieniło bieg historii całego świata.
Grupa spiskowców w zaciszu gabinetów postanowiła, że to ona będzie teraz rozdawać
karty, że władza będzie należeć do nich, ale nikt nie będzie tego świadomy. Oprócz tej utajonej
elity rządzącej światem każdy czlowiek na globie miał się dokładać do odsetek z długów
rządowych wówczas powstalych (jak widać dziś plan ten w pelni się udał). Nazwali się Bank of
England (Bank Angielski) celowo wprowadzając w błąd większość brytyjczyków, że mają coś
wspólnego z organizacją państwową, a nie prywatną. Bank w dalszym ciągu pozyczał królowi
pieniądze - przy każdej pożyczce mógł drukować taką właśnie sumę pieniędzy na mocy
królewskiego pozwolenia. Kwoty kolejnych pożyczek były coraz większe, a jedynym kosztem dla
Bank of England tych całych operacji były wydatki na papier i farbę oraz prowadzenie ksiąg!
Czysty zysk. Dalszy scenariusz jest już czymś naturalnym w tak wywtorzonej sytuacji: państwo
wciąż potrzebowało coraz to nowych pieniędzy na swoje funkcjonowanie, dlatego łatwo wpadło w
spiralę dlugów. Następną fazą podboju świata było wydrukowanie pieniędzy na sumę
dziesięciokrotnie wyższą niż pożyczono złota i pieniądze te pożyczono na procent. W ten sposób
w niedługim czasie prywatny monopolista zyskal calkowitą władzę na kasą państwową Anglii.
Jego pozycja stała się silniejsza nawet od króla, czy Izby Gmin.
Front walki o światową dominację nie mógł oczywiście toczyć się jedynie na polu ściśle
finansowym - ideologiczna podbudowa tych procesów była równie istotna.Wielką rolę odegraly
tutaj prace myśliciela klasycznego liberalizmu  Davida Ricardo, który swymi teoriami otworzył
bramy do opanowania gospodarczego świata przez wąską grupę ludzi. Według nieego obniżanie
płac robotniczych to przecież czysty zysk dla kapitalisty, a skoro dążenie do zysku jest czymś
całkowicie naturalnym tylko w ten sposób zapewni się ogólny dobrobyt. Robotnikowi według
Ricardo należy się tylko tyle, aby przeżył i rozmnażał się w  potrzebnej ilości.
Na początku XIX wieku banki komercyjne wprowadziły  czeki i zaprzestaly drukowania
własnych banknotów. Utworzoną instytucje, w których kupiec i bankier mogli zupelnie swobodnie
robić interesy - weksle żyrowane, obligacje i akcje. Te dokumenty poraz pierwszy oderwały
osobę zawierającą umowę od właściciela, okaziciela tych papierów oraz umożliwiały ukrycie
prawdziwego właściciela majątku przez przedstawienie w jego miejsce jakiejś fikcyjnej osoby.
Dla handlujących tymi papierami oznaczającymi zobowiązania osób fizycznych rzuconych na
rynek utworzono giełdę. Dzieki temu manipulowanie pieniądzem i gospodarką stało się jeszcze
bardziej proste, jeszcze bardziej ukryte.
Finansjera miała doskonałe metody uzależniania od siebie wszystkich państw. Działo
się to dzięki cichemu popieraniu nieodpowiedzialnej polityki budżetowej, czyli dużych wydatków,
a przede wszystkim dzięki nieustannemu  pchaniu ku konfliktom zbrojnym. To wszystko
zwiększało potrzeby finansowe państwa, które ratując sytuację coraz to większe sumy pożyczało
od znanych nam instytucji. Dla naszych spiskowców wojna to zawsze był naprawdę złoty interes.
Przykładowo do 1920 roku dlug narodowy Anglii spowodowany przez I Wojnę Światową wynosił
już 7 miliardów funtów, a około 90% pożyczki wojennej znajdowało się w rękach banków.
Ogromne sumy jakie banki zarabialy w ramach odsetek przyspieszyły nadejście kryzysu w
przemyśle w latach 20 i 30- tych, a dalej oczywiście II Wojny Światowej, którą skrycie już
wtedy planowano. Całe społeczeństwa płaciło więc haracz nałożony przez elitę, która dzięki
temu za pomocą trustów i towarzystw akcyjnych szybko zmonopolizowała produkcję i mogła
dyktować ceny wedle uznania.
W Stanach Zjednoczonych w tym czasie, nie bez oporów powstał Amerykański Bank
Rezerw Federalnych (US Federal Reserve Bank), którego cele były takie same: uzależnić
państwo od siebie przez wpędzenie go w niekończącą się spiralę dlugów. Amerykanie nie chcięli
 po dobroci oddać swojej narodowej waluty w ręce prywatnych spekulantów, jednak i na to
znalazł się sposób. Sprowokowano specjalnie sztuczny kryzys na gieldzie po to, by wmówić
spoleczeństwu, że aby nigdy takie zdarzenia nie mialy miejsca należy powołac niezależną
organizację kontrolującą wartość pieniądza. W ten sposób przepchnięto ustawę o FED, tak na
marginesie sprzeczną z amerykańską konstytucją.
Tutaj mechanizm był jeszcze bardziej oszukańczy. Rząd federalny nie drukuje własnej waluty ale
pożycza ją od tej prywatnej instutucji bankowej. Jest to forma pozyczki o wartości
wydrukowanego nominału (uwaga) plus określony od niego procent! Jednym słowem
państwo amerykanskie pożyczając dla swych potrzeb od FED-u 1 dolara i musi oddać wartość 
przykładowo - 1,25 dolara  tego dlugu nigdy nie będzie można splacić, bo niby jak? Żeby go
spłacić państwo musialo by wydrukować więcej pieniędzy, a przeciez monopol w tej dziedzinie
należy do FED-u, a więc spłacając go powstanie kolejny, jeszcze większy dług. Czy istnieje
bardziej perfidny sposób na całkowite uzalez
nienie panstwa od prywatnych rąk? FED w
dziedzinie pieniądza jest dyktatorem posiadającym władzę absolutną i autokratyczną
bezapośrednio nad amerykańskim społeczeństwem, a pośrednio nad resztą świata.
Na początku XX wieku bankierzy mieli już w posiadaniu wszystkie najistotniejsze
struktury finansowe i gospodarcze. Dziś władza iluminatów dzierżona rękami finansistów jest
całkowita. Jeśli jakikolwiek polityk z jakiegokolwiek rządu na świecie ośmieli się choć raz
sprzeciwić ich planom uruchamiane są wszelkie narzędzia ekonomicznego nacisku  wywołuje
się kryzys gospodarczy i finansowy, powstaje krach na giełdzie, hiperinflacja, ewentualnie
wprowadza się embargo handlowe itp. Społeczeństwo niezadowolone z takiej sytuacji obarczy
winą rządzących, którzy najpewniej szybko stracą władzę. Ta perspektywa w zupełności
wystarczy na poskromienie niepokornych jednostek sprawujących władzę  w imieniu narodu . A
przecież większość z nich bez refleksji pokornie akceptuje taki stan rzeczy lub nawet z
entuzjazmem wspólpracuje w realizacji wielkiego masońskiego  marzenia: ustanowienia
Nowego Porządku Świata. Cel jest już bliski realizacji.
Mikołaj Rozbicki
Autor: Mikołaj Rozbicki
Artykuł pobrano ze strony eioba.pl