nowak, hellwing


Overview

korelacje1
korelacje2
WYKLAD H I N
Hellwig2
Hellwig1
Nowak1
Nowak2
wykladM
Momenty
M1
M2


Sheet 1: korelacje1

Współczynnik korelacji Pearsona




Współczynnik zmienności















































C(X,Y) - ko








































Numer Y X Z





1 83 112 9 9 -9.91666666666667 1.08333333333333 -89.25 9.75 -10.7430555555556 81 98.3402777777779 1.17361111111111
2 77 135 6 3 13.0833333333333 -1.91666666666667 39.25 -5.75 -25.0763888888889 9 171.173611111111 3.67361111111111
3 95 129 14 21 7.08333333333333 6.08333333333333 148.75 127.75 43.0902777777778 441 50.173611111111 37.0069444444444
4 49 103 4 -25 -18.9166666666667 -3.91666666666667 472.916666666667 97.9166666666667 74.0902777777778 625 357.840277777778 15.3402777777778
5 63 127 8 -11 5.08333333333333 0.083333333333333 -55.9166666666666 -0.916666666666663 0.423611111111109 121 25.8402777777777 0.006944444444444
6 80 115 12 6 -6.91666666666667 4.08333333333333 -41.5 24.5 -28.2430555555556 36 47.8402777777778 16.6736111111111
7 91 124 10 17 2.08333333333333 2.08333333333333 35.4166666666666 35.4166666666667 4.34027777777777 289 4.34027777777776 4.34027777777778
8 79 143 9 5 21.0833333333333 1.08333333333333 105.416666666667 5.41666666666667 22.8402777777778 25 444.506944444444 1.17361111111111
9 36 98 5 -38 -23.9166666666667 -2.91666666666667 908.833333333334 110.833333333333 69.7569444444445 1444 572.006944444445 8.50694444444445
10 58 114 7 -16 -7.91666666666667 -0.916666666666667 126.666666666667 14.6666666666667 7.25694444444445 256 62.6736111111112 0.840277777777778
11 93 136 8 19 14.0833333333333 0.083333333333333 267.583333333333 1.58333333333333 1.17361111111111 361 198.340277777778 0.006944444444444
12 84 127 3 10 5.08333333333333 -4.91666666666667 50.8333333333333 -49.1666666666667 -24.9930555555555 100 25.8402777777777 24.1736111111111
Średnia 74 121.916666666667 7.91666666666667


1969 372 133.916666666667 3788 2058.91666666667 112.916666666667
Odchylenie standardowe 18.5570373811025 13.6811637817929 3.20392751402892


Sumy













Współcz. zmienności 0.250770775420304 0.112217337923114 0.404706633351021





















Oblicz współczynniki korelacji na podstawie tabelki
























0.705052320634549
7799176.33333333

































0.568799138752341



































0.277738586905201



































Oblicz współczynniki korelacji z funkcji Excela WSP.KORELACJI





































0.705052320634549



































0.568799138752341



































0.277738586905201























Sheet 2: korelacje2

Wykorzystaj narzędzie KORELACJE










z meny NARZĘDZIA|ANALIZA DANYCH|KORELACJE






















Numer Y X Z



y x z
1 83 112 9


y 1

macierz symetryczna
2 77 135 6


x 0.705052320634549 1

3 95 129 14


z 0.568799138752341 0.277738586905201 1
4 49 103 4







5 63 127 8







6 80 115 12







7 91 124 10







8 79 143 9







9 36 98 5







10 58 114 7







11 93 136 8







12 84 127 3











































Wykorzystaj program STATGRAPHICS do obliczenia współczynników korelacji.






















1. Skopuj tabele z danymi (B5:D16)










2. Otwórz program STATGRAPHICS (bez StatWizarda)










3. Wklej dane i zmień nazwy kolumn (menu podręczne Modify Column)










4. Wyznacz macierz korelacji











a. Discribe|Numeric Data|Multiple-Varable Analysis










b. Dodaj wszystkie zmienne










c.Wywołaj Tabular Options (drugi przycisk) i zaznacz Korelacje OK.










Sheet 3: WYKLAD H I N


HELLWIG




NOWAK




















Zebrano dane o wielkości produkcji w pewnym przedsiębiorstwie z 28 lat.








Zebrano dane o wielkości produkcji w pewnym przedsiębiorstwie z 28 lat.







Zaproponowano 3 zmienne objaśniające. Przeprowadź eliminację








Zaproponowano 5 zmiennych objaśniających. Przeprowadź eliminację







cech zbędnych metodą Hellwiga








cech zbędnych metodą Nowaka.










X1 X2 X3






X1 X2 X3 X4 X5

0.58 X1
1.00 0.79 0.64



0.58 X1
1.00 0.79 0.26 0.64 0.10
Rj= 0.86 X2 Rjm= 0.79 1.00 0.86



0.86 X2
0.79 1.00 0.33 0.86 0.59

0.87 X3
0.64 0.86 1.00


Rj= 0.34 X3 Rjm= 0.26 0.33 1.00 0.17 0.51

Pojemności indywidualne


Pojemności Integralne




0.87 X4
0.64 0.86 0.17 1.00 0.62
{X1} 0.34


0.34




0.83 X5
0.10 0.59 0.51 0.62 1.00



















{X2} 0.74


0.74



I= 2.779 ROZKŁAD.T.ODW(0,01;28-2)
























{X3} 0.76


0.76



r*= 0.479

























{X1,X2} 0.19 0.41

0.60




1. Eliminujemy zmienną X3, poniewż jest za słabo skorelowana

















ze zmienną Y

X1 X2 X4 X5
{X1,X3} 0.21 0.46

0.67




0.58 X1
1.00 0.79 0.64 0.10











0.86 X2
0.79 1.00 0.86 0.59
{X2,X3} 0.40 0.41

0.80


Rj= 0.87 X4 Rjm= 0.64 0.86 1.00 0.62











0.83 X5
0.10 0.59 0.62 1.00
{X1,X2,X3}
0.28 0.30
0.58























2. Do modelu wprowadzamy zmienną X4, ponieważ jest

















najsilniej skorelowana ze zmienną Y

















3. Eliminujemy zmienne X1, X2 i X5, ponieważ są silnie skorelowane z X4







zmienna objaśniana - zależna

















zmienna objaśniająca - niezależna








Wniosek: W modelu należy uwzględnić jedynie zmienną X4







Sheet 4: Hellwig2

1)







2) Wypisz wszystkie kombinacje zmiennych dla k=4


Nr Y X1 X2 X3 X4







2 18.3 28 11 157 112







1 19 36 12 167 130







3 22 20 10 111 125




Kolumna 1 Kolumna 2 Kolumna 3
4 25 22 8 107 110



Kolumna 1 1

5 26.5 18 4 100 119



Kolumna 2 -0.327133079176722 1
6 27 21 7 110 117



Kolumna 3 0.458057943684705 -0.049091968345506 1
7 27 20 4.5 170 122







8 28 19 5 109 114







9 31 20 6.5 138 128







10 32.5 23 6 142 123







11 34 27 6 149 113







12 35 28 5 128 111







13 35 25 3.5 139 118







14 36.5 31 3 115 121







15 38 33 3 141 110







17 42.5 38 3.5 150 115







18 43 26 2.5 170 116







16 44 37 2.5 121 125







19 44 38 1 149 119







20 44 41 2 165 130





















średnie 32.615 27.55 5.3 136.9 118.9







odch.stand 8.389 7.402 3.050 22.992 6.447







wsp. zmienności 0.257 0.269 0.575 0.168 0.054 <0,1












odrzucamy względną 4


















wsp. korelacji









0.589 -0.888 0.221























macierz korelacji zmiennych objaśniających













x1 x2 x3









x1 1 -0.327133079176722 0.458057943684705









x2 -0.327133079176722 1 -0.049091968345506









x3 0.458057943684705 -0.049091968345506 1























Kombinacja 1 x1 x2 x3










1.785 1.376 1.507









Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.194 0.573 0.032 0.800






















Kombinacja 2 x1 x2











1.327 1.327










Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.261 0.594 0.855 Pojemność integralna






















Kombinacja 3 x2 x3











1.049 1.049










Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.752 0.047 0.798 Pojemność integralna






















Kombinacja 4 x1 x3











1.458 1.458










Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.238 0.033 0.271 Pojemność integralna






















Kombinacja 5 x1











Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.347 Pojemność integralna
























Kombinacja 6 x2











Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.789 Pojemność integralna
























Kombinacja 7 x3











Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.049 Pojemność integralna











Sheet 5: Hellwig1









Uwagi prowadzącego:








Metoda Hellwiga może prowadzić do doboru zmiennych silnie skorelowanych.
Lata Y X1 X2 X3 X4

Jest uciążliwa, dla dużego wymiaru zadania.
1991 10 6 8 14 12


1992 10 6 8 14 12


1993 16 10 12 18 12


1994 16 10 12 18 12


1995 12 8 8 18 10


1996 14 10 8 18 12


1997 20 12 14 24 10


1998 20 12 16 24 12


1999 20 12 16 26 12


2000 22 14 18 26 10


średnie 16 10 12 20 11.4


odch.stand 4.422 2.667 3.887 4.619 0.966


wsp. zmienności 0.276 0.267 0.324 0.231 0.085











wsp. korelacji


x4- bardzo mała zmienność, rezygnujemy z niej




0.980 0.957 0.957 -0.31209389196618











0.980
macierz korelacji zmiennych objaśniających





rj= 0.957

x1 x2 x3



0.957
x1 1.000 0.900 0.938




x2 0.900 1.000 0.916




x3 0.938 0.916 1.000













Kombinacja 1 x1 x2 x3





2.839 2.816 2.854




Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.338 0.325 0.321 0.984 Pojemność integralna











Kombinacja 2 x1 x2






1.900 1.900





Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.505 0.482 0.987 Pojemność integralna












Kombinacja 3 x2 x3






1.916 1.916





Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.478 0.478 0.956 Pojemność integralna












Kombinacja 4 x1 x3






1.938 1.938





Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.495 0.473 0.968 Pojemność integralna












Kombinacja 5 x1






Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.960 Pojemność integralna














Kombinacja 6 x2






Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.915 Pojemność integralna














Kombinacja 7 x3






Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej 0.917 Pojemność integralna






Sheet 6: Nowak1

Na podstawie danych o 50 obiektach wyznaczono wszystkie korelacje. Przyjmująć poziom istotności a=0,01 dokonaj redukcji zmiennych objaśnianych.
































Macierz korelacji

Korelacje ze zmienną objaśnianą

1 2 3 4 5 6 7 8
Rj




1 1 -0.90 0.35 -0.17 -0.62 -0.60 -0.16 -0.55
1 -0.59


n liczba obserwacji
2 -0.90 1 -0.06 -0.58 0.00 0.15 0.22 0.11
2 -0.51


moduł liczby j jest mniejszy równy od r^2 to wtedy zmienne są nie skorelowane
3 0.35 -0.06 1 0.33 -0.11 -0.80 -0.45 -0.02
3 0.49


najsilniej skrelowana jest zminna moduł rp = max ri ri- współczynnik korelacji zmiennych objaśniających ze zmienną objasnianą
4 -0.17 -0.58 0.33 1 0.20 -0.07 -0.44 0.07
4 0.71


wyliminować zmienne które są skorelowane ze zmienną p czyli moduł z rpi większy równy od wart krytycznej wspó korlacji czyli r^2
5 -0.62 0.00 -0.11 0.20 1 0.22 0.17 -0.11
5 0.54



6 -0.60 0.15 -0.80 -0.07 0.22 1 -0.19 0.46
6 -0.67



7 -0.16 0.22 -0.45 -0.44 0.17 -0.19 1 0.05
7 -0.10



8 -0.55 0.11 -0.02 0.07 -0.11 0.46 0.05 1
8 0.72
























n = 50










I* 7.194





























r* 0.361













































1. Eliminujemy zmienną X7, poniewż jest za słabo skorelowana














ze zmienną Y

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X8





-0.59 X1
1 -0.90 0.35 -0.17 -0.62 -0.60 -0.55





-0.51 X2
-0.90 1 -0.06 -0.58 0.00 0.15 0.11





0.49 X3 Rjm= 0.35 -0.06 1 0.33 -0.11 -0.80 -0.02





0.71 X4
-0.17 -0.58 0.33 1 0.20 -0.07 0.07





0.54 X5
-0.62 0.00 -0.11 0.20 1 0.22 -0.11





-0.67 X6
-0.60 0.15 -0.80 -0.07 0.22 1 0.46





0.72 X8
-0.55 0.11 -0.02 0.07 -0.11 0.46 1





















2. Do modelu wprowadzamy zmienną X8, ponieważ jest














najsilniej skorelowana ze zmienną Y






























3. Eliminujemy zmienne X1, X6, ponieważ są silnie skorelowane z X8














ze zmienną Y

X2 X3 X4 X5 X8







-0.51 X2
1 -0.06 -0.58 0.00 0.11







0.49 X3
-0.06 1 0.33 -0.11 -0.02







0.71 X4 Rjm= -0.58 0.33 1 0.20 0.07







0.54 X5
0.00 -0.11 0.20 1 -0.11







0.72 X8
0.11 -0.02 0.07 -0.11 1























4. Do modelu wprowadzamy zmienną X4, ponieważ jest














najsilniej skorelowana ze zmienną Y






























5. Eliminujemy zmienne X2, X5, X3, ponieważ są silnie skorelowane z X4














ze zmienną Y






























6. WNIOSEK: W modelu należy uwzlędnić


X3














X4














X5














X8










Sheet 7: Nowak2


0.43
1 0.4 0.25 0.26 -0.49 -0.28 0.08






0.53
0.4 1 0.74 0.62 -0.84 0.31 0.62






-0.28
0.25 0.74 1 0.53 -0.64 0.14 0.41





R0 = 0.54 R = 0.26 0.62 0.53 1 -0.69 0.16 0.38






-0.58
-0.49 -0.84 -0.64 -0.69 1 -0.13 -0.55






0.04
-0.28 0.31 0.14 0.16 -0.13 1 -0.03






0.59
0.08 0.62 0.41 0.38 -0.55 -0.03 1





















Stosując metodę analizy macierzy współczynników korelacji wybrać do modelu ekonometrycznego optymalną kombinację zmiennych objaśniających.















Przyjąć poziom istotności równy 0,05.














Wielkość próby n równe 30.






























Podać: a) które zmienne zostały wyeliminowane w kroku 1., b) która zmienna została wybrana w kroku 2., c) które zmienne zostały wyeliminowane w kroku 3 oraz d) które zmienne wchodzą do modelu ekonometrycznego.







































ROZWIĄZANIE




























R0T = 0.43 0.53 -0.28 0.54 -0.58 0.04 0.59

poziom istotności 0.05













wielkośc próby (n) 30




1 0.4 0.25 0.26 -0.49 -0.28 0.08

stopnie swobody (n-2) 28




0.4 1 0.74 0.62 -0.84 0.31 0.62








0.25 0.74 1 0.53 -0.64 0.14 0.41




R = 0.26 0.62 0.53 1 -0.69 0.16 0.38
t*
z funkcji excela

-0.49 -0.84 -0.64 -0.69 1 -0.13 -0.55
(t*)2


-0.28 0.31 0.14 0.16 -0.13 1 -0.03
r*2


0.08 0.62 0.41 0.38 -0.55 -0.03 1
r*


Sheet 8: wykladM


Przykład do wykładu



















WARTOSCI OCZEKIWANE WYZNACZONE Z RÓWNANIA



y x x2 xy



b0+b1×xi ei


3 2 4 6



3.5 -0.5 0.2

6 4 16 24



5.0 1.0 1.0

5 6 36 30



6.6 -1.6 2.4

10 8 64 80



8.1 1.9 3.6

9 10 100 90



9.6 -0.6 0.4

11 12 144 132



11.2 -0.2 0.0
å 44 42 364 362



å 0.0 7.7

















Układ równań względem b0 i b1:






















44 = 6 b0 + 42 b1












362 = 42 b0 + 364 b1






















b0 = 1.933333






















b1 = 0.771429







Sheet 9: Momenty

Miesiąc y (przychody ze sprzedaży) x (wydatki na reklamę) x2 xy



b0+b1×xi ei







1 3 1 1 3



2.20 0.8 0.6






2 4 2 4 8



3.40 0.6 0.4






3 2 3 9 6



4.60 -2.6 6.8






4 6 4 16 24



5.80 0.2 0.0






5 8 5 25 40



7.00 1.0 1.0






sumy 23 15 55 81



suma 0.0 8.8





























Układ równań względem b0 i b1:






metoda wyznaczników

















5 15
50




23 = 5 b0 + 15 b1
15 55





















81 = 15 b0 + 55 b1
















wyznacznik b0



b0 1









23 15
50



b0 = 1




81 55



























b1 = 1.2























wyznacznik b1

















5 23
60
b1 1.2












15 81









































































































































































Sheet 10: M1


Wydatki (y) Dochody (x) x2 xy


b0+b1×xi ei kwadrat ei






1 15 20 400 300


19.75 -4.750 22.563






2 25 30 900 750


25.25 -0.250 0.063






3 30 40 1600 1200


30.75 -0.750 0.563






4 35 40 1600 1400


30.75 4.250 18.063






5 40 50 2500 2000


36.25 3.750 14.063






6 38 50 2500 1900


36.25 1.750 3.063






7 45 60 3600 2700


41.75 3.250 10.563






8 40 70 4900 2800


47.25 -7.250 52.563


wyznacznik macierzy


sumy 268 360 18000 13050



0 122


8 360
14400














360 18000


























Układ równań względem b0 i b1:





wyznacznik b0
















268 360
126000














13050 18000




268 = 8 b0 + 360 b1














wyznacznik b1




13050 = 360 b0 + 18000 b1
8 268
7920


,






360 13050

















b0 = 8.75
































b1 = 0.55









Sheet 11: M2


y x x2 xy


b0+b1×xi ei kwadrat ei






1 19 3 9 57


15 3.70 13.69






2 21 5 25 105


27 -6.30 39.69






3 33 6 36 198


33 -0.30 0.09






4 42 7 49 294


39 2.70 7.29






5 40 7 49 280


39 0.70 0.49






6 48 9 81 432


51 -3.30 10.89






7 52 10 100 520


57 -5.30 28.09






8 58 11 121 638


63 -5.30 28.09






9 68 10 100 680


57 10.70 114.49






10 72 12 144 864


69 2.70 7.29


wyznacznik macierzy


suma 453 80 714 4068



0.00 250.10


10 80
740














80 714

































wyznacznik b0








453 = 10 b0 + 80 b1
453 80
-1998














4068 714







4068 = 80 b0 + 714 b1


















wyznacznik b1
















10 453
4440






b0 = -2.7




80 4068

























b1 = 6









Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Kolokwium1 - Nowak(wyklad), Studia WIT - Informatyka, Programowanie C
sprawozdanie M.Nowak, AGH IMIR, I ROK, PNOM, Materiałoznastwo
Nowak Marzena - sprawozdanie strumienica, nauka, PW, sem 6, strumienica - lab MUiE
Biomechanika - pytania - poprawione, Egzamin - sesja - dr Nowak
hellwig
Rozkaz numer 00485, Nowak Andrzej prof
spr-kolokwium-zagadnienia 2009 2010, WAT, SEMESTR VI, Kolos SPR Nowak
hellwig, oiz
zadania na nowak
nowak kolos 2010, WAT, SEMESTR VI, Orr, stare, Kolos SPR Nowak
Ćwiczenie 42, Ćwiczenie 42 (8), Nowak Marek
Hellwig
prezentacja nowak, UKW, Nowak
nowak ost.cw i wyk, III rok
Wykład z 21.05.2011 (sobota) L. Nowak, UJK.Fizjoterapia, - Notatki - Rok I -, Biomechanika
Wykład z 27.05.2011 (sobota) L. Nowak, UJK.Fizjoterapia, - Notatki - Rok I -, Biomechanika
Wykład z 19.12.2010 (niedziela) L. Nowak, UJK.Fizjoterapia, - Notatki - Rok I -, Biofizyka
metoda Hellwiga, statystyka
FIZYK-75, Mirosława Nowak

więcej podobnych podstron