Wykorzystaj narzędzie KORELACJE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z meny NARZĘDZIA|ANALIZA DANYCH|KORELACJE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Numer |
Y |
X |
Z |
|
|
|
|
y |
x |
z |
|
1 |
83 |
112 |
9 |
|
|
|
y |
1 |
|
|
macierz symetryczna |
2 |
77 |
135 |
6 |
|
|
|
x |
0.705052320634549 |
1 |
|
|
3 |
95 |
129 |
14 |
|
|
|
z |
0.568799138752341 |
0.277738586905201 |
1 |
|
4 |
49 |
103 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
63 |
127 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
80 |
115 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
91 |
124 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
79 |
143 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
36 |
98 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
58 |
114 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
93 |
136 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
84 |
127 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wykorzystaj program STATGRAPHICS do obliczenia współczynników korelacji. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Skopuj tabele z danymi (B5:D16) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Otwórz program STATGRAPHICS (bez StatWizarda) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Wklej dane i zmień nazwy kolumn (menu podręczne Modify Column) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Wyznacz macierz korelacji |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a. Discribe|Numeric Data|Multiple-Varable Analysis |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b. Dodaj wszystkie zmienne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c.Wywołaj Tabular Options (drugi przycisk) i zaznacz Korelacje OK. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HELLWIG |
|
|
|
|
|
NOWAK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zebrano dane o wielkości produkcji w pewnym przedsiębiorstwie z 28 lat. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zebrano dane o wielkości produkcji w pewnym przedsiębiorstwie z 28 lat. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zaproponowano 3 zmienne objaśniające. Przeprowadź eliminację |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zaproponowano 5 zmiennych objaśniających. Przeprowadź eliminację |
|
|
|
|
|
|
|
|
cech zbędnych metodą Hellwiga |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cech zbędnych metodą Nowaka. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X1 |
X2 |
X3 |
|
|
|
|
|
|
|
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
|
0.58 |
X1 |
|
1.00 |
0.79 |
0.64 |
|
|
|
|
0.58 |
X1 |
|
1.00 |
0.79 |
0.26 |
0.64 |
0.10 |
Rj= |
0.86 |
X2 |
Rjm= |
0.79 |
1.00 |
0.86 |
|
|
|
|
0.86 |
X2 |
|
0.79 |
1.00 |
0.33 |
0.86 |
0.59 |
|
0.87 |
X3 |
|
0.64 |
0.86 |
1.00 |
|
|
|
Rj= |
0.34 |
X3 |
Rjm= |
0.26 |
0.33 |
1.00 |
0.17 |
0.51 |
|
Pojemności indywidualne |
|
|
|
Pojemności Integralne |
|
|
|
|
|
0.87 |
X4 |
|
0.64 |
0.86 |
0.17 |
1.00 |
0.62 |
{X1} |
0.34 |
|
|
|
0.34 |
|
|
|
|
|
0.83 |
X5 |
|
0.10 |
0.59 |
0.51 |
0.62 |
1.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
{X2} |
0.74 |
|
|
|
0.74 |
|
|
|
|
I= |
2.779 |
ROZKŁAD.T.ODW(0,01;28-2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
{X3} |
0.76 |
|
|
|
0.76 |
|
|
|
|
r*= |
0.479 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
{X1,X2} |
0.19 |
0.41 |
|
|
0.60 |
|
|
|
|
|
1. Eliminujemy zmienną X3, poniewż jest za słabo skorelowana |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ze zmienną Y |
|
|
X1 |
X2 |
X4 |
X5 |
|
{X1,X3} |
0.21 |
0.46 |
|
|
0.67 |
|
|
|
|
|
0.58 |
X1 |
|
1.00 |
0.79 |
0.64 |
0.10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.86 |
X2 |
|
0.79 |
1.00 |
0.86 |
0.59 |
|
{X2,X3} |
0.40 |
0.41 |
|
|
0.80 |
|
|
|
Rj= |
0.87 |
X4 |
Rjm= |
0.64 |
0.86 |
1.00 |
0.62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.83 |
X5 |
|
0.10 |
0.59 |
0.62 |
1.00 |
|
{X1,X2,X3} |
|
0.28 |
0.30 |
|
0.58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Do modelu wprowadzamy zmienną X4, ponieważ jest |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
najsilniej skorelowana ze zmienną Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Eliminujemy zmienne X1, X2 i X5, ponieważ są silnie skorelowane z X4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
zmienna objaśniana - zależna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zmienna objaśniająca - niezależna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wniosek: W modelu należy uwzględnić jedynie zmienną X4 |
|
|
|
|
|
|
|
1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
2) |
Wypisz wszystkie kombinacje zmiennych dla k=4 |
|
|
|
Nr |
Y |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
18.3 |
28 |
11 |
157 |
112 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
19 |
36 |
12 |
167 |
130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
22 |
20 |
10 |
111 |
125 |
|
|
|
|
|
Kolumna 1 |
Kolumna 2 |
Kolumna 3 |
4 |
25 |
22 |
8 |
107 |
110 |
|
|
|
|
Kolumna 1 |
1 |
|
|
5 |
26.5 |
18 |
4 |
100 |
119 |
|
|
|
|
Kolumna 2 |
-0.327133079176722 |
1 |
|
6 |
27 |
21 |
7 |
110 |
117 |
|
|
|
|
Kolumna 3 |
0.458057943684705 |
-0.049091968345506 |
1 |
7 |
27 |
20 |
4.5 |
170 |
122 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
28 |
19 |
5 |
109 |
114 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
31 |
20 |
6.5 |
138 |
128 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
32.5 |
23 |
6 |
142 |
123 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
34 |
27 |
6 |
149 |
113 |
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
35 |
28 |
5 |
128 |
111 |
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
35 |
25 |
3.5 |
139 |
118 |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
36.5 |
31 |
3 |
115 |
121 |
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
38 |
33 |
3 |
141 |
110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
42.5 |
38 |
3.5 |
150 |
115 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
43 |
26 |
2.5 |
170 |
116 |
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
44 |
37 |
2.5 |
121 |
125 |
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
44 |
38 |
1 |
149 |
119 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
44 |
41 |
2 |
165 |
130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
średnie |
32.615 |
27.55 |
5.3 |
136.9 |
118.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
odch.stand |
8.389 |
7.402 |
3.050 |
22.992 |
6.447 |
|
|
|
|
|
|
|
|
wsp. zmienności |
0.257 |
0.269 |
0.575 |
0.168 |
0.054 |
<0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
odrzucamy względną 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wsp. korelacji |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.589 |
-0.888 |
0.221 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
macierz korelacji zmiennych objaśniających |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x1 |
x2 |
x3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x1 |
1 |
-0.327133079176722 |
0.458057943684705 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x2 |
-0.327133079176722 |
1 |
-0.049091968345506 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x3 |
0.458057943684705 |
-0.049091968345506 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 1 |
x1 |
x2 |
x3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.785 |
1.376 |
1.507 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.194 |
0.573 |
0.032 |
0.800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 2 |
x1 |
x2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.327 |
1.327 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.261 |
0.594 |
0.855 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 3 |
x2 |
x3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.049 |
1.049 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.752 |
0.047 |
0.798 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 4 |
x1 |
x3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.458 |
1.458 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.238 |
0.033 |
0.271 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 5 |
x1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.347 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 6 |
x2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.789 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 7 |
x3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.049 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uwagi prowadzącego: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Metoda Hellwiga może prowadzić do doboru zmiennych silnie skorelowanych. |
Lata |
Y |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
|
|
Jest uciążliwa, dla dużego wymiaru zadania. |
1991 |
10 |
6 |
8 |
14 |
12 |
|
|
|
1992 |
10 |
6 |
8 |
14 |
12 |
|
|
|
1993 |
16 |
10 |
12 |
18 |
12 |
|
|
|
1994 |
16 |
10 |
12 |
18 |
12 |
|
|
|
1995 |
12 |
8 |
8 |
18 |
10 |
|
|
|
1996 |
14 |
10 |
8 |
18 |
12 |
|
|
|
1997 |
20 |
12 |
14 |
24 |
10 |
|
|
|
1998 |
20 |
12 |
16 |
24 |
12 |
|
|
|
1999 |
20 |
12 |
16 |
26 |
12 |
|
|
|
2000 |
22 |
14 |
18 |
26 |
10 |
|
|
|
średnie |
16 |
10 |
12 |
20 |
11.4 |
|
|
|
odch.stand |
4.422 |
2.667 |
3.887 |
4.619 |
0.966 |
|
|
|
wsp. zmienności |
0.276 |
0.267 |
0.324 |
0.231 |
0.085 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wsp. korelacji |
|
|
|
x4- bardzo mała zmienność, rezygnujemy z niej |
|
|
|
|
|
0.980 |
0.957 |
0.957 |
-0.31209389196618 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.980 |
macierz korelacji zmiennych objaśniających |
|
|
|
|
|
|
rj= |
0.957 |
|
x1 |
x2 |
x3 |
|
|
|
|
0.957 |
x1 |
1.000 |
0.900 |
0.938 |
|
|
|
|
|
x2 |
0.900 |
1.000 |
0.916 |
|
|
|
|
|
x3 |
0.938 |
0.916 |
1.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 1 |
x1 |
x2 |
x3 |
|
|
|
|
|
|
2.839 |
2.816 |
2.854 |
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.338 |
0.325 |
0.321 |
0.984 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 2 |
x1 |
x2 |
|
|
|
|
|
|
|
1.900 |
1.900 |
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.505 |
0.482 |
0.987 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 3 |
x2 |
x3 |
|
|
|
|
|
|
|
1.916 |
1.916 |
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.478 |
0.478 |
0.956 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 4 |
x1 |
x3 |
|
|
|
|
|
|
|
1.938 |
1.938 |
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.495 |
0.473 |
0.968 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 5 |
x1 |
|
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.960 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 6 |
x2 |
|
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.915 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kombinacja 7 |
x3 |
|
|
|
|
|
|
|
Indywidualne wskaźniki pojemności informacyjnej |
0.917 |
Pojemność integralna |
|
|
|
|
|
|
Na podstawie danych o 50 obiektach wyznaczono wszystkie korelacje. Przyjmująć poziom istotności a=0,01 dokonaj redukcji zmiennych objaśnianych. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macierz korelacji |
|
|
Korelacje ze zmienną objaśnianą |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Rj |
|
|
|
|
|
1 |
1 |
-0.90 |
0.35 |
-0.17 |
-0.62 |
-0.60 |
-0.16 |
-0.55 |
|
1 |
-0.59 |
|
|
|
n liczba obserwacji |
2 |
-0.90 |
1 |
-0.06 |
-0.58 |
0.00 |
0.15 |
0.22 |
0.11 |
|
2 |
-0.51 |
|
|
|
moduł liczby j jest mniejszy równy od r^2 to wtedy zmienne są nie skorelowane |
3 |
0.35 |
-0.06 |
1 |
0.33 |
-0.11 |
-0.80 |
-0.45 |
-0.02 |
|
3 |
0.49 |
|
|
|
najsilniej skrelowana jest zminna moduł rp = max ri ri- współczynnik korelacji zmiennych objaśniających ze zmienną objasnianą |
4 |
-0.17 |
-0.58 |
0.33 |
1 |
0.20 |
-0.07 |
-0.44 |
0.07 |
|
4 |
0.71 |
|
|
|
wyliminować zmienne które są skorelowane ze zmienną p czyli moduł z rpi większy równy od wart krytycznej wspó korlacji czyli r^2 |
5 |
-0.62 |
0.00 |
-0.11 |
0.20 |
1 |
0.22 |
0.17 |
-0.11 |
|
5 |
0.54 |
|
|
|
|
6 |
-0.60 |
0.15 |
-0.80 |
-0.07 |
0.22 |
1 |
-0.19 |
0.46 |
|
6 |
-0.67 |
|
|
|
|
7 |
-0.16 |
0.22 |
-0.45 |
-0.44 |
0.17 |
-0.19 |
1 |
0.05 |
|
7 |
-0.10 |
|
|
|
|
8 |
-0.55 |
0.11 |
-0.02 |
0.07 |
-0.11 |
0.46 |
0.05 |
1 |
|
8 |
0.72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n = 50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I* |
7.194 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r* |
0.361 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Eliminujemy zmienną X7, poniewż jest za słabo skorelowana |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ze zmienną Y |
|
|
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
X8 |
|
|
|
|
|
|
-0.59 |
X1 |
|
1 |
-0.90 |
0.35 |
-0.17 |
-0.62 |
-0.60 |
-0.55 |
|
|
|
|
|
|
-0.51 |
X2 |
|
-0.90 |
1 |
-0.06 |
-0.58 |
0.00 |
0.15 |
0.11 |
|
|
|
|
|
|
0.49 |
X3 |
Rjm= |
0.35 |
-0.06 |
1 |
0.33 |
-0.11 |
-0.80 |
-0.02 |
|
|
|
|
|
|
0.71 |
X4 |
|
-0.17 |
-0.58 |
0.33 |
1 |
0.20 |
-0.07 |
0.07 |
|
|
|
|
|
|
0.54 |
X5 |
|
-0.62 |
0.00 |
-0.11 |
0.20 |
1 |
0.22 |
-0.11 |
|
|
|
|
|
|
-0.67 |
X6 |
|
-0.60 |
0.15 |
-0.80 |
-0.07 |
0.22 |
1 |
0.46 |
|
|
|
|
|
|
0.72 |
X8 |
|
-0.55 |
0.11 |
-0.02 |
0.07 |
-0.11 |
0.46 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Do modelu wprowadzamy zmienną X8, ponieważ jest |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
najsilniej skorelowana ze zmienną Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Eliminujemy zmienne X1, X6, ponieważ są silnie skorelowane z X8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ze zmienną Y |
|
|
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-0.51 |
X2 |
|
1 |
-0.06 |
-0.58 |
0.00 |
0.11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.49 |
X3 |
|
-0.06 |
1 |
0.33 |
-0.11 |
-0.02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.71 |
X4 |
Rjm= |
-0.58 |
0.33 |
1 |
0.20 |
0.07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.54 |
X5 |
|
0.00 |
-0.11 |
0.20 |
1 |
-0.11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.72 |
X8 |
|
0.11 |
-0.02 |
0.07 |
-0.11 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Do modelu wprowadzamy zmienną X4, ponieważ jest |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
najsilniej skorelowana ze zmienną Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Eliminujemy zmienne X2, X5, X3, ponieważ są silnie skorelowane z X4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ze zmienną Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. WNIOSEK: W modelu należy uwzlędnić |
|
|
|
X3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|