Wyrok SN - Izba Cywilna z dnia 9 listopada 2000 r. II CKN 340/2000
Odbiór przez wierzyciela bez zastrzeżeń świadczenia zaoferowanego przez dłużnika stwarza domniemanie złożenia oświadczenia o jego przyjęciu, a tym samym i o wykonaniu zobowiązania.
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 5 lutego 2003 r. II CKN 1245/2000
W przypadku spełnienia świadczenia w kwocie nominalnej w sytuacji istotnego spadku siły nabywczej pieniądza (art. 358[1] § 1 i § 3 kc), przyjęcie tego świadczenia przez wierzyciela bez zastrzeżeń, tylko wówczas może być potraktowane jako dorozumiane przyjęcie takiego sposobu wykonania zobowiązania w całości (art. 60 kc), gdy dokonane zostało w okolicznościach uzasadniających ocenę, że wierzyciel świadomie - a więc z uwzględnieniem wszystkich aspektów faktycznych i prawnych - ocenia skutki dokonanej przez dłużnika czynności i przyjmuje świadczenie nominalne jako spełnienie zobowiązania (art. 354 § 1 kc).
III CNP 27/09 - wyrok z dnia 12 marca 2010 r. (BSN 7/10)
O bycie zobowiązania rozstrzyga istnienie, znajdującego wyraz w jego treści, godnego ochrony interesu wierzyciela; gdy tego interesu brak, zobowiązanie nie powstaje, a powstałe wygasa.
1
ART. 353 K.C.