Tajemnicze ruchy Banku Centralnego FR i oczekiwanie
na katastrofę
Rothschildowie na froncie Banku Centralnego postanowili nie czekać do 18-21 r. i zaczęli
przejmować wszystkie rosyjskie banki. Ma to pomóc w utrzymaniu pod kontrolą prezydenta
Rosji…
Ze względu na niepewną sytuację finansową Tatfondbanku i zagrożenie interesów jego
kredytodawców i deponentów Bank Centralny wprowadził tymczasową administrację na
okres sześciu miesięcy. Jego funkcje przypisano do ASW. Uprawnienia akcjonariuszy
związane z udziałem w kapitale statutowym, jak również uprawnień organów zarządzających
Bankiem na ten czas są zawieszone. Podstawowym zadaniem tymczasowej administracji
Banku Centralnego jest obserwacja sytuacji finansowej banku, jak to zwykle bywa w takich
przypadkach. Poprzednim razem taki regulator tymczasowo wprowadzono w październiku w
banku „Pereswet‖. Po podsumowaniu kontroli ASW opracowano propozycje dalszej
działalności Tatfondbanku, podała agencja.
Wprowadzenie tymczasowej administracji w banku „Pereswet”, automatycznie pociągnęło za
sobą wprowadzenie tymczasowej administracji w Tatfondbanku. To taka prosta kombinacja w
dwa wejścia.
Tatfondbank nie wprowadził restrykcji na wypłaty w bankomatach i oddziałach banku,
poinformował TASS powołując się na służby prasowe instytucji kredytowej.
… Według informacji prasowej, decyzja o ograniczeniu wypłat powstała „na tle publikacji w
mediach oraz w sieciach społecznościowych o ewentualnej panice.‖
Przypomnijmy, w ubiegłym tygodniu okazało się, że Tatfondbank stracił 5 mld rubli, czyli
15% własnego kapitału na lokatach w obligacje banku „Pereswet”, którego działalność
została zawieszona w październiku.
Na tym tle obligacje samego Tatfondbanku załamały się: rentowność wystawionych
papierów do lutego 2026 roku w piątek podniosła się do 110% rocznie.
7 grudnia rząd Tatarstanu rozpoczął pertraktacje z Bankiem Centralnym w sprawie
restrukturyzacji finansowej Tatfondbanku.
Tatfondbank znajduje się wśród 50 największych rosyjskich banków pod względem aktywów
(218 mld rubli poczynając od 1 września), udział państwa w kapitale banku wynosi 45,3%.
Pieniądze, dzięki polityce Banku Centralnego i presji okoliczności zewnętrznych, wyciekają z
kraju o siedem razy szybciej:
Odpływ kapitału z Rosji przyśpieszył 7 razy
Napływ walut w Rosji gwałtownie wzrósł, jednak uzyskany przez gospodarkę walutową zysk
był prawie całkowicie „przejedzony‖ przez odpływ kapitału prywatnego, wynika z danych
Banku Rosji opublikowanych w piątek.
…Zresztą, rozlany nad krajem deszcz dolarów niemal natychmiast wyparował: 95% dopływu
waluty do FR (5,9 mld. dolarów) zostało wyeksportowane przez sektor prywatny. W
porównaniu z październikiem odpływ kapitału przyśpieszył ponad 7 razy.
A co jest takiego wartościowego w systemie bankowym Tatarstanu? Dlaczego Bank
Centralny wykonał kombinację wielu ruchów z udziałem kolegów z Londynu w celu kontroli
nad bankiem „Pereswet”? Po co Patriarcha jeździł do Londynu wiążąc w czasie swoją wizytę
z początkiem problemów z bankiem „Pereswet”? Kto pomógł Bankowi Centralnemu położyć
łapę, oj wybaczcie, przekazać pod kontrolę ASW Tatfondbank?
Nawiasem mówiąc, co będzie z równowagą rachunków banku, niewidocznych dla
ministerstwa finansów, ani dla rozwoju gospodarczego?
Na pytanie na temat roli systemu finansowego Tatarstanu odpowiada raport „Sojusz-
Antyterrorystyczny: informacja o grabieży Rosji”. Radzę przeczytać cały tekst, podam teraz
tylko niewielki fragment:
Wyprowadzone przez bank „Tan‖ i „Fundację Szaszurina‖, „Diamond Tan‖ środki
kapitałowe w sumie 36 trylionów rubli i 323 mld. dol. USA zgodnie z zaleceniami
zagranicznych menedżerów Rothschilda, Morgana zostały częściowo przeniesione do
Sberbanku FR, którego podstawowym założycielem jest Amerykanin Morgan, a także oddziały
Banku w 6 miastach Rosji. Pozostała część środków pozostaje na rachunkach Banku
Centralne FR, założycielami którego są również wyżej wymienieni cudzoziemcy. Jedynym
Rosyjskim założycielem Bank Centralny FR jest Gieraszczenko z 1% akcji. Wszystkie środki
kapitałowe w Banku Centralnym FR i Kasie Oszczędnościowej FR znajdują się pod
bezpośrednią kontrolą obcych właścicieli i nieistniejącego prawnie Banku Centralnego ZSRR
(teraz banku Rosja), którym po upadku ZSRR do tego czasu kieruje Gieraszczenko, Szajmijew
i inni przedstawiciele klanu gorbaczowskiego. Na rachunkach tych banków w ciemnym
obrocie do niedawna znajdowały się bilionowe sumy, większe niż cały budżet kraju.
Tajne środki kapitałowe banku „Tan‖ przechowywane są w „Awersbanku‖ (Kazań) na
rachunkach: najbliższych osób Szajmijewa prezydenta „TAIF‖ – Alberta Szygabuddinowa –
400 mld. rub.; jego zastępcy Alberta Sultiejewa – 300 mld. rub.; księgowego Safinoja Guziel
– 100 mld. rub. i założycieli „TAIF‖ – dwóch synów Szajmijewa (Ajwara i Radika) – u
każdego po 500 mld. rub. Na rachunkach samego Szajmijewa w krajach Bliskiego Wschodu
zgromadzono nie mniej niż 400 mld. dol. USA.
„Sojusz-Antyterrorystyczny: informacja o grabieży Rosji”
Coś o rachunkach pozabilansowych wyjaśnia Siergiej Pietrowicz Szaszurin:
https://www.youtube.com/watch?v=6J1VZEX5GJg
Siergiej Pietrowicz Szaszurin gdzie są teraz aktywa ZSRR
https://www.youtube.com/watch?v=1_Oa6ZE1yV8
Siergiej Pietrowicz Szaszurin o tym jak okradziono wszystkich obywateli ZSRR
Chciał powiedzieć prawdę:
W Kazaniu znów sądzą byłego deputowanego do Duma Siergieja Szaszurina. Na początku
lutego, sąd okręgu moskiewskiego skazał go za zniesławienie policji Tatarstanu na 1 rok
pozbawienia wolności i 8 miesięcy kolonii karnej. We wtorek sąd rejonowy w Kazaniu zajął
się rozpatrzeniem innej sprawy karnej przeciwko byłemu parlamentarzyście w sprawie
defraudacji w kilku firmach jak również funduszach osób fizycznych na dużą skalę. …
Adwokat oskarżonego Wadim Androsow spodziewa się, że proces będzie długi. – Szaszurin
nie przyznaje się do winy, stanowisko obrony jest takie samo, – oświadczył adwokat
Androsowa korespondentowi „Wiadomości‖. – Uważamy, że oskarżenie jest niepoważne i
nieuzasadnione. Te związki, które są badane w materiałach sprawy karnej, i które miały
miejsce w rzeczywistości dotyczą nie Szaszurina, a innych osób. Muszą oni zostać pociągnięci
do odpowiedzialności. Dlaczego Szaszurin oskarża siebie o te jakoby przestępstwa, jest
niezrozumiałe. Był on deputowanym i nie zajmował się działalnością finansowo-gospodarczą.
Obrona będzie za pomocą wszelkich środków prawnych usprawiedliwić Szaszurina, bez
względu na to jak długo to by miało trwać „. Tymczasem, zgodnie z informacjami
―Wiadomości‖, w materiałach sprawy jest tak zwana odrębna uchwałą, zgodnie z którą w
odniesieniu do osób rzekomo działających według wskazówek Szaszurina, podjęto decyzję o
odmowie wszczęcia spraw karnych.
Nawiasem mówiąc, po powołaniu G. Grefa do Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosji z jego
specjalnych kont zniknęło 6 bilionów! Rachunki nie posiadają ewidencji w bilansach, w
Ministerstwie Finansów oraz Ministerstwie Federacji Ekonomicznej. Brane są pod uwagę
tylko specjalne w Banku Centralnym. Bank Centralny „stoi na straży”, co jest bardzo
wygodne …
Przy okazji, kto będzie uznany za poszkodowanego, jeśli nie zostanie przywrócone ZSRR?
Kto zostanie uznany za właściciela pieniędzy w międzynarodowych sądach arbitrażowych? I
co zrobić z Bankiem Centralnym? Fursow proponuje — poczekać na poważny
międzynarodowy kataklizm, a wtedy …
Fursow: dlaczego nie można teraz znacjonalizować Banku Centralnego
Nacjonalizacja Banku Centralnego — to wojna Rosji z dwudziestoma rodzinami, które rządzą
światem. Nie wykluczam, że kiedy to nastąpi załamie się system. Inna sprawa to, kiedy system
się załamie, trzeba być gotowym ponieważ nie będzie zasad — będą zupełnie inne zasady.
Podoba mi się taka postać rzecz: siadasz do gry z arcymistrzem: czy z nim wygrasz? Nie. Ale
jeżeli ceną wygranej lub przegranej jest śmierć lub życie, to trzeba zrzucić figury, złapać
deskę i uderzyć w głowę. Nacjonalizacja Banku Centralnego to uderzenie w głowę, w tym celu
trzeba mieć bardzo dobre wsparcie.
Nawet Stalin, z którym już się liczono pod koniec lat 20-tych, mógł wykorzystać tylko
sprzeczności między Rockefellerami a Rothschildami. Ale on nigdy, nawet wtedy kiedy ZSRR
stało się supermocarstwem (pod koniec lat 40), nie mógł nic dyktować tym ludziom, bo
kategorie wagowe były nie te: tak, mieliśmy bombę atomową, potem wodorowa.
Światowy system jest tak urządzony, że gwałtowne ruchy można wykonywać tylko wtedy, gdy
on się rozpada. Na szczęście Rosja ma duże doświadczenie w wyskakiwaniu z takich
historycznych pułapek w warunkach kryzysów europy i świata.
… Świat jest bardzo skomplikowany i nagłe ruchy mogą być wykonywane tylko w sytuacjach
kryzysowych: ‖ popchnij padającego‖ jak mówił Nietzsche. A w sytuacji, gdy kryzys dopiero
się rozwija, gwałtowne ruchy są niedopuszczalne.
Żeby nacjonalizować teraz Bank Centralny — trzeba być samobójcą. Stanie przeciw tobie
„cały świat‖. Kiedy „cały świat‖ będzie się walił, kiedy w jednym miejscu będzie „pożar‖, w
innym — „powódź‖, wtedy można.
Kiedy Rosja odmówiła podpisania traktatu Paryskiego w 1856 roku, zabraniającego nam
mieć flotę wojenna na morzu Czarnym? Kiedy Prusy uderzyły na Francję, a Anglia nie mogła
sama walczyć. Wtedy właśnie wyszliśmy z tej umowy. Trzeba skorzystać z nadarzającej się
chwili, aby być gotowym do „zrzucenia figury‖ i „skorzystania z deski‖.
Andriej Fursow
Dlatego też Bank Centralny spieszy się aby oskubać Rosję ile się da, o czym jego prawdziwi
właściciele również wiedzą — zacznie się kataklizm — nie będzie komu osłaniać.