Srebro-Status • Strategia: No-Limit BSS

Jak grać niskie pocket pairs i sety

autorstwa MiiWiin

Znajdziesz ten i wiele innych artykułów na www.PokerStrategy.com

Darmowe artykuły o strategii, filmiki i treningi na żywo

Indywidualne konsultacje z profesjonalnymi trenerami pokera

$50+$100 Otrzymaj Twój kapitał startowy za darmo, po rejestracji

Ponad 2.000.000 zarejestrowanych użytkowników na PokerStrategy.com. Dołącz do nich już teraz!
Odkryj największą szkołę pokera na świecie. Bez żadnych kosztów i zobowiązań:

www.pokerstrategy.com

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

1 z 18

2011-08-20 19:15

Wprowadzenie

W tym artykule:

Implied odds przed flopem

Najlepsza linia gry, gdy trafisz seta

Jak grać nieulepszoną rękę z pocket pair

Zajmują wysoką pozycję wśród rąk startowych w no-limit Hold`em, jednakże mogą przysporzyć trochę
problemów - mowa oczywiście o pocketparach. Jak reagujesz przed flopem, a jak w grze postflop, gdy nie trafiłeś
seta?

Jaka jest najlepsza droga do maksymalizacji zysków z trafionego na flopie seta? Dokładnie o tym jest ten artykuł.

Jakimi pocket pairs będziemy się zajmować?

Istnieje 13 rodzajów poket pairs (22-AA). Mocne pary, takie jak AA-QQ, są grane na swój własny sposób,
ponieważ są to często wystarczająco dobre ręce do zagrania all-in przed flopem, a po flopie najczęściej są
przynajmniej overparą. Sposób ich rozgrywania nie będzie tematem tego artykułu.

Gra z TT/JJ przysparza często pewnych trudności. Z jednej strony, są to często dość silne ręce w grze preflop, lecz
niestety bardzo ciężkie do grania postflop, gdy nie trafią seta. To, czy grasz je przed flopem pasywnie, czy
agresywnie, zależy oczywiście od wielu czynników. Ręce te są w zasadzie zaliczane do silnych kart startowych i
nie będzie tu o nich mowy.

W tym artykule dowiesz się za to, jak grać niskie pary 22-99. Wprawdzie są to ręce, które posiadają duży
potencjał, gdy trafisz z nimi seta, ale nie mają prawie żadnej wartości, gdy to się nie stanie. Bardzo ciężko jest
zobaczyć z nimi trzy kolejne streety i dojść do showdownu.

Jak grupować niskie pocket pairs?

Pierwsze pytanie, jakie ci się nasuwa, to oczywiście: czy 22 jest równa parze 99? Czy może jednak istnieją
różnice?

I słusznie! Istnieją pewne różnice pomiędzy 22 a 99 (i wszystkimi parami znajdującymi się pomiędzy nimi).
Naturalnie, przed flopem equity jest zdecydowanie większe dla 99, to znaczy wartość tej ręki jest znacznie
większa, ponieważ może wygrać więcej rozdań, aniżeli 22.

Również w grze po flopie istnieją różnice. Gdy trafisz seta, problem rozwiązuje się zazwyczaj sam. Jednak również
tutaj oczywistym jest, że z setem dziewiątek będziesz bił mniejsze sety, a z parą 22 mniejszych nie będzie.

Twoja ręka nie zostanie ulepszona, wówczas bardzo ważne jest, abyś wiedział, gdzie z nią jesteś i jaką ma ona
teraz wartość:

z parą 99 trzymasz czasami jeszcze overparę

z parą 99 bijesz mniejsze pocketpary, które sprawdziły cię przed flopem

z parą 99 bijesz drawing hands, które coś trafiły (np. A6o na flopie 6xx czy 56s na flopie 5xx)

Nie możesz więc zakładać, że gra z niskimi pocket pairs kończy się na flopie. Z setem będziesz oczywiście
próbował wyciągnąć maksymalną value, ale gdy nie trafisz, nie możesz grać zawsze linią continuation bet/fold. Z
parami z przedziału 99-66 często trzymasz jeszcze najlepszą rękę, z niższymi pocket pairs jest to mniej
prawdopodobne.

Co to oznacza dla ciebie? W grze przed flopem, jak zaraz zobaczysz, niewiele się zmienia. Wynika to z faktu, że
pocket pairs mają w no-limit Hold'em niesamowity potencjał i jesteś zazwyczaj z przodu, trzymając seta dwójek.
Jednak musisz mieć świadomość, że są różnice pomiędzy pocket pairs i prędzej wygrasz rozdanie z parą 99,
również bez trafienia seta, niż z wyraźnie mniejszą.

Jak grasz przed flopem?

Przed tobą nie było akcji, jesteś first-in

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

2 z 18

2011-08-20 19:15

Jeśli jesteś first-in, na krótkich stołach decyzja jest przeważnie prosta: podbicie. Nikt przed tobą nie pokazał
agresji, otwierasz pulę podbiciem. Jeśli ktoś cię sprawdzi, masz inicjatywę na flopie i często możesz zgarnąć pulę
standardowym zakładem kontynuacyjnym. Oczywiście, średnio raz na 8.5 przypadków możesz trafić seta i twoja
ręka staje się bardzo silna.

Sytuacja jest bardziej skomplikowana na stołach full ring. Również tutaj istnieje możliwość podbicia z wczesnej
pozycji. Jednakże w przeciwieństwie do stołów short handed, masz jeszcze jedną opcję: limpować. Kwestia tego,
jak bardzo chcesz i jak bardzo potrafisz wypośrodkować ten sposób gry.

Jeśli twój sposób rozgrywania pocket pairs ograniczy się do linii limp/call, staniesz się stosunkowo łatwy do
odczytania. Robisz to więc przy grze bez pozycji. Jednakże od późniejszych środkowych pozycji powinieneś przyjąć
za standard podbicie otwierające.

Przed tobą gracze limpowali

W grach short handed, kiedy masz już w ręce limpera, jesteś zazwyczaj w dobrej sytuacji, jeśli posiadasz
wystarczająco dużo informacji o swoich przeciwnikach. Także tutaj najlepszym rozwiązaniem w większości
przypadków jest podbicie.

Jeśli ty także zdecydujesz się na limpowanie puli, musisz być świadomy stron ujemnych, jakie posiada takie
zagranie.

Nie możesz wygrać rozdania przed flopem.

Nie możesz wygrać puli zakładem kontynuacyjnym na flopie.

Grać dochodowo możesz tylko w przypadku trafienia seta, ponieważ po twoim limpie znajdziesz się po flopie

przynajmniej z dwoma przeciwnikami (big blind będzie czekał w większości przypadków). Jest to słabe zagranie

ze względu na stosunkowo duże equity, jakie posiadają małe i średnie pocketpary.

Za tobą może być podbicie. Wówczas możesz sprawdzić tylko z uwzględnieniem set value i nie jesteś pewien,

czy masz odpowiednie implied odds.

W grach full ring sprawa wygląda nieco inaczej. Masz zazwyczaj wyższe implied odds, przez co możesz sobie
częściej pozwolić na zobaczenie flopa. Kiedy zdecydujesz się na raise, prawdopodobieństwo, że otrzymasz cold
call, jest wyższe.

Fold equity jest zdecydowanie mniejsze, a przy tym należy pamiętać o graczach, którzy mają nad tobą pozycję i
mają jeszcze głos przed flopem. Poza tym, w większych pulach rzadko jesteś na prowadzeniu, nie trafiwszy seta
na flopie.

W związku z tym, na stołach full ring zagranie limp nie jest błędem, chociaż należy pamiętać o jego wadach,
opisanych wyżej.

Przed tobą było podbicie

Często znajdziesz się w sytuacji, kiedy pula została już otwarta podbiciem, musisz zastanowić się wówczas nad
najbardziej odpowiednią reakcją.

Przy stołach full ring masz stosunkowo łatwą decyzję: sprawdzić. Obowiązuje tutaj zasada call20, która mówi, że
stosunek podbicia do wielkości twojego stacka po podbiciu musi wynosić co najmniej 1:20. Jest to zasada, która
uwzględnia implied odds. Logicznym jest fakt, iż nie zawsze uda ci się zabrać stack swojego przeciwnika, trafiając
seta.

Przy normalnych stackach jest to naturalne zagranie. Sprawdzając podbicie w wysokości 4 BB przy stackach w
wysokości 100 BB, znajdziesz się w sytuacji call25.

W niektórych okolicznościach nic nie przemawia przeciwko zagraniu 3-bet, powinieneś być jednak ostrożny i
korzystać z readów na przeciwnika.

Więcej problemów jest jednak w grze short handed. Teoretycznie, zasada call20 znajduje zastosowanie i tutaj,
jednak musisz brać pod uwagę inne aspekty gry, takie jak pozycja i typ przeciwników.

Porównując grę full ring do short handed, można zaobserwować następujące różnice:

Raise z wczesnej pozycji w grze full ring jest częściej oznaką dobrej ręki. Zatem twoje implied odds są wyższe,

jeśli trafisz seta, nierzadko zdołasz odebrać przeciwnikowi całego stacka. Przy krótkich stołach raise z wczesnej

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

3 z 18

2011-08-20 19:15

pozycji niekoniecznie świadczy o sile ręki przeciwnika, a co za tym idzie, twoje implied odds maleją.

W grach short handed przeciwnicy próbują częściej kraść blindy. Gracz na cut off nierzadko jest pierwszym,

który przeprowadza akcję przed flopem. Jeśli trzymasz pocketparę na blindach, a agresorem jest gracz z

późnej pozycji, twoje implied odds spadają jeszcze bardziej, powieważ zakres rąk, z którym przeciwnicy mogą

kraść blindy, jest ogromny. Do tego musisz być świadom trudności w maksymalizacji value, które płyną z

faktu, iż grasz bez pozycji.

Przy full ring znacznie częściej występują pule multiway. Od czasu do czasu znajdziesz się w pocie, w którym

trafisz seta przeciwko, przykładowo, trzem przeciwnikom i będziesz w stanie wyciągnąć value od większej

liczby przeciwników. W grze short handed po flopie znajdujesz się częściej w sytuacji heads-up, a co za tym

idzie, implied odds są mniejsze.

Ponieważ przy krótkich stołach mniej graczy gra w jednej ręce, wzrasta wartość każdej z nich. Częściej będziesz

miał tu najlepszą rękę z parą 77, aniżeli przy stole dziesięcioosobowym.

W grach short handed pozycja powinna być dla ciebie bardzo ważna.

Zasada ta funkcjonuje zawsze, jednak jest szczególnie ważna, gdy próbujesz wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy od
swojego przeciwnika, mając bardzo silny układ, taki jak set.

Dodatkowo, ważny jest typ przeciwnika i pozycja, z której zdecydował się grać przed flopem. Jeżeli gracz tight
podbija z UTG, twoje implied odds są wyższe, aniżeli przy podbiciu z buttona, gracza, który zawsze próbuje kraść
blindy.

Jeśli trzymasz małą pocketparę, a przed tobą było podbicie, masz zawsze trzy możliwości:

Fold

Call

3-Bet

W niektórych przypadkach można rozważyć spasowanie bardzo słabych pocketpar, takich jak 22-33. Motywować
takie zagranie możesz w ten sposób:

Widzisz małe fold equity w przypadku 3-beta.

Otrzymujesz małe implied odds, kiedy sprawdzasz.

Musisz grać bez pozycji.

Musisz grać heads-up.

Zatem, jeśli masz wątpliwości, powinieneś raczej skłonić się w stronę sprawdzenia, a jeśli chcesz potraktować
swoją rękę jako blef, 3-beta.

Jeśli zdecydujesz się na call, masz dwie możliwe sytuacje na flopie. Albo trafisz swojego seta, wówczas chodzi o
to, jak wyciągnąć od przeciwnika maksymalną value. Albo nie trafisz seta, wówczas jeśli chcesz zgarnąć pulę
poprzez jakąś bardziej wyszukaną akcję (blef, np. floating), potrzebne będą ci informacje i ready na przeciwnika;
w innym wypadku zostanie fold.

PRZYKŁAD 1

PartyPoker $25 NL Hold'em

(5 handed)

Stacks & Stats
BB ($23.03) (30/11/0.6/28/132) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($16.72)
BU ($31.59)
MP ($52.97) (16/12/1.9/22/341) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($49.07)

Preflop: Hero is CO with 6

, 6

MP raises to $1.00

, Hero calls $1.00, 2 folds, BB calls $0.75.

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

4 z 18

2011-08-20 19:15

Flop: ($3.10) Q

, T , K

(3 players)

BB bets $2.25

, MP calls $2.25, Hero folds.

Turn: ($7.60) 4

(2 players)

BB bets $5.00

, MP folds.

Final Pot: $12.60.

MP to gracz względnie tight. Jako pierwszy podbił, znajdując się na środkowej pozycji. Trzymając 66, małą
pocketparę, zdecydowałeś się sprawdzić ze względu na set value.

Sprawdzenie jest tutaj dochodowe, ponieważ przeciwnik ma z pewnością dość silną rękę. Możesz założyć, że twoje
implied odds są wysokie. Dodatkowo masz pozycję, więc w przypadku trafienia seta, możesz dobrze rozegrać
swój układ.

Za tobą zostają jeszcze gracze z blindów, którzy ze względu na dobre pot odds, mogą zdecydować się dołączyć do
puli. Gracz z BB wydaje się być odpowiednim kandydatem, by dorzucić 3 BB w celu zobaczenia flopa.

Gdybyś 3-betował, przeciwnik bardzo rzadko sprawdziłby z gorszą ręką. Byłoby to zagranie blef z twojej strony, a
w przypadku 4-beta, musiałbyś spasować. Najrozsądniejszym wyborem jest tutaj call.

Na flopie nie udaje ci się nic trafić, a ty jesteś w rozdaniu z dwoma oponentami, którym tekstura flopa z dużym
prawdopodobieństwem okazała się pomocna. Zatem pasujesz.

Kiedy powinieneś tylko sprawdzić podbicie z małą pocket pair?

Nie widzisz wystarczającej fold equity w zagraniu 3-bet.

Masz duże implied odds w przypadku trafienia.

Grasz z pozycją.

Za tobą siedzą jeszcze gracze loose, którzy często wchodzą w rozdanie, przez co twoje implied odds mogą

wzrosnąć.

Najbardziej agresywnym wariantem byłby tutaj 3-bet. Próbowałbyś nim rozstrzygnąć losy ręki już przed flopem i
w miarę możliwości, od razu zgarnąć pulę. Takie zagranie nadaje się bardziej do gry przeciw graczom loose,
ponieważ ci oponenci otwierają pulę często jako pierwsi, ale gdy otrzymają 3-bet, stają się ostrożniejsi i rzadko
4-betują ze słabą ręką. Ponieważ zakres rąk, z jakimi gracz loose decyduje się podbijać jako pierwszy, jest bardzo
szeroki, nie możesz sobie dać zbyt często wysokich implied odds, decydując się na cold call.

PRZYKŁAD 2

PartyPoker $25 NL Hold'em

(5 handed)

Stacks & Stats
BB ($23.52)
BU ($22.50) (32/16/3.7/22/561) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($30.88)
MP($13.56)
Hero is SB ($27.07)

Preflop: Hero is SB with 5

, 5

2 folds,

BU raises to $1.00

,

Hero raises $3.25

, 1 fold, BU calls $3.25.

Flop: ($6.75) T

, 2

, 2

(2 players)

Hero bets 5.00$, BU folds

W tym przykładzie trzymasz parę 55, jest to właściwie dość mocna ręka i nie chcesz jej spasować przeciwko
podbiciu z BU, które wyglądać może na kradzież. Zagranie call nie jest najgorszym rozwiązaniem, chociaż gracz z
BU jest dość loose. Musisz obstawić go tu na szeroki zakres i mieć świadomość, że zazwyczaj nie wypłaci ci się
przy trafionym przez ciebie secie. Dodatkową wadą jest konieczność gry bez pozycji.

Ponieważ jego zakres rąk jest duży, masz szanse na wygranie puli już przed flopem. Gdy zostaniesz jednak
sprawdzony, możesz zawsze zagrać continuation bet. Gdyby przeciwnik zdecydował się na 4-bet, poddajesz rękę.

Kiedy powinieneś odpowiedzieć 3-betem na raise, trzymając małą pocket pair?

Widzisz możliwość zgarnięcia puli przed flopem.

Widzisz możliwość zgarnięcia puli poprzez zagranie c-bet na flopie.

Nie chciałbyś wdawać się w bardziej zaawansowane techniki gry po flopie (blef, floating), ponieważ musiałbyś

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

5 z 18

2011-08-20 19:15

inwestować dużo pieniędzy, a fold equity jest małe i co za tym idzie, cold call przed flopem nie będzie

dochodowy.

Oceniasz swoje implied odds jako za małe na sprawdzenie.

Grasz bez pozycji.

Aby podjąć najlepszą decyzję, zawsze warto odpowiedzieć sobie na następujące pytania:

Czy przeciwnik jest loose, czy bardziej tight?

Jaką masz pozycję (zarówno absolutną, jak i relatywną)?

Gdy zamierzasz 3-betować, czy masz wystarczające fold equity?

Kiedy chcesz sprawdzić, czy masz wystarczające implied odds?

Kiedy pasujesz, czy nie marnujesz wartości swojej ręki (oczywiście na dłuższą metę)?

Przeciwnik gra 3-bet

Co zrobić, gdy decydujesz się na podbicie i zostajesz 3-betowany?

PRZYKŁAD 3 (3-bet)

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BB ($33.26)
BU ($22.40)
SB ($19.08)
CO ($54.37)
MP ($43.04)
Hero ($26.51)

Preflop: Hero is UTG with 3

, 3

Hero raises to $1.00

, 2 folds,

BU raises to $3.00

, 2 folds, Hero…

Standardowa sytuacja. Trzymasz małą parę 33 na UTG i jako pierwszy podbijasz. Zamierzasz albo zgarnąć pulę
przed flopem, albo poprzez zakład kontynuacyjny na flopie zabrać stacka przeciwnikowi w przypadku, kiedy nie
trafisz seta.

Nie ma tutaj zbyt wielkiego ryzyka, na flopie masz prostą decyzję: jeśli trafisz, chcesz wrzucić całego stacka, jeśli
nie trafisz, to przy jakimkolwiek oporze przeciwnika, poddajesz niezwłocznie rękę. Jak już wspominaliśmy, para
33 jest bardzo słabą ręką, która bez polepszenia na flopie praktycznie nie ma żadnej showdown value.

Dostajesz 3-bet od nieznanego przeciwnika. Jak zawsze, masz trzy możliwości do wyboru:

Fold

Call

4-Bet

Gra 4-bet/fold jest dość ryzykowna przeciw nieznajomemu przeciwnikowi. Tak zagrać możesz równie dobrze z
jakimikolwiek 2 kartami, w rezultacie twoja ręka zamienia się w zwykły, słaby blef. W przeciwieństwie do AK/QQ,
które czasem 4-betujesz z intencją call push, trzymając 33 jesteś niemal zawsze way behind i nie możesz
sprawdzić push.

Musisz się zastanowić, czy to właściwy czas na zagranie blefa. Mając na uwadze to, że twój raise z UTG został
3-betowany przez nieznanego gracza, nie masz zbyt wielu przesłanek, aby zdecydować się na pokazanie jeszcze
większej agresji. Pozostaje więc alternatywa: call lub fold.

Musisz wyjść z założenia, że twoja ręka będzie nadawała się do dalszej gry tylko w przypadku trafienia seta. Jak
wyglądają oddsy? Aby sprawdzić, musisz dorzucić 2 $. Gracz z buttona ma stack w wysokości 22 $. Gdybyś go
sprawdził, w puli znajdzie się 6 $, przeciwnikowi pozostanie 19 $. W puli może więc znaleźć się już 4 $ + 19 $ i
możesz wygrać 25 $. Dostajesz oddsy w wysokości 1 do 12,5. Prawdopodobieństwo trafienia na flopie wynosi
około 1 do 7,5.

Na pierwszy rzut oka wygląda to dość dochodowo, jednak, jak wiesz, istnieje zasada call20. Przeciwnik nie zawsze
odda ci pełny stack w przypadku, gdy trafisz seta.

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

6 z 18

2011-08-20 19:15

Musisz więc rozważyć, czy masz wystarczające implied odds:

Twoje pot odds wynoszą 1 do 12,5, nie spełniasz zatem założeń zasady call20.

Przeciwnik jest nieznany i może 3-betować z buttona z szerokim zakresem rąk.

Przeciwko nieznajomemu nie chcesz wdawać się w specjalne zagrania, takie jak bluff raise, z tego względu

rzadko wygrasz pulę bez trafienia seta.

Będziesz grał resztę ręki bez pozycji, dlatego będzie ci trudno wyciągnąć od przeciwnika maksymalną value,

rzadko postawisz go w sytuacji all-in.

Przed flopem jesteś ostatnim graczem, który może podjąć decyzję, nikt po tobie nie wejdzie w rozdanie, aby

polepszyć twoje implied odds.

Na podstawie tych rozważań możesz dojść do wniosku, że tak naprawdę nie masz żadnych implied odds przeciwko
nieznanemu oponentowi. Najczęściej nic nie trafisz i będziesz musiał oddać przeciwnikowi pulę, grając check/fold.
Jeśli trafisz, będziesz musiał grać bez pozycji, najczęściej check/raise, ponieważ najpóźniej na riverze chcesz
włożyć wszystkie pieniądze do puli. Wynika z tego, że najlepszym zagraniem w tym przypadku jest pas.

PRZYKŁAD 4 (Squeeze)

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BB ($25.78)
BU ($56.33)
SB ($32.20)
CO ($16.45)
MP ($33.91)
Hero ($30.47)

Preflop: Hero is UTG with 5

, 5

Hero raises to $1.00

, 2 folds,

BU calls $1.00

, 1 fold,

BB raises to $4.00

, Hero…

Znów siedzisz na wczesnej pozycji i decydujesz się na standardowe podbicie ze swoją parą 55. Tym razem gracz z
buttona zagrywa tylko call, ale gracz z BB decyduje się squeezować (3-betuje, po tym jak jeden gracz zagrał cold
call). Obydwaj przeciwnicy są nieznani.

Również w tym przypadku pozostają tylko dwa warianty: call lub fold. Możesz założyć, że przy sprawdzeniu z
twojej strony gracz z BU zdecyduje się również na zagranie call. Będzie miał bardzo dobre pot odds, a dodatkowo
pozycję na ciebie i drugiego przeciwnika.

Po flopie znajdujesz się w sytuacji gry przeciwko dwóm oponentom. Masz wprawdzie pozycję nad graczem, który
zagrywał 3-bet, jednakże musisz podjąć decyzję przed graczem z buttona. Pot odds są stosunkowo dobre. Gdy
gracz z BU zawsze sprawdza, nie ma problemu. Jak by to jednak wyglądało, gdyby gracz BU pasował?

Inwestujesz 3 $. Pula wynosiłaby bez twoich 3 $ - 6 $. Pozostałoby ci 22 $. Mógłbyś w ten sposób wygrać 28 $, co
odpowiada pot odds w wysokości 1 do 9.

Właściwie takie oddsy nie wyglądają zbyt dobrze, jednak jest parę argumentów przemawiających za
sprawdzeniem:

Otrzymasz oddsy w wysokości 1 do 9 tylko w najgorszym razie; przy sprawdzeniu gracza z buttona, będą one

wyższe.

Możesz znaleźć się po flopie z dwoma przeciwnikami i wygrać nawet dwa stacki.

Gracz z BB pokazuje swoim podbiciem z blindów pewną siłę. W przypadku trafienia seta, prawdopodobieństwo

wypłacenia się przez tego gracza wzrasta.

Masz pozycję nad graczem 3-betującym, łatwiej ci będzie więc wygenerować duży zysk.

Z drugiej strony, powinieneś też uważać na negatywne strony takiego zagrania:

Nie masz pojęcia, czy gracz z buttona rzeczywiście sprawdzi.

W 3-betowanej puli ciężej jest o wszelkiego rodzaju zagrania specjalne, musisz po prostu trafić.

Squeeze nieznanego gracza może okazać się blefem, to znaczy, że wcale nie musi mieć silnej ręki. Zatem twoje

implied odds wówczas spadają.

Jest to sytuacja na pograniczu opłacalności, jednak powinieneś skłonić się raczej ku graniu fold.

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

7 z 18

2011-08-20 19:15

Gdybyś wiedział, że zawodnik squeezujący jest graczem tight, a gracz z buttona jest bardzo loose, mógłbyś
skłonić się ku zagraniu call, byłoby to w tym przypadku zagranie opłacalne.

Gdy dostajesz 3-bet od nieznanego przeciwnika, musisz odpowiedzieć sobie na następujące pytania:

Czy masz wystarczające implied odds?

Czy istnieje możliwość dołączenia do puli innych graczy, czy też jesteś ostatnim, który podejmuje decyzję?

Grasz w pulach multiway czy heads-up?

Czy sprawdzenie będzie zgodne lub bliskie zgodności z regułą call20?

Z jak dużym zakresem rąk gra przeciwnik? Czy wystarczająco często postawisz go w sytuacji all-in?

Czy masz pozycję nad przeciwnikiem?

Gdy zastanowisz się krótko nad tymi pytaniami, powinieneś podjąć słuszną decyzję. W 3-betowanej puli istnieje
większe prawdopodobieństwo postawienia przeciwnika w sytuacji all-in. Jednakże musi się to udawać
wystarczająco często, a bez odpowiednich informacji i readów o przeciwniku jest to zwykle trudne do
przewidzenia.

Dlatego fold przeciwko 3-betowi zasługuje na poparcie. Gdy masz pozycję i wiesz co nieco o sposobie gry
przeciwnika, call okazuje się dochodowy.

Jak grasz po flopie?

W grze postflop rozróżniamy dwie sytuacje: albo trafiłeś seta, przez co trzymasz bardzo silną rękę, albo nie
trafiłeś i trzymasz małą parę na flopie, na którym w większości przypadków leżą karty wyższe od twojej pary.

Gdy trafiłeś

Trafiłeś seta na flopie, jesteś pewny co do siły swojej ręki. Starasz się, o ile to możliwe, wrzucić cały stack do puli.
Niemal nigdy nie zdecydujesz się na poddanie swojej ręki, niezależnie od tego, jak wygląda stół.

Twoje dalsze postępowanie zależy od następujących czynników:

Znajdujesz się w podbitej puli, czy puli 3-betowanej?

Czy przed flopem byłeś agresorem, czy był nim twój przeciwnik (kto ma inicjatywę)?

Grasz heads-up czy też jest to pula multiway?

Czy tekstura stołu umożliwia drawy, czy jest sucha?

Kim jest twój przeciwnik/przeciwnicy?

Jaka jest wielkość stacków?

Musisz sobie uświadomić, że chcesz wejść ze swoim setem all-in. To udaje się jednak tylko wówczas, gdy twój
przeciwnik sam ma rozsądną rękę.

PULA PODBITA, CZY PULA 3-BETOWANA?

Oczywiście mowa tu o akcji przed flopem. Najbardziej decydującym czynnikiem jest wielkość puli, która będzie
większa przy 3-becie przed flopem. W niektórych sytuacjach możesz zdecydować się na redukcję wysokości
swoich zakładów, ponieważ bety normalnych rozmiarów już wystarczają, aby grać o duży pot.

Idealnie, gdy trafisz seta w 3-betowanej puli, ponieważ łatwiej będzie wtedy o wyciągnięcie stacka od
przeciwnika. Oprócz wielkości puli, należy mieć na uwadze, że twój przeciwnik, zarówno jako gracz 3-betujący,
jak i cold caller, może mieć bardzo silną rękę.

KTO JEST AGRESOREM PRZED FLOPEM?

Pytanie o inicjatywę ma ogromne znaczenie. Jeśli jesteś agresorem, możesz zacząć od normalnych value betów, a
w przypadku donk beta ze strony przeciwnika, raisować for value. Nie zdradzasz przez to siły swojej ręki,
ponieważ pokazałeś siłę przed flopem i oczywistym jest, że stawiasz zakład kontynuacyjny, nawet w przypadku
nietrafienia na flopie. Przeciwnik obstawi cię tutaj często na jakiś (semi)blef i zechce jeszcze raz spróbować
zgarnąć pulę.

Zaletą bycia agresorem przed flopem jest możliwość bezpośredniego betowania, wadą jednakże jest fakt, że
często nie zostaniesz właściwie opłacony, ponieważ twój przeciwnik może mieć jakąś słabą drawing hand lub w

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

8 z 18

2011-08-20 19:15

ogóle chybić stół i nie będzie miał ochoty decydować się na jakieś niestandardowe zagranie, typu bluff. Jeśli twój
przeciwnik jest agresorem, musisz uważać, aby nie zdradzić mu od razu swojej ręki. Zagranie check/raise albo
raise z pozycji zdradza często siłę twojej ręki i skłania przeciwnika do odrzucenia swojej.

Z POZYCJĄ LUB BEZ POZYCJI

Pozycja ma zawsze decydujące znaczenie. Grając z pozycją, masz możliwość obserwacji, w jaki sposób postępuje
twój przeciwnik i podjąć decyzję, czy bezpośredni raise już na flopie jest w danej sytuacji sensownym zagraniem.
Bez pozycji najczęściej nie masz takiej możliwości. Przeważnie musisz grać na flopie check/raise, aby utworzyć jak
największą pulę i móc przejąć inicjatywę na turnie. Jeśli zagrasz linią check/call na flopie i przeczekasz turn, zbyt
często otrzymasz od przeciwnika check behind i na riverze przy bardzo małej puli będziesz musiał grać donk bet,
który co najwyżej zostanie sprawdzony.

HEADS-UP CZY MULTIWAY?

To zrozumiałe, że najchętniej chciałbyś trafić seta w puli z większą liczbą uczestników. Pula, o jaką będziesz grać,
będzie znacznie większa i będziesz mógł łatwiej wciągnąć przeciwników, grając prostoliniowo, ponieważ częściej
ktoś trafi jakiś układ. Dodatkowo w pocie multiway oczywistym jest, że już na flopie pula będzie wyższa.

Dlatego opłacalną linią gry z setem w puli mutliway jest gra prostoliniowa, ponieważ przeciwnicy mogą mieć ręce,
które mają parę outów przeciw tobie. Musisz pamiętać także o ochronie swojej ręki.

CZY STÓŁ UMOŻLIWIA DRAWY?

Z całą pewnością jest to również ważne pytanie, które decyduje o tym, czy musisz bronić swojej ręki, czy też
możesz pozwolić sobie na ewentualny slowplay. Oczywistym jest, że broniąc ręki, zarazem budujesz pulę, z tego
względu nie jest to nigdy złe zagranie.

Jednakże powinieneś się zastanowić, czy nie zwolnić na suchym boardzie, tym bardziej, gdy nie widzisz żadnych
gorszych rąk, z którymi twój przeciwnik jest ma ci się wypłacić.

Poza tym, powinieneś rozpatrzyć stopień niebezpieczeństwa stołu, ze względu na zaistniałe wcześniej okoliczności.
W 3-betowanej puli, dodatkowo heads-up, flop 4

5

7

nie powinien być dla ciebie tak samo groźny, jak w

pocie multiway, który był przed flopem tylko podbijany, ponieważ częściej znajdą się przeciwnicy, którzy trzymają
jakąś drawing hand. W grze heads-up nie powinieneś zbyt często stawiać przeciwnika na drawy, które wydają ci
się dość nieprawdopodobne.

TWÓJ PRZECIWNIK

Rozważając sposób wyłożenia wszystkich swoich pieniędzy na środek, powinieneś brać pod uwagę również
twojego przeciwnika. Czy jest to zawodnik typu calling statnion i czy możesz grać przeciwko niemu proste
bet/bet/bet? Czy przeciwnik agresywny? Czy może zagrać second barrel, dając ci możliwość check/raise na
turnie?

Czy jest to dobry przeciwnik, który chroni swoje dobre ręce, czy może jest to zawodnik loose, który jest
nastawiony raczej na blef? Wiedza na temat przeciwnika jest również ważnym czynnikiem, gdy chcesz postawić go
w sytuacji all-in.

WIELKOŚĆ STACKÓW

Naturalnie, twój przeciwnik powinien mieć odpowiednią wielkość stacka, który będziesz mógł mu zabrać.
Ponieważ twoje pot odds mają znaczenie w grze preflop, musisz uwzględnić ten aspekt już w początkowej fazie
ręki.

Musisz brać pod uwagę wszystkie wymienione czynniki. Oczywiście, najlepiej byłoby dla ciebie, abyś znalazł się w
3-betowanej puli multiway jako agresor, dodatkowo z pozycją na graczy z dużymi stackami, typu calling station.
Niestety, takie sytuacje zdarzają się niezmiernie rzadko, nikt jednak nie zabrania o nich marzyć.

PRZYKŁAD 5

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB ($24.77) (28/12/0.4/28/181) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($22.30) (32/13/1.2/31/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

9 z 18

2011-08-20 19:15

Hero ($28.15)

Preflop: Hero is Button with 7

, 7

3 folds,

Hero raises to $1.00

,

SB raises to $3.00

, BB calls $3.00, Hero calls $3.00

Flop: ($9.00) 7

, 2 , 2

(3 players)

SB bets $3.50

, BB calls $3.50, Hero calls $3.50

Turn: ($19.50) J

(3 players)

SB bets $4.00

, BB calls $4.00,

Hero raises to $13.00

Ręka, która prawie nie mogłaby być lepsza. Przed flopem decydujesz się na normalny raise z buttona, trzymając
pocketparę, a po 3-becie od gracza ze small blinda i cold call od gracza na big blindzie, możesz sobie pozwolić na
sprawdzenie, z uwagi na set value.

Trafiasz idealnego flopa i analizujesz sytuację dokładniej:

Czy znajdujesz się w podbitej, czy 3-betowanej puli?

Pot jest 3-betowany, poprzez co już dość duży.

Jesteś agresorem przed flopem, czy jest nim twój przeciwnik (kto ma inicjatywę)?

Nie jesteś agresorem preflop, co w tym przypadku nie jest złe.

Grasz z pozycją, czy bez pozycji?

Znajdujesz się na pozycji, zarówno gracz z SB jak i BB, muszą przeprowadzać akcję przed tobą.

Znajdujesz się w grze heads-up czy w puli multiway?

Masz dwóch przeciwników, od których możesz uzyskać value.

Czy stół jest suchy, czy umożliwia drawy?

Stół jest suchy. Zaletą są tam dwa kiery, umożliwiające flush draw, który nie jest w stanie zaszkodzić twojemu

fullowi.

Kim jest twój przeciwnik?/Kim są twoi przeciwnicy?

Są to dwaj gracze typu calling station, którzy będą dużo sprawdzać, a sami rzadko podbijać.

Wielkość stacków.

Obydwaj przeciwnicy mają prawie pełne stacki.

Niemal wszystkie punkty wyglądają dobrze. Nie możesz zrobić w tej sytuacji zbyt wielu błędów. Tylko sprawdzasz
flopa, ponieważ nie potrzebujesz chronić ręki. Dzięki 3-betowanej puli, nie ma niebezpieczeństwa, że będziesz grał
o zbyt mały pot. Po twoim sprawdzeniu na turnie pula wynosi już 20 $. Podbicie mogłoby odstraszyć jednego lub
obydwu przeciwników. W tej sytuacji gra slowplay znajduje zastosowanie, ponieważ masz nadzieję, że twoi
przeciwnicy polepszą rękę na turnie (np. trafiając kolor lub pary z AK itd.).

Na turnie znów przeciwnik zagrywa mini bet. Teraz jednak reagujesz i podbijasz właściwie minimalnie. Twoim
jedynym celem jest doprowadzić do tego, aby przynajmniej jeden z przeciwników wyłożył wszystkie swoje
pieniądze do puli. Jeżeli przeciwnicy nie mają żadnej ręki, bez tego przebicia i tak nie uda ci się wyciągnąć od nich
dużo więcej. Na turnie powinieneś zająć się budową pulą, aby na riverze móc zagrać all-in, bez potrzeby grania
zakładu w wysokości puli czy nawet over beta.

Oczywiście, zagranie call też byłoby uzasadnione, ponieważ pot jest i tak już dość duży. Za przebiciem przemawia
jednak fakt, że ewentualne drawy mogą cię jeszcze sprawdzić, a gdyby pozostały nietrafione na riverze,
najprawdopodobniej będą grać tam check/fold.

Ten przykład przedstawia oczywiście idealną sytuację, która niestety zdarza się bardzo rzadko. W następnym

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

10 z 18

2011-08-20 19:15

przykładzie znajdziesz się w podobnej sytuacji, która zmieniła się jednak pod dwoma kątami:

akcja przed flopem

tekstura stołu

PRZYKŁAD 6

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB ($24.77) (28/12/0.4/28/181) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($22.30) (32/13/1.2/31/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($28.15)

Preflop: Hero is Button with 7

, 7

3 folds,

Hero raises to $1.00

, SB calls $1.00, BB calls $1.00

Flop: ($3.00) 7 , 6 , 8

(3 players)

SB checks, BB checks ,

Hero bets $2.50

, SB calls $2.50, BB calls $2.50

Turn: ($10.50) J

(3 players)

SB checks, BB checks, Hero...?

Przed flopem masz podobną sytuację do tej we wcześniejszym przykładzie, ale tym razem gracz ze small blinda
nie przebija, a tylko sprawdza. Również gracz z big blinda sprawdza. Tekstura flopa jest dla seta niebezpieczna.
Stół umożliwia wiele drawów i nie jest łatwy do gry przeciwko dwóm oponentom.

Obydwaj przeciwnicy czekają, a ty podbijasz w wysokości 5/6 wielkości puli. Obydwaj sprawdzają.

Na turnie przychodzi blank. J

nie kompletuje żadnego drawa, przeciwnicy znowu czekają. Żaden z dwóch

przeciwników nie wyraża chęci ochrony własnej ręki. Jednak przy grze z zawodnikami typu calling station,
niewiele to znaczy.

Nie ma tutaj mowy o slowplay. Nie można również przyjąć, że jesteśmy gorsi od któregokolwiek z graczy. Musisz
chronić swoją rękę i w żadnym wypadku nie możesz dać darmowej karty. Dlatego jedyną rozsądną linią jest
bet/call turn.

PRZYKŁAD 7

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($22.10)
CO ($76.35)
UTG ($33.08)
BB ($25.33)
SB ($27.72) (26/23/4.2/27/289) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25.09)

Preflop: Hero is Button with 3

, 3

3 folds,

Hero raises to $1.00

,

SB raises to $3.00

, BB folds, Hero calls $3.00

Flop: ($6.50) 3

, A

, J

(2 players)

SB bets $4.50

, Hero calls $4.50

Turn: ($15.50) 2

(2 players)

SB bets $10.00

,

Hero raises to $17.59

Przed flopem podbijasz z buttona i otrzymujesz 3-beta. Decydujesz się na sprawdzenie, ponieważ przeciwnik jest
bardzo agresywny i w przypadku trafienia seta, będziesz grał o dużą pulę. Przeciwnik jest bardzo agresywny
również po flopie i często będzie próbował zgarnąć pulę przez zagranie second barrel na turnie. W dodatku grasz z
pozycją.

Na flopie trafiasz seta na suchym stole. Dodatkowo bardzo często przeciwnik trafi asa.

Przychodzi continuation bet, który tylko sprawdzasz. Gdybyś zdecydował się na podbicie, często wystraszysz

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

11 z 18

2011-08-20 19:15

słabsze ręce.

Również turn nie jest groźny. Przeciwnik zagrywa second barrel, tym razem przebijasz go, wchodząc all-in. Nie
robisz tego ze względu na ochronę ręki. Przeciwnik prawie nigdy nie będzie trzymał dwóch trefli.

Twoim celem jest postawienie przeciwnika w sytuacji all-in. Przeciwnik musi sprawdzić nasz push ze względu na
wielkość stacka. Alternatywą byłby calldown; każdy ze sposobów jest rozsądny i możliwy do rozegrania.

PRZYKŁAD 8

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($33.98)
MP ($44.33)
CO($13.56)
UTG ($22.23)
BB ($54.51)
Hero ($24.69)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4

UTG raises to $1.00

, 2 folds, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold

Flop: ($3.35) 8

A

4

(3 players)

Hero checks,

UTG bets $3.00

, BU folds,

Hero raises to 10.00$

, UTG calls $10.00

Turn: ($23.35) 6

(2 players)

Hero bet $13.69 (All-in)

, UTG folds

Trzymasz parę 44 na małym blindzie przeciwko dwóm nieznanym przeciwnikom. Przed flopem masz dość duże
oddsy, dlatego decydujesz się na sprawdzenie ze względu na set value.

Na flopie trafiasz swojego seta, jednak grasz bez pozycji i musisz pierwszy wykonać ruch. Grasz przeciwko dwóm
przeciwnikom na stole z dwiema kartami w tym samym kolorze. Możesz zagrać donk bet, o ile zrobisz to też z
innymi rękami.

Gracz z UTG gra contibeta, button pasuje. Ty grasz check/raise.

Przez takie zagranie pokazujesz, że masz stosunkowo silną rękę. Problemem okazuje się brak pozycji. Grając
check/raise, budujesz pulę i przejmujesz inicjatywę.

Rozdanie mogło się jednak potoczyć w następujący sposób:

PRZYKŁAD 9

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($33.98)
MP ($44.33)
CO($13.56)
UTG ($22.23)
BB ($54.51)
Hero ($24.69)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4

UTG raises to $1.00

, 2 folds, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold

Flop: ($3.35) 8

A

4

(3 players)

Hero checks,

UTG bets $3.00

, BU folds, Hero calls $3.00

Turn: ($9.35) 6

(2 players)

Hero checks, UTG checks

River: ($9.35) 6

(2 players)

Hero bets $6.00

,…

Zbyt często przeciwnik decyduje się na zagranie check behind na turnie, więc będziesz zmuszony grać donk bet na
riverze. Ten bet oczywiście będzie mały, ponieważ wielkość puli nie jest wystarczająca. Gra tą liną nie będzie też
chronić twojej ręki przed możliwym flush drawem.

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

12 z 18

2011-08-20 19:15

Wiesz, że przeciwnik musi posiadać naprawdę silną rękę, aby wejść all-in. Dlatego bardziej opłacalnym zagraniem
przeciwko nieznanemu przeciwnikowi jest check/raise na flopie, a mniej czekanie z nadzieją na check/raise na
turnie, które zdarza się znacznie rzadziej.

PRZYKŁAD 10

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($21.32)
UTG ($32.91)
BB ($33.87)
SB ($25.00)
BU ($17.87)
Hero ($27.77)

Preflop: Hero is CO with 6

, 6

UTG raises to $1.00

, MP calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold, SB calls $1.00, BB calls $1.00

Flop: ($5.00) 6

K

2

(5 players)

SB checks, BB checks,

UTG bets $3.00

, MP calls $3.00,

Hero raises to $14.00

Sytuacja bliska idealniej. Przed flopem decydujesz się na sprawdzenie, z uwagi na set value i trafiasz swojego seta
na flopie, grając z wieloma przeciwnikami. Tekstura stołu uniemożliwia drawy, dodatkowo grasz z pozycją.

Powinieneś sprawdzić czy przebić? Gdybyś zdecydował się na call, dajesz znakomite oddsy graczom, którzy
reagują za tobą, a więc blindom. Wprawdzie nie potrzebujesz chronić swojej ręki, jednak pamiętaj, że grasz
przeciwko 4 przeciwnikom. Każdy z nich może mieć przeciwko tobie outy, co przemawia za prostą linią gry.

Przykład: UTG trzyma AA, MP sprawdza z TT, a SB decyduje się na sprawdzenie z 34o, ze względu na dobre
oddsy. Tym sposobem twoja ręka nie będzie najlepsza, gdy na turnie pojawi się jeden z 8 wspólnych outów.

Oczywiście jest to dość pesymistyczny przykład; slowplay nie będzie z pewnością wielkim błędem. Pamiętaj tylko
o tym, że słabe drawy mogą się rozwinąć w bardzo groźne dla ciebie układy.

W tym przypadku podbijasz i chcesz znaleźć się z kimś w sytuacji all-in najszybciej, jak to możliwe.

PRZYKŁAD 11

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BB ($23.15)
UTG ($24.55)
MP ($71.81)
CO ($23.55) (40/22/3.9/35/132) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($22.12) (22/12/2.7/29/459) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($26.09)

Preflop: Hero is SB with 2

, 2

2 folds,

CO raises to $1.00

, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold

Flop: ($3.50) 5

, 2 , K

(3 players)

Hero checks,

CO bets $3.00

,

BU raises to $7.50

, Hero...

Bez pozycji trafiasz swojego seta na flopie i czekasz. Gracz z cut offa gra standardowego contibeta, a gracz z
buttona przebija. Pozostały ci dwie możliwości: 3-bet, który będzie zarazem pushem albo tylko sprawdzenie.

Zagranie raise musi chronić twoją rękę i budować pulę.

W tej sytuacji stół jest właściwie suchy i możesz założyć, że obydwaj przeciwnicy nie mają przeciw tobie zbyt wielu
outów. Budowa puli jest niekonieczna. Jeśli sprawdzisz i na to samo zdecyduje się gracz z cut offa, pot będzie
wynosił na turnie już 26 $. Nie musisz dbać o urozmaicanie gry w celu zmylenia przeciwników, ponieważ takie
sytuacje zdarzają się bardzo rzadko, a twoi oponenci nie wydają się zbyt bystrymi graczami.

Obydwaj przeciwnicy są po flopie bardzo agresywni, dlatego możesz wyjść z założenia, że któryś sam obstawi raz
jeszcze na turnie i wrzuci wszystkie swoje pieniądze do puli.

Można by to rozegrać następująco:

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

13 z 18

2011-08-20 19:15

check/call na flopie

check/raise all-in turn

Jak zauważyłeś, gra bez pozycji i bez inicjatywy nie jest prosta, ciężko jest znaleźć najlepszą linię. O ile jesteś
agresorem przed flopem, łatwiej jest grać bet/bet/bet.

Jeśli nie trafiłeś seta

Bardzo często oczywiście nie trafiasz. Tylko w jednym na 8,5 przypadków trafisz seta, co znaczy, że zazwyczaj
pozostaniesz z niepolepszoną ręką.

Dalej masz jednak możliwość, aby pot znalazł się po twojej stronie stolika, na przykład stawiając zakład
kontynuacyjny. Czasami możesz wygrać pulę bez konieczności blefowania. Wcześniej mówiliśmy o różnicy
pomiędzy małymi a średnimi pocketparami, więc wiesz już, że nie zawsze musisz poddawać swoją parę na flopie.

Dlatego rozważmy, jak powinieneś zachować się w takich sytuacjach:

TYPOWY PRZYKŁAD

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25) Hero ($25)

Preflop: Hero is Button with 8

, 8

UTG raises to $1.00

2 folds,

Hero calls to $1.00

, 2 folds

Flop: ($2.25) 3

, 3 , K

(2 players)

UTG bets $1.50

, Hero ?

Oprzemy się w naszej dyskusji na tej lub podobnej do tej sytuacji.

Pozycja

Zrozumiałe, że przed flopem, grając z pozycją, powinieneś sprawdzić swoją parę ze względu na set value. Nie
powinieneś decydować się na open limp, więc grze bez pozycji znajdziesz się albo w 3-betowanej puli, albo twój
przeciwnik zdecyduje się tylko na call, za to będziesz miał inicjatywę. Częstą sytuacją jest obrona blindów, kiedy
to będziesz sprawdzał podbicie przeciwnika, przez co znajdziesz się w sytuacji out of position po flopie. Skupimy
się przede wszystkim na grze z pozycją. Na końcu zostanie krótko omówiona jeszcze raz gra bez pozycji.

Możliwości rozegrania

Spójrz na powyższy przykład: przed flopem, grając z pozycją, sprawdzasz swoją pocketparę i znajdujesz się na
flopie w grze heads-up z nieulepszoną ręką. Twój przeciwnik zagrywa standardowy continuation bet. Co robisz?

Jak zawsze, masz do dyspozycji trzy warianty:

Fold

Call

Raise

Najłatwiejszy byłby fold. Decydujesz się na dalszą grę tylko w przypadku trafienia seta, ponieważ to się nie stało,
pasujesz. Tym samym następuje koniec ręki i przegrywasz.

Jeśli zdecydujesz się na raise, najczęściej staniesz przed kolejnym wyborem, w zależności od tego, co zrobi twój
przeciwnik. Wprawdzie może spasować, przez co ty wygrasz rękę, ale co zrobisz, gdy sprawdzi lub zagra 3-bet?

Jeśli zdecydujesz się na call, masz zagwarantowaną dodatkową akcję na turnie. Jeśli przeciwnik zaczeka, a ty
zagrasz check behind, czy będziesz obstawiać? Jeśli natomiast gracz sam zabetuje - spasujesz, ponownie
sprawdzisz, czy przebijesz?

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

14 z 18

2011-08-20 19:15

FOLD

Jak już wspomnieliśmy, najłatwiejszą decyzją jest fold, kończący rozdanie. Możesz się jednak zastanawiać, czy
przypadkiem nie spasowałeś najlepszej ręki.

Na co obstawiasz przeciwnika? Masz na niego ready, statystyki, czy grasz z nieznanym graczem? Miałeś plan już
przed flopem, co do dalszego przebiegu ręki? Prawdopodobnie gracz jest aż tak tight, że obstawiasz go tylko na
najmocniejsze układy, skoro gra z wczesnej pozycji. Wychodzisz z założenia, że nie możesz być z przodu i nie
widzisz prawie żadnej możliwości zrzucenia lepszej ręki blefem. Pas jest wówczas jedynym słusznym
rozwiązaniem.

Jak wygląda to jednak, kiedy grasz z zawodnikiem loose, z którym podejrzewasz, że jesteś z przodu?

RAISE

Jeśli zdecydujesz się na raise, powinieneś postawić pytanie: co chcę osiągnąć tym zagraniem?

Podbicie ma dwa istotne cele: chcesz zostać wypłacony przez słabsze ręce i zmusić przeciwnika do spasowania
lepszej ręki.

Przypatrzmy się, jak to wygląda w przypadku zawodnika tight, podbijającego z UTG. Wierzysz, że w jego zakresie
są tylko mocne ręce, mimo to, decydujesz się na raise. To podbicie nie jest na pewno for value, ponieważ
najczęściej jesteś z tyłu. Ale czy uda ci się zrzucić takie ręce, jak QQ/JJ? Nie ma sensu raisować, jeśli nie jesteś w
stanie wygenerować tym wystarczającej fold equity.

Jeśli jednak jesteś zdania, że przeciwnik rzeczywiście może od razu spasować lepszą rękę, zagranie typu bluff
raise jest sensowne.

Gra przeciwko oponentowi loose komplikuje sprawę. Byłby to gracz, którego obstawiałbyś przed flopem na ręce,
które są zazwyczaj gorsze od twojej pary. Należy jeszcze raz wspomnieć, że w takim przypadku powinieneś
3-betować przed flopem. W tym przykładzie zdecydowałeś się jednak na sprawdzenie.

Jak taki przeciwnik zareaguje na podbicie? Czy jest on aż tak loose, że sprawdzi z gorszą ręką, co czyni twoje
podbicie podbiciem dla value? Jeśli tak, czy znaczy to, że nie zmusisz go do spasowania lepszej ręki?

Jeśli przyjmujesz, że przeciwnik bardzo często gra second barrel, wówczas podbicie jest zagraniem odpowiednim.
Uzyskujesz w ten sposób fold equity i odbierasz przeciwnikowi możliwość blefowania tak długo, aż zmusi cię do
poddania ręki. Ciężko porównać swoją rękę do zakresu przeciwnika i na tej podstawie obrać słuszną linię gry.

Jeśli otrzymasz 3-bet, to niezależnie od typu przeciwnika, powinieneś uznać swoją rękę za przegraną. Gdy
zdecyduje się tylko sprawdzić, będziesz musiał podjąć decyzję na turnie.

Na turnie będziesz musiał spróbować przypisać przeciwnikowi zakres rąk. Fold equity nie wygląda zbyt dobrze
przeciwko graczowi loose, który zdecydował się grać linią bet/call na flopie, a pot urósł już (w normalnym
przypadku) do dość pokaźnych rozmiarów. Dlatego powinieneś zrezygnować z dalszych zakładów i mieć nadzieję
na pomyślne dojście do showdownu.

CALL

Ostatnią opcją jest call. Jeśli się na nią zdecydujesz, pozostajesz w rozdaniu, jednak uzyskujesz dość małe fold
equity. Nie możesz od razu wygrać ręki i musisz stanąć przed kolejną decyzją na turnie. Wydaje się to niezbyt
dobrą opcją, jednak powinieneś mieć zawsze plan odnośnie gry na turnie, po wcześniejszym sprawdzeniu flopa.

Jakie masz możliwości na turnie?

Jeśli twój przeciwnik zdecyduje się ponownie obstawiać, masz teoretycznie trzy możliwości, jednakże podbicie
powinno być wyjątkiem. W takim przypadku nie możesz czuć się faworytem i dlatego nie powinieneś przebijać dla
value. Jeśli zdecydujesz się na raise, powinieneś mieć naprawdę mocne ready i wystarczające fold equity,
ponieważ second barrel demonstruje siłę.

Pozostają ci więc dwie opcje: sprawdzenie i spasowanie. Fold jest dobrym zagraniem przeciwko graczowi tight, o
którym wiesz, że rzadko decyduje się na second barrel, np. tylko wówczas, gdy trzyma gotową made hand. Co
prawda linia call flop/fold turn wydaje się zagraniem słabym, jednak nie zainwestowałeś w pulę zbyt wiele, w
dodatku jesteś przekonany, że znajdujesz się na przegranej pozycji. Jesteś zdania, że masz wystarczające
informacje o ręce twojego przeciwnika, a swoją rękę oceniasz gorzej, niż jego. Dlatego możesz spasować.

Jeżeli ponownie sprawdzisz, znajdziesz się w sytuacji way ahead/way behind. Przeciwko graczowi tight zagranie to
nie ma zbyt wielkiego sensu. Będziesz musiał dać jego betowi kredyt zaufania (chyba że jest loose i aggressive).

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

15 z 18

2011-08-20 19:15

Powinieneś mieć plan gry na riverze, kiedy sprawdzasz na turnie, tak jak powinieneś mieć plan gry na turnie,
kiedy sprawdzasz na flopie . Czy naprawdę jesteś w sytuacji way ahead/way behind? Czy naprawdę twój
przeciwnik może mieć słabszą rękę, z którą byłby w stanie zagrać third barrel na riverze? I czy ty, sprawdzając ze
swoją słabą made hand, wystarczająco często będziesz z przodu?

W tym miejsu powstaje dylemat:

Na riverze pot jest już dość duży. Jeżeli nie planujesz sprawdzić ponownie zakładu, nawet pomimo tego, że
przeciwnik dość często może blefować, to najlepszym rozwiązaniem będzie poddanie ręki już na turnie. Jeżeli
jednak decydujesz się grać way ahead/way behind i sprawdzić na turnie, to powinieneś też sprawdzić na riverze.

Oczywiście istnieje możliwość, że przeciwnik zagra na turnie check. Masz wówczas dwie opcje: check behind albo
bet. Jeśli zdecydujesz się na podbicie, będzie to klasyczny floating. Floating jest zagraniem typu bluff, dzięki
któremu zrzucisz przeciwnika z lepszej ręki.

Jeśli przeciwnik jest dość agresywny i odpowiada na twój bet podbiciem (check/raise turn), a mimo to widzisz się
z przodu, ponieważ sądzisz, że blefuje, to powinieneś skłonić się do grania check behind turn/call river.

Jeżeli masz do czynienia z graczem tight, musisz odpowiedzieć sobie na pytanie, czy przeciwnik jest w stanie
spasować lepszą rękę. Oczywiście obowiązuje również zasada, że jeśli widzisz duże fold equity, to powinieneś grać
spławikiem.

BEZ POZYCJI

Jak już wspomniano, bez pozycji gra się ciężej i powinieneś robić to zdecydowanie rzadziej.

Możesz zamienić swoją rękę w blef, grając donk bet/fold, jednak wielu przeciwników zagra w tym wypadku bluff
raise, ponieważ agresor sprzed flopa niechętnie podda swoje over cards.

Masz również możliwość grania check/raise, co będzie blefem, jednak daje ci wówczas więcej fold equity.
Oczywistą wadą jest konieczność angażowania większej części stacka, dlatego zagranie to powinno wychodzić
częściej, aby przynieść korzyść.

Jednak i w tym przypadku masz sposobność grania check/call. Jeżeli zagrasz check/call na flopie, a na turnie
zdecydujesz się na donk bet, będzie to floatingiem bez pozycji. Można grać w ten sposób przeciwko bardzo
agresywnym przeciwnikom, którzy często blefują i nie odpuszczają prawie nigdy możliwości zagarnięcia puli
poprzez zakład kontynuacyjny. Jeśli wiesz, że twój przeciwnik często gra second barrel z niczym, jednak rzadko
decyduje się na podbicie po twoim donk becie, ponieważ boi się być pot committed, wówczas taka linia jest
akceptowalna.

Check/fold jest najlepszą linią gry przeciwko zawodnikom tight passive, którzy nie będą raczej stosować second
barrel z powietrzem. W ten sposób możesz dojść korzystnie do showdownu, jednak przy becie na turnie
powinieneś ocenić swoją rękę na słabszą.

MULTIWAY

Opisane sytuacje dotyczą gry heads-up po flopie. Jeśli znajdujesz się w puli multiway, to oczywiście grasz z
większą liczbą rąk, które mogą być od ciebie lepsze albo przynajmniej mają przeciwko tobie wiele outów. W ten
sposób spada twoje fold equity, więc powinieneś ostrożniej rozgrywać swoją rękę.

Wykorzystanie przykładów w praktyce

Przeanalizowaliśmy kilka przykładów rozdań i wypunktowaliśmy najbardziej podstawowe kwestie.

Trzeba mieć dokładne ready i statystyki na swojego przeciwnika, żeby móc oszacować, z czym podbija przed
flopem, jak często obstawia na flopie i turnie oraz jak często jest w stanie poddać swoją lepszą rękę. Statystyki w
rodzaju went to showdown są bardzo pomocne np. przy floatingu.

Akcja na turnie i riverze zależy w oczywisty sposób od stołu. Czy masz scare card, z którą możesz blefować, czy
też nie zmieniła ona niczego w zaistniałej sytuacji?

Ważny jest również twój wizerunek oraz tok gry przy stole. Jeżeli floatowałeś już parę razy, powinieneś częściej
poddać rękę z niską pocket parą. Jeśli byłeś ostatnio bardzo agresywny i widzisz siebie z przodu, powinieneś
spróbować dojść do showdownu, grając check na turnie.

Zwodzenie i urozmaicanie gry są także pomocne. Jeżeli zawsze grasz check/call flop, check turn tylko z małymi
pocket parami, które nic nie trafiły, może to zostać wykorzystane przez uważnego gracza i częściej spotkasz się z
second barrel. Gdy trafisz seta, zagraj tą właśnie linią (na turnie będziesz grać check/raise).

Ta sama zasada obowiązuje przy wszelkich próbach floatingu. Aby zmylić przeciwników, powinieneś grać z

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

16 z 18

2011-08-20 19:15

mocnymi rękami podobną linię.

Nie poddawaj łatwo swoich rąk. Jak wiesz, statystycznie trafiasz seta raz na 8,5 przypadków. Jeśli pasujesz
siedem razy pod rząd, a za ósmym podbijesz, prawdopodobnie ci się to nie opłaci.

Podsumowanie

Otrzymałeś dużo wskazówek na temat tego, jak grać małe pocketpary, zarówno przed, jak i po flopie. Logiczne
jest, że nie zawsze będziesz mieć czas, by rozważyć wszystkie wymienione przez nas aspekty i na ich podstawie
znaleźć najlepsze rozwiązanie, jednak powinieneś mieć świadomość, że istnieją i korzystać z nich, kiedy masz do
podjęcia trudną decyzję.

Grę przed flopem można wyćwiczyć. Wpływają na nią znacząco fold equity i implied odds. Im więcej nabierasz
doświadczenia, tym mniej popełniasz błędów.

Trafiony set przysparza najwięcej problemów, gdy grasz bez pozycji i inicjatywy. Najważniejszą kwestią jest
urozmaicanie gry różnymi liniami. Jest to oczywiście zależne od ciebie samego i twojego stylu. Jeżeli często grasz
bluff raise na flopie, możesz podbijać z trafionym setem. Jeśli chętniej grasz floating, zdecyduj się na zagranie call
na flopie (o ile board na to pozwala).

Nietrafione pocket pary nie są zazwyczaj silną ręką, jednakże nie zawsze musisz je od razu pasować. Masz różne
możliwości, w zależności od przeciwnika, ale zwykły call lub check/call nie jest złym rozwiązaniem. Bluff raise na
flopie może się okazać drogi; zmusza gorsze ręce do pasowania, jednak lepsze zostają zazwyczaj w grze.

Informacja o ręce przeciwnika jest kluczową kwestią przy podejmowaniu decyzji. Jeśli wiesz, że second barrel
oznacza silną rękę i jesteś z tyłu, linia check/call flop, check/fold river to dobre rozwiązanie, a w dodatku
doskonale nadaje się do urozmaicenia gry.

L I N K I

Podobne artykuły:
Gra na flopie - kiedy grasz agresywnie? [http://pl.pokerstrategy.com/strategy/no-limit
/1337/]
Gra na flopie - kiedy grasz pasywnie? [http://pl.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/1338/]
Jak rozgrywasz drawy? [http://pl.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/1398/]

Dyskusja na forum:
Porozmawiaj o treści artykułu [http://pl.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=56]

Znajdziesz ten i wiele innych artykułów na www.PokerStrategy.com

Darmowe artykuły o strategii, filmiki i treningi na żywo

Indywidualne konsultacje z profesjonalnymi trenerami pokera

$50+$100 Otrzymaj Twój kapitał startowy za darmo, po rejestracji

Ponad 2.000.000 zarejestrowanych użytkowników na PokerStrategy.com. Dołącz do nich już teraz!
Odkryj największą szkołę pokera na świecie. Bez żadnych kosztów i zobowiązań:

www.pokerstrategy.com

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

17 z 18

2011-08-20 19:15

© Copyright 2011, PokerStrategy.com

Strategia: Jak grać niskie pocket pairs i sety

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1591/print/

18 z 18

2011-08-20 19:15