Druk nr 831
Warszawa, 9 września 2016 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VIII kadencja
Pan
Marek Kuchciński
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Na
podstawie art. 33 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą
projekt uchwały:
- w sprawie Kompleksowej umowy
gospodarczo-
handlowej (CETA) między
Unią Europejską i jej państwami
członkowskimi a Kanadą.
Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem uchwały
upoważniamy pana posła Dominika Tarczyńskiego.
(-) Waldemar Andzel; (-) Ryszard Bartosik; (-) Barbara Dziuk; (-) Jacek
Falfus;
(-)
Szymon Giżyński; (-) Jarosław Gonciarz; (-) Józefa
Hrynkiewicz; (-)
Robert Kołakowski; (-) Jarosław Krajewski; (-) Leonard
Krasulski;
(-) Krzysztof Lipiec; (-)
Paweł
Lisiecki;
(-) Jerzy
Materna; (-) Grzegorz Matusiak; (-) Kazimierz Matuszny; (-) Beata
Mazurek;
(-) Piotr Naimski; (-) Piotr Polak; (-) Andrzej
Smirnow; (-)
Sylwester Tułajew; (-) Piotr Uściński.
Projekt
Uchwała
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
z dnia……..2016 roku
w sprawie Kompleksowej umowy gospodarczo – handlowej (CETA) między Unią Europejską i jej
państwami członkowskimi a Kanadą
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej,
- uznając znaczenie i korzyści wynikające ze współpracy handlowo-inwestycyjnej Unii Europejskiej
z krajami trzecimi dla polskiej gospodarki,
- mając na uwadze zakończenie negocjacji Kompleksowej umowy gospodarczo – handlowej (CETA)
między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a Kanadą oraz przedstawione przez Komisję
Europejską projekty decyzji w sprawie podpisania, tymczasowego stosowania i zawarcia tej umowy,
- dążąc do zabezpieczenia polskich interesów w negocjowanych przez UE umowach handlowych, tak
aby ich finalny kształt był korzystny dla polskich przedsiębiorstw i obywateli,
stoi na stanowisku, iż umowa CETA obejmuje obszary leżące w kompetencjach państw członkowskich
UE, co oznacza, że umowa ta powinna być traktowana jako umowa o charakterze mieszanym.
W konsekwencji, do zawarcia tej umowy i jej pełnego wejścia w życie niezbędne jest
przeprowadzenie procedur zatwierdzenia, zgodnie z wymogami i wewnętrznym porządkiem
prawnym wszystkich państw członkowskich UE.
Zgodnie z polskim porządkiem konstytucyjnym CETA powinna zostać zatwierdzona w drodze
ratyfikacji przez Prezydenta RP po uprzedniej zgodzie wyrażonej w ustawie, dotyczy bowiem kwestii
regulowanych w ustawach lub wymagających ustawy.
Jednocześnie Sejm RP stoi na stanowisku, że przedmiotem tymczasowego stosowania mogą być
jedynie zapisy CETA leżące w obszarze kompetencji UE.
Ponadto, w odniesieniu do innych umów, Sejm RP wzywa Rząd RP do kontynuowania przyjętego
kursu i podjęcia dalszych, wzmożonych prac, w celu wypracowania ostatecznych, możliwie
najkorzystniejszych postanowień umowy, które zapewnią korzyści polskim obywatelom,
przedsiębiorcom i zabezpieczą interes gospodarczy Rzeczypospolitej Polskiej. Należy w szczególności
dążyć do tego, aby model rozstrzygania sporów inwestycyjnych w przyszłych umowach był zgodny z
podstawowymi zasadami porządku prawnego RP, a postępowania były obiektywne i rzetelne,
prowadzone w oparciu o przejrzyste zasady, w którym orzeczenia wydawałyby kompetentne i
sprawiedliwe instytucje lub arbitrzy, a Rzeczpospolita Polska utrzymała prawo regulowania istotnych
kwestii społecznych i gospodarczych.
Jednocześnie Sejm RP, doceniając dotychczasowe wysiłki Rządu RP w tym zakresie, wzywa instytucje
polskie i europejskie do dalszych działań na rzecz poprawy transparentności prowadzonych przez UE
negocjacji umów handlowych.