Tekst jest długi, to lektura na dłuższy czas. Jednak warto to przeczytać. Tekst ujawnia szokujące naciski
lobbystów farmaceutycznych na rządy, instytucje, zastraszanie świadków itp. Wykryto niebezpieczne
zanieczyszczenia biologiczne w szczepionce HPV. Nikt nigdy nie aplikował żywego i agresywnego wirusa HPV
do układu krwionośnego, i nikt nie wie, jakie to może mieć skutki! Naturalnym siedziskiem wirusa HPV są tylko
narządy rodne – nie przedostaje się on do krwi. Obecność wirusa HPV jest wskaźnikiem nowotworu i innych
procesów, ich oznaczeniem, a nie przyczyną. Korupcja w komitecie rozdającym nagrody Nobla – sprawę
badała prokuratura. Te i inne informacje w tym tekście.

1. Tytułem wstępu, czyli prolog. Planowałem ostatnio napisać tekst na temat kalendarza szczepień
obowiązkowych tak, aby uchwycić te wątki, których dotąd nie poruszaliśmy. Jednym z tych wątków była
właśnie szczepionka przeciwko wirusom brodawczaka (HPV), który to wirus jest podejrzewany o wywoływanie
raka szyjki macicy. I właśnie w oparciu o ten pojedynczy wątek postanowiłem napisać ten tekst. Dlaczego?
Bardzo zaskoczyła mnie ilość materiałów na temat szczepionki przeciwko HPV, które wyszukałem w
internecie. Materiały te mówią o licznych aferach, niedociągnięciach, manipulacjach i wielu innych przejawach
złej woli wielu ludzi, którzy uczestniczyli w powstaniu, wyprodukowaniu, a następnie promowaniu tej
szczepionki. Ta sprawa nosi znamiona międzynarodowej afery kryminalnej, która sięga najwyższych instytucji
powołanych rzekomo do dbania o dobro nasze i o dobro nauki. W sprawę zamieszany jest nawet komitet
noblowski i agenda rządowa USA (FDA). Tymczasem w przyszłości szczepieniem obejmie się dalsze tysiące
Polek. To dlatego postanowiłem, że napiszę tekst poświęcony w całości temu zagadnieniu. Inne sprawy mogą
poczekać. A więc zaczynamy.

2. Bulwersująca sprawa szczepionki na HPV.
Jest to szczepienie przeciwko wirusom mogącym wywołać raka szyjki macicy. Szczepionka ma nazwę
handlową ‘Gardasil’ (w Polsce prawdopodobnie ma nazwę ‘Silgard’ jest produkowana przez korporację
Merck). Sprawa bulwersuje tym bardziej, że tym preparatem szczepiono kilkadziesiąt tysięcy dziewczynek w
Polsce (dane z 2009 roku) i planowane są kolejne, ‘obowiązkowe’ szczepienia. Po pierwsze: szczepionka w
tym wypadku jest niepotrzebna, ponieważ regularna diagnostyka cytologiczna i odpowiednia profilaktyka
pomagają zwalczać tą chorobę w 100% przypadków. Jak? Jeśli wykonuje się badania regularnie, to można
odpowiednio wcześnie usunąć powstające w macicy twory, które mogły by w przyszłości zmienić się w
komórki rakowe. Choroba tato długi i powolny proces, trzeba lat, aby zmiany w macicy przekształciły się w
komórki stricte rakowe. Co więcej, mitem jest fakt, iż choroba ta jest często występującą wśród naszej
populacji. W Polsce na raka szyjki macicy umiera rocznie około 2000kobiet, głównie z powodu tego, iż
regularne badania w tym kierunku robi zaledwie 15% populacji. Gorzką ironią losu jest to, iż często wystarczy
jedno badanie na dwa, trzy lata, gdyż proces nowotworzenia się zmian jest długotrwały, jak wspomniałem
powyżej. W dodatku szczepionka ta nie jest szczepionką stricte na raka. Szczepionka ta jest wycelowana w
cztery rodzaje wirusów HPV, które są podejrzewane o wywoływanie raka szyjki macicy. O wywoływanie tej
choroby jest zaś podejrzewana aż setka wirusów. Tymczasem nie każdy kto jest zarażony HPV automatycznie
choruje na raka szyjki macicy. Prawda jest taka, że tylko niewielki odsetek kobiet zarażonych wirusem choruje
na raka. Co więcej ? najczęściej zdarzają się takie zachorowania, gdy kobieta w ogóle nie jest zarażona
wirusem HPV, a pomimo tego choruje. Ale to nie wszystkie kontrowersje. Okazuje się bowiem, że wielu
naukowców neguje możliwość wywoływania raka szyjki macicy przez wirusa HPV…
Nicholas Regush napisał w ‘Vaccine Madness (‘Szaleństwo szczepień’): ‘Jednak w roku 1992 pojawiła się
wątpliwość w sprawie dominującej i coraz bardziej umacniającej się teorii, że przyczyną raka szyjki macicy jest
HPV. Wątpliwość tę zgłosił Peter Duesberg i Jody Schwartz, biolodzy molekularni z Uniwersytetu
Kalifornijskiego w Berkeley.
Przedstawię wam teraz opinię wirusolog, prof. Anna Goździcka-Józefiak, kierownik Zakładu Wirusologii
Molekularnej Collegium Biologicum Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Twierdzi ona, iż
szczepienia na HPV są bezzasadnym marnowaniem publicznych pieniędzy i nie chronią przed rakiem –

źródło

–

(pani profesor nie mówi całej prawdy o szczepionkach ale warto przeczytać)

3. Po co więc ten cały cyrk związany ze szczepionkami?

Mówicie państwo, że to się w głowie nie mieści? Tak, to prawda, coraz częściej słyszę te słowa, ale ja też
miałem podobne myśli, gdy po raz pierwszy w życiu poznałem ponurą prawdę o szczepionkach i ogólnie o
systemie opieki zdrowotnej. Oczywiście, najlepszym wyjściem byłoby, zamiast kosztownych i nie do końca
bezpiecznych szczepień (a o tym za chwilę), wprowadzać kompleksowe programy profilaktyki i ochrony dla
kobiet. Takie programy z powodzeniem funkcjonują już na zachodzie, i np w Finlandii na raka szyjki macicy
umiera tylko kilkanaście kobiet rocznie w skali całego kraju. Tylko kłopot jest w jednym: jeśli nie wiadomo o co
chodzi, to chodzi o pieniądze. To oczywiste, że długofalowe programy profilaktyki są bardzo kosztowne. Dla
lokalnego polityka, w Polsce często powiązanego z szarym, szemranym biznesem, lokalnymi sitwami i
układami, po prostu lepiej jest zainwestować jednorazowo pewną sumę w szczepionki, niż fundować kolejny,
bardzo kosztowny program profilaktyki. Są liczne plusy takiej decyzji dla takiego lokalnego polityka. Po
pierwsze, pressing ze strony firm farmaceutycznych i środowisk lekarskich, związany także ze sporymi
gratyfikacjami finansowymi. Nie łudźmy się, że jest inaczej, w końcu Polska lokalna stoi układami, sitwami,
kopertami i korupcją. Szczepienia odbywają się w szkołach bądź przychodniach i są darmowe, ale za
szczepionki i tak płacą podatnicy. Takie szumne i prowadzone z wielkim rozgłosem akcje szczepień
dodatkowo pomagają lokalnemu politykowi ugłaskać elektorat. I kółko się zamyka, a programów profilaktyki i
realnego wykrywania choroby dalej nie ma. System po drodze zatracił możliwość rzeczywistej pomocy chorym
i stał się samonapędzającą się machiną. Warto tutaj dodać, że szczepione w ostatnich latach dziewczynki
wejdą w okres ujawniania się choroby za 20 – 30 lat. Powinny być prowadzone specjalne rejestry
zaszczepionych osób aby móc w przyszłości ocenić skuteczność szczepionki. Niestety, ale nic takiego nie ma
miejsca! Zaszczepione osoby nie są nigdzie rejestrowane.

Źródło

. Prywatnie dodam, że to znakomity sposób,

aby firma produkująca szczepionki uniknęła odpowiedzialności za ewentualne długofalowe skutki uboczne, o
ile takie skutki wystąpią w przyszłości. A jest się czego obawiać, bo oskarżenia wysnuwane przez
przeciwników tej szczepionki są poważne. Ale o tym w dalszej części tekstu. Zadziwia tutaj postawa mediów,
które zamiast rzetelnie informować nas o zagrożeniach i możliwości zaradzenia im, sieją propagandę w rytm
melodii granej przez wielkie koncerny. Media najczęściej pomijają oczywisty dla lekarzy fakt, że diagnostyka
cytologiczna połączona z kolposkopią daje prawie że 100% zabezpieczenie. Są to badania nieinwazyjne,
pozbawione skutków ubocznych.

Polecam

artykuł

na

ten

temat

sygnowany

przez

prof

Alicję

Zobel

4. A co ze skutkami ubocznymi szczepionki?
Okres badań szczepionek, ich działań niepożądanych trwa 3,czasami 4 lata, a w niektórych wypadkach jest
wydłużony nawet do 10 lat. Tymczasem szczepionka na HPV została dopuszczona po znacznie krótszym
okresie badań niż 3lata. Nie dziwi to was? Długofalowe skutki uboczne szczepionki wciąż pozostają nieznane.
Do dziś poznane skutki uboczne to, poza skutkami typowymi dla szczepionek, także: paraliż, porażenie nerwu
twarzowego, zespół Guillaina – Barra i napady padaczki. Polecam tekst o kulisach wprowadzaniu
podejrzanych szczepionek na rynek w USA i Kanadzie. Okazuje się, że rynek ten jest wart około jednego
miliarda dolarów i dzięki skutecznemu lobbingowi został przejęty w całości przez korporację Merck –

źródło

Poza tym

AbbyLippman

, profesor epidemiologii na Uniwersytecie McGilla i jego koledzy, przeprowadzili

przegląd aktualnej literatury na temat szczepionki przeciwko HPV i okazało się, iż:
- nie jest jasne na jak długo szczepionka będzie efektywna;
- albo czy iniekcja przypominająca będzie potrzebna w późniejszych latach;
- jest też brak danych, na temat efektywności szczepionki HPV jeżeli została podana w tym samym czasie z
inną szczepionką.

Źródło

Podsumowując: widać, że ktoś kręci niezły biznes na sprzedawaniu złudnej nadziei. Zresztą radny z miasta
Poznania przeprosił oficjalnie rodziców za to, że im takową dano. W USA zanotowano około 30 nagłych
przypadków śmiertelnych tuż po zażyciu tej szczepionki. Warto tutaj zaznaczyć, że są to informacje oficjalne.
Zaś polityka tego systemu jest taka, iż tylko 1% do 10% przypadków zgonów / powikłań jest oficjalnie
odnotowywanych jako bezpośredni skutek szczepienia. A co z pozostałymi 90 – 99% zgonów i powikłań? To
proste: nie są one oficjalnie kojarzone ze szczepieniem, częściowo po to, aby zamaskować prawdę.
Nieświadomym niczego rodzicom nie mówi się, że choroba czy śmierć ich dziecka mogły mieć związek ze
szczepieniem. Tak właśnie działa ten system, gdzie statystyki są zaniżane nawet o 99%. to szokujące

stwierdzenie, ale potwierdzają te tezy wybitni eksperci, tacy jak prof Majewska, pracownik Instytutu Psychiatrii
i Neurologii w Warszawie.

Polecam

ripostę

prof

Majewskiej

na

oszczerczy

list

wystosowany

przez

tzw

‘ niezależnych

ekspertów

’ z państwowego

zakładu

higieny

Właśnie tam pani Majewska stwierdza, iż statystyki szkodliwości szczepionek są celowo zaniżane nawet o
99%. Film obrazujący część programu wyemitowanego w telewizji TVP 2 – coraz więcej ofiar szczepionki na
HPV (Gardasil)
Według organizacji Sojusz na rzecz Ochrony Badań Człowieka (Alliance for Human Research Protection, w
skrócie AHRP) szczepionka na HPV Gardasil nie jest wcale szczepionką bezpieczną. Aby uzyskać wszelkie
kryteria związane z bezpieczeństwem, dopuszczono się sprytnej manipulacji. Otóż amerykański Urząd ds.
Żywności i Leków (FDA) zezwolił korporacji Merck na używanie bardziej reaktywnego placebo zawierającego
aluminium. To placebo z dodatkiem aluminium jest używane po to, aby sztucznie zwiększyć pozory
bezpieczeństwa eksperymentalnego leku lub szczepionki w próbach klinicznych. W taki oto sposób nie do
końca bezpieczna szczepionka uzyskała wszelkie zezwolenia, ponieważ podano bardziej reaktywną (i tym
samym: bardziej szkodliwą) formę placebo.

Link

do

źródła

tych

informacji

po

angielsku.

Tak się proszę

państwa kręci lody na służbie zdrowia.
Pamiętacie może słynne zdanie posłanki Sawickiej, oskarżanej o korupcję? Mówiła ona, że na służbie zdrowia
będą kręcone lody. I są kręcone – oto bowiem do obowiązkowych szczepień Gardasilem przymierza się
polskie Ministerstwo Zdrowia. Planuje się, że szczepienia obejmą dziewczęta w wieku 12 i 13 lat. Koszt
zaszczepienia jednego rocznika (trzynastolatek) wyniesie bagatela 297 milionów złotych. Warto podkreślić, iż
owe 297 milionów złotych to koszt w skali jednego roku. W ciągu dziesięciu lat daje to niebagatelną kwotę ~3
miliardów złotych. Szczepionkę podaje się w 3 dawkach. Koszt jednej dawki to około 260 dolarów.

5. Ciąg dalszy skutków ubocznych – najpoważniejsze zarzuty.
Po wprowadzeniu szczepionki na rynek raportowano o następujących skutkach ubocznych: nudności, zawroty
głowy, halucynacje, paraliż. Poza tym firma Merck przyznaje, że dużo osób ma słabe toniczno-kloniczne
szarpnięcia i omdlenia. Podczas szczepień zaleca się uwagę by w czasie omdleń nie doszło u pacjentów do
obrażeń ciała. Aby zapobiec upadkowi i urazom fizycznym wszystkich odbiorców szczepionki powinni oni być
w pozycji siedzącej lub leżącej i jeszcze pozostać tak przez następne 15 minut po szczepieniu. Ale to nie
wszystko, gdyż oprócz słabych ‘szarpnięć’ toniczno klonicznych, szczepionym osobom grożą także napady
padaczki. Z czego to wynika? Dr. Andrew Moulden twierdzi, że szczepionki, w tym szczepionka na HPV
powodują uszkodzenia neurologiczne. Na podstawie teorii Dr. Mouldena szczepionki mocno wpływają na
większą zachorowalność na różne choroby i obrażenia mózgu. Proteiny zawarte w Gardasil zostały
wytworzone w procesie tzw. Rekombinowanej Technologii DNA. Zostały one wyprodukowane na drożdżach do
których to wprowadzono dodatkowo jeden gen (DNA) poprzez co umożliwiona została produkcja Proteiny
(Białka) L1.
Ostatnio podano do publicznej wiadomości, ze cząstki DNA używane w technice genetycznej, mając kontakt
(np. poprzez iniekcje) z innymi komórkami organizmu niekontrolowanie niszczą jądra komórkowe.

Link

do

źródła

w

języku

niemieckim

Inne badania opublikowano w miesięczniku New Scientist z marca 1998 roku. Otóż opublikowano badania
naukowe, które pokazują, że DNA produkowane techniką genetyczna atakuje komórki jajeczek u kobiet i
plemniki u mężczyzn poprzez co będą cierpiały dzieci zaszczepionych osób. Nieprawidłowości genetyczne
będą więc przenoszone na przyszłe pokolenia Polaków.
Sprawa adjuwantów, czyli tzw. dodatków do szczepionki. Otóż wiele szczepionek zawiera tzw. adjuwanty, czyli
składniki pomocnicze, które są oskarżane o powodowanie działań niepożądanych na ludzki organizm.
Szczepionka przeciw HPV Gardasil zawiera dwa potencjalnie szkodliwe adjuwanty, czyli aluminium w postaci
depot, które bardzo trudno usunąć z organizmu, jak i działający jak sterylant polysorbate 80. Polysorbate 80 to
popularny dodatek spożywczy. Jednak wielu badaczy jest zdania, iż podawany z pominięciem układu
pokarmowego (czyli wstrzykiwany) powoduje szkody w ludzkim organizmie.

6. Pikantne okoliczności sprawy – to warto wiedzieć.
Weźmiemy teraz pod uwagę zupełnie inne wątki, związane jednak zarówno z producentem szczepionki

przeciw HPV (korporacja Merck, preparat Gardasil), jak i z okolicznościami jej powstawania.
a) Jako pierwszy wątek przedstawię wam skandal, do jakiego doszło w związku z przyznaniem nagrody nobla
w 2008 roku. Nagrodę ta przyznano za wykazanie, że wirus brodawczaka (HPV) wywołuje raka szyjki macicy.
Umożliwiło to stworzenie szczepionki przeciwko HPV i rozkręcenie kampanii promocyjnej tej szczepionki na
olbrzymia skalę. Problem polega na tym, że koncern farmaceutyczny Astra Zeneca, który finansuje komisję
noblowską (sic!) ma udziały w dwóch innych firmach produkujących tą szczepionkę, czyli właśnie Merck
(Gardasil) i Glaxo Smith Kline.
Mało tego. Szef komitetu wyznaczającego kandydatów do medycznego Nobla jeszcze w 2006 roku, czyli dwa
lata przed omawianymi wydarzeniami, był sowicie opłacanym konsultantem koncernu Astra Zeneca. Zaś jeden
z członków jury tego komitetu do dziś zasiada w radzie nadzorczej tej korporacji.
Te fakty wywołały prawdziwą burzę. Szwedzka prokuratura wszczęła oficjalne śledztwo już w 2008 roku.
Zresztą nie jest to pierwsze śledztwo, które prowadzi prokuratura przeciwko komitetowi noblowskiemu.
Podobną sensację wywołały podróże członków tego komitetu do Chin sponsorowane przez to państwo, jak i
fakt przyjmowania przez tych ludzi drogich prezentów od chińskich decydentów, spragnionych nagrody Nobla
dla któregoś z chińskich zespołów naukowych. Źródło to artykuł w gazecie Rzeczpospolita (na marginesie
dodamy, że artykuł ten, choć sygnowany przez poważną gazetę jaką jest Rzeczpospolita, zawiera oczywiste
kłamstwo, na które was uczulam. Otóż szczepionka przeciw HPV nie jest ‘szczepionką przeciwrakową’, co
próbuje nam sugerować ten artykuł. Takich szczepionek nie ma i prawdopodobnie nigdy nie będzie – jest to
szczepionka przeciwwirusowa).
b) mroczna tajemnica korporacji Merck – Czyli wielka afera leku Vioxx. Lek Vioxx, produkowany od 1999 roku
był sprzedawany w ponad 80 krajach świata jako lek na artretyzm i reumatyzm. Lek ten miał być przełomem i
pomimo wysokiej ceny szybko zdobywał kolejne rynki i kolejnych klientów. Pierwsze niepokojące doniesienia
na temat leku Vioxx zaczęły się pojawiać już w roku 2000. jednak zarówno władze koncernu Merck, jak i
agenda rządowa USA od spraw leków i żywności (FDA) zataiły sprawę. FDA zamiast chronić obywateli (do
tego została przecież powołana) zajęła się zatajaniem niepokojących raportów na temat leku Vioxx i tym
samym ochroną interesów korporacji Merck. Tzw. ‘niezależni eksperci’ jeszcze długo przekonywali, że
stosowanie tego leku jest w pełni bezpieczne i nie niesie ze sobą praktycznie żadnego większego ryzyka. Nie
jest to pierwszy raz, gdy instytucje i eksperci powołani dla ochrony zdrowia i interesów nas, zwykłych ludzi,
zamiast nas chronić? Chronią interesy wielkich koncernów.
Jednak ta sielanka nie mogła trwać zbyt długo. Fakty były przerażające, gdyż tylko w USA i Wielkiej Brytanii
lek ten zabił łącznie 70.000 ludzi. To są oficjalne, szacunkowe dane, ale jaki jest rzeczywisty rozmiar ludzkich
tragedii dokonanych przez Vioxx? Tego się prawdopodobnie nigdy nie dowiemy. Korporacja produkująca lek
Vioxx musiała zakończyć produkcję tego leku i wypłacić gigantyczne odszkodowania w łącznej wysokości 4.85
miliarda dolarów. W Polsce tylko nieliczne ofiary praktyk tego koncernu doczekały sprawiedliwości. Była to
jedna z największych afer związanych z przemysłem farmaceutycznym w skali całej kuli ziemskiej.
Jaki błąd w badaniach klinicznych popełniono, że taki lek w ogóle został dopuszczony do obrotu? Co poszło
nie tak?Warto się zastanowić nad tymi kwestiami, zwłaszcza w kontekście tych faktów na temat badań
klinicznych szczepionki przeciw HPV,które opisywałem powyżej, w punkcie czwartym. Czyżby historia z
masowymi i niespodziewanymi skutkami ubocznymi miała się powtórzyć, tym razem pod postacią tej
szczepionki? Czy tej firmie można zaufać?
źródło: portalwiedzy.onet.pl/4868,582,1256403,1,czasopisma.html

7. Epilog.
Współczesna kobieta dba o swoje zdrowie, korzysta z dobrodziejstw medycyny. Badania cytologiczne,
badania piersi to baza. Magazyny są pełne treści o profilaktyce. Matka prowadzi córkę. Gdy ona dba o
zdrowie, czynić to będzie jej dziecko. Dramatem jest gdy wykorzystuje się kobiecą dbałość o zdrowie w celu
poprawienia kondycji finansowej koncernów. Zastanówmy się czasami, gdzie jest granica. Dobrodziejstwa
mogą się okazać tylko rzekomymi dobrodziejstwami. Jeżeli chcemy skorzystać z szczepionek (jeżeli już!),
przeczytajmy jak najwięcej, by później nie żałować decyzji. By dobro nie przeinaczyło się w zło, za które
będziemy płacić wysoką cenę. Być kobietą to na pewno cudowna sprawa, być kobieta zdrowa –
najpiękniejszą. Bądźmy silni naszą wiedzą i doświadczeniem. To nasza broń przeciwko pułapkom tego świata,

których jak widać nie brakuje. Tworzone są za to coraz to nowe..
Co możemy zrobić? Kampania szczepień ruszyła pełną parą. Drukujcie te i inne materiały na temat
szczepionki na HPV i pokazujcie je dyrektorom szkół do jakich uczęszczają wasze dzieci, czy ich
wychowawcom. Niech wiedzą i będą świadomi zagrożeń. Posiadam ten tekst w formie gotowego dokumentu
do wydruku. Rozmawiajcie o tym z innymi rodzicami, z waszymi rodzinami, znajomymi, sąsiadami,
uświadamiajcie innych. Bo problem istnieje.
Prawda jest taka, iż jeśli my nie zadbamy o nasze zdrowie, to nie zrobi tego nikt inny. Najważniejsze jest
jedno: według nowego, uchwalonego całkiem niedawno prawa mamy prawo odmówić szczepienia siebie bądź
naszego dziecka. Owszem, szczepienia dalej są tzw ‘obowiązkowe’, ale nie są już przewidziane za nie żadne
kary. Wasze dziecko zostanie jedynie odnotowane w statystykach.

8. Nowe fakty na temat szkodliwości szczepionki HPV, podsumowanie tekstu, niemoralne praktyki rządu
Holandii.
- Na początek przypomnę swój tekst na temat szkodliwości szczepionki na raka szyjki macicy (wirus HPV).
Właśnie teraz ruszyła wielka kampania szczepień naszych dzieci w wieku szkolnym. Wielka, także pod
względem kosztów jakie ponosi nasz budżet. Koszt jednej dawki często przekracza tysiąc złotych.
Podstawowe tezy tekstu to:
- sprawa tej szczepionki nosi znamiona międzynarodowej afery kryminalnej
- nie wiadomo w ogóle, czy wirus HPV w ogóle wywołuje raka szyjki macicy. Dane medyczne są rozbieżne.
Owszem, odkrycie wirusa HPV i fakt rzekomego wywoływania raka przez ten wirus zostało uhonorowane
medyczną nagrodą Nobla, jednak wszystko wskazuje na to, iż komitet noblowski uległ korupcji.
- zaś według oficjalnych danych, które powinien podać wam każdy lekarz, wirus HPV powoduje niewielki
odsetek przypadków raka szyjki macicy. Po co się więc szczepić nieskuteczną szczepionką?
- specjaliści są zgodni, że wykonywanie badań profilaktycznych u lekarza daje prawie całkowitą ochronę przed
tego typu rakiem
- produkt ten testowano w okresie znacznie krótszym niż trzy lata. Standardowa długość trwania testów to4,
czasami 10 lat. Skutki uboczne szczepionki na HPV: paraliż, porażenie nerwu twarzowego, zespół Guillaina –
Barra i napady padaczki, przypadki śmiertelne.
- Nowe informacje na ten temat, których wcześniej nie publikowałem:
W Holandii tamtejszy rząd posunął się do wysoce niemoralnych zagrań w promowaniu szczepionki p. HPV.
Zacznijmy od tego, że w Holandii rak szyjki macicy zabija rocznie.. kilkadziesiąt osób. Tamten kraj ma dużą
świadomość społeczną w sprawie zdrowia i rozwiniętą profilaktykę. Na początku 2009 roku rząd tamtego kraju
postanowił zaszczepić wszystkie nastolatki tym produktem. Oczywiście, światli obywatele wzięli sprawy w
swoje ręce i natychmiast ruszyła kampania informacyjna na temat skutków ubocznych tej szczepionki.
Pomimo szeroko zakrojonej (i kosztownej) kampanii medialnej jak i powszechnego nacisku, odsetek
korzystających z tego wątpliwego dobrodziejstwa medycyny był niewielki. Rząd Holandii posunął się jednak
dalej. Obiecał tym nastolatkom, które się szczepiły, że będą brały udział w losowaniu drogich elektronicznych
zabawek (iPod). 10% holenderskich lekarzy odmówiło wykonania szczepień, jak myślicie, dlaczego? Przecież
oficjalnie przedstawia się nam szczepionki prawie że jako ósmy cud świata, pozbawiony wszelkich działań
ubocznych! Większość z tych lekarzy, która odmówiła uczestnictwa w tych praktykach, została wyrzucona z
pracy. Części z nich zabroniono dożywotnio wykonywania zawodu lekarza. Potem pomysłowy rząd wpadł na
pomysł, aby szczepić… chłopców, gdyż oni też mogą być nosicielem wirusa.
To ujawnia, jak bardzo nieczyste ręce ma ten system i jak wiele złej woli jest wśród tych, którzy zostali
powołani aby nas chronić. Gdyby w szczepieniach chodziło tylko o zdrowie, to żaden rząd nie naciskał by aż
tak bardzo i nie posuwałby się do tak perfidnych zagrań. Cała nadzieja w was, w tych, którzy przejrzeli na oczy
i zdają sobie sprawę, że coś tu nie gra. Możemy i musimy odegrać podobną rolę, jak obywatele Holandii
podczas w/w antykampani.

9. Gwałtowny wzrost zgonów poszczepiennych po wprowadzeniu szczepionek HPV i na grypę.
Tekst ten wraz z wykresami otrzymałem pośrednio mailem (…) Załączam 2 wykresy z amerykańskiej bazy
danych VAERS o zgłoszonych zgonach poszczepiennych w USA (które prawdopodobnie wynoszą tylko ok.

10% wszystkich zgonów poszczepiennych). Wykresy porównują okres lat 2000 – 2003 z okresem 2007 –
2010. Daje się zauważyć dramatyczny wzrost zgonów wśród dziewcząt 6 – 17 lat i kobiet 18 – 29 lat po
wprowadzeniu szczepionek przeciw wirusowi HPV, oraz wśród osób starszych, które głównie dostają
szczepionki przeciwgrypowe. Na prawdę jest o co walczyć. Pozdrawiam, Dorota Majewska

„Środowiska medyczne (a mam do nich pośredni
dostęp więc wiem) tworzą jakąś totalną „przeciw –
akcję”, mianowicie wszędzie, gdzie się da, usiłują
wcisnąć nieświadomym rodzicom, terapeutom,
nauczycielom, że nieszczepienie jest skrajnie
nieodpowiedzialne i powinno być karane, a rodzice
którzy nie chcą szczepić – tu cytat „pochodzą z
pewnością z niższych grup społecznych, bo jak
inaczej wytłumaczyć tą ciemnotę” (!!!) Do „niższych
grup społecznych” chyba się nie zaliczam, nie
mieszkam w rynsztoku i nie jestem upośledzona
społecznie ani mentalnie (nie obrażając nikogo).
Tymczasem gdy tylko ośmielam się publicznie
krytykować szczepionki w obecności jakiegoś
„autorytetu medycznego” , czuję, jakby oni mieli
przykaz wyśmiać, zdyskredytować i odepchnąć jak
tylko się da wszelkie przeciwne opinie. Od razu czują
popłoch i natychmiast wytaczają najcięższe działa
informujące o prozdrowotnej roli szczepionek. A na
mnie reagują ogromną niechęcią, że ośmielam się
podważać ich prawdy. Uwierz mi, wiele razy już byłam
w takiej sytuacji, że musiałam bronić swoich racji i
tłumaczyć, ze mam dziecko chore „dzięki”
szczepionkom. A ostatnio na fb, właśnie w
komentarzu pod inicjatywą o podpisaniu wyżej
wymienionego przez ciebie listu kilka panienek ostro
się oburzyło jak ja w ogóle mogę insynuować, że moje
dziecko jest ofiarą szczepień. I czy mam „opinię
lekarską z diagnozą autyzm poszczepienny, bo one
bardzo wątpią”

10. Tekst podsumowujący rolę bakterii i wirusów.
Nowe informacje o szczepionce HPV, przedruk z
innego źródła.
„Twarze

zmarłych

młodych

dziewczyn,

zaszczepionych podobno PRZECIW wirusowi HPV

(human papilloma, czyli brodawczaka ludzkiego), których foto znajduje się na stronie (

po

Polsku:

prawa

o

Gardasilu

–

Truth

About

Gardasil

), widzę za każdym razem, kiedy słyszę uporczywe nawoływania do

szczepień tychże.
Miało być o HPV.
Muszę zacząć od krótkiego przypomnienia, o czym pisałam w cyklu wcześniej, ponieważ mam nadzieję
utrwalić w Czytelnikach pojęcie silnego, samoregulującego systemu immunologicznego.
Pamiętają Państwo jeszcze, jak ksiądz Kneipp poradził sobie z gruźlicą BEZ antybiotyków i chemii? A przecież
w mniemaniu współczesnej medycyny jest to niemożliwe – tuberculosa to antybiotyki i już!
Pamiętają Państwo, jak dr Pettenkofer efektami swojej działalności obalił teorie Kocha, jak wypił szklaneczkę z
zarazkami cholery i… miał tylko lekką biegunkę? Nie rozchorował się, nie umarł. A według Kocha – musiał się
cholerze poddać! Wiedzą Państwo co? To dobrze, że Koch prowadził badania (mniej dobrze, że w TAKI

sposób) – mamy pogląd na powstanie wielu zabawnych teorii, ale te teorie są dlatego zabawne, że z badań
Kocha wysnuto (on sam też to uczynił) kompletnie błędne wnioski. Całkiem niezabawne jest zaś, że na takich
podstawach rodzi się cierpienie milionów już ludzi i zwierząt.
Pamiętają Państwo zapewne, że nie przy wszystkich chorobach Pasteur odkrył bakterie i że to, co nie
pasowało mu na bakterie, nazwał wirusami, co wykorzystał P. Ehrlich – jeden z ojców chemioterapii – mówiąc
o „chemicznym celowaniu w wirusy i bakterie”. Cel – pal. Ehrlich raczył nie zauważyć faktu strzelania do
przyjaciół, ale jego kariera niewątpliwie nabrała tempa.
Mówiłam sporo o bakteriach, o tym, że bez odpowiedniego podłoża są – ot, są po prostu, że tylko, kiedy ciało
zostało do tego przygotowane (słabość, przemoczenie, nerwy, ciągły strach, złe odżywianie, zranienie),
sprowadzane są w dane miejsca do wywołania zapalenia, są więc zapalnymi strukturami immunologicznymi
pomocnymi przy spaleniu chorych, nadszarpniętych, słabych komórek. Bakteriom WOLNO to zrobić,
kiedy system na to pozwala. One są częścią układu odpornościowego i tak samo, jak reszta struktur
immunologicznych, mają jeden cel: zachowanie autonomii i integralności indywiduum. Przedstawiałam to w
schemacie: uszkodzenie – mechanizm naprawczy – POTEM tzw. ”zarazek” – zapalenie. Czy one przypadkiem
nie aktywują też systemu obronnego?
Zapobieganie pracy systemu naprawczego przez uniemożliwienie zapalenia, to nic innego, jak SABOTAŻ na
własnych strukturach immunologicznych. Co mają do tego wirusy?
Wirusy – w skrócie – genetyczna transza informacyjna, można rzec – mobilne geny. Wspominałam dra Lankę,
który bardzo trafnie określił je m.in. jako „stworzone do tego, by ciało w ciągu paru godzin przystosowało się
do genetycznie do gwałtownych zmian w otoczeniu” – a więc zmian wytrącających ciało ze stanu równowagi.
Z ich pomocą organizm może kierować specjalnym programem symptomowym i reagować w nowej sytuacji. Z
ich pomocą (wirusów) organizm przekazuje strategicznie ważne informacje do innych komórek ciała. Z ich
pomocą jest w stanie sterować wysokokompleksowym procesem jako konceptem całościowym. To, w jaki
sposób wirusy przekazują informacje i jakie są tego wyniki, to cała wirologistyka. W całej tej wirusowej histerii
nie mówi się ani o pozytywnych stronach wirusów ani o podziale ich o ról, o tym, że mogą egzystować
spokojnie i NICZEGO złego nie spowodować całe życie, że mogą również odpowiadać za np. dobry nastrój co
coraz częściej się przebąkuje – mówi się prawie (pomijając nieliczne wyjątki) wyłącznie o nich jako o
„żołnierzach wroga”.
Lekarz, uzdrowiciel, naturoterapeuta, wreszcie sam pacjent, którzy powinni PROWADZIC proces zapalny
pomagając wzmocnić ciało, zwykle zwalczają tenże proces. Tak, rozumiem niektóre metody w przypadkach
nagłych, ale nagłe to ledwie parę procent, z których dodatkowo też wiele dałoby się leczyć środkami
naturalnymi – gdyby były w apteczce.
Czy w tym obrazie dziwi, że „wyleczony” człowiek choruje ponownie… i ponownie.. i ponownie..?
Według Chińczyków „doskonały lekarz to ten, który zapobiega, zwyczajny – to ten, który potrafi wyleczyć, ten
zaś, który chorobę tylko leczy – to żaden lekarz”. Mówiłam o podstawowym błędzie wakcynologii –
pojmowaniu zarazków jako źródła choroby, który to, odsłoniony, podważa całą szczepionkową filozofię.
Mikroby są symbiontami – medycyna to wie, więc dlaczego wakcynologia, dlaczego farmakologia. Idea
szczepień rozwinęła się z terapeutycznego działania nozody – pojęcia używanego w homeopatii (z gr. nosos –
choroba, homeopatycznie przygotowany środek terapeutyczny, wytwarzany też z organizmów chorych.
Autorstwo pojęcia w aktualnym ujęciu przypisuje się Constantinowi Heringowi, 1830): z limfy, z pęcherza
z krowiej ospy powstał pierwszy materiał.. brzmi rozsądnie? ALE szczepi się zdrowych, nieprawdaż?
Sztuczna infekcja zdrowego człowieka obcymi produktami choroby w osłabionej formie miałaby wzmocnić
obronę przeciwko chorobie???
No dobrze, powiedzmy, że chociaż częściowo ktoś miałby tu rację, ALE w interesie informatycznej zasady
samoutrzymania organizmu jest, że wspomniana w rozdziale 11. o homeopatii „śruba” przemiany materii
reaguje bardzo wrażliwie na wszystko, co z zewnątrz – to system szlabanów przemiany materii.
Każdy materiał obcy musi być możliwie dokładnie dopasowany, aby przez nie przejść. Zasada nozody pomaga
tylko wtedy, kiedy nozoda (lub to, co chce się włączyć do równowartościowego obiegu), spełnia ten warunek.
Tak pojęcie choroby, jak i nozody w terminologii medycyny szkolnej nie jest tym samym, co w homeopatii.
Proszę zwrócić uwagę, że diagnoza przy szczepieniach jest kompletnie pomijana – po prostu „się szczepi”.
Czy dlatego, że infekuje się zdrowych ludzi i powiedzenie tego głośno byłoby nietaktem?

Szczepionki są standaryzowane i dla standaryzowanych pacjentów – ba – dla całych populacji.
Ale najgorsze, że parenteralna aplikacja szczepionek jest obejściem naturalnych dróg trawienia – omija śrubę
przemiany materii.
Tymczasem zachowanie kolejności MUSI być respektowane dla wsparcia informatywnej kompatybilności.
Wszystko, co pobrane, MUSI zmierzać naturalną drogą – i biorący organizm z jednej strony i lek lub
pożywienie z drugiej muszą zawierać informację ustaloną EWOLUCYJNIE, więc przez naturę, dla właściwej
przemiany. Wszystkie pożywienie i leki MUSZĄ być pobrane i transportowane przez organy resorbcji do tego
stworzone – jeżeli oczywiście nie są uszkodzone lub całkiem wyłączone z funkcji. Lekceważenie systemu
zapór przemiany materii jest jądrem problematyki szczepień, prowadzącym do sztucznych chorób (np. BSE).
Zakłócenie a nawet uszkodzenie informatywnej kompatybilności pierwszego stopnia prowadzi do tego, że
trawiący organizm nie otrzymuje potrzebnej do przerobienia informacji, co powoduje dalsze blokady.
Ale szczepionka, to uszkodzenie informatycznej kompatybilności drugiego rodzaju – to obejście szlabanów –
ona przechodzi OBOK miejsc kontrolnych wprost do miejsc, które NIE są przygotowane na niesprawdzone w
organizmie substancje. Na skutek tego „śruba” traci nić informacyjną i chwieje się wraz z całym systemem
immunologicznym.
Pierwszy szlaban – bariera skóry – jest w medycynie koszmarnie lekceważony. A przecież medycyna szkolna
zna jego funkcję i permanentnie ją olewa. Przerywając pracowicie tkaną sieć instancji kontrolnych nadgryzamy
system obronny. Zapobieganie chorobom tzw. wirusowym, bakteryjnym, przez szczepienia zdrowych nie ma
nic wspólnego z medycyną ratunkową, w której użycie igły i przerwanie bariery ochronnej organizmu jest „od
biedy” uzasadnione. Samo założenie działań ubocznych przy stosowaniu szczepionek wygląda mocno
nieetycznie. Przecież mają tylko CHRONIC! Medycyna szkolna wyszukała sobie metody sprzeczne z
poglądami Hipokratesa, którego ciągle niesie na sztandarach. Każda choroba ma sens. Choroba kończy się,
kiedy jej sens jest wypełniony. Dzieci, którym pozwolono przechorować dziecięce choroby, otrzymują świetną
tarczę odpornościową do wejścia w dorosłość. Choroby dziecięce to nieodłączna część procesu osobistego
dojrzewania. Medycyna szkolna to dojrzewanie dusi. Zapobieganie jest, było i pozostanie indywidualnym
celem – jest proste do osiągnięcia higieną i metodami naturalnymi.
Dlaczego dysleksję, hiperaktywność i in. zalicza się do „zaburzeń rozwoju”?
Dlaczego jednocześnie nie mówi się oficjalnie NIC o tym, że od 1992 roku trwa w kołach naukowych ogromny
spór dotyczący uznania wirusów HPV jako powodu raka szyjki macicy?

Dlaczego nie mówiło się o zorganizowanym w marcu (03.03.2009) proteście studentów medycyny na
Harvardzie, proteście przeciwko wpływowi przemysłu farmaceutycznego na szkołę?

Do internetu i niektórych gazet, dzięki odwadze dziennikarzy i naukowców przeciekły informacje o efektach
szczepionek na HPV, o działaniach ubocznych. Do dziś medycyna kochająca podobno „twarde dowody” nie
wykazała żadnego związku między przyczyną raka szyjki macicy a wirusami HP. Proszę zapytać na National
Cancer Institut w USA – przyznają to oficjalnie. ALE przyznają też, że przyjmowanie pigułek
antykoncepcyjnych, ilość porodów, za burzenia genetyczne, palenie czy NABYTA słabość immunologiczna są
czynnikami odgrywającymi dużą rolę w tegoż raka powstawaniu.
Jedną z podstawowych zasad medycyny szkolnej jest „ratowanie”, więc i „przedłużanie życia” – w razie ryzyka
zwycięża oczywiście zasada przedłużenia życia nad zdrowiem (!) – wybór tzw. mniejszego ryzyka. Jak to się
ma do zgonów po szczepieniach?

www.abc.net.au/news.schoolgirls,14,dies

after Cervarix cervical cancer vaccine injection (news.com.au)

I nie był to przypadek z „truth about Gardasil”!
Oficjalne dane podają rocznie 446.000 przypadków raka szyjki macicy, z czego 232.000 kobiet miałoby przez
to umrzeć.
80% podanych przypadków pochodzi z krajów trzeciego świata. W Niemczech rocznie 8.000 przypadków, z
czego 80 % SPONTANICZNIE (a więc BEZ interwencji służby zdrowia) wyleczonych.
ALE: 50% tego typu raka występuje u kobiet, które się regularnie badają. (Arzte Woche 24.02.2002)
Szczepionki na HPV? Istnieje ok. 118 opisanych podtypów wirusa HPV! NIEKTÓRE z nich mogą pomóc – i
owszem – w pewnych okolicznościach wywołać stany przedrakowe szyjki macicy, z których może – ale nie
musi – rozwinąć się rak. W ponad 90 – a niektórzy podają nawet, że w 98% zaburzenia z udziałem HPV
przebiegają łagodnie i bezobjawowo, nie przekształcając się w formy destrukcyjne. 13 miesięcy po udzieleniu

licencji szczepionce na HPV w Stanach FDA zostało dosłownie zasypane „katalogami horroru” (Judicial
Watch) – raportami dotyczącymi komplikacji poszczepiennych. Prof D. M.Harper, m.in. dyrektorka Gynecologic
Prevention Research Group, Norris Cotton Cancer Center, Dartmouth Medical School w New Hampshire,
niekwestionowany autorytet (!) w badaniach nad HPV, powiedziała:
„podanie tej (HPV) szczepionki jedenastolatkom to wielki, publiczny, zdrowotny eksperyment”. W tym samym
centrum można się dowiedzieć, że „wirus HPV nie prowadzi do dysplazji (zaburzenia rozrostu nabłonka, stanu
przedrakowego) i że to „odżywczy status pacjenta odgrywa rolę w karcynogenezie” (powstawaniu nowotworu).
Mówiłam o zaburzeniach w systemie immunologicznym powodowanym przez przerwanie naturalnej drogi
przemiany np. obcymi substancjami. Materiał szczepionkowy (HPV) jest wytwarzany drogą genetycznej
technologii – wirusy hodowane są w bakteriach lub drożdżach, wprowadzone m.in. do komórek insektów.
Adjuvantem jest m.in., znany już, aluminium.
NIKT nie jest w stanie powiedzieć, jakie działanie na ludzi zaszczepionych ani na ich dzieci i przyszłe
pokolenia będzie miał materiał obcy genowo.” źródło naturalhealthconsult.wordpress.com
Warto także dodać:
- niezależne badania wskazują, że wirus HPV jest jedynie wskaźnikiem zachodzących w organizmie zmian
(zapalnych, rakowych), a nie czynnikiem wywołującym te zmiany!
- samo przyznanie nagrody nobla za odkrycie, iż wirus HPV jakoby wywołuje raka, jest osnute mroczną
tajemnicą korupcji na najwyższych szczeblach i skandalu. Korupcja ta dosięgła prawdopodobnie nawet sam
komitet noblowski!
- niezależni badacze przyznają, iż ingerencja w tak wrażliwy układ jak układ odpornościowy nie powinna mieć
miejsca. Cała idea szczepień jest po prostu błędna!
- mając na uwadze powyższe – nawet szczepionki bez szkodliwych dodatków chemicznych i biologicznych są
czymś szkodliwym, ponieważ wprowadza się do ustroju zmodyfikowane genetycznie obce białka i materiały
genetyczne, z pominięciem wszelkich barier ochronnych – skórnej, żołądka itp.
- wirus w szczepionkach HPV jest produkowany kontrowersyjną metodą genową – manipulacji genetycznych.
- wpływ koncernów farmaceutycznych, banków, i innych wpływowych organizacji na uczelnie, instytuty
badawcze i akademickie jest ogromny. Już u podstaw tworzą one sieć quasi mafijnych powiązań, nakazując
tuszowanie pewnych faktów, ich przemilczanie. Tworzą one system wzajemnych powiązań i finansowych
zależności. Kto nie godzi się na taki model, ten ma zrujnowaną karierę naukową, nie ma funduszy na badania,
grozi to też skrajnym ostracyzmem zawodowym. Stąd się właśnie bierze tuszowanie działań niepożądanych
szczepionek na tak wielką skalę, według słynnej maksymy: „Wy macie rację, ale my mamy karabiny i złoto”.

11. Rekombinowany, agresywny wirus w szczepionce HPV. Szczepionkowy terror.
Amerykańscy badacze odkryli, że wszystkie z 13 zbadanych próbek szczepionek HPV (Gardasil/Silgard) ,
zakupionych w różnych krajach , w tym w Polsce, zawierają rekombinowany DNA wirusa HPV. Znaleziono to
DNA także we krwi nastolatki, która zastała zaszczepiona ta szczepionką w dwa lata po szczepieniu (po
którym dziewczynka ta zachorowała na młodzieńcze przewlekłe zapalenie stawów).

Obecność DNA wirusa HPV we krwi osoby zaszczepionej jest zjawiskiem niespotykanym w naturze i nie
towarzyszy naturalnym infekcjom tym wirusem, którego obecność normalnie ogranicza się do komórek
nabłonka. Natomiast szczepionkowe DNA może się przedostawać ze krwi do wszystkich innych komórek i
może wbudowywać się do DNA gospodarza z nieznanymi skutkami.

Może się np. replikować i powodować

mutacje, raka, choroby autoimmunologiczne itp. Nie znane są jego dalekosiężne wpływy na organizm.
Narodowy Instytut Zdrowia USA (NIH) na podstawie badań uważa obce DNA za hazard biologiczny, z którym
trzeba się obchodzić bardzo ostrożnie. Doskonale wie o tym Merck, który nie przyznaje się, że jego
szczepionki zawierają DNA HPV, a firmowe ulotki wręcz kłamią, że go nie zawierają.

To może w pewnym stopniu tłumaczyć doniesienia z VAERS dotyczące tych szczepionek: 380 przypadków
patologicznych cytologii, 137 dysplazji, 41 przypadków raka szyjki macicy w dodatku do 102 zgonów i 760
przypadków trwałego okaleczenia po tych szczepionkach. (Realne liczby tych przypadków są prawdopodobnie
od 10 razy do 100 razy większe).
Bezpieczeństwo tych szczepionek nie zostało zbadane, a milczące ofiary tych szczepień dowodzą, jak bardzo
są one groźne . Źródło:

http://www.ageofautism.com/2011/09/lab-finds-hpv-dna-in-blood-of-gardasil-recipient-2-years-post-
vaccination.html#more

Bill Gates jak i jego fundacja walczą z WHO i całą ludzkością o utrzymanie rtęci w szczepionkach dla
niemowląt. To pokazuje prawdziwe mroczne motywacje działania tej fundacji. A dziś w TVN prof. Brydak znów
lamentowała, ze Polacy nie szczepią się masowo przeciw grypie, a szczególnie nie szczepią swoich dzieci,
czym bardzo uszczuplają zyski karteli szczepionkowych. Nie wspomniała naturalnie ani słowem, że badania
pokazuj, iż szczepionki „przeciw” grypie wyłącznie szkodzą niemowlętom i starszym dzieciom, masowo
wysyłając je do szpitali. Niepokojące w jej wypowiedzi było też to, ze zapowiedziała wzmożone naciski
lobbystów producentów szczepionek na polityków, żeby nakłonić ich do nasilenia szczepionkowego terroru w
Polsce. Podobnie sprawy wyglądają w USA, gdzie politycy są masowo przekupywanie przez kartele
farmaceutyczne, żeby uchwalać ustawy zezwalające na taki terror. źródło:

http://therefusers.com/refusers-

newsroom/bill-gates-funded-charity-fights-to-keep-mercury-in-vaccines/

Szanowni Państwo,
Wygada, ze solidarność oraz presja rodziców na MZ i Sanepid przyniosły pozytywny skutek. Możecie sobie
pogratulować zwycięstwa. Już nie można będzie terroryzować w Polsce rodziców za wybór nieszczepienia ich
dzieci. Nie można jednak spoczywać na laurach, bo jak wiemy z doświadczeń innych narodów, producenci
szczepionek stale wymyślają nowe formy nacisków na rodziców i polityków, żeby zwiększyć sprzedaż
szczepionek (ten biznes przynosi im dziesiątki miliardów $ rocznie). Np. w Kalifornii producenci szczepionek
przekupują legislatorów, żeby ustalili prawa, które de facto zniosą prawa rodzicielskie. Chodzi o to, żeby to nie
rodzice, ale niedojrzałe 10-12 latki, które nie rozumieją zagrożeń dla ich życia i zdrowia ze strony szczepień,
same decydowały w szkole pod nieobecność rodziców o tym, czy dać się zaszczepić. To jest groźne zjawisko,
które może zawitać i to Polski, wiec trzeba dzieci uświadamiać i ostrzegać.
Pozdrawiam, Prof. Dorota Majewska
„Wczoraj (13.07.2011) w tvp Info o godz. 22:45 w wiadomościach wystąpił rzecznik GIS z informacja, że
jeszcze za tej kadencji sejmu będzie zostanie zmieniona ustawa i szczepienia nie będą obowiązkowe.
Stwierdził również, że obowiązek szczepień test anachroniczny i Sanepid nie będzie karał za odmowę
szczepień, lecz będą uświadamiać rodziców jakim dobrodziejstwem są szczepienia.
Wczoraj w tvp Info po 23.00 w wiadomościach wystąpił rzecznik GIS z informacja, że jeszcze za tej kadencji
sejmu będzie zostanie zmieniona ustawa i szczepienia nie będą obowiązkowe. Stwierdził również, że
obowiązek szczepień test anachroniczny i Sanepid nie będzie karał za odmowę szczepień, lecz będą
uświadamiać rodziców jakim dobrodziejstwem są szczepienia.
Wczoraj w tvp Info po 23.00 w wiadomościach wystąpił rzecznik GIS z informacja, że jeszcze za tej kadencji
sejmu będzie zostanie zmieniona ustawa i szczepienia nie będą obowiązkowe. Stwierdził również, że
obowiązek szczepień test anachroniczny i Sanepid nie będzie karał za odmowę szczepień, lecz będą
uświadamiać rodziców jakim dobrodziejstwem są szczepienia.
Informacja o szczepieniach od 28 minuty – link: tvp.info/info-dziennik/wideo/13072011-2245/4753640 ”

12. Kolejne mroczne tajemnice korporacji Merck i koncernów farmaceutycznych:
Jeden z najwybitniejszych naukowców w historii przemysłu szczepionkowego firmy Merck, wziął udział w
nagranym wywiadzie, w którym otwarcie przyznaje, że szczepionki aplikowane Amerykanom były
zanieczyszczone wirusami białaczki i raka. W odpowiedzi na to, jego koledzy (których głosy także się
zarejestrowały) wybuchają śmiechem i wydają się myśleć, że to zabawne. Następnie sugerują, że dlatego, że
te szczepionki najpierw testowano w Rosji, aby pomogły Ameryce wygrać Olimpiadę, bo rosyjscy sportowcy
będą „obładowani nowotworami”. (Tak, wiedzieli, że te szczepionki powodują raka!)
To nie jest jakaś teoria spiskowa, są to słowa najlepszego naukowca z Merck, który prawdopodobnie nie miał

pojęcia, że jego nagranie [1] będzie szeroko recenzowane w internecie (ten nawet nie istniał kiedy go
nagrywano). Prawdopodobnie myślał, że to na zawsze pozostanie tajemnicą. Kiedy zapytany, dlaczego nie
ujawnił tego prasie, odpowiedział: „Oczywiście, że nie robi się tego, to sprawa naukowa w środowisku
naukowym”.
Inaczej mówiąc, naukowcy od szczepionek przykrywają naukowców od szczepionek. Trzymają swoje brudne
sekrety we własnym kręgu milczenia i nie ujawniają prawdy o skażeniu swoich szczepionek.

TRANSKRYPCJA WYWIADU [2]
DR LEN HOROVITZ: Wysłuchajmy teraz głosu wybitnego światowego eksperta w dziedzinie szczepionek, dr
Maurice Hillemana, szefa działu szczepionek w Merck Pharmaceutical Co. na temat problemu jaki miał z
importowanymi małpami. On najlepiej wyjaśni pochodzenie AIDS, a tego co usłyszycie, nie wolno było
ujawnić.
DR MAURICE HILLEMAN: I uważam, że szczepionki powinno się rozpatrywać jako technologię niskich cen
XX wieku.
NARRATOR: 50 lat temu, kiedy Hilleman był w szkole średniej w Miles City, Montana, miał nadzieję, że będzie
mógł zdobyć kwalifikacje jako stażysta w zarządzaniu sklepem JC Penney. Zamiast tego stał się pionierem
większej ilości przełomowych badań nad szczepionkami i ich rozwojem, niż ktokolwiek w historii amerykańskiej
medycyny. Wśród odkryć dokonanych przez niego w Merck, są szczepionki przeciwko śwince, różyczce i
odrze…
DR EDWARD SHORTER: Proszę powiedzieć jak pan odkrył SV40 [3] i szczepionkę przeciwko śwince?
DR MAURICE HILLEMAN: To było w Merck. Zamierzałem odkrywać szczepionki. W tamtych dniach mieliśmy
dzikie wirusy. Pamiętacie wirusy w nerkach dzikich małp itd.? I w końcu po 6 miesiącach poddałem się i
powiedziałem, że nie można odkrywać szczepionek z tych cholernych małp, skończyliśmy, i jeśli mogę coś
zrobić, to zwolnić się, nie zamierzam tego próbować. Więc poszedłem do Billa Manna z waszyngtońskiego
ZOO i powiedziałem mu: „mam problem i nie wiem co z nim zrobić”. Bill Mann to naprawdę mądry facet.
Powiedziałem, że te wstrętne małpy zakażają się przechowywane na lotniskach w tranzycie, przy załadunku,
rozładunku. Powiedział bardzo jasno, nie przejmuj się, przywieź małpy z zachodniej Afryki i przywieź
afrykańską zieloną [4], przywieź ja do Madrytu, tam ją wyładuj, tam nie ma żadnego innego ruchu zwierząt,
przywieź je do Filadelfii i odbierz je. Albo przywieź je do Nowego Jorku i odbierz je, prosto z samolotu. Więc
przywieźliśmy afrykańskie zielone i nie wiedziałem o tym, że za jednym zamachem importowaliśmy wirusa
wywołującego AIDS.
GŁOSY W TLE: (śmiech) …To ty wprowadziłeś wirusa wywołującego AIDS do kraju? Teraz już wiemy!
(śmiech) Taka jest prawdziwa historia! (śmiech) Czego nie zrobiłby Merck, żeby odkryć szczepionkę! (śmiech)
DR MAURICE HILLEMAN: Więc co on zrobił, przywiózł, tzn. przywieźliśmy te małpy, ja tylko te miałem i to
było rozwiązaniem, gdyż te małpy nie miały dzikich wirusów, ale my…
DR EDWARD SHORTER: Chwileczkę, dlaczego zielone nie miały dzikich wirusów, skoro przyszły z Afryki?
DR MAURICE HILLEMAN: Bo one nie były, nie były, nie były zainfekowane w tej grupie wszystkimi innymi 40
wirusami…
DR EDWARD SHORTER: Ale oni mieli te przywiezione z dżungli?
DR MAURICE HILLEMAN: Tak, mieli je, ale było ich stosunkowo mało… Tak, mieli je, ale było ich stosunkowo
niewiele, i mamy gang, który wie, że nastąpi epidemiczna transmisja infekcji w ograniczonej przestrzeni. Więc
przybyły zielone i teraz mamy zapasy, i myślimy jak ich się pozbyć, a teraz odkrywam nowe wirusy. Więc
powiedziałem Judasz. I otrzymałem zaproszenie od Fundacji Sister Kinney, sprzeciwiającej się kiedy chodziło
o żywy wirus…
DR EDWARD SHORTER: Ach, racja…
DR MAURICE HILLEMAN: Tak, i wskoczyli do zespołu i poprosili mnie bym wygłosił wykład w tej Fundacji, i
zobaczyłem, że było to spotkanie międzynarodowe, i o czym miałem mówić? Wiem co powiem, powiem o
wykrywaniu niewykrywalnych wirusów.
DR ALBERT SABIN: Byli tam tacy, którzy nie chcieli szczepionki z żywym wirusem… (niezrozumiałe) …
skupiali się na wysiłkach, żeby coraz więcej ludzi stosowało szczepionki z martwym wirusem, podczas gdy
popierali badania na żywych wirusach.

DR MAURICE HILLEMAN: Więc teraz mam coś (śmiech) co przyciągnie uwagę. Myślałem, że ten cholerny SV
40, tzn. ten cholerny czynnik wakuolizacyjny, który mamy, wybiorę właśnie ten, on musi znaleźć się w
szczepionkach, musi być w szczepionkach Sabina [5], więc szybko go zbadałem (śmiech) i upewniłem się, że
było go wystarczająco dużo.
DR EDWARD SHORTER: Niech mnie diabli…
DR MAURICE HILLEMAN: I teraz…
DR EDWARD SHORTER: Więc zabrałeś zapasy szczepionek Sabina z półek w Merck?
DR MAURICE HILLEMAN: .Tak, wyprodukowano je tutaj, w Merck…
DR EDWARD SHORTER: Czy wtedy robiłeś je dla Sabina?
DR MAURICE HILLEMAN: Tak, zrobiono je zanim tu przyszedłem…
DR EDWARD SHORTER: Tak, ale wtedy Sabiin jeszcze prowadził wielkie badania w terenie…
DR MAURICE HILLEMAN: Uh huh…
DR EDWARD SHORTER: OK.
DR MAURICE HILLEMAN: …w Rosji itd. Więc idę i mówię o wykrywaniu niewykrywalnych wirusach, i mówię
Albertowi [Sabin], mówię: Albert, wiesz, że ty i ja jesteśmy dobrymi przyjaciółmi, ale idę tam, a tobie nie będzie
się to podobało. Zamierzam mówić o wirusie, który jest w twojej szczepionce. Pozbędziesz się tego wirusa, nie
martw się, pozbędziesz się go… ale, hmm, więc oczywiście Albert bardzo się zdenerwował…
DR EDWARD SHORTER: Co powiedział?
DR MAURICE HILLEMAN: Cóż, powiedział tyle, że jest to kolejne zaciemnianie, które rozstroi szczepionkę.
Powiedziałem, wiesz, że masz absolutną rację, ale mamy nową erę tutaj, mamy nową erę wykrywania i istotne
jest, żeby pozbyć się tych wirusów.
DR EDWARD SHORTER: Dlaczego nazywał to zaciemnianiem, skoro był to wirus skażający szczepionkę?
DR MAURICE HILLEMAN: Zresztą w tych szczepionkach jest około 40 różnych wirusów, które dezaktywowały
i…
DR EDWARD SHORTER: Ale ty nie dezaktywowałeś tych jego…?
DR MAURICE HILLEMAN: Nie, racja, ale szczepionka przeciwko żółtej febrze zawierała w sobie wirus
białaczki, i wiesz, że było to w czasach bardzo niedojrzałej nauki. Więc poszedłem do niego na rozmowę i
powiedziałem, cóż, dlaczego to cię niepokoi? „Powiem ci, że w kościach czuję, że ten wirus jest inny, nie wiem
dlaczego ci to mówię, ale… (niezrozumiałe) …uważam, że ten wirus wywoła jakieś długotrwałe skutki”.
Powiedział, co? A ja powiedziałem „nowotwór”. (śmiech) Powiedziałem, Albert, prawdopodobnie myślisz, że
jestem wariatem, ale mam to przeczucie. W międzyczasie zaaplikowaliśmy ten wirus małpom i chomikom.
Więc mieliśmy to spotkanie, i to było jego tematem, i krążył żart, że „wygramy olimpiadę, bo Rosjanie będą
obładowani guzami”. (śmiech) To tam testowano tę szczepionkę, to tam… I to naprawdę zniszczyło spotkanie i
taki był temat. Zresztą…

13. Atak szczepionkowego establishmentu na niezależnego badacza. To już terror.
Szczepionkowy establishment zaatakował i pozbawił możliwości pracy amerykańskiego patologa, dra Sin
Hang Lee, który wykrył rakotwórcze DNA wirusa HPV w szczepionkach Gardasil (Silgard) – co tłumaczy
pojawianie się stanów nowotworowych u zaszczepionych dziewcząt. Jak widać, producenci szczepionek robią
wszystko, żeby nie dopuścić do tego by społeczeństwo poznało prawdę o szczepionkach i ich składzie. Dr.
Lee pozwał do sądu dyrekcję szpitala, która bez uzasadnienia pozbawiła go pracy. Powtarza się historia dra
Wakefielda; podobnie zaatakowani zostali Geierowie i wielu innych niezależnych badaczy, którzy ujawnili
prawdę o szczepieniach. To przypomina czasy inkwizycji, stalinizmu czy nazizmu, kiedy niewygodna dla
establishmentu prawda była anatemą.

http://www.ageofautism.com/2011/10/dr-sin-hang-lee-a-case-study-in-ethics-dont-pay.html#comments

pozdrawiam, prof. Dorota Majewska
Mój komentarz: warto zwrócić uwagę na to, że establishment (kartel) medyczno – szczepionkowy powiązany
jest z systemem „służby zdrowia”, z politykami, mediami itp. Nie jest żadną tajemnicą, że kartel medyczno –
szczepionkowy sowicie opłaca swoich ekspertów, często występujących w mediach, a także polityków. Faktem
oficjalnym jest że „eksperci” i „naukowcy” korumpowani przez przemysł farmaceutyczno – szczepionkowy
fałszują na wszelkie możliwe sposoby wyniki badań nad bezpieczeństwem szczepionek, zatajają dane,

nieprzychylne im wyniki itp itd. Zostało to udowodnione wiele razy, gdy przyłapano ich na tych procederach.
Aby zwiększyć „bezpieczeństwo” w badaniach nad szczepionkami albo w ogóle nie ma grupy porównawczej z
placebo, albo stosuje się tzw „aktywne placebo”, tak samo szkodliwe jak dodatki do szczepionek.
Skorumpowani politycy i eksperci występują w mediach, zachęcając do szczepień. Wszystkie argumenty
przeciw zbijają kodem – „teoria spiskowa”. Jest to kod medialny, który wywołuje tzw „odruch psa Pawłowa”
czyli przeciętny zjadacz czipsów od razu neguje argumenty przeciw szczepieniom – przecież telewizja nie
może kłamać, no nie? (ironia).
A tu mamy przykład jak lokalne władze zadecydowały za publiczne pieniądze szczepić dziewczęta
szczepionkami HPV, które wywołują raka szyjki macicy i powodują masę tragicznych powikłań, a nawet
zgonów. To wiemy na pewno z danych zebranych dotychczas w amerykańskiej bazie danych VAERAS, a nie
ma absolutnie żadnych dowodów, ze te szczepionki chronią przed rakiem, Ponadto wiemy, ze te szczepionki
zawierają w sobie rekombinowane DNA, które oprócz chorób nowotworowych może wywoływać choroby
neurologiczne, immunologiczne, endokrynologiczne etc
Mój komentarz: pisałem o tym w 2009 roku. Właśnie rusza wielka kampania szczepień na HPV. Ilu ludzi umrze
lub zostanie okaleczonych, w Polsce, z tego powodu? Kampanie szczepień na HPV są horrendalnie drogie,
ponieważ koszt jednej dawki to około 1000 złotych. Kampania wymaga, by podano trzy dawki. W tekście
zawartym na tym blogu pod kategorią „afera szczepionkowa” o tytule: „groźna szczepionka na HPV” podałem
oficjalne oświadczenie poznańskiego radnego, który przeprosił rodziców za złudną nadzieję. Ponieważ ów
radny dotarł do informacji, że szczepionka na HPV nie daje praktycznie żadnej ochrony, co akurat jest prawdą
– szczepionka ta nie chroni przed rakiem.
Witam Państwa,
Warto zajrzeć na załączoną stronę, żeby zobaczyć wyniki pierwszego w świecie badania porównującego
zdrowie dzieci szczepionych i nieszczepionych. Jest to badanie sondażowe, przeprowadzone przez
niemieckich badaczy z funduszy społecznych. Wyniki są przerażające i pokazują, ze dzieci szczepione
wielokrotnie częściej chorują na wszystkie chroniczne choroby niż te nieszczepione. Np. dzieci szczepione 64
razy częściej były zakażone wirusem herpesa niż nieszczepione. Dzieci szczepione prawie 8 razy częściej
chorowały na astmę, 7 razy częściej na epilepsje, 17 razy częściej cierpiały na choroby tarczycy, 4 razy
częściej cierpiały na ADHD, 2 razy częściej miały alergie, etc.
Przerażające jest to, że od kilkudziesięciu lat rodzice są zmuszani do szczepienia swych dzieci, a nikt do tej
pory nie zrobił tego typu badań, które by wykazały, że są one bezpieczne i nie mają dalekosiężnych
negatywnych skutków zdrowotnych. Co więcej, w przeszłości wszelkie próby przeprowadzenia takich badań
były torpedowane przez establishment szczepionkowy i rządy. Dziś co do tego nie ma wątpliwości, że
szczepienia są niebezpieczne i okaleczają dzieci na całe życie, a wiele z nich nawet zabijają.

journal.livingfood.us/2011/10/09/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseases-and-
disorders-than-unvaccinated-children/

Źródło:

http://kefir2010.wordpress.com/2011/10/25/szczepionka-hpv-cena-2011-szkodliwosc-dzialania-

niepozadane-sklad-ukrywane-fakty-i-grzechy-firm-farmaceutycznych-podsumowanie-szczepionka-na-hpv-nie-
chroni-przed-rakiem-szyjki-macicy-25-pazdzie/