Czy papieża Benedykta XVI zmuszono do rezygnacji?

Was Pope Benedict XVI Forced to Resign?

"Moje dzieci, w przeszłości Mój Kościół, Mój lud przechodził próby cierpienia, ale wam powiem: Mój
Dom, Mój Kościół na ziemi przechodzi próbę dużo gorszą niż kiedykolwiek w historii. Lucyfer ze
swoimi agentami teraz pilnie pracuje i odnosi wielkie sukcesy w tej chwili w pragnieniu obalenia
Tronu Piotrowego i umieścić w Rzymie papieża który jest antypapieżem historii".

– Pan Jezus, 18.06.1978

Veritas Vincit /

Prawda zwycięży -

20.10. 2017:

Prawie 5 lat od przełomowej
rezygnacji z papiestwa 11 lutego
2013 z powodów zdrowotnych,
bezspornym faktem jest to, że
papież emeritus Benedykt XVI dalej
jest w dobrym zdrowiu i pod pełną
kontrolą swojego umysłu. Postanowił też zostać w Watykanie. Postanowił też zachować tytuł
"papieża", jako papież emeritus Benedykt XVI.

Podczas ostatniej jego audiencji 27 lutego 2013, dwa tygod

nie po ogłoszeniu zamiaru ustą-

pienia, Bened

ykt XVI powiedział, że posługa Piotrowa jest "zawsze" i "na zawsze".

Kto podejmuje się posługi Piotrowej nie ma już żadnej prywatności. Zawsze i całkowicie
należy do każdego, do całego Kościoła. Jego życie jest, że tak powiem, całkowicie pozba-
wione sfery prywatnej. […] "Zawsze" jest też "ma zawsze" – nie ma powrotu do prywatnego
życia. Moja decyzja zrzeczenia się czynnej posługi tego nie anuluje. Nie wracam do życia
prywatnego, życia podróży, spotkań, przyjęć, konferencji itd. Nie porzucam krzyża, a zostaję
w nowy sposób blisko Ukrzyżowanego Pana.

I musimy zapytać: dlaczego Benedykt XVI zrezygnował, skoro posługa Piotrowa jest "na
zawsze"? Czy ta rezygnacja była całkowicie z jego własnej woli? Czy w ogóle była ważna?

Pokazują się nowe rewelacje dające więcej informacji o okolicznościach wokół tajemniczej
rezygnacji Benedykta.

Wyciekłe emaile pokazują polityczny spisek usunięcia Benedykta

Grupa katolickich liderów powołuje się na nowe dowody znalezione w emailach ujawnionych
przez WikiLeaks

, że konserwatywny papież Benedykt faktycznie nie zrezygnował z własnej

woli, a został wypchnięty z Watykanu przez zamach, który grupa badaczy nazywa "katolicką
wiosną".

Do tej grupy należą: Christopher A. Ferrara, przewodniczący Amerykańskiego Stowarzy-
szenia Katolickich Prawników, Michael J. Matt, naczelny The Remnant, David L. Sonnier,
(emerytowany podpułkownik Armii USA), Chris Jackson of

Catholics4Trump.com

, i Elizabeth

Yore,

założycielka YoreChildren.

20 stycznia 2017 grupa napisała i opublikowała list do prezydenta Donalda Trumpa [

letter to

U.S. President Donald Trump

],

formalnie prosząc go o wszczęcie dochodzenia o działaniach

lewicowego liberalnego miliardera George'a Sorosa, Baracka Obamy, Hillary Clinton (i
innych) którzy według nich uczestniczyli w zorganizowaniu "katolickiej wiosny", która
poskutkowała "zmianą reżimu" w Watykanie.

Do list

u grupa załączyła dowody listów z różnych źródeł na poparcie swojej tezy, w tym

emaile WikiLea

ks. Jest to międzynarodowa

non-profit

organi

zacja publikująca tajne infor-

macje, przecieki informacyjne i tajne media dostarczane przez anonimowe źródła. Jej portal
zainicjowany w 2006 przez

Julian Assange,

w ciągu 10 lat zgromadził 10 mln dokumentów.

Soros, Obama i Clinton za rezygnacją Benedykta XVI?

Wycieknięte emaile pokazują, że Soros, Obama i Clinton wykorzystali amerykańską machinę
dy

plomatyczną, siłę polityczną i finansową żeby zmusić, przekupić i szantażować "zmianę

reżimu" w Kościele Katolickim w celu zastąpienia Benedykta XVI papieżem Franciszkiem –
który od tego czasu stał się mało prawdopodobną tubą międzynarodowej lewicy, ku zdumie-
niu katolików na całym świecie.

"Mamy powód by uważać, że 'zmianę reżimu' w Watykanie zorganizował rząd Obamy" –
piszą w liście z 20 stycznia do prezydenta Trumpa. "Jesteśmy zaalarmowani odkryciem" -
czytamy w liście – "że w trzecim roku pierwszej kadencji rządu Obamy, Pana wcześniejszy
przeciwnik, sekretarz stanu Hillary Clinton w

raz z innymi urzędnikami rządu z którymi współ-

pracowała, zaproponowali katolicką 'rewolucję', w której osiągnie się ostateczny zgon tego
co zostało z Kościoła Katolickiego w Ameryce".

Wycieknięte emaile

List najpierw zwraca uwagę na notoryczne emaile Soros-Clinton-Podesta ujawnione w
ubiegłym roku (2016) przez WikiLeaks, w których John Podesta i inni postępowcy omawiali
zmianę reżimu przez usunięcie tego co nazwali "średniowieczną dyktaturą" w Kościele Kato-
lickim. Podesta to były szef kampanii prezydenckiej Hillary Clinton w 2016. Wcześniej był
szefem sztabu prezydenta Billa Clintona i doradcą prezydenta Baracka Obamy.

W emailu z 2011 Podesta

ujawnił, że on wraz z innymi działaczami pracowali nad wywoła-

niem "katolickiej wiosny" w Kościele Katolickim, oczywiste odniesienie do fatalnych zama-
chów ", które zdestabilizowały Bliski Wschód i doprowadziły do władzy w regionie radykalne
grupy islamskie i terrorystyczne. Emai

l Podesta jest odpowiedzią dla innego finansowanego

przez Sorosa

– Sandy Newmana, założyciela "postępowych" Voices for Progress [Głosy

postępu]. Newman napisał do Podesta o radę w kwestii najlepszego sposobu "wysiania
nasion rewolucji" w Kościele Katolickim.

W emailu z 10.02.2011 do Podesta (jak pokazuje WikiLeaks) Newman pisze [

Newman

writes]:

Istnieje potrzeba na katolicką wiosnę, w której sami katolicy będą domagać się końca
średniowiecznej dyktatury i nastania małej demokracji i poszanowania gender w Kościele
Katolickim. Sprawa antykoncepcji jest problemem, wokół którego może się to zdarzyć.
Niewątpliwie biskupi będą kontynuować walkę.

Newman

przyznaje, że skoro nie jest członkiem Kościoła Katolickiego i nie rozumie jego

działalności, "nie kwalifikuje się do zaangażowania". Ale nadal bardzo chce zobaczyć postęp
"rewolucji". Pisze:

Oczywiście, ten pomysł może pokazać mój całkowity brak zrozumienia Kościoła Katolickie-
go… Nawet jeśli ten pomysł nie jest szalony, to nie kwalifikuję się do zaangażowania, i w
ogóle nie myślałem o tym jak "wysiać nasiona rewolucji", albo kto je wysieje. Zastanawiam
się…

John Podesta tak

odpowiedział następnego dnia:

Utworzyliśmy Katolików w Sojuszu dla Wspólnego Dobra [Catholics in Alliance for the
Common Good] do zorganizowania chwili jak ta. Podobnie Zjednoczonych Katolików
[Catholics United].

Jak większość ruchów wiosny, uważam, że ta będzie musiała być

oddolna. Omówię to z Tarą.

Kathleen Kennedy Townsend

jest kolejną osobą do konsultacji.

Te organizacje są dwoma z wielu finansowanych przez Sorosa "katolickich" grup działaczy,
naciskających na "postępowy" program ("prawa" do aborcji, "małżeństwa" gejów, KLGT K
poprzez "edukację", kobiety księży itd.) w kościele.

Prośba o wszczęcie dochodzenia

W liście do prezydenta Trumpa, grupa katolickich liderów pisze: "Po tej emailowej dyskusji,
która nigdy nie mi

ała być upubliczniona, widzimy, że papież Benedykt XVI abdykował w

bardzo niezwykłych okolicznościach, i został zastąpiony przez papieża, którego wyraźną
misją jest danie elementu duchowego radykalnemu programowi ideologicznemu międzyna-
rodowej lewicy. Pon

tyfikat papieża Franciszka później przy wielu okazjach podważył jego

legalność".

"Zagadką dla nas jest zachowanie tego naładowanego ideologicznie papieża, którego misją
wydaje się być realizacja świeckiego programu lewicy, a nie kierowanie Kościoła Katolickie-
go w jego świętej misji, "mówią oni, wyrażając myśli milionów katolików na świecie zdumio-
nych lewicową ideologią papieża Franciszka". To nie jest poprawną rolą papieża angażo-
wanie się w politykę do tego stopnia, że uważa się go za lidera międzynarodowej lewicy".

Przed rezygnacją Benedykta XVI zawieszono międzynarodowe transakcje finansowe z
Watykanem

Dlaczego międzynarodowe transakcje finansowe z Watykanem zawieszono kilka dni przed
rezygnacją papieża Benedykta XVI? Dlaczego wznowiono je 12 lutego 2013, już dzień po
ogłoszeniu rezygnacji przez Benedykta XVI? Czy był to tylko zbieg okoliczności?

Artyku

ł śledczy [

article

] włoskiego dziennikarza Maurizio Blondet mówi, że papieża Bene-

dykta XVI szantażowały by abdykował siły połączone ze SWIFT (Society for Worldwide
Interbank Financial Telecommunication

/ Ogólnoświatowe Stowarzyszenie Międzybankowej

Telekomunikacji Finansowej),

które miały udział w zamknięciu ATM i usług kart bankowych

w Watykanie w styczniu 2013.

Blondet pisze:

Był szantaż wobec Benedykta XVI, pochodzący niewiadomo skąd, poprzez SWIFT. Leżą-
cych u podstaw tego przyczyn nie wyjaśniono, ale jasne jest, że SWIFT zaingerował bezpo-
średnio w kierowanie sprawami Kościoła.

Zdaniem Blondeta, włoscy regulatorzy bankowi naciskali na Deutsche Bank, który zarządzał
watykańskie maszyny ATM i usługi płatnicze kart kredytowych, by zawiesiły usługi dla Stolicy
Apostolskiej. Powołuje się na artykuł w

Financial Times

, w którym czytamy:

Deutsche

zrobił to czego oczekiwali regulatorzy. 1 stycznia 2013, w szczytowym momencie

sezonu świątecznego, w Watykanie nie było ani jednego działającego ATM. Kolejki ludzi
odwiedzających Kaplicę Sykstyńską nie mogły do niej wejść jeśli nie zapłacą gotówką.
"Przesłanie było proste: jeśli chcesz uczestniczyć w nowoczesnym świecie, musisz przyjąć
nowoczesne zasady"

– mówi pewien bankier z innego korespondującego banku.

12 lutego 2013,

następnego dnia po ogłoszeniu zamiaru abdykacji przez Benedykta XVI,

Watykan nagle zawarł porozumienie ze szwajcarską firmą o wznowienie usług ATM i innych
transakcji kartami bankowymi.

Mafi

jna grupa kardynałów którzy spiskowali w usunięciu Benedykta XVI

Na premierze autoryzowanej biografii we wrześniu 2015, kard. Godfried Danneels, emeryto-
wany arcybiskup Brukseli i jeden z najbliższych doradców papieża Franciszka potwierdził, że
był częścią radykalnej "tajnej" reformistycznej grupy kardynałów przeciwnych Benedyktowi
XVI.

Nazwał ją klubem "mafijnym" o nazwie "St. Gallen". Grupa chciała drastycznej reformy
Kościoła, uczynienia go "dużo bardziej nowoczesnym", i żeby szefował jej kard. Jorge
Bergoglio

. Tę grupę w której byli też kard. Walter Kasper i nieżyjący już jezuita kard. Carlo

Maria Martini,

udokumentował Austen Ivereigh w biografii papieża Franciszka – Wielki

reformator / The Great Reformer.

Kardynał jest notorycznym liberałem, wcześniej napisał list do belgijskiego rządu opowiada-
jąc się za legislacją "małżeństwa" tej samej płci, bo to kończyło dyskryminację wobec grup
LGBT. Kardynał jest też znany z tego, że w 1990 poradził [

advised

] królowi Belgii żeby pod-

pisał prawo aborcyjne, ofierze molestowania seksualnego przez księdza nakazał milczenie
[

keep quiet

],

i nie chciał zakazać pornograficznych materiałów "edukacyjnych" wykorzy-

stywanych w belgijskich szkołach katolickich [

refusing to forbid

].

Spisek zamordowania papieża Benedykta XVI?

W zaskakującej rewelacji którą szeroko zajmowały się światowe media [

covered by news

outlets

], kard. Paolo Romeo, arcybiskup sycylijskiego Palermo

, powiedział w listopadzie

2011, że papież Benedykt XVI umrze w ciągu kolejnych 12 miesięcy.

Kard. Romeo rze

komo wygłosił to zdumiewające proroctwo o śmierci papieża podczas wizy-

ty do Chin w listopadzie 2011. Wydawał się być tak pewien, że osoby z którymi rozmawiał, w
tym włoscy biznesmeni i Chońscy przedstawiciele Kościoła Katolickiego, były przekonane iż
mówił o próbie zabójstwa.

Byli tak zaalarmowani jego słowami, że poinformowali o tym Watykan. Niezwykłe komenta-
rze napisano w super tajnym raporcie 30 grudnia 2011, i w styczniu

przekazał go papieżowi

Benedyktowi XVI Kolumbijczyk kard. Dario Castrillon Hoyos.

Czy możliwe jest to, że papież, nie ze strachu przed śmiercią, a z uwagi na możliwą krzywdę
dla Kościoła gdyby spisek się powiódł, postanowił iż najlepiej będzie usunąć groźbę zabójs-
twa i zapewnić pokojową sukcesję?

Czy papieska rezygnacja jest ważna?

Kanon 332:2 Kodeksu Prawa Kanonicznego mówi: "

Gdyby się zdarzyło, że Biskup Rzymski

zrzekłby się swego urzędu, to do ważności wymaga się by zrzeczenie zostało dokonane w
sposób wolny i było odpowiednio ujawnione; nie wymaga zaś niczyjego przyjęcia".

W tym sen

sie, choć prawda jest, że papież ogłosił rezygnację "w sposób wolny", to okolicz-

ności i dowody wydają się pokazywać iż w mniejszym lub większym stopniu został zmuszony
przez naciski o rezygnację na wielu frontach (groźba zabójstwa, zawieszenie watykańskich
finansów itd.)

Mim

o że papież podjął decyzję o rezygnacji zgodnie z Kodeksem Prawa Kanonicznego

(125)

, to czy może być tak, że "Akt dokonany na skutek zewnętrznego przymusu wywartego

na osobę, któremu nie mogła się ona w żaden sposób oprzeć, należy uważać za niedoko-
nany

"? Jest to tak jakby ktoś w sposób wolny postanowił się ożenić/wyjść za mąż, a pod

wpływem stresu, strachu czy oszustwa, małżeństwo jest nieważne z winy, mimo że wyraźnie
"wolne" zaangażowanie wyrażono publicznie.

Komentarz redakcji:

Od 1 stycznia do 11 lutego Watykan mógł stracić $1.26 mln. Cen-

tralny Bank Włoch przywrócił procesowanie kart kredytowych dzień po rezygnacji
papieża Benedykta. Czy siły antychrysta zamierzają spróbować umieścić kogoś na
Tronie Piotrowym w nadchodzącym konklawe? Bombardujcie Niebo modlitwami żeby
ratować papiestwo!!!

http://www.tldm.org/news35/was-pope-benedict-xvi-forced-to-resign.htm