12 moje

background image

POLITECHNIKA

WROCŁAWSKA

WYDZIAŁ ELEKTRYCZNY

Zakład Elektroenergetyki

Przemysłowej

Grupa 2, wtorek 13

15

Autor: Kamil Ignatowski


Kierunek: ETK

Rok studiów: 3

Semestr: 5

Rok Akademicki:

2015/2016

LABORATORIUM BEZPIECZEŃSTWA ELEKTRYCZNEGO

Data

12.01.2016

Temat:

Rozkład pola elektrycznego na modelu linii

napowietrznej

Prowadzący kurs:

Dr inż. Marek Szuba

Numer ćwiczenia:

12

1.CEL ĆWICZENIA:

Celem ćwiczenia jest pomiarowe wyznaczenie rozkładu pola elektrycznego pod modelem linii napowietrznej
odzwierciedlającym typową jednotorową linię przesyłową 400kV o płaskim układzie przewodów roboczych.
Jednym z istotnych elementów ćwiczenia jest badanie wpływu przewodów ekranujących na rozkład pola elektrycznego
pod linią, a także określenie skuteczności ekranowania, w zależności od konfiguracji geometrycznej przewodów
ekranujących.

2.SPIS PRZYRZĄDÓW:
-

trójfazowy generator wysokiej częstotliwości z sondą pojemnościową 2/208/864

- mikroamperomierz Meratronik V640

3.UKŁAD POMIAROWY:

background image


Sondę mikroamperomierza przesuwaliśmy wzdłuż czerwonych linii co 5cm w danym kierunku. Najpierw
bez przewodów ekranujących, a potem z 1, 3 i 5 przewodami ekranującymi.

4.TABELE POMIAROWE:


Tab.1 - Pomiar 1 (Sondę przesuwamy na środku modelu; Bez przewodów ekranujących)

Lp

a

E

--

[cm]

[µA]

1

0

0,33

2

5

0,35

3

10

0,38

4

15

0,37

5

20

0,32

6

25

0,32

7

30

0,20

8

35

0,19

9

40

0,21

10

45

0,26

11

50

0,35

12

55

0,34

13

60

0,44

14

65

0,44

15

70

0,44














background image


Tab.2 - Pomiar 2 (Sondę przesuwamy na skraju modelu; Bez przewodów ekranujących)

Lp

a

E

--

[cm]

[µA]

1

0

0,27

2

5

0,26

3

10

0,31

4

15

0,28

5

20

0,20

6

25

0,14

7

30

0,13

8

35

0,02

9

40

0,07

10

45

0,14

11

50

0,12

12

55

0,17

13

60

0,29

14

65

0,32

15

70

0,25


Tab.3 - Pomiar 3 (Sondę przesuwamy na środku modelu; 1 przewód ekranujący)

Lp

a

E

--

[cm]

[µA]

1

0

0,32

2

5

0,35

3

10

0,37

4

15

0,37

5

20

0,32

6

25

0,24

7

30

0,14

background image

8

35

0,14

9

40

0,17

10

45

0,26

11

50

0,37

12

55

0,42

13

60

0,45

14

65

0,44

15

70

0,43



Tab.4 - Pomiar 4 (Sondę przesuwamy na środku modelu; 3 przewody ekranujące)

Lp

a

E

--

[cm]

[µA]

1

0

0,31

2

5

0,33

3

10

0,35

4

15

0,32

5

20

0,26

6

25

0,23

7

30

0,08

8

35

0,07

9

40

0,11

10

45

0,19

11

50

0,32

12

55

0,40

13

60

0,43

14

65

0,43

15

70

0,43




background image


Tab.5 - Pomiar 5 (Sondę przesuwamy na środku modelu; 5 przewodów ekranujących)

Lp

a

E

--

[cm]

[µA]

1

0

0,26

2

5

0,26

3

10

0,24

4

15

0,19

5

20

0,14

6

25

0,10

7

30

0,08

8

35

0,08

9

40

0,09

10

45

0,11

11

50

0,18

12

55

0,26

13

60

0,32

14

65

0,36

15

70

0,38


Tab.6 - Pomiar 6 (Sondę przesuwamy na środku modelu; 5 przewodów ekranujących o 5cm wyżej)

Lp

a

E

--

[cm]

[µA]

1

0

0,23

2

5

0,23

3

10

0,22

4

15

0,19

5

20

0,15

6

25

0,11

7

30

0,08

8

35

0,08

background image

9

40

0,11

10

45

0,12

11

50

0,18

12

55

0,25

13

60

0,31

14

65

0,33

15

70

0,35



Tab.7 – Wyliczenie wskaźnika skuteczności ekranowania K

E

Lp

K

E

dla pomiaru 3

K

E

dla pomiaru 4

K

E

dla pomiaru 5

K

E

dla pomiaru 6

--

[%]

[%]

[%]

[%]

1

3,03

6,06

21,21

30,30

2

0,00

5,71

25,71

34,29

3

2,63

7,89

36,84

42,11

4

0,00

13,51

48,65

48,65

5

0,00

18,75

56,25

53,13

6

25,00

28,13

68,75

65,63

7

30,00

60,00

60,00

60,00

8

26,32

63,16

57,89

57,89

9

19,05

47,62

57,14

47,62

10

0,00

26,92

57,69

53,85

11

-5,71

8,57

48,57

48,57

12

-23,53

-17,65

23,53

26,47

13

-2,27

2,27

27,27

29,55

14

0,00

2,27

18,18

25,00

15

2,27

2,27

13,64

20,45



background image

5.OBLICZENIA:
Dla Tab.7 Lp.8 dla pomiaru 6

K

E

= (

𝐸−𝐸

0

𝐸

) * 100% = (

0,19−0,08

0,19

) ∗ 100% = 57.89%




6. WYKRESY – na osobnych kartkach.



7.WNIOSKI:

Na podstawie wykonanego ćwiczenia oraz zrobionych pomiarów możemy stwierdzić, że najmniejszy
rozkład pola elektrycznego jest pod samą linią przesyłową, natomiast największy na obrzeżach modelu.
Równocześnie można stwierdzić, że wskaźnik skuteczności ekranowania posiada odwrotne właściwości –
jest największy pod samą linią przesyłową, a najmniejszy na obrzeżach modelu.

Większa ilość przewodów ekranujących zmniejsza rozkład pola elektrycznego, tak samo jak zmiana jego
wysokości. Według naszego pomiaru podniesienie o 5cm przewodów ekranujących zmniejszyło o kilka
procent rozkład pola elektrycznego, a co za tym idzie zwiększyło proporcjonalnie wskaźnik skuteczności
ekranowania.

Jednak zrobione pomiary na modelu laboratoryjnym mogą nieznacznie różnić się od wartości rzeczywistych
przy prawdziwych słupach i liniach napowietrznych, w związku z możliwym oddziaływaniem naszych
przypadkowych ruchów niedaleko sondy tudzież przebywania zbyt blisko modelu. Ujemna liczba na
wykresach i w tabelach odnosi się jedynie do przeciwnego kierunku przy pomiarach, zastosowanego na
modelu podczas ćwiczenia.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Legenda o powstaniu SUWAŁK, Wszystkie pliki, 12-Moje miasto
pytania 04 12 r moje chromatografia
Ćwiczenie nr 12 moje sprawko, MIBM WIP PW, fizyka 2, FIZ 2, 12, sprawko nr 12
12 moje
12 moje
Hymn miasta Suwałki, Wszystkie pliki, 12-Moje miasto
Legenda o powstaniu SUWAŁK, Wszystkie pliki, 12-Moje miasto
12 moje
12 moje
High school DxD Tom 12,5 Moje pierwsze zakupy Tom Ophis
MIKRO egz testowe 12 warto! moje
moje, Katecheza 12, Katecheza 12
12 delikatnie, 2 moje teksty
moje (12)
Moje 12, Wykonały : Klimach Justyna
Moje Notatki Wykłady 03 12 2011(1)
Praktyczna Nauka Języka Rosyjskiego Moje notatki (gramatyka)12
Serdecznie zapraszam Cię na moje 12 urodzin1, teksty piosenek

więcej podobnych podstron