Prawo własności przemysłowej –
wynalazek i patent
Katarzyna Andrzejczak
KPG UE Poznań
WYNALAZEK
Wynalazek jest to:
rozwiązanie zagadnienia technicznego
(technologia)
lub ukształtowany przedmiot,
który jest rozwiązaniem nowym w skali
światowej,
nadaje się do zastosowania w gospodarce
i jego stosowanie jest zgodne z przepisami
prawnymi obowiązującymi w danym kraju.
Wynalazek to również duży skok jakości wyrobów
w małej skali czasu. Na wynalazek może być
udzielony patent.
Patent
Patent jest to prawo wyłączne, przyznawane
osobie fizycznej lub prawnej na stosowanie
wynalazku w sposób zarobkowy lub
zawodowy na całym obszarze państwa. Patent
można odziedziczyć, zastawić lub wypożyczyć.
Patent jest formą ochrony wynalazku.
Zasada terytorialności.
patentowy?
System patentowy został stworzony, by dać
wynalazcom zachętę do ujawniania swoich
wynalazków.
Przyznawaniem patentów w Polsce zajmuje się Urząd
Patentowy.
Wszystkie patenty są opublikowane w rejestrze patentów.
Patent w USA a sens ochrony
patentowej
• W USA można patentować tzw. metody biznesowe, np.: sposób robienia biznesplanu, algorytm komputerowy etc.
• Wykorzystują to mniejsze firmy, tzw. patentowe trolle patentując fragmenty patentów gigantów różnych gałęzi przemysłu np.: programu Word Microsoftu, a następnie pozywając o odszkodowanie za naruszenie patentów.
• Obecnie w USA Sądy rozpatrują 40 pozwów przeciwko
Microsoftowi
* W związku z tym pojawiają się głosy amerykańskich
ekspertów, podważające role patentu w promowaniu
innowacyjności i rozwoju technologicznego.
Monopol na wynalazek
W zamian za ogłoszenie wynalazku, prawo patentowe
udziela wynalazcy monopolu na wynalazek. W tym czasie, posiadacz patentu ma wyłączne prawo do
wynalazku (obecnie jest to okres 20 lat). Po jego upływie, wynalazek należy do społeczeństwa.
Ogłoszenie
Monopol 20 lat
Własność
społeczeństwa
Właściciel patentu może zastrzec przed innymi wykorzystanie informacji, które są przedmiotem patentu. Jeśli jest to konieczne, właściciel patentu może prosić sąd o pomoc w tym.
Uprawniony z patentu lub licencji nie może
nadużywać swojego prawa, w szczególności
przez uniemożliwienie korzystania przez osobę
trzecią, jeśli jest ono konieczne do zaspokojenia
potrzeb rynku krajowego, a zwłaszcza gdy
wymaga tego interes publiczny, a wyrób jest
dostępny w niedostatecznej ilości lub jakości albo po nadmiernie wysokich cenach.
Po upływie 3 lat można wystąpić z roszczeniem o
udzielenie licencji przymusowej
Przenoszenie praw
Prawo do uzyskania patentu na wynalazek, jest
zbywalne i podlega dziedziczeniu.
Można sprzedać patent lub udzielić na niego
licencji (tj. zgody na jego użycie) – brak
ograniczeń w negocjowaniu ceny.
…Uprawniony z patentu może w drodze umowy udzielić
innej osobie upoważnienia (licencji) do korzystania z jego wynalazku (umowa licencyjna). Licencja wygasa najpóźniej z chwilą wygaśnięcia patentu.
FORMA PISEMNA
Patentu nie udziela się na:
• Chirurgiczne sposoby leczenia ludzi i zwierząt,
• Czysto biologiczne sposoby hodowli zwierząt,
• Terapeutyczne sposoby diagnostyki,
• Wynalazki, których wykorzystywanie byłoby sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami.
Patent traci ważność gdy:
• Upływa okres, na który został udzielony,
• Nie uiszczono w określonym terminie opłaty okresowej,
• Uprawniony do korzystania z patentu zrzeka się tych uprawnień za zgodą osób, którym służą prawa na
patencie,
• Niemożność korzystania z patentowego wynalazku z powodu braku potrzebnego do tego użytkowania
materiału biologicznego, który stał się niedostępny i nie może być trwale odtworzony na podstawie jedynie opisu.
Rodzaje patentów:
Patent zależny – Patent na wynalazek
oparty na innym wynalazku.
Patent dodatkowy – Patent na
wynalazek będący ulepszeniem
wynalazku tego samego autora.
Wynalazek tajny
Zgodnie z art. 56 ustawy Prawo własności przemysłowej wynalazek może być uznany za tajny, jeżeli dotyczy
obronności lub bezpieczeństwa. Wynalazek tajny stanowi tajemnicę państwową. Prawo do uzyskania patentu na wynalazek tajny zgłoszony w Urzędzie
Patentowym przechodzi, za odszkodowaniem, na
Skarb Państwa reprezentowany odpowiednio przez ministra do spraw obrony narodowej, ministra do spraw wewnętrznych lub szefa Urzędu Ochrony Państwa.
Wysokość tego odszkodowania określa się według
wartości rynkowej wynalazku.
Obejmuje także wytwory uzyskane sposobem
wytwarzania, który jest objęty patentem
ROSZCZENIA ZAKAZOWE - osobie trzeciej
- wytwarzania używania oferowania
wprowadzania do obrotu produktu lub produktu
otrzymanego opatentowanym sposobem
- stosowania sposobu będącego przedmiotem
wynalazku
Jakie są ograniczenia patentu?
• Przywilej komunikacyjny
• Zezwolenie wykonania leku w aptece na
indywidualną receptę
• Dla celów państwowych
• Dla celów badawczych i doświadczalnych
• Korzystanie z wynalazku dla wykonania
czynności, jakie na podstawie przepisów prawa
są wymagane dla uzyskania rejestracji bądź
zezwolenia, stanowiących warunek
dopuszczenia do obrotu niektórych wytworów
Rzecznik patentowy
Od 1 marca 2004 r. polscy rzecznicy patentowi, którzy zostali wpisani na listę Europejskiego Urzędu Patentowego w
Monachium uzyskując tytuł europejskiego rzecznika
patentowego (European Patent Attorney) mogą
reprezentować klientów przed tym Urzędem, natomiast polscy rzecznicy patentowi wpisani na listę
zawodowych pełnomocników w sprawach znaków towarowych i wzorów pełnią tę rolę przed unijnym Urzędem Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante.
PATENTOWYM?
W drodze konkursu ogłoszonego przez
Krajową Radę Rzeczników Patentowych
Wymagania:
•
Obywatelstwo polskie
•
Pełna zdolność do czynności prawnych
•
Nieskazitelny charakter
•
Studia wyższe o kierunku przydatnym w wykonywaniu zawodu, szczególnie prawnicze bądź techniczne
•
Oświadczenie o pokryciu kosztów aplikacji
Aplikacja trwa 3 lata, jej koszt to 30 tys. zł płatne w 3 równych ratach Umowy licencyjne
• Prawo do korzystanie + postanowienia
organizujące współpracę
• Forma pisemna
• W razie przejścia patentu obciążonego
licencją, umowa licencyjna jest skuteczna
wobec następcy prawnego
Typy licencji
• Wyłączna / niewyłączna
Wpisywana do rejestru patentowego – przy
wyłącznej – prawo dochodzenia naruszeń
na równi z uprawnionym
• Pełna / ograniczona
Jeśli umowa nie stanowi inaczej, licencja
pełna. Reguła w praktyce – szczegółowe
ustalenia
• Aktywna – licencjodawca zobowiązuje się
do przekazania wszystkich posiadanych
przez niego w chwili zawarcia umowy
informacji i doświadczeń technicznych
• Sublicencja – udzielanie dalszych licencji
tylko za zgodą uprawnionego
• Licencja otwarta – oświadczenie o
gotowości udzielenia licencji w UP (opłaty
okresowe zmniejsza się o połowę)
Typy licencji
• Licencja dorozumiana – domniemywa
się, że jeśli umowa o wykonanie prac
badawczych nie stanowi inaczej,
wykonawca udzielił zamawiającemu
licencji
Ochrona patentu
Administracyjna
• W razie zgłoszenia lub uzyskania patentu przez
osobę nieuprawnioną można żądać jego
unieważnienia.
Cywilna
Wydanie uzyskanych bezpodstawnie korzyści i
naprawienie szkody
Ogłoszenie w prasie
Gdy naruszenie zawinione – zapłata kwoty na rzecz
organizacji popierającej własność przemysłową
Ochrona patentu
• Przed powszechnym sądem cywilnym
• Można dochodzić zarówno wydania
korzyści jak i naprawienia szkody –
zmiana
• W przypadku odszkodowania przesłanka
winy
• Przedawnienie roszczeń po upływie 3 lat
od momentu dowiedzenia się o naruszeniu
Problemy związane z ochroną
wynalazków w Polsce
Problem 1:
Zgłaszający jest zmuszony ujawnić istotę swojego
rozwiązania technicznego, narażając się na
ryzyko przywłaszczenia tego rozwiązania przez
konkurentów, a możliwość kierowania roszczeń
względem nich uzyskuje nawet po kilku latach
od zgłoszenia wynalazku
• Ochrona z patentu powstaje gdy UP udzieli patentu na określony wynalazek
• od momentu zgłoszenia wynalazku do wydania decyzji o udzieleniu patentu, (zwykle kilka lat), uprawniony nie dysponuje żadnymi roszczeniami względem
naruszyciela jego przyszłych praw z patentu.
– uprawniony ze zgłoszenia nie może kierować roszczeń względem naruszyciela, chyba że działanie naruszyciela da się zakwalifikować jako czyn nieuczciwej konkurencji,
• art. 288 ust. 2 - dochodzenie przez uprawnionego
roszczeń z tytułu naruszenia patentu od daty
powiadomienia naruszyciela o dokonanym zgłoszeniu
Możliwe rozwiązanie:
Wprowadzenie do systemu prawa instytucji
patentu tymczasowego
Problem 2:
• Prawo polskie zwalcza zasadniczo tylko bezpośrednich naruszycieli patentu
– odpowiedzialność przyczyniających się lub pomagających w naruszeniu patentu - podżegaczy i pomocników, ograniczona do
„odpowiedzialności za szkodę” art. 422 kodeksu cywilnego.
– nie można więc kierować roszczeń niemajątkowych (np.
publikacji wyroku) lub roszczenia o wydanie bezpodstawnie uzyskanych korzyści.
– odpowiedzialność podżegacza lub osoby świadomie
korzystającej ze szkody wynikłej z naruszenia patentu wymaga wykazania winy umyślnej,
świadome wprowadzenie do obrotu leku naruszającego cudzy patent nie rodzi odpowiedzialności karnej, wprowadzenie do obrotu koszulek oznaczonych
podrobionym znakiem towarowym jest przestępstwem
Możliwe rozwiązanie:
W prawie amerykańskim - koncepcja
contributory infringement
zrównanie odpowiedzialności pomocników z
odpowiedzialnością głównego naruszyciela patentu.
W prawie niemieckim - ustawa zakazuje dostarczania naruszycielowi środków dotyczących istotnych
elementów chronionego rozwiązania, jeżeli osoba ta wie lub wiedzieć powinna, że środki te są przeznaczone do użycia w chronionym patentem rozwiązaniu.
Problem 3:
art. 64 ust. 3 zakaz naruszania „prawnie uzasadnionego interesu pozwanego w zakresie ochrony jego tajemnic
produkcyjnych i handlowych”
nie zabezpiecza należycie przed nadużyciami ze strony powoda dotyczącymi nieuprawnionego użycia tajemnic
produkcyjnych
Możliwe rozwiązanie:
informacje uzyskane w trakcie postępowania o naruszenie patentu nie mogą być wykorzystywane poza nim, przy
lepszym zbilansowaniu ochrony interesów powoda i
pozwanego na tyle, na ile pozwalają na to umowy
międzynarodowe
Problem 4:
• art. 286 1 ust. 1 pkt 2 i 3 pwp pozwala na
wydobycie od naruszyciela i osób trzecich
informacji, które są niezbędne do dochodzenia
roszczeń przez uprawnionego
• (tzw. roszczenie informacyjne).
• jednak zabezpieczenie roszczenia przez
zobowiązanie tych podmiotów do udzielenia
informacji jest udzielane po przeprowadzeniu
rozprawy, więc nie ma elementu zaskoczenia.
Możliwe rozwiązania:
W prawie francuskim: saisie contrefaćon pozwala na uzyskanie przez podmiot uprawniony z patentu
stosownych informacji dotyczących naruszenia jego
praw, np. przez przeszukanie bez uprzedzenia w
siedzibie potencjalnego naruszyciela.
w zakresie zabezpieczenia roszczeń jest miejsce na ich udoskonalanie i rozbudowywanie
dyrektywa 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i
Rady z 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej do takich działań zachęca.
Problem 5:
brak wyspecjalizowanych sądów patentowych
sądy powszechne nie są przystosowane do
rozstrzygania sporów patentowych dotyczących
rozwiązań z różnych dziedzin techniki.
Nie chodzi o kwestie prawne, lecz zagadnienia
dotyczące np. chemii lub farmacji.
Proces o naruszenie patentu sprowadza się często do
żonglowania opiniami biegłych mającymi potwierdzić lub wykluczyć naruszenie patentu, a sędziemu trudno
samodzielnie ocenić, czy do naruszenia patentu
faktycznie doszło
Plany utworzenia Sądów
Patentowych
Od kilku lat trwają prace nad koncepcją Sądów
Patentowych.
•
Zgodnie z projektem MS, akceptowanym w zasadzie przez wszystkich zainteresowanych, Sądy te:
Mają się zajmować wszystkimi sprawami związanymi z ochroną własności przemysłowej
4 sądy: Kraków, Warszawa, Gdańsk i Poznań – jedna apelacja w Warszawie
W składach zasiadaliby ławnicy dysponujący wiedzą techniczną np.: byli rzecznicy patentowi, pracownicy UP etc.
* Sądy patentowe znacznie przyspieszą czas rozstrzygania sporów i poprawią jakość rozstrzygnięć odciążając tym samym sądy administracyjne. Dlatego też ich szybkie powołanie jest niezwykle istotne.
(Patenty w praktyce)
• Branża farmaceutyczna – jedna z
najbardziej związanych z prawem
patentowym
• Problem leków generycznych – tańszych
zamienników opatentowanych preparatów,
których wprowadzenie jest możliwe zaraz
po wygaśnięciu patentu na pierwowzór
leków (ograniczenia w ochronie
patentowej)
Pr. Patentowe jako sposób na ograniczanie
konkurencji w rękach koncernów
farmaceutycznych?
• W toku postępowań KE wykazała, że firmy farmaceutyczne opóźniają wprowadzenie leków generycznych na rynek,
poprzez m. in:
składanie wniosków na przyznanie patentu wynikającego z patentów udzielonych już wcześniej, np. opatentowanie zanieczyszczenia będącego nieodłącznym efektem
chronionego już sposobu wytwarzania danej substancji)
zagęszczanie liczby patentów udzielanych na jeden lek (np.
poprzez składanie zgłoszeń patentowych dotyczących składu i przyznania leku)
wnioskowanie do sądów o wydanie zakazu sprzedaży
generyku dp momentu rozstrzygnięcia sporu sądowego.
* Na skutek tych działań, konsumenci mogli stracić 3 mld Euro
Sytuacja w Polsce
• W Polsce mimo, że rynek jest zdominowany przez
producentów generyków, ich wprowadzanie na rynek
jest ograniczane przez ochronę patentów przez
producentów leków innowacyjnych,
• W związku z tym postuluje się aby w sytuacji kiedy producent leku innowacyjnego przegrywa proces o
ochronę patentu, NFZ był zobowiązany do złożenia
pozwu o odszkodowanie,
• Ten postulat spotyka się z zarzutem dyskryminacji
niektórych podmiotów.
• Być może sprawa zostanie rozwiązana kompleksowymi
regulacjami UE
• Mankamenty ochrony patentowej
Arkadiusz Michalak 25-08-2009,
Rzeczpospolita
• Gazeta.pl
• Strona www UP