揃eniowski" - Juliusza S艂owackiego jako poemat dygresyjny.
OKOLICZNO艢CI POWSTANIA POEMATU:
krytyka tw贸rczo艣ci S艂owackiego
intrygi przeciwnik贸w
o艣mieszaj膮ce recenzje: trzy poematy odpowied藕: Balladyna Anhellim
o艣mieszanie utwor贸w, kt贸re jeszcze si臋 nie ukaza艂y
uczta u Januszkiewicza
- improwizacja na cze艣膰 Mickiewicza - ho艂d ale nie poni偶anie si臋
- improwizacja Mickiewicza
"Wiedzcie, 偶e dla poety jedna tylko droga,
W sercu szuka膰 natchnienia i d膮偶y膰 do Boga."
krytyczna uwaga o intelektualnym charakterze poezji S艂owackiego i jego tendencjach do
analitycznego i krytycznego przedstawiania obraz贸w rzeczywisto艣ci idea braku mi艂o艣ci
nast膮pi艂a zgoda mi臋dzy poetami - czego nie mogli znie艣膰 przeciwnicy S艂owackiego
- intrygi + "Improwizatorowie" - Januszkiewicz *
fa艂szywy przebieg tre艣膰 obu improwizacji
"Adam odpowiedzia艂 Juliuszowi wyrzuca艂 mu jego grzechy poetyckie. O艣wiadczy艂 wr臋cz,
偶e nie jest on poet膮. T艂umaczy艂 co go zgubi艂o. Nie jeste艣 poet膮 - m贸wi艂 - bo nie
masz wiary i mi艂o艣ci"
S艂owacki oburzony i rozgoryczony zacz膮艂 nies艂usznie podejrzewa膰, 偶e og艂oszenie tego
artyku艂u odby艂o si臋 nie bez wiedzy i aprobaty Mickiewicza (pojedynek - nie);
odpowied藕 - cz臋艣膰 poematu "Beniowski" - poemat DYGRESYJNY :atak jezuit贸w
: i innych przeciwnik贸w
przerabia V pie艣ni dygresja skierowana przeciwko Mickiewiczowi - aluzja do wypadk贸w uczty;
1841 rok poemat ukazuje si臋 w druku
akcenty polemiczne w stosunku do osobistych wrog贸w
tre艣膰 si臋ga o wiele g艂臋biej - sprawy polityczne
- postawa wobec tego co dzieje si臋 w kraju i na emigracji
partie epickie i dygresyjne to tren polemiki politycznej i artystycznej - walka o rol臋
wieszcza
AKCJA
obraz konfederacji barskiej w czasie walk z wojskiem rosyjskim i powsta艅cami ukrai艅skimi;
BOHATER
proety szlachcic B., kt贸ry po stracie maj膮tku przyst膮pi艂 do konfederacji
dalsze pie艣ni, piosane w latach 1841-46 - dzieje B. - wys艂annika na Krym do chana tatarskiego
TEMAT
konfederacja barska - przyci膮ga艂 贸wczesnych pisarzy
Grabowski, Rzewuski - o艣wietlanie z pozycji zdecydowanie wstecznych
konfederaci - reprezentanci najwy偶szego patriotyzmu
- zbuntowanych przeciw nadu偶yciom szlachty, ch艂op贸w ukrai艅skich -
zbrodniczych morderc贸w;
S艂owacki - przeciwstawia si臋 gloryfikatorom szlachty
- nie ukaza艂 rzeczywistego obrazu - 藕r贸d艂a hist. na to nie pozwala艂y
- rewizja pogl膮d贸w - s艂awi艂 bohaterstwo konfederat贸w
- ale nie przemilcza艂 jednak i niekt贸rych ciemnych stron tej walki
- pot臋pia艂 okrutne rzezie dokonywane przez wzburzonych ch艂op贸w ukrai艅skich
- nie przemilcza艂, 偶e ich powstanie (kaliszczyzna) wywo艂ane zosta艂o nadu偶yciami
magnat贸w polskich typu LAdawskiego, Dzieduszyckiego
- krytyka kierownictwa konfederacji -magn.
LIST DO KS> MARKA PIE艢艃 IV "[...] niech was powystrzela
Moskal i diabe艂, 偶e si臋 tak k艂贸cicie
I zostawcie Bar Moskali pastw膮;
I cho膰 szlachetne imiona nosicie,
Jest z was ohyda boska i plugastwa."
Na tym tle historycznym wyst臋puje B. - nowy typ bohatera poezji S艂owackiego ;
BOHATER
zubo偶a艂y szlachcic
niezbyt wykszta艂cony
niezbyt obyty towarzysko
pozbawiony cech wyr贸偶niaj膮cych go spo艣r贸d 贸wczesnej szlachty
nie ma nic wsp贸lnego z dawnymi bohaterami S. - Kordianem - Balladyna - Anhellia
stosuj膮c w poemacie metod臋 ironii S. wyra偶a 偶artobliwie zdumienie, 偶e taki prosty szlachcic mo偶e by膰
bohaterem jego poematu [wpisy]
METODA
- poetycka - "ariostyczna" (Arios, poeta w艂. z XVI w. - "Orland szalony")
- 偶artobliwe, przeskakiwanie z tematu na temat
- zmienno艣膰 nastroju
- mieszanie rzeczy powa偶nych z lekko drwi膮cym stosunkiem do 艣wiata, do siebie samego, do swego dzie艂a,
nawet do czytelnika
- wyst臋puje te偶 w dygrsjach zdumiewaj膮cych bogactwem tematycznym i zmienno艣ci膮 nastroju
DYGRESJE
walka polemiczna z przeciwnikami ideologicznymi,
artystycznymi,
osobistymi - w imi臋 prawdziwego post臋pu
"Jednak wierz臋
呕e ludy p艂yn膮 jak 艂a艅cuch 偶urawii
W post臋p."
krytyka stronnictwa emigracyjnego - czartoryszczyk贸w
= bur偶uazyjnych demokrat贸w
- wstecznictwo, monarchia
= oportunizm, obawa przed rewolucj膮 ludow膮
rozmini臋cie si臋 z d膮偶eniami narodu
PIE艢艃 V CREDO POLITYCZNE S艁OWACKIEGO (w. 405...)
najostrzej zosta艂 zaatakowany ob贸z "M艂odej Polski"
- zgraja "jezuit贸w" - najbardziej reakcyjne tendencje w polityce
- najbardziej pod艂e metody walki z wrogami [wypisy]
ARCYDZIE艁O - DYGRESJA
polemiki i walki polityczne ko艅cowa dygresja z pie艣ni V zwr贸cona przeciw Mickiewiczowi
aluzje do uczty, improwizacji
atak od strony r贸偶nicy w pogl膮dach polit (stanowisko w duchu zgody z caratem)
(wi膮zanie spraw pol. z Watykanem)"jezuici" nie M.
nie by艂 to ma艂ostkowy sp贸r natury osobistej
przeciwnie podkre艣li艂 uznanie dla Mickiewicza
"B膮d藕 zdr贸w! - a tak si臋 偶egnaj膮 nie wrogi,
Lecz dwa na s艂o艅cach przeciwnych - Bogi."
uznanie - pie艣艅 VIII - dygresja po艣wi臋cona arcydzie艂u - "Pan Tadeusz"
REASUMUJAC - DLACZEGO "BENIOWSKI" JEST POEMATEM DYGRESYJNYM ?
najpro艣ciej - dlatego, 偶e dygresje zawarte w tym poemacie s膮 du偶o wa偶niejsze ni偶 g艂贸wna o艣
akcji, g艂贸wni bohaterowie (taka jest zasada konstrukcyjna p. dygr.);
fabu艂a i losy bohater贸w s膮 jedynie pretekstem do zamieszczania dygresji (pobocznych, nie
zwi膮zanych z tre艣ci膮 wstawek odautorskich)
dygresje dotycz膮 z regu艂y wsp贸艂czesno艣ci autora
s膮 polemik膮 z wrogami
refleksj膮 na tematy polityczne lub literackie
dygresje "Beniowskiego" - w艂asnej tw贸rczo艣ci, sposobach pisania utworu
- stosunkach na emigracji
- przeciwko Mickiewiczowi
- o艣mieszaj膮ce krytyk贸w S艂owackiego
- zawieraj膮ce program poetycki
- polemika z koncepcj膮 poezji Mickiewicza
"Chodzi mi o to, aby j臋zyk gi臋tki
powiedzia艂 wszystko, co pomy艣li g艂owa"
Opracowanie: Katarzyna Walecka
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Beniowski Juliusza S艂owackiego jako poemat dygresyjnyBeniowski J S艂owackiego poemat dygresyjny Cechy, fab~9CAPoemat dygresyjny Beniowski S艂owackiegoJuliusz S艂owacki Ewangelia PrawdyUczucia osobiste i patriotyczne w poezji Juliusza S艂owac~A92Juliusz S艂owacki Lambrojuliusz slowacki grob agamemnonaKordian Juliusza S艂owackiegowi臋cej podobnych podstron