Duchowy terror w PMK Bochum.
Polska · Misja · Katolicka Bochum
Czy w Europie istnieje prześladowanie chrześcijan? Wiekszość z nas odpowie na to
pytanie, że nie, przecież Europa to nie Afryka czy Azja. Ale czy tak jest naprawde?
W Afryce lub Azji chrześcijanie giną w większości z rąk wyznawców innych religi,
jednak w Europie coraz częściej dokonuje się duchowny terror na chrześcijaninach.
Tragedią w tym wszystkim jest to, że w wielu przypadkach czynią to ludzie, którzy
sami nazywają siebie chrześcijanami, a wręcz jak w ostatnim tygodniu w Polskiej
Misji Katolickiej Bochum - prześladują sami duchowni.
Co takiego wydarzyło się w ostatnim tygodniu w piątek, w Święto Najświętszego
Serca Jezusowego w PMK Bochum, której to proboszczem jest ks. Jerzy Wieczorek
(Chrystusowiec).
W Mszy św. pragnęło uczestniczyć pięciu wiernych, którzy mieli ubrane płaszcze
Chrystusa Króla. Są to członkowie rycerstwa Chrystusa Króla, założonego przez ks.
dr. hab. Piotra Natanka, w danym momencie suspendowanego kapłana diecezji
krakowskiej, ukazują oni swoje zaangażownie w sprawie intronizacji Chrystusa
Króla na Króla Polski. Nie będę tu poruszał sprawy ks. Natanka ani rycerstwa
Chrystusa Króla, ponieważ nie o tym dzisiaj mowa, lecz o tym, co wydarzyło się w
owej PMK Bochum, o reakcji kapłana na płaszcze Chrystusa Króla, które pieciu
wiernych miało założone w kościele. W tym dniu w Mszy św. uczestniczył również
ks. biskup z Kazachstanu (Ks. Biskup Janusz Kaleta, ordynariusz Karagandy w
Kazachstanie) , który nie tylko był świadkiem wydarzenia, ale dokonał czynu do
którego na terenie diecezji Essen nie miał uprawnienia oraz zgody biskupa tej
diecezji. Lecz o tym póz
niej.
Ks. Jerzy Wieczorek widząc osoby ubrane w płaszcze z wizerunkiem Chrystusa
Króla, oznajmił z ambony, że nie rozpocznie Mszy św. dopóki nie znikną oznaki
(płaszcze). I już tu można zadać sobie pytanie, co takiego strasznego jest w
czerwonym płaszczu na którym jest wizerunek Chrystusa Króla. Nie jest mi znane,
że są jakieś specjalne rozporządzenia stolicy apostolskiej na temat ubrania wiernych
oprócz tego, że wierny powinnien być ubrany godnie i jego ubranie powinno
ukazywać szacunek dla miejsca i kultu Bożego. Ale powrócimy do tego co się dalej
wydarzyło. Gdy dane osoby nie zdjeły płaszczy  tu trzeba powiedzieć, że osoby te
zachowywały się spokojnie, nie robiły żadnej propagandy ustnej czy pisemnej  ks.
Wieczorek ponownie przemawiając z ambony oznajmił przed parafią, że w takim
razie cała parafia ma się odwrócić w kierunku zła!!!!!!!?!? i będą odmawiane akty
strzeliste!!!!!!! W tym momencie prawie cała parafia  nie wszyscy - Bogu dzięki i w
Bochum są jeszcze ludzie, którzy mają własny rozum!!!!  odwracają się do tyłu,
patrząc na osoby w płaszczach i ks. Wieczorek zaczyna modlitwy, jakgdyby ci ludzie
w płaszczach byli opętani.
Jednak i to nie skutkowało. Ks. Wieczorek zaczął Mszę św. lecz podczas komunii,
gdy osoby ubrane w płaszcze podeszły by przyjąć Ciało Chrystusa ks. biskup z
Kazachstanu odmawia udzielenia komunii tym osobą mówiąc, że solidaryzuje się.
Metody ks. Jerzego Wieczorka przypominają najciemniejszą historię kościoła, gdy to
niektórzy hierarchowie kościoła uważali się za Panów tego świata i traktowali
swoich podopiecznych jak rzeczy z którymi można robić co się chce. Historia ta
przypomina czasy komuny w Polsce, kiedy ludzie w firmach i fabrykach nieraz
publicznie byli wyśmiewani za wiarę lub swoje przekonania religijne lub polityczne.
Jakim prawem katolicki kapłan publicznie oczernia ludzi, karząc się obracać całej
parafii w stronę  zła  jak powiedział i zaczynając odmawiać modlitwy ?????? Czy
biskup miejsca ks. biskup Overbeck wie o tym, że w jego diecezji polski kapłan z
Bochum publicznie w czasie Mszy św. wskazuje na konkretne osoby jako  zło ????
Że publicznie rani i oczernia wiernych w kościele przed całą parafią! Czy biskup z
Essen zaaprobował metody duszpasterskie, których używa ks. Wieczorek????
Czy ks. biskup Overbeck wie, że biskup z Kazachstanu odmawia udzielenia komunii
św. osobom w jego diecezji, którym według prawa kościelenego nic nie stoi na
przeszkodzie by przyjać Pana Jezusa???
Osoby te nie żyją w grzechu cieżkim, nie są ekskomunikowane, nie zaprzeczają
publicznie dogmatów wiary. Jakim prawem ks. Biskup z Kazachstanu odmówił im
komunii św.? Czy biskup Overbeck wydał mu na to zgodę???
Idąc dalej, kilka dni wcześniej podczas Mszy św. ks. Wieczorek jeszcze raz
przypomniał oświadczenie episkopatu Polski w sprawie księdza Natanka. Co ma
jednak czerwony płaszcz z wizerunkiem Chrystusa Króla i oświadczenie biskupów
ze sobą wspólnego???. Czy identyfikacja z intronizacją Chrystusa na Króla to
identifikacja z ks. Natankiem  Nie!!!!!!! Nie można mieszać tu dwóch pojęć.
I chociaż ks. Wieczorek sam straszył te osoby, że będzie prosił biskupa Essen aby je
ukarał!!!!!  to czy to nie on powinnien być ukarany przez biskupa za samowolę,
której dokonuje bez zgody biskupa miejsca w swojej parafii?
Zachownie ks. Wieczorka jest karygodne. Tak nie postępuje się z ludz
mi, nie tylko
ze strony moralnej ale i prawnej, było to publiczne oczernianie wiernych!!!! Tak nie
postępuje kapłan!!!
Ks. Wieczorek powinien nie tylko publicznie przeprosić, ale i ponieść za swoje
zachownie konsekwencje, powinien zostać odsunięty od duszpasterstwa. To nie
czerwone płaszcze dzielą parafie jak powiedział, to on swoim zachowaniem ją dzieli.
I jedno pytanie powinien sobie każdy zadać... czy ten sam ksiądz będzie latem
odmawiał publicznie modlitwy i odmawiał komunii św. gdy przyjdą do kościoła
półnagie dziewczyny/kobiety, zjawisko które jest nam w polskich misjach dobrze
znane?  WÄ…tpie.
Brat wyda brata, Ojciec syna  mówi do nas Jezus- to się w Bochum wydarzyło w
100% - katolicy z pogardą patrzyli po katolikach  i dalej pisze w piśmie, że będą
nas zabijać i będą myśleć że slużą Bogu  i też to wydarzyło się w Bochum, nazwali
konkretne osoby  złem i myśleli, że robią przysługę Bogu- i w końcu- czy Jezus
znajdzie wiarę gdy powtórnie przyjdzie... w kościele w Bochum znalazł by ją na
serio tylko chyba u kilku, reszta zachowała się jak zdechłe ryby, które płyną z
prÄ…dem.
Ale ks. Jerzy Wieczorek jest ze swoich ambicji i metod znałodzieżową Grupę
Modlitewną Orły. Już wtedy Ks. Wieczorek był tak beszczelny biorąc sobie prawo
by przyjechać na to spotkanie i oficjalnie wypowiadać się przeciwko Orłom, choć
nigdy nie miał styczności z tą grupą. Brakowało jedynie, że już tam wtedy nie zaczął
odmawiać egzorcyzmów i udzielać kar.
Z całym szacunkiem jaki mam przed każdym kapłanem, nie można więcej tolerować
tego co szczególnie wielu polskich kapłanów w PMK w Niemczech czynią.
Nadszedł czas aby zostali oni wydaleni i nieszkodzili więcej, nie blokowali odnowy
kościoła, którą zaczął odważnie Benedykt XVI.. A ich ulubione słowo to
posłuszeństwo, choć sami nie są posłuszni Ojcu św., ale o tym to w przyszłości
więcej.
A księdzu biskupowi z Kazachstanu to tylko współczuć. Przyjeżdża do PMK niemal
co roku by zbierać ofiary dla swojej biednej diecezji. Aby nie zepsuć sobie relacji u
tutejszych księży  niektórym udzielił nawet tytułu prałata  wolał odmówić komunii
św. wiernym, niż narażać się w przyszłości na brak zaproszenia do PKM. Kiedyś
odpowie za to przed Bogiem.
·ð michal (Donnerstag, 21 Juni 2012 02:18)
Jak dla mnie kaplan ten nie dal dobrego przykladu wiec potepiam takie zachowanie.
Modlmy sie za tego ksiedza.
Paulina (Donnerstag, 21 Juni 2012 21:59)
Zle postapili i Ksiadz Wieczorek i Ksiadz Biskup, a ze Biskup odmowil tym ludzia
Komunie Swieta, to do tego juz WOGOLE NIE MIAL PRAWA, nie jest grzechem
ciezkim siedziec w czerwonym plaszczu w kosciele, choc jestem niemal calkowicie
przekonana ze WIEDZIELI ci ludzie, ze ich specyficzny ubior i jego znaczenie w
jakis sposob dzialaja na innych i nie wierze, ze sobie "nic przy tym nie mysleli",jak
to sie mowi.
Bo choc uwazasz, ze to mylenie pojec, to przeciesz wiemi ze narazie istnieje tylko
jeden krag osob, ktorzy nosza rzekome plaszcze,albo w skrocie: Czerwone plaszcze=
rycerstwo Chrystusa Krola= Ks. Piotr Natanek..czyz nie jest tak?
Tak swoja droga to absolutnie nie kumam, jak mozna sie solidaryzowac z Ks.
Piotrem Natankiem.
Sledze jego kazania co jakis czas, i nie rozumie.
Uwazam, ze w pewnych kwestiach moze ma racje , ale ogolnie to on jest dla mnie
jedynie wielkim przykladem NIEPOSLUSZENSTWA. Moze Ksieza z Bochum dali
sie poniesc emocja az za bardzo, (to bylo zle,masz racje, powinni sie przeprosic, bo
tak nie wolno), ale w przeciwienstwie do Ks. Professora nie az tak, zeby na innych
ludzi rzucac klatwy i zsylac kare Boza...,,TAK NIE POSTEPUJE KAPLAN!"
Moze nie widze tego co inni i jestem zaslepiona...moze kiedys cos wiecej na ten
temat napiszesz, z checia przeczytam!!!
A tak wogole to jestem bardzo ciekawa na dalszy rozwoj tego bloga, zapowiada sie
interesujaco :)
z Bogiem