Regionalne seminarium i warsztaty w ramach projektu SUSPLAN:
Scenariusze rozwoju infrastruktury energetycznej
Województwa Pomorskiego
Gdańsk, Pomorski Urząd Wojewódzki, 9 marca 2009 r.
Wizja rozwoju energetyki
odnawialnej w Polsce do 2050 r.
Grzegorz Wiśniewski
Instytut Energetyki Odnawialnej
(EC BREC IEO)
www.ieo.pl
Plan prezentacji
1.  15% - nowy sposób ujęcia OZE w zobowiązaniach na 2020 r. w
pakiecie klimatycznym Komisji Europejskiej z 21 stycznia  2008
2. Punkt wyjścia ( 2005) do implementacji pakietu klimatycznego
w zakresie OZE w Polsce
3. Dotychczasowe prognozy rozwoju energetyki odnawialnej w
Polsce
4. Oceny potencjału rozwoju OZE w ekspertyzie Instytutu
Energetyki Odnawialnej dla Ministerstwa Gospodarki  grudzień
 2007
5. Długookresowy scenariusz zaopatrzenia Polski w czyste nośniki
energii do 2050 roku  ekspertyza Instytutu Energetyki
Odnawialnej dla Greenpeace Polska  wrzesień  2008
6. Podsumowanie
www.ieo.pl
 15% - nowy sposób ujęcia OZE w zobowiązaniach
na  2020 w pakiecie klimatycznym Komisji
Europejskiej
 nagroda dla efektywnych
" Dotychczasowy sposób liczenia udziałów OZE w bilansach
energetycznych (1995-2010)
 Odniesienie udziału OZE do zu\
ycia energii pierwotnej
" => du\
y mianownik- małe udziały (4,8% w Polsce w 2005 r)
" => brak mo\
liwości uwidoczniania strat w przemianach i na przesyle energii
" =>cele na 2010 r.; dla UE  12% (Biała Księga z 1997, dla Polski  7,5%
(Strategia OZE z 2001 r.)
" Nowy sposób liczenia udziałów OZE zaproponowany przez Komisję
Europejską w styczniu 2008 r. (2005-2020)
 Odniesienie udziału OZE do zu\
ycia energii finalnej
" => mianownik ni\
szy o 20-50% - wy\
sze procentowe udziały OZE (7,2% w
2005r.)
" => w mianowniku uwzględnione straty i potrzeby własne energetyki, które, w
przypadku nadmiernych, utrudniają osiągnięcie celów
" w liczniku suma: końcowego zu\
ycia energii z OZE: elektrycznej (brutto), paliw
na ogrzewanie i chłodzenie oraz końcowego zu\
ycia palie i energii w transporcie
(elastyczność w ustalaniu przez kraje członkowskie celów cząstkowych), ale
ograniczenia środowiskowe i efektywnościowe (w zaliczaniu do celu biomasy i
nieefektywnych pomp ciepła i kolektorów słonecznych) oraz nie wliczanie do celu
zielonej energii i biopaliw wyeksportowanych.
" => cel na 2020 r.; dla UE  20%, dla Polski 15% (oczekiwany był cel
7,2+11,5%=18,7%)
www.ieo.pl
Jak liczone będzie osiągniecie 15% celu  2020
i celów pośrednich w latach: 2012, 2014, 2016, 2018
OZEC + OZEE + OZEB + OZEZWW
15% =
FZE + PW + S
OZEC -zu\
ycie (~produkcja) zielonego ciepła [TJ]
OZEE -zu\
ycie (~produkcja) zielonej energii elektrycznej [TJ]
OZEB -zu\
ycie (~produkcja ) biopaliw [TJ]
OZEZWW- zu\
ycie biomasy na potrzeby własne z
ródeł energii odnawialnej
i energii wtórnej  energii pochodnej (np. ciepła do
podgrzewanie wsadu w biogazowni ciepłem odzyskanym z
silnika na biogaz) [TJ}
FZE -finalne zu\
ycie energii [TJ]
PW -zu\
ycie energii na potrzeby własne sektora energet. [TJ]
S -straty paliw i energii na przesyle i dystrybucji [TJ]
www.ieo.pl
Produkcja energii ze z
ródeł odnawialnych
w Polsce w latach 1995-2005, [TJ]
Nośnik energii z TJ %
OZE  2005 Wg Eurostat
energia elektryczna 15 111 8,6
biopaliwa 1 937 1,1
1 000 000
zielone ciepło 159 467 90,9
Razem OZE 176 515 100,0
100 000
Energia słoneczna
10 000
Energia w iatrow a
Energia geotermalna
1 000
Biogaz
180 000
100
Biopaliw a
167
160 000
Energia w odna
10
Biomasa 140 000
1
120 000
100 000
80 000
60 000
40 000
Skala logarytmiczna
20 000
0
Skala dziesiętna
www.ieo.pl
1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Zestawienie prognoz udziału energii z
OZE w energii końcowej i energii
pierwotnej w 2020 r.
Energia W przeliczeniu
Opracowanie/Prognoza na rok 2020 pierwotna na energię
końcową
Ministerstwo Środowiska, Strategia rozwoju
14,0% 16,8%
energetyki odnawialnej,  2000
EC BREC, ESD, Wykorzystanie programu SAFIRE do
8,2%-
opracowania scenariuszy rozwoju energetyki
9,8-13,4
11,2%
odnawialnej w Polsce do roku 2020,  2001
ARE S.A., Opracowanie scenariusza ekologicznego
5,5%-
6,6-16,2
rozwoju krajowego sektora energetycznego,  2002[
13,5%
Fraunhofer ISI, EEG, KEMA, ECOFYS, REC, FORRES
2020: Analysis of the renewable energy s evolution
6%-18.5% 7,2-22,2
up to 2020, 2003
Ministerstwo Gospodarki, Polityka energetyczna
9% 10,8
Polski do roku 2030, -projekt  2007
www.ieo.pl
y
n
a
w
o
z
o
n
g
o
r
p
i
n
d
%
e
4
r
1
Ś
-
3
1

ł
a
i
z
d
u
Ocena odnawialnych zasobów energii z 2007
roku i mo\
liwości ich wykorzystania
do 2020 roku
Ekspertyza IEO  mo\
liwości
wykorzystania OZE do 2020
r. dla Ministerstwa
Gospodarki, Grudzień  2007
http://www.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/
AC0AF2CE-748F-4BD7-9DC9-
10E94257B732/48364/Mozliwosciwyko
rzystaniaOZE2020.pdf
Cel: ocena wielkości
potencjałów odnawialnych
zasobów energii i
ograniczeń w ich
wykorzystaniu oraz
określenie realnego
potencjału na 2020 r.
www.ieo.pl
Odnawialne zasoby energii
Realny potencjał odnawialnych zasobów energii oraz stan jego wykorzystania na 2005 r
Realny potencjał Stan wykorzystania realnego
Potencjały odnawialnych zasobów energii techniczny- energia potencjału technicznego w
końcowa 2005
[TJ] [TJ] [%]
Energetyka słoneczna, w tym: 83 312 150 0,18
termiczna, w tym: 83 153 150 0,18
" przygotowanie cwu 36 492 150 0,41
" ogrzewanie  co 46 661 0 0,00
" fotowoltaiczna 159 0 0,11
Energia geotermalna, w tym: 12 367 1 535 12,4
" głęboka 4 200 535 12,7
" płytka 8 167 1 000 12,2
Biomasa, w tym: 600 168 192 097 32,0
" odpady stałe suche 165 931 160 976 97,0
" biogaz (odpady mokre) 123 066 2 613 2,12
" drewno opałowe (lasy) 24 452 24 452 100,0
" uprawy energetyczne, w tym: 286 719 4 056 1,41
" celulozowe 145 600 0 0,00
" cukrowo-skrobiowe-bioetanol 21 501 2 558 11,90
" rzepak-biodiesel 37 980 1 498 3,94
" kiszonki kukurydzy-biogaz 81 638 0 0,00
Energetyka wodna 17 974 7 351 40,90
Energetyka wiatrowa, w tym 444 648 922 0,21
" na lądzie 377 243 922 0,24
" na morzu 67 405 0 0,00
Razem 1 158 469 202 055 17%
www.ieo.pl
Potencjał ekonomiczny poszczególnych
rodzajów OZE w TJ i jego mo\
liwe
wykorzystanie w roku 2020, wg IEO
1400
1 160 PJ
1200
1000
445
Energetyka wiatrowa
Energetyka wiatrowa
800
696 PJ
Biomasa -uprawy energetyczne
18
120
Biomasa odpadowa i leśna
600
Energia geotermiczna
287
11
Energetyka słoneczna
287
400
315
247
200
12
12
83
19
0
Realny potencjał ekonomiczny- energia Wykorzystanie potencjału ekonomicznego
końcowa -energia końcowa '2020
Udział OZE (696 PJ) w zu\
yciu energii końcowej w 2020 -3 226 PJ (wg  energochłonnych zało\
eń projektu PEP 2030 z
2007 r) roku stanowić mo\
e do 21,6%, a po uwzględnieniu eksportu biopaliw stałych i płynnych  17,7%)
www.ieo.pl
Biomasa
" Realny potencjał ekonomiczny: 600 PJ
" w tym: odpady stałe suche-166, biogaz (odpady mokre)-123; drewno opałowe
(lasy)- 24; uprawy energetyczne  287 (celulozowe, olejowe, skrobiowe, zielone
kiszonki)
" Stan wykorzystania:
" wykorzystana biomasa odpadowa (sucha) i drewno opalowe.
" słabo wykorzystany biogaz, rolniczy w ogóle
" brak plantacji u\
ytkowanych energetycznych
" Prognoza:
" Kontynuacja wykorzystania biomasy odpadowej (wyczerpanie potencjału w
krótkim okresie)
" Rozwój wykorzystania biogazu; najpierw utylizacyjnego (do 2015), potem
stopniowa dominacja biogazu uprawowego
" Rozwój plantacji energetycznych: najpierw przeznaczonych na biopaliwa
transportowe (1-gen), potem (wykorzystanie po 2015) celulozowych i zielonek
na kiszonki. Intensywność wykorzystania uzale\
niona od tempa rozwoju innych
technologii (energetyka wiatrowa, biogaz utylizacyjny)
" Ryzyka
" Plantacje: intensyfikacja produkcji rolnej  zagro\
enia dla zrównowa\
oności
rolnictwa oraz konkurencyjność dla produkcji \
ywności (ryzyko indywidualnych
decyzji podejmowanych przez rolników
" Zagro\
enia środowiskowe: niewiadome konsekwencje wielkołanowego
rozwoju plantacji
" Eksport przetworzonych paliw stałych i ciekłych: ograniczenie mo\
liwości
osiągnięcia celów krajowych
www.ieo.pl
Wiatr
" Realny potencjał ekonomiczny: 445 PJ
" w tym: na lądzie 377, na morzu 67
" Stan wykorzystania:
" Potencjał lądowy wykorzystany zaledwie w 0.22%
" Du\
a ilość projektów przygotowywanych (26 GW wg PSE Operator)
" Prognoza:
" Do roku 2012 mo\
e zostać zrealizowane do 10% aktualnie przygotowanych
projektów
" Do 2020r mo\
e zostać wykorzystane 30% potencjału ekonomicznego na
lądzie (15GW) i 10% morskiego potencjału ekonomicznego (0,5 GW);
oszacowanie na podstawie tempa rozwoju ryków europejskich
" Offshore po 2015 i uzale\
niony od decyzji strategicznych (rząd, operatorzy
sieci, wielkie grupy energetyczne);
" Po 2015 mo\
liwa intensyfikacja rozwoju ze względu na urynkowienie nowej
generacji elektrowni wielkiej mocy (powy\
ej 5 MW) oraz rozwój mo\
liwości
przyłączeniowych (transeuropejskie sieci elektroenergetyczne)
" Ryzyka
" Zagro\
enia środowiskowe: ograniczenia mo\
liwości wykorzystania przestrzeni
ze względu na istniejące i planowane obszary ochronne oraz brak spójnej
polityki odnośnie dopuszczalności inwestowania na tych obszarach
" Mniejsza produkcja energii od planowanej: brak doświadczeń odnośnie
produktywności elektrowni wiatrowych w polskich warunkach klimatycznych
" Blokowanie mo\
liwości rozwoju zwłaszcza do roku 2015 przez nieoptymalnie
zlokalizowane projekty (czasowa blokada mo\
liwości przyłączeniowych i
gruntów)
" Ryzyko niedostosowania systemu elektroenergetycznego (powy\
ej 3-6 GW
mocy zainstalowanej)
" Ryzyko systemu wsparcia zielonej energii elektrycznej (energia elektryczna nie
będzie miała celu na 2020)
www.ieo.pl
Woda
" Realny potencjał ekonomiczny: 18 PJ (5 TWh/rok)
" Ogólny potencjał ekonomiczny oceniany jest na 8,5 TWh, ale w perspektywie
gospodarczej 2020 i obecnym stanie ograniczeń środowiskowych, budowa
Kaskady Dolnej Wisły (3,5 TWh) nie wydaje się realna
" Stan wykorzystania:
" Potencjał ekonomiczny wykorzystany w 41%
" Prognoza:
" Wg TEW, kontynuacja rozwoju w oparciu o wykorzystanie potencjału malej
energetyki wodnej (teoretycznie do 10 MW, ale w praktyce inwestycje o
mocach rządu 1 MW) z przyrostem mocy zainstalowanej w tempie 10MW/rok
" Do 2020r mo\
e zostać wykorzystane 62% potencjału ekonomicznego (11 PJ);
obecne wykorzystanie potencjału ekonomicznego energetyki wodnej w UE 
67%)
" Ryzyka
" Lokalizacyjne: pełne wdro\
enie w Polsce sieci NATURA 2000 i ograniczenia
wynikające z przepisów UE (tzw. ramowej dyrektywy wodnej) ograniczyć
mogą mo\
liwości lokalizacji tak\
e elektrowni wodnych o mocach poni\
ej
10MW
" Wzrost kosztów i czasu realizacji inwestycji z powodu wyczerpywania się
korzystnych miejsc pod budowę elektrowni wodnych na istniejących jazach
oraz trudności w rozpoczęciem budowy na nowych jazach
" Wykorzystanie potencjału poprzez małe elektrownie wodne związane jest z
indywidualnymi decyzjami niewielkich inwestorów; wobec trudności
proceduralnych i wysokich kosztów inwestycyjnych, brak pomocy państwa
(program optymalizującego rozwoju sektora) potencjał ten mo\
e nie być w
pełni wykorzystany
www.ieo.pl
Energia słoneczna
" Realny potencjał ekonomiczny: 83 PJ
" Przygotowanie cieplej wody u\
ytkowej 36 PJ
" Ogrzewanie pomieszczeń 47 PJ (bez systemów pasywnych)
" Fotowoltaika
" Stan wykorzystania:
" 0,15 PJ
" Potencjał ekonomiczny wykorzystany w 0,2%
" Prognoza:
" Wykorzystanie potencjału kolektorów słonecznych d podgrzewania cwu w 40 %,
z szybkim tempem wzrostu w najbli\
szych latach
" Wykorzystanie o 2020r. potencjału aktywnych systemów słonecznych typu
 combi do ogrzewania pomieszczeń w 10%
" wzrost sektora w tempie 40%/rok
" Osiągnięcie w 2020r 20 PJ/rok i wskaz
nika 0,4 m2 kolektora słonecznego na
mieszkańca (UE planuje średni wskaz
nik na poziomie 0,5 m2/ca)
" Ryzyka
" Indywidualne decyzje niewielkich inwestorów (właścicieli domów
modernizowanych i nowobudowanych) przy braku zobowiązań prawnych i
systemowego wsparcia
www.ieo.pl
Geotermia
" Realny potencjał ekonomiczny: 12,4 PJ
" Geotermia głęboka 4,2 PJ
" Geotermia płytka 8,2
" Stan wykorzystania:
" 1,5 PJ
" Potencjał ekonomiczny wykorzystany w 12%
" Prognoza:
" Geotermia głęboka:
 realizacja potencjału głownie poprzez miejskie przedsiębiorstwa ciepłownicze
zlokalizowane na terenie Ni\
u Polskiego (zidentyfikowano pond 40 przedsiębiorstw
korzystnie zlokalizowanych i mających całoroczną produkcję (cwu) zapewniającą
pełne wykorzystanie potencjału odwiertu.
 Praktyczna realizacja potencjału ekonomicznego ograniczona dostępem do
środków z funduszy UE na lata 2007-2013 (90 mln Euro)
" Geotermia płytka:
 Wyposa\
anie 5-7% nowo budowanych mieszkań: domów prywatnych i
wielorodzinnych oraz zbiorowego wykorzystania w pompy ciepła z gruntowymi
wymiennikami poziomymi i pionowymi
 W pierwszym rzędzie potencjał wykorzystywany będzie przez bogatszych inwestorów
z budynkach typu willowego lub budynkach zbiorowego u\
ytkowania, których
właściciele a) zainteresowani będą klimatyzacją, b) pozyskają środki publiczne na
inwestycje
" Ryzyka
" Złe doświadczenia (techniczne i ekonomiczne) z lat ubiegłych z geotemią głęboką mogą
wpływać negatywnie na decyzje przedsiębiorstw ciepłowniczych
" Nieznane preferencje i zachowania deweloperów mieszkań oraz prywatnych inwestorów i
właścicieli domów jednorodzinnych. W przypadku geotemii płytkiej z pompami ciepła
du\
y wpływ na opłacalność zakupu pomp ciepła i budowy wymienników gruntowych ma
cena energii elektrycznej (wsad energii elektrycznej to 40% uzysku ciepła)
" Wzrost sektora geotermii powiązany z tempem i modelem rozwoju budownictwa i
www.ieo.pl
mieszkalnictwa
Modelowanie scenariuszy rozwoju
energetyki odnawianej do 2050 roku
 wrzesień  2008
Wykorzystanie modelu MASEP/Markal do
symulacji scenariuszy rozwoju OZE do
2050r z uwzględnieniem 2020 r.
 Scenariusz zaopatrzenia Polski w
czyste nośniki energii w
perspektywie długookresowej
EC BREC Instytut Energetyki Odnawialnej
DLR Instytut Badań Kosmicznych i Termodynamiki
Technicznej w Stuttgarcie
Wyd. Greenpeace Polska, paz
dziernik
 2008
http://www.greenpeace.org/raw/content/poland
/press-centre/dokumenty-i-
raporty/rewolucja-energetyczna-polska.pdf
www.ieo.pl
Zało\
enia do scenariuszy- I
Porównanie z rokiem bazowym 2005 spadku energochłonności dla
poszczególnych sektorów gospodarki w latach 2030 i 2050
w scenariuszu alternatywnym
100%
90%
80%
70%
2005
60%
50% 2030
40%
2050
30%
20%
10%
0%
e.elektryczna e.elektryczna ciepło ciepło transport
przemysł pozostałe przemysł pozostałe
sektory sektory
www.ieo.pl
Zało\
enia do scenariuszy -II
Wegiel kamienny
30
Porównanie wzrostu cen scenariusz
paliw kopalnych wg
Gaz scenariusz
25
projektu PEP  2030 (do roku
Biopaliw a stale
20
2030) oraz prognozy cen
scenariusz
przyjętej w niniejszej pracy
15
Ropa naftow a scenariusz
w USD  do roku 2050 (w
cenach stałych z 2005 r.).
10
Ropa naftow a PEP 2030
5
Gaz PEP 2030
0
Wegiel kamienny PEP
2005 2010 2015 2020 2030 2040 2050
2030
Eneretyka wiatrowa
16 000
- ląd
14 000
Enrgetyka wodna
12 000
Biomasa -
elektryczność Spadek wysokości
10 000
Energetyka
jednostkowych nakładów
wiatrowa - morze
8 000
inwestycyjnych dla
Biomasa -
technologii odnawialnych
6 000
kogeneracja
wytwarzających energię
Fotowoltaika
4 000
elektryczną, w cenach
2 000
Geotermia-
stałych w Euro z 2005 r.,
elektrycznosć
0
Geotermia-
2005 2010 2020 2030 2040 2050
kogeneracja
www.ieo.pl
ceny paliw [$/GJ]
nakłady inwestycyjne [Ź /kW]
Energia pierwotna w PJ/rok
w obu scenariuszach
6 000
Energia fal
5 000
Energia geotermalna
Energia słoneczna
4 000
Biomasa
Energia wiatru
Energia wody
3 000
Udział OZE  2020
Gaz
Ropa naftowa
= 18,4%
2 000
Węgiel brunatny
Scenariusz alternatywny
Węgiel kamienny
1 000
Energia jądrowa
6 000
0
Efektywność
5 000
2005 2010 2020 2030 2040 2050
Energia fal
Energia geotermalna
Energia słoneczna
4 000
Scenariusz referencyjny
Biomasa
Energia wiatru
3 000
Energia wody
Gaz
Ropa naftowa
2 000
Węgiel brunatny
Węgiel kamienny
1 000 Energia jądrowa
0
2005 2010 2020 2030 2040 2050
www.ieo.pl
Energia końcowa w PJ/rok
w obu scenariuszach
Udział OZE  2020
= 21,2%
Scenariusz referencyjny Scenariusz alternatywny
4 000 4 000
4 000 4 000
3 500 3 500
3 500 3 500
3 000 3 000
3 000 3 000
2 500 2 500
2 500 2 500
2 000
2 000
2 000
2 000
1 500
1 500
1 500
1 500
1 000 1 000
1 000 1 000
500
500
500
500
0
0
0
0
2005 2010 2020 2030 2040 2050 2005 2010 2020 2030 2040 2050
2005 2010 2020 2030 2040 2050 2005 2010 2020 2030 2040 2050
Transport Inne sektory Przemysl
Transport Inne sektory Przemysl
Transport Inne sektory Przemysl
Transport Inne sektory Przemysl
www.ieo.pl
PJ/a
PJ/a
PJ/a
PJ/a
Energia elektryczna w TWh/rok
w obu scenariuszach
Efektywność
350
Energia fal
Scenariusz referencyjny
300
Energia słoneczna -
Energia fal
koncentratory
350
250 Fotowoltaika
Energia słoneczna -
koncentratory
300
Energia geotermalna
Fotowoltaika 200
Energia wiatrowa
250
Energia geotermalna
150
Energia wiatrowa
Energia wiatrowa
200
100
Biomasa
Energetyka wodna
150
Gaz i ropa naftowa
50
Biomasa
Węgiel brunatny
100
0
Gaz i ropa naftowa
Węgiel kamienny
2005 2010 2020 2030 2040 2050
50
Węgiel brunatny
120
0 Węgiel kamienny
2005 2010 2020 2030 2040 2050
Energia jądrowa
Energia fal
100
Energia sloneczna -
koncentratory
80
Fotowoltaika
Energia geotermalna
60
Energia wiatrowa
40
Biomasa
Energetyka wodna
20
Udział OZE  2020
0
= 26,5%
2005 2010 2020 2030 2040 2050
www.ieo.pl
el
Moc zainstalowana MW
Ciepło w PJ/rok
w obu scenariuszach
Scenariusz referencyjny
Udział OZE  2020
= 23,6%
Scenariusz alternatywny
2 000
1 800
1 600
1 400
Efektywnosc
1 200
Energia geotermalna
1 000 Energia sloneczna
Biomasa
800
Paliwa kopalne
600
400
200
0
2005 2010 2020 2030 2040 2050
www.ieo.pl
PJ/a
Energia w transporcie, w PJ/rok
w obu scenariuszach
Scenariusz referencyjny
1 000
800
Wodór
Energia elektryczna
600
Biopaliwa
400
Gaz
Ropa naftowa
200
0
2005 2010 2015 2020 2030 2040 2050
Scenariusz alternatywny
Udział OZE  2020
900
= 10,0%
800
700
Wodór
600
Energia elektryczna
500
Biopaliwa
400
Gaz
300
Ropa naftowa
200
100
0
2005 2010 2015 2020 2030 2040 2050
www.ieo.pl
PJ/a
PJ/a
Koszty i korzyści
(energia elektryczna i CO2)
Ró\
nice w kosztach
zaopatrzenia w
energię elektryczną
w scenariuszach
referencyjnym i
alternatywnym
Emisje CO2 do atmosfery w
poszczególnych sektorach;
scenariusz referencyjny  łącznie ze
słupkami białymi, scenariusz
alternatywny  bez
350
350
300
300
Inne opinie:
Efektywnosc energetyczna i
Efektywnosc energetyczna i
PKEE  Raport  2030
250
250
OZE
OZE
Transport
Transport
Koszty wdro\
enia
200
200
pakietu klimatycznego
Inne sektory
Inne sektory
UE spowodują spadek
150
150
Przemysl
Przemysl
PKB o 15% w 2030 roku
(500 mld zł)
Sektor energii elektrycznej i
Sektor energii elektrycznej i
100
100
CHP
CHP
http://www.pkee.pl/public/
50
50
content/48/PKEE_Raport
_2030_Synteza_rekomen
0
0
dacje_2008_06_30.pdf
2005 2010 2020 2030 2040 2050
2005 2010 2020 2030 2040 2050
www.ieo.pl
mln t/a
mln t/a
Podsumowanie
Pakiet klimatyczny UE w wersji ze stycznia  2008 jest dobrym rozwiązaniem dla Polski; jest
ambitnym ale w pełni realizowalnym; wymaga jednak odejścia od dotychczasowej
polityki energetycznej konserwującej struktury techniczne i bazującej na nich
konserwatywne struktury organizacyjne, które utrudniają wprowadzenie innowacji.
Krajowy potencjał odnawialnych zasobów energii umo\
liwia osiągnięcia udziałów
energii ze z
ródeł odnawialnych w bilansie zu\
ycia energii finalnej w Polsce na poziomie
ponad 21% w 2020r i prawie 60% w 2050 r.
15% udział energii ze z
ródeł odnawialnych w zu\
yciu energii w Polsce w 2020 r. oznacza
konieczność nowych inwestycji (maksymalnie) na poziomie 10 GW energii elektrycznej,
30 GW ciepła oraz 50 PJ/rok zdolności produkcyjnych w zakresie biopaliw.
Problemy: dostęp do kapitału jak i ograniczona poda\
nowoczesnej technologii.
Kluczowe dla wysokości udziału energii za OZE w 2020 r. jest wykorzystanie potencjału
energetyki wiatrowej i upraw energetycznych, a więc tych z rodzajów OZE, których
najbardziej dotyczą ograniczenia środowiskowe i przestrzenne.
Najmniej kontrowersyjne jest lokalne (do produkcji ciepła i chłodu) wykorzystanie
energii słonecznej, geotermalnej oraz energetyczne wykorzystanie stałych i suchych
odpadów biomasy. Technologie te będą rozwijane w powiązanie z działaniami
mającymi na celu zwiększenie efektywności energetycznej u odbiorców końcowych .
Niezwykle korzystną opcją ekologiczną i energetyczną dla kogeneracji jest produkcja
biogazu; najpierw utylizacyjnego (z odpadów) a dopiero potem z specjalnych upraw.
Na bazie rozwoju technologii i rynku OZE do 2020 r., w dłu\
szej perspektywie (2050)
mo\
liwym jest osiągniecie ok. 55% udziału OZE w bilansie energii pierwotnej i 80% w
zu\
yciu energii elektrycznej oraz reedukacja emisji CO2 z 10 t/ca do 2,5 t/ca
www.ieo.pl
Dziękuję za uwagę
Dodatkowe informacje:
" [e-mail]
Dodatkowe dokumenty i dyskusja:
" www.ieo.pl (aktualności)
" www.odnawialny.blogspot.com
" www.renewables.pl (forum dyskusyjne OZE)
www.ieo.pl