Fronda - Archiwum - Nr 04-05
TABLE.main {}
TR.row {}
TD.cell {}
DIV.block {}
DIV.paragraph {}
.font0 { font:7.5pt "Arial", sans-serif; }
.font1 { font:8.5pt "Arial", sans-serif; }
.font2 { font:9.0pt "Arial", sans-serif; }
#divMenu {font-family:sans-serif; font-size:10pt}
#divMenu a{color:black;}
#divMenu a:visited{color:#333333;}
#divMenu a:hover{color:red;}
self.name = 'dol'
/********************************************************************************
Submitted with modifications by Jack Routledge (http://fastway.to/compute) to DynamicDrive.com
Copyright (C) 1999 Thomas Brattli @ www.bratta.com
This script is made by and copyrighted to Thomas Brattli
This may be used freely as long as this msg is intact!
This script has been featured on http://www.dynamicdrive.com
********************************************************************************
Browsercheck:*/
ie=document.all?1:0
n=document.layers?1:0
ns6=document.getElementById&&!document.all?1:0
var ltop;
var tim=0;
//Object constructor
function makeMenu(obj,nest){
nest=(!nest) ? '':'document.'+nest+'.'
if (n) this.css=eval(nest+'document.'+obj)
else if (ns6) this.css=document.getElementById(obj).style
else if (ie) this.css=eval(obj+'.style')
this.state=1
this.go=0
if (n) this.width=this.css.document.width
else if (ns6) this.width=document.getElementById(obj).offsetWidth
else if (ie) this.width=eval(obj+'.offsetWidth')
// this.left=b_getleft
this.obj = obj + "Object"; eval(this.obj + "=this")
}
//Get's the top position.
function b_getleft(){
if (n||ns6){ gleft=parseInt(this.css.left)}
else if (ie){ gleft=eval(this.css.pixelLeft)}
return gleft;
}
/********************************************************************************
Checking if the page is scrolled, if it is move the menu after
********************************************************************************/
function checkScrolled(){
if(!oMenu.go)
{
oMenu.css.top=eval(scrolled)+parseInt(ltop)
oMenu.css.left=eval(scrollex)+parseInt(llef)
}
if(n||ns6) setTimeout('checkScrolled()',30)
}
/********************************************************************************
Inits the page, makes the menu object, moves it to the right place,
show it
********************************************************************************/
function menuInit(){
oMenu=new makeMenu('divMenu')
if (n||ns6)
{
scrolled="window.pageYOffset"
ltop=oMenu.css.top
scrollex="window.pageXOffset"
llef=oMenu.css.left
}
else if (ie)
{
scrolled="document.body.scrollTop"
ltop=oMenu.css.pixelTop
scrollex="document.body.scrollLeft"
llef=oMenu.css.pixelLeft
}
var sz = document.body.clientWidth;
if(!sz) sz = window.innerWidth-20;
oMenu.css.width=sz
oMenu.css.visibility='visible'
ie?window.onscroll=checkScrolled:checkScrolled();
}
//Initing menu on pageload
window.onload=menuInit;
przejściowo, nie kontrolując jednocześnie całego społeczeństwa. Drugi to rząd totalitarny, który oprócz tego, że ma władzę polityczną, ma także władzę nad prasą, oświatą, gospodarką, związkami zawodowymi. To dwa zupełnie różne modele. Komunizm to władza totalitarna, kontrolował nie tylko władzę polityczną, kontrolował wszystko - związki zawodowe, przedsiębiorstwa, telewizję, nawet to, czy obywatele mogą się modlić. To jest dyktatura, która może upaść tylko przez silną opozycję społeczeństwa i tak upadł komunizm. Czym innym jest rząd autorytarny, przejściowy, który nie kontroluje wszystkiego. Rząd Pinocheta był właśnie rządem autorytarnym; nigdy nie kontrolował mediów czy przedsiębiorstw, wręcz przeciwnie - prywatyzował przedsiębiorstwa...
ALE NIEKTÓRE GAZETY BYŁY KONTROLOWANE?
Oczywiście, l to było złe. W tym przypadku niektórzy z nas, liberałów, byli przeciwni. Chodziło jednak tylko o niektóre komunistyczne pisma, to były pojedyncze przypadki, kilka pomyłek. Nie można stwierdzić, ze cała prasa była kontrolowana. Istniały różnego rodzaju opinie i dlatego można było krytykować nawet to, co myśmy robili. W Chile zawsze zachowana była wolność słowa, nie było jedynie wyborów, ale to zupełnie inna sprawa.
l to jest różnica i trzeba ją zrozumieć. Jeżeli uważa pan, że wszystkie rządy autorytarne są takie same, to jest pan w wielkim błędzie; to znaczy, że nie rozumie pan tego, co zaszło w Chile. Czy sądzą państwo, że rząd Pinocheta to to samo, co rząd Breżniewa czy Gomułki? To dwie zupełnie różne rzeczy. Generał Pinochet był czymś w rodazju generała MacArthura. Jak panu wiadomo, Stany Zjednoczone dokonały inwazji na Japonię, ponieważ ta jako pierwsza wypowiedziała wojnę. Generał MacArthur był dowódcą w Japonii przez 5-6 lat i dokonał rewolucji wolnościowej - dał prawa kobietom, stworzył wolną gospodarkę, a potem odszedł. To przypomina przypadek Chile. Tutaj był rząd przejściowy, który z własnej woli dokonał rewolucji liberalnej. Tego nie robią rządy totalitarne, które chcą utrzymać władzę jak najdłużej. Wojskowi musieli natomiast objąć w Chile władzę, ponieważ dokonano wcześniej próby stworzenia prawdziwej komunistycznej dyktatury. Rząd chilijski powiedział, że odda władzę po pewnym określonym czasie, który dziś może być oceniany jako okres zbyt długi lub zbyt krótki. To inna kwestia. Dokonał jedank rewolucji liberalnej i oddał władzę, a więc nie jest to ani tradycyjna dyktatura, ani rząd totalitarny.
TAK WIĘC CZARNA LEGENDA O RZĄDZIE PINOCHETA JEST CAŁKOWICIE FAłSZYWA?
Tak, ta legenda jest całkowicie fałszywa. Były oczywiście błędy w działalności tego rządu, jak pogwałcenie praw człowieka w stosunku do niektórych osób, bo odbywała się wówczas zacięta walka z terroryzmem, chociaż osobiście sądzę, że nawet walka z terroryzmem powinna się odbywać w ramach prawa, bardzo zdecydowanie, ale w ramach prawa. Tymczasem za rządów wojskowych niektóre mało znaczące osoby ze służb bezpieczeństwa walczyły z terroryzmem, wykraczając poza prawo. To jest złe, to jest błąd, ale to nie daje podstaw do tworzenia czarnej legendy. To pomyłka i historia to wykaże. Te pojedyncze przypadki pogwałcenia praw człowieka nigdy nie spotkały się z
aprobatą prezydenta lub rządu jako całości. W wielu przypadkach znalezionowinnych i dzisiaj są w więzieniu.
CZY PLEBISCYT 1989 ROKU BYŁ W PAŃSKIEJ OPINIIMOMENTEM PRZEŁOMOWYM W HISTORII CHILE?
Nie, przełomowym momentem jest raczej rok 1980, kiedy to w okresie największych sukcesów rządu, wysokich wskaźników rozwoju gospodarczego, ogromnej prosperity, zostaje zaproponowana konstytucja, według której rząd wojskowy odda władzę rządowi cywilnemu za 8 lat. W tym samym roku odbywa się w Chile referendum konstytucyjne, w którym Chilijczycy popierają projekt konstytucji (obowiązuje ona do dzisiaj), a w niej jest mowa o tym, że rząd odejdzie w 1989 roku.
Taki był nasz plan - najpierw oddanie wolności społeczno-ekonomicznej, a dopiero potem - demokracja.
DZIĘKUJEMY ZA ROZMOWĘ
Rozmawiali: Jan Wróbel i Rafał Smoczyński(Santiago de Chile, kwiecień 1995)
34
FRONDA WIOSNA/ LATO 1995
FRONDA WIOSNA / LATO 1995
35
« Poprzednie [Spis treści] Następne »
_uacct = "UA-3447492-1";
urchinTracker();
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
034 035034 035SHSpec 034 6108C04 Methodology of Auditing Not doingness and Occlusion035 Elektroliza opis035 12034 036v 06 034035 Duszpasterstwo istota historyczny rozwoj0356 To był twój błądv 03 035035 17 (2)035 10035 Elektroliza ćwiczenie2010 03, str 035 039więcej podobnych podstron