Skarga o uchylenie wyroku sadu polubownego biznesforum


Wrocław, 10.10.2000 r.
Sąd Rejonowy we Wrocławiu
Wydział Cywilny
Skarżący: Jan Nowak
ul. Kacza 12/11 Wrocław
Przeciwnik:  INKA s. c.
ul Kogucia 11/12 Kaczogród
Wartość przedmiotu sporu: 1500,00 zł.
Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego z dnia 9.10.2000 r.
Zaskarżam wyrok sądu polubownego i zarzucam zaskarżonemu orzeczeniu sprzeczność
ustaleń sądu z materiałem dowodowym. Wskazując na to wnoszę o:
1. Uchylenie wyroku sądu polubownego z dnia 9.10.2000 r.
2. Zasądzenie od  INKA s. c. na rzecz Jana Nowaka kosztów procesu według norm
przepisanych,
3. Wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku,
4. Przeprowadzeniu rozprawy także podczas nieobecności wnoszącego skargę.
Uzasadnienie
Strony poddały pod rozstrzygnięcie sądu polubownego spór, jaki może wyniknąć przy
wykonaniu umowy o świadczenie usługi transportu. Przewoznikiem był skarżący i w sporze
przed powołanym sądem dochodzi zapłaty za wykonane przewozy.
Dowód: akta sądu polubownego przy aktach CoTo 123/00.
Na rozprawie sąd polubowny ustalił, że pozwany jezdził z Wrocławia do Bydgoszczy przez
Mielec a miał jezdzić przez Solec.
Ustalono też, że w następstwie tej zmiany koszty przejazdu zmniejszyły się o 5 zł.. Ustalono
wreszcie w postępowaniu przed sądem polubownym, że skarżący fakturę końcową zmniejszył
o 6 zł..
Dowód: akta sądu polubownego
Sąd polubowny w wyroku z dnia 9.10.2000 r. oddalił żądanie skarżącego z tej przyczyny, że
wykonał on przejazdy niezgodnie z ustaleniami i z tego powodu pozwane   INKA  s. c.
mogła by mieć roszczenie o odszkodowanie.
Nie było też zgody  INKA  s. c. na zmianę trasy przejazdu. Według sądu polubownego
okoliczność, że pozwani mogą żądać odszkodowanie uzasadnia oddalenie roszczenia
skarżącego o zapłatę reszty należności w kwocie 1500,00 zł. za wykonanie przewozu.
Ustalenia sądu polubownego są błędne. Zmiana trasy nie tylko nie budziła krytycznych uwag
skarżącego, ale uważał ją za prawidłową, bo zmniejszyło to koszt transportu i zwiększyło
punktualność.
Rozstrzygnięcie sądu polubownego narusza przepis art. 712 ż l pkt 4 k.p.c. i wobec tego
uzasadnione są wnioski zgłoszone na wstępie.
Jan Nowak


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Skarga do Naczelnego Sadu?ministracyjnego biznesforum
24 Apelacja od wyroku Sądu Okręgowego (Sąd Pracy) 45 kB
APELACJA Od wyroku Sądu Rejonowego
25 Apelacja od wyroku Sądu Rejonowego (Wydział Karny) 45 kB
Skarga dluznika na opis i oszacowanie biznesforum
Skarga dluznika na czynnosci komornika biznesforum
Skarga do sądu administracyjnego droga odwoławcza od decyzji podatkowych ebook demo
Wniosek pozwanego o sporzadzenia uzasadnienia wyroku biznesforum
Sprzeciw do wyroku zaocznego biznesforum
Skarga do sadu administracyjnego droga odwolawcza od decyzji podatkowych
Skarga powoda o wznowienie postepowania zakonczonego prawomocnym wyrokiem biznesforum
Skarga na czynnosci komornika biznesforum

więcej podobnych podstron