c) obliczy�Ś skuteczno�ś�Ś ekranu, je�śli po jednej stronie jest ha�łas dwukrotnie wy�ższy ni�ż dopuszczalny, a do drugiej jest 79 dB

- poniewa�ż NDN=85 dB, zatem mogê sobie obliczy�Ś, ile jest po jednej stronie (ten gdzie jest 2x wiêksze). NIGDY NIE MO�ŻNA MNO�ŻY�ą DECYBELI - WYNIKA TO Z W�ŁASNO�ŚCI LOGARYTMU!
- ogólnie rzecz ujmuj�ąc je�śli jest 2 razy wiêksze, to inaczej mówi�ąc wzrasta o 3 dB. Wynika to np z jakie�ś laborki z urz�ądze�ą, nie pamiêtam jak siê nazywa�ł, al wyprowadza�ł to na tablicy
- dla chêtnych (wyprowadzenie): NDN = 85 dB = 10*log (N1/N2), gdzie N1 i N2 s�ą jakimi�ś danymi natê�żeniami d�źwiêku (ale nie w dB, tylko normalnie). My szukamy takiego natê�żenia N1', które równa sie 2*N1, czyli N1' = 2*N1.
- podstawiamy to do wzoru i mamy, �że nasze nowe natê�żenie wynosi 10*log (N1'/N2), czyli 10*log(2*N1/N2) = 10*log(2(N1/N2)) = 10*log(2) + 10*log(N1/N2)
- wynika to ze wzorów dla logarytmów, �że log(a*b) = log(a) + log (b)
- poniewa�ż log(2) w przybli�żeniu równa siê 0,3, zatem 10*log(2) = 10*0,3 = 3 (dB)
- nasze dane (na pocz�ątku zadania) równianie wynosi 10*log(N1/N2) = 85 (dB), zatem nasze nowe szukane wynosi: 10*log(2) + 10*log(N1/N2) = 3 (dB) + 85 (dB) = 88 (dB)
OGÓLNIE MO�ŻNA TEN DOWÓD SOBIE POMIN�Ą�ą i napisa�Ś po prostu, �że jak co�ś nam wzrasta 2 razy, to w skali decybelowej wzrasta to o 3 dB
- po drugiej stronie mamy dane 79 dB
- zatem skuteczno�ś�Ś NIE PODAWANA W PROCENTACH wynosi ich ró�żnicê, czyli 88-79=9 (dB)
- zatem odpowied�ź: skuteczno�ś�Ś ekranu wynosi 9 dB (jakby siê uprze�Ś mo�żna powiedzie�Ś, ze jest tam zatem 2^3=8 razy ciszej (bo mamy 9=3+3+3, ale tego mo�że lepiej nie piszcie)

d) oszacowa�Ś warunki pracy spawacza, je�śli dopuszczalne stê�żenie wynosi 100 mg/m^3, a on pracuje w �środowisku 6,6*10^(-2) mg/dm^3 (co�ś ko�ło tego)

- po zamienieniu jednostek jego �środowiska (czyli mg/dm^3) na (mg/m^3) powinno wyj�ś�Ś (albo mi wysz�ło), �że pracuje w natê�żeniu 66 mg/m^3
- poniewa�ż maksymalne dopuszczalne wynosi 100 mg/m^3, zatem nie ma dla niego zagro�żenia
- ja dopisa�łem jeszcze, �że jest �średnie, bo nie pamiêtam gdzie to by�ło, ale je�śli pracuje siê w �środowisku o natê�żeniu mniejszym od 50% od dopuszczalnego, to zagro�żenie jest ma�łe (zerowe), jak pracuje w warunkach od 50% do 100% dopuszczalnej warto�ści to jest zagro�żenie �średnie, a jak powy�żej 100% to chyba niedopuszczalne