PODSTAWY PROJEKTOWANIA, sem 2, st dzienne`2009 (Proj 1, 2, 3)


PODSTAWY PROJEKTOWANIA
PROJEKT NR 1
OBCIŻENIA STAAE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
Na podstawie norm:
[1] PN-EN 1990: Eurokod. Podstawy projektowania konstrukcji, pazdziernik 2004
[2] PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje.
Część 1-1: Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia
użytkowe w budynkach, pazdziernik 2004
dla przyjętych warstw podłogowych zestawić obciążenia na płytę, żebro i wskazany podciąg
stropu żelbetowego.
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH * POLITECHNIKA ŚLSKA
opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-03
PROJEKT NR 1 - OBCIŻENIA STAAE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Aukasz Drobiec sala 233
h 1 b 1 h 2 b 2
Lp. Nazwisko Imię Kategoria użytkowania* L D E n h Nr**
1 Adamarek Paweł C4 6,2 0,6 1,5 6 0,12 0,70 0,35 0,35 0,20 1
2 Adamska Aneta C5 6,0 1,7 1,8 4 0,11 0,55 0,30 0,30 0,18 2
3 Antosz Karol C1 4,2 1,4 1,9 4 0,08 0,55 0,30 0,25 0,15 1
4 Arndt Paweł A 6,8 0,8 1,5 4 0,10 0,45 0,25 0,35 0,20 1
5 Augustyniak Dawid C4 6,2 1,9 1,5 6 0,10 0,70 0,35 0,35 0,20 2
6 Babło Marcin C1 4,0 0,8 1,8 5 0,06 0,75 0,40 0,25 0,15 2
7 Bania Korneliusz D1 4,6 1,5 1,5 4 0,08 0,45 0,25 0,25 0,15 2
8 Baran Michał D1 5,2 1,1 1,6 4 0,09 0,50 0,25 0,30 0,18 1
9 Bator Wojciech C1 4,4 0,6 2,0 4 0,07 0,60 0,30 0,25 0,15 1
10 Bąk Marek C5 6,2 1,0 1,8 4 0,10 0,50 0,25 0,35 0,20 2
11 Bem Agata B 5,2 1,9 1,8 3 0,08 0,40 0,20 0,30 0,18 2
12 Białowąs Karolina D2 6,0 1,2 1,9 5 0,08 0,75 0,40 0,30 0,18 2
13 Bodora Damian C1 6,0 2,1 1,9 5 0,08 0,70 0,35 0,30 0,18 2
14 Bombik Klaudia C2 5,8 1,5 1,4 6 0,09 0,65 0,35 0,30 0,18 2
15 Botor Paweł C5 6,2 1,9 1,9 4 0,12 0,60 0,30 0,35 0,20 1
16 Brągiel Maciej C4 4,4 1,9 1,7 3 0,08 0,40 0,20 0,25 0,15 2
17 Breguła Barbara C1 4,8 0,6 1,6 4 0,08 0,50 0,25 0,25 0,15 1
18 Bryła Marcin C5 4,6 1,3 1,4 5 0,07 0,50 0,25 0,25 0,15 1
19 Cebula Maciej D2 5,0 1,7 1,8 3 0,09 0,40 0,20 0,25 0,15 2
20 Chaberski Marek C2 6,0 0,9 1,8 5 0,08 0,65 0,35 0,30 0,18 2
21 Chabrowski Michał D1 6,4 1,8 1,5 4 0,11 0,45 0,25 0,35 0,20 1
22 Chadubiec Michał C2 7,0 0,9 1,7 5 0,09 0,65 0,35 0,35 0,20 2
23 Chowaniec Paweł D1 6,4 1,5 1,8 3 0,10 0,40 0,20 0,35 0,20 1
24 Chyc Aleksandra D2 6,8 1,6 1,5 5 0,10 0,55 0,30 0,35 0,20 1
25 Cichy Mateusz D1 4,0 1,0 1,8 3 0,08 0,40 0,20 0,25 0,15 1
26 Cieplik Błażej D2 6,2 0,7 1,6 5 0,10 0,65 0,35 0,35 0,20 1
27 Cnota Mateusz A 6,6 1,2 1,8 5 0,10 0,75 0,40 0,35 0,20 1
28 Cuglewski Ariel D2 4,6 1,9 1,7 4 0,07 0,55 0,30 0,25 0,15 2
29 Czaja Piotr C5 5,4 1,7 1,8 3 0,10 0,45 0,25 0,30 0,18 1
30 Czarnik Sebastian D2 5,4 2,0 1,4 5 0,10 0,50 0,25 0,30 0,18 2
31 Ćwirko Marcin C4 5,0 1,3 1,5 5 0,08 0,60 0,30 0,25 0,15 2
32 Deda Marzena D1 5,2 2,0 2,0 4 0,09 0,60 0,30 0,30 0,18 1
33 Doliński Aukasz D1 5,2 0,6 1,8 4 0,10 0,55 0,30 0,30 0,18 1
34 - - C5 4,4 1,7 1,9 3 0,07 0,45 0,25 0,25 0,15 2
35 - - A 5,8 0,8 1,6 5 0,11 0,60 0,30 0,30 0,18 1
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., pazdziernik 2004
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-03
PROJEKT NR 1 - OBCIŻENIA STAAE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Krzysztof Gromysz sala 233
h 1 b 1 h 2 b 2
Lp. Nazwisko Imię Kategoria użytkowania* L D E n h Nr**
36 Dudziński Mateusz B 5,2 1,8 1,8 4 0,10 0,55 0,30 0,30 0,18 2
37 Dyrda Mateusz C4 6,8 1,7 1,5 4 0,10 0,45 0,25 0,35 0,20 1
38 Fabisz Paweł C1 4,4 1,9 1,7 4 0,09 0,50 0,25 0,25 0,15 2
39 Filipek Barbara C1 5,8 2,0 1,9 3 0,08 0,45 0,25 0,30 0,18 1
40 Fira Mirosław D2 5,8 1,0 1,8 3 0,09 0,45 0,25 0,30 0,18 1
41 Galewska Patrycja C4 4,8 1,4 1,7 5 0,06 0,65 0,35 0,25 0,15 1
42 Gawlik Magdalena C4 4,2 2,0 1,8 3 0,08 0,40 0,20 0,25 0,15 2
43 Gawron Joanna D1 4,6 0,7 2,0 4 0,07 0,60 0,30 0,25 0,15 1
44 Gągola Daniel C4 4,4 1,5 1,7 4 0,08 0,55 0,30 0,25 0,15 2
45 Gembalczyk Elżbieta A 4,2 1,1 1,8 3 0,07 0,40 0,20 0,25 0,15 1
46 Gołębiowski Bogdan D2 6,8 1,2 1,8 5 0,10 0,70 0,35 0,35 0,20 2
47 Gorgoń Tomasz C2 5,2 1,9 1,8 4 0,09 0,60 0,30 0,30 0,18 2
48 Grochla Tomasz D1 5,2 1,5 1,7 5 0,09 0,65 0,35 0,30 0,18 1
49 Grohs Tomasz B 4,6 0,6 1,6 4 0,06 0,50 0,25 0,25 0,15 1
50 Gruca Jarosław C5 4,2 1,2 1,5 3 0,08 0,35 0,20 0,25 0,15 2
51 Grychtoł Marcin C4 6,4 1,3 1,9 4 0,09 0,55 0,30 0,35 0,20 1
52 Grzebinoga Patrycjusz C2 6,6 0,8 1,7 4 0,11 0,55 0,30 0,35 0,20 1
53 Gubas Adam D2 4,8 1,5 1,5 4 0,06 0,50 0,25 0,25 0,15 2
54 Haberko Małgorzata D2 4,2 1,2 1,7 3 0,07 0,40 0,20 0,25 0,15 1
55 Hajduk Wojciech D1 5,6 2,0 1,6 5 0,09 0,65 0,35 0,30 0,18 1
56 Hassa Krzysztof A 6,6 2,1 1,6 5 0,09 0,55 0,30 0,35 0,20 2
57 Imiela Norbert C4 5,4 1,7 1,7 4 0,09 0,50 0,25 0,30 0,18 2
58 Jabłoński Paweł C5 6,6 1,7 1,9 4 0,11 0,65 0,35 0,35 0,20 2
59 Jamrozik Paweł D1 6,2 1,5 1,5 5 0,10 0,60 0,30 0,35 0,20 2
60 Jankowski Jacek B 5,2 2,1 1,6 4 0,08 0,50 0,25 0,30 0,18 1
61 Jarczyk Karol D2 4,8 0,7 1,5 4 0,08 0,50 0,25 0,25 0,15 1
62 Jarek Natalia D1 6,6 1,8 1,9 4 0,10 0,60 0,30 0,35 0,20 1
63 Jop Kamil C1 6,2 0,7 1,8 3 0,10 0,40 0,20 0,35 0,20 2
64 Jopkiewicz Jakub C2 7,0 2,2 1,7 4 0,11 0,50 0,25 0,35 0,20 2
65 Kałuża Magdalena A 6,0 1,5 1,7 5 0,09 0,70 0,35 0,30 0,18 2
66 Kampka Sandra C5 6,2 0,7 1,5 4 0,11 0,45 0,25 0,35 0,20 2
67 Kania Izabela D2 5,2 0,7 1,6 5 0,09 0,65 0,35 0,30 0,18 1
68 Kania Paulina C5 6,0 1,9 2,0 3 0,09 0,50 0,25 0,30 0,18 1
69 - - D1 4,2 1,8 1,9 3 0,08 0,45 0,25 0,25 0,15 1
70 - - B 5,2 1,1 1,9 3 0,08 0,45 0,25 0,30 0,18 1
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., pazdziernik 2004
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-03
PROJEKT NR 1 - OBCIŻENIA STAAE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Radosław Jasiński sala 234
h 1 b 1 h 2 b 2
Lp. Nazwisko Imię Kategoria użytkowania* L D E n h Nr**
71 Karasiński Aukasz C5 6,4 1,0 1,9 3 0,11 0,45 0,25 0,35 0,20 2
72 Kobielarz Anna C2 6,8 1,5 1,9 4 0,12 0,60 0,30 0,35 0,20 1
73 Koczyba Sylwia C5 6,4 1,9 1,7 3 0,10 0,40 0,20 0,35 0,20 1
74 Kohut Tomasz D2 4,2 1,0 1,9 5 0,08 0,75 0,40 0,25 0,15 2
75 Koksa Maciej B 5,2 2,0 1,4 4 0,11 0,40 0,20 0,30 0,18 1
76 Kołek Marta C2 4,6 0,6 2,0 3 0,09 0,45 0,25 0,25 0,15 1
77 Konopka Daniel C4 5,6 1,8 1,7 4 0,09 0,50 0,25 0,30 0,18 2
78 Konsek Michał C5 6,6 0,8 1,6 3 0,11 0,35 0,20 0,35 0,20 1
79 Kończyk Bartosz C5 4,8 1,5 1,7 5 0,06 0,60 0,30 0,25 0,15 1
80 Korkus Bartłomiej C1 4,2 0,9 1,7 5 0,06 0,70 0,35 0,25 0,15 2
81 Kosiarski Jarosław C2 4,4 0,8 1,5 5 0,08 0,55 0,30 0,25 0,15 2
82 Kosobucki Aukasz D2 6,0 1,2 1,6 5 0,09 0,60 0,30 0,30 0,18 1
83 Koszela Aleksandra C2 6,4 0,9 1,9 4 0,11 0,55 0,30 0,35 0,20 2
84 Kowolik Maciej A 6,8 1,3 1,5 4 0,09 0,45 0,25 0,35 0,20 1
85 Kozielska Karolina A 5,2 1,7 1,8 4 0,10 0,60 0,30 0,30 0,18 2
86 Krala Arkadiusz B 6,0 1,1 1,6 4 0,08 0,50 0,25 0,30 0,18 2
87 Kralewski Grzegorz C1 4,8 2,0 1,6 3 0,09 0,40 0,20 0,25 0,15 2
88 Krawiec Anna C4 5,0 1,2 1,7 4 0,09 0,55 0,30 0,25 0,15 2
89 Król Anna A 5,6 1,1 1,9 4 0,08 0,55 0,30 0,30 0,18 1
90 Królikowska Dominika C5 6,6 1,2 1,5 6 0,11 0,70 0,35 0,35 0,20 2
91 Krupa Piotr B 4,4 2,0 1,7 4 0,08 0,50 0,25 0,25 0,15 1
92 Krząszcz Maciej D2 4,2 0,7 1,9 4 0,06 0,55 0,30 0,25 0,15 1
93 Kubik Dariusz D2 4,2 2,0 1,9 3 0,06 0,45 0,25 0,25 0,15 2
94 Kuchciński Bartłomiej C4 5,6 0,8 1,9 3 0,09 0,45 0,25 0,30 0,18 2
95 Kujawa Aukasz C5 4,0 2,0 1,9 3 0,07 0,45 0,25 0,25 0,15 1
96 Labus Piotr A 5,2 0,7 1,5 4 0,08 0,50 0,25 0,30 0,18 2
97 Lasek Natalia B 5,4 1,0 1,7 5 0,10 0,65 0,35 0,30 0,18 1
98 Leonarska Justyna A 6,2 1,2 1,6 5 0,10 0,60 0,30 0,35 0,20 2
99 Lepszy Bartosz B 6,4 1,4 1,5 5 0,10 0,60 0,30 0,35 0,20 1
100 Leszczyna Damian C4 6,0 2,1 1,8 5 0,10 0,70 0,35 0,30 0,18 1
101 Lindenheim-Locher Aleksandra A 7,0 1,8 1,8 3 0,11 0,45 0,25 0,35 0,20 1
102 Lipniak Andrzej B 5,0 0,7 1,9 4 0,07 0,65 0,35 0,25 0,15 1
103 Aapa Bartłomiej D2 5,2 1,6 1,5 4 0,10 0,45 0,25 0,30 0,18 1
104 - - C1 6,0 1,6 1,8 5 0,09 0,75 0,40 0,30 0,18 2
105 - - D2 4,8 0,7 1,9 5 0,09 0,75 0,40 0,25 0,15 1
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., pazdziernik 2004
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-03
PROJEKT NR 1 - OBCIŻENIA STAAE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Mariusz Jaśniok sala 234
h 1 b 1 h 2 b 2
Lp. Nazwisko Imię Kategoria użytkowania* L D E n h Nr**
106 Machowski Jerzy A 4,6 1,8 1,5 3 0,07 0,35 0,20 0,25 0,15 1
107 Machulec Michał C2 6,2 1,8 1,9 3 0,11 0,45 0,25 0,35 0,20 1
108 Magiera Tomasz B 4,2 2,0 1,9 3 0,08 0,45 0,25 0,25 0,15 2
109 Makieła Adrian D2 5,8 2,0 1,6 4 0,10 0,50 0,25 0,30 0,18 1
110 Maksymowicz Marcin A 5,2 2,1 1,4 6 0,10 0,65 0,35 0,30 0,18 2
111 Małek Andrzej C4 6,2 0,9 1,4 4 0,12 0,40 0,20 0,35 0,20 2
112 Mamak Sebastian C1 5,6 1,0 1,8 4 0,10 0,60 0,30 0,30 0,18 2
113 Manda Krzysztof C5 5,0 0,8 1,6 4 0,09 0,45 0,25 0,25 0,15 2
114 Mańka Piotr A 5,4 0,7 1,6 4 0,08 0,50 0,25 0,30 0,18 1
115 Mańko Aukasz A 5,0 0,8 1,9 4 0,08 0,55 0,30 0,25 0,15 1
116 Marklowski Mateusz A 6,4 0,6 1,4 6 0,10 0,65 0,35 0,35 0,20 1
117 Markowska Magdalena C2 5,6 2,1 1,7 4 0,09 0,50 0,25 0,30 0,18 2
118 Maślankiewicz Sylwia D1 5,0 0,7 1,5 3 0,08 0,35 0,20 0,25 0,15 1
119 Michałek Kinga C1 5,4 1,1 1,6 4 0,10 0,50 0,25 0,30 0,18 2
120 Mirowski Artur D2 5,0 1,7 1,8 5 0,07 0,65 0,35 0,25 0,15 1
121 Misiek Paweł B 4,4 1,2 1,5 5 0,07 0,60 0,30 0,25 0,15 1
122 Mitko Adam C2 4,2 1,3 1,5 4 0,07 0,45 0,25 0,25 0,15 2
123 Mołodis Marcin C2 4,4 1,2 1,6 5 0,08 0,60 0,30 0,25 0,15 2
124 Moneta Piotr A 4,6 0,8 1,9 3 0,08 0,45 0,25 0,25 0,15 1
125 Morawiec Maria D2 4,2 1,8 1,8 5 0,07 0,65 0,35 0,25 0,15 2
126 Mucha Jan B 6,6 1,1 1,7 5 0,10 0,65 0,35 0,35 0,20 2
127 Muszer Paweł D1 5,4 0,8 1,8 5 0,09 0,65 0,35 0,30 0,18 2
128 Myszor Zbigniew B 5,4 1,2 2,0 4 0,10 0,65 0,35 0,30 0,18 2
129 Myśków Marcin A 5,4 1,1 2,0 3 0,11 0,50 0,25 0,30 0,18 2
130 Nagły Aukasz D1 5,0 2,0 1,5 6 0,06 0,75 0,40 0,25 0,15 2
131 Naszkiewicz Grzegorz C5 6,0 0,6 1,8 3 0,09 0,45 0,25 0,30 0,18 1
132 Niezabitowska Magdalena C4 6,2 1,0 1,4 4 0,11 0,45 0,25 0,35 0,20 1
133 Nocoń Mirosław D1 7,0 2,1 1,7 3 0,10 0,40 0,20 0,35 0,20 2
134 Nowak Magdalena D2 6,2 1,2 2,0 4 0,09 0,65 0,35 0,35 0,20 2
135 Nowak Janusz D1 6,4 2,1 1,9 5 0,10 0,70 0,35 0,35 0,20 1
136 Nowak Krzysztof C2 5,4 1,0 1,5 6 0,09 0,70 0,35 0,30 0,18 1
137 Nowicki Piotr C4 6,6 1,8 1,7 5 0,12 0,70 0,35 0,35 0,20 2
138 Obstarczyk Michał C5 5,4 1,0 1,7 4 0,09 0,55 0,30 0,30 0,18 1
139 Ochęduszko Zbigniew C4 5,0 1,3 1,7 4 0,06 0,50 0,25 0,25 0,15 2
140 - - D2 6,6 0,7 2,0 4 0,12 0,65 0,35 0,35 0,20 1
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., pazdziernik 2004
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-03
PROJEKT NR 1 - OBCIŻENIA STAAE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Tomasz Jaśniok sala 235
h 1 b 1 h 2 b 2
Lp. Nazwisko Imię Kategoria użytkowania* L D E n h Nr**
141 Ociepka Katarzyna C4 4,2 1,1 1,7 5 0,07 0,65 0,35 0,25 0,15 1
142 Olędzki Bolesław C1 7,0 1,8 1,9 4 0,10 0,55 0,30 0,35 0,20 2
143 Oltman Krzysztof C4 4,4 2,2 1,6 5 0,07 0,65 0,35 0,25 0,15 2
144 Opara Tomasz D1 6,4 0,7 1,7 3 0,10 0,40 0,20 0,35 0,20 1
145 Oszkiel Tomasz D2 4,4 1,7 1,6 4 0,09 0,50 0,25 0,25 0,15 1
146 Ozgo Michał C1 6,4 1,6 1,4 5 0,10 0,55 0,30 0,35 0,20 1
147 Palka Ewa D2 5,4 1,9 1,6 4 0,08 0,50 0,25 0,30 0,18 1
148 Pamuła Michael C1 5,8 1,6 1,9 4 0,11 0,60 0,30 0,30 0,18 1
149 Panek Piotr C4 4,0 1,4 1,9 3 0,07 0,45 0,25 0,25 0,15 1
150 Parys Sandra C1 6,0 1,8 1,9 3 0,08 0,45 0,25 0,30 0,18 1
151 Pasieka Dawid B 5,2 0,8 1,8 3 0,09 0,40 0,20 0,30 0,18 1
152 Piechota Krystian A 6,0 1,5 1,9 3 0,08 0,40 0,20 0,30 0,18 2
153 Piekarczyk Dawid C5 6,8 0,7 1,6 5 0,11 0,65 0,35 0,35 0,20 2
154 Piernikarczyk Edyta C2 4,8 0,8 2,0 3 0,07 0,45 0,25 0,25 0,15 1
155 Pietrzyk Michał C5 7,0 1,9 1,6 5 0,11 0,60 0,30 0,35 0,20 2
156 Pilszak Dominika A 6,2 2,1 1,6 4 0,12 0,50 0,25 0,35 0,20 1
157 Piorecki Piotr C5 7,0 0,9 1,4 6 0,09 0,65 0,35 0,35 0,20 2
158 Piotrowicz Bartosz B 5,4 0,7 1,9 5 0,10 0,70 0,35 0,30 0,18 2
159 Piotrowska Aleksandra D2 5,6 1,0 1,7 5 0,09 0,70 0,35 0,30 0,18 1
160 Piskorski Paweł C4 4,0 1,1 1,5 6 0,06 0,70 0,35 0,25 0,15 1
161 Plackowiak Damian B 4,8 1,1 2,0 4 0,08 0,65 0,35 0,25 0,15 1
162 Plewnia Aukasz C1 4,2 1,3 1,7 3 0,09 0,40 0,20 0,25 0,15 2
163 Pluta Paweł D1 4,8 1,2 1,7 3 0,09 0,35 0,20 0,25 0,15 2
164 Pokusa Tomasz D2 4,6 2,0 1,6 5 0,08 0,60 0,30 0,25 0,15 2
165 Polok Rałaf C5 4,4 1,7 1,6 4 0,09 0,45 0,25 0,25 0,15 2
166 Potrawa Bartłomiej D2 5,4 1,9 1,8 4 0,09 0,60 0,30 0,30 0,18 2
167 Psiuk Piotr C2 5,2 0,6 1,5 4 0,09 0,45 0,25 0,30 0,18 2
168 Puszek Arkadiusz C4 4,4 0,9 1,5 4 0,08 0,45 0,25 0,25 0,15 2
169 Pyryt Karolina C4 6,2 1,6 1,7 4 0,10 0,55 0,30 0,35 0,20 1
170 Quaeck Tomasz A 4,2 2,1 1,9 4 0,07 0,60 0,30 0,25 0,15 2
171 Rogozik Bartosz C1 4,6 0,7 1,7 4 0,07 0,55 0,30 0,25 0,15 1
172 Rozenblicki Bartłomiej C2 5,0 1,6 1,7 5 0,08 0,65 0,35 0,25 0,15 2
173 Saczula Damian C1 6,0 1,2 1,8 4 0,09 0,50 0,25 0,30 0,18 2
174 Sadlik Aukasz C2 6,4 1,0 1,9 3 0,12 0,45 0,25 0,35 0,20 2
175 - - D2 4,0 0,9 1,6 6 0,06 0,70 0,35 0,25 0,15 1
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., pazdziernik 2004
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-03
PROJEKT NR 1 - OBCIŻENIA STAAE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Zbigniew Pająk sala 235
h 1 b 1 h 2 b 2
Lp. Nazwisko Imię Kategoria użytkowania* L D E n h Nr**
176 Sarecki Damian C5 4,2 1,8 1,4 6 0,09 0,65 0,35 0,25 0,15 2
177 Sauer Wojciech A 6,0 1,1 1,7 4 0,10 0,50 0,25 0,30 0,18 1
178 Sazanów Filip C1 6,8 1,1 1,8 3 0,11 0,45 0,25 0,35 0,20 2
179 Senczak Karol C1 4,2 1,3 1,6 4 0,06 0,50 0,25 0,25 0,15 1
180 Siekierski Wojciech B 4,2 2,0 2,0 4 0,07 0,55 0,30 0,25 0,15 1
181 Siemionka Jacek D1 6,0 1,6 1,7 3 0,08 0,35 0,20 0,30 0,18 1
182 Sikora Wiktor B 4,8 0,7 1,8 3 0,08 0,40 0,20 0,25 0,15 1
183 Sikora Piotr C1 5,6 1,5 1,9 3 0,10 0,45 0,25 0,30 0,18 1
184 Siwek Jarosław D2 6,2 1,9 2,0 3 0,10 0,45 0,25 0,35 0,20 1
185 Skolud Michał C5 5,8 1,7 1,4 5 0,11 0,60 0,30 0,30 0,18 1
186 Skomudek Kamil D2 4,2 0,6 1,8 4 0,07 0,50 0,25 0,25 0,15 2
187 Sobutka Jarosław C4 4,8 1,2 1,8 4 0,07 0,60 0,30 0,25 0,15 2
188 Sosna Aleksandra C1 6,4 2,1 1,7 4 0,10 0,55 0,30 0,35 0,20 2
189 Spis Małgorzata D2 6,2 2,1 1,8 5 0,10 0,75 0,40 0,35 0,20 1
190 Sporek Kajetan D2 4,0 1,2 1,5 5 0,07 0,55 0,30 0,25 0,15 1
191 StachońAukasz C2 4,4 2,0 2,0 3 0,06 0,45 0,25 0,25 0,15 1
192 Stania Katarzyna C5 5,0 1,3 1,6 4 0,08 0,50 0,25 0,25 0,15 2
193 Starko Krzysztof C2 5,4 2,2 1,9 3 0,08 0,40 0,20 0,30 0,18 2
194 Stasia Bartosz C4 6,4 1,7 1,7 5 0,10 0,70 0,35 0,35 0,20 2
195 Strzocha Marek C4 4,2 1,8 1,9 4 0,09 0,55 0,30 0,25 0,15 1
196 Surowiec Anna C5 6,6 1,4 1,6 5 0,10 0,60 0,30 0,35 0,20 1
197 Swoboda Joanna B 6,6 1,8 1,7 4 0,09 0,55 0,30 0,35 0,20 2
198 Szagała Jakub C1 4,4 1,4 1,7 5 0,08 0,65 0,35 0,25 0,15 1
199 Szefczyk Marek C2 5,0 1,7 1,5 5 0,08 0,55 0,30 0,25 0,15 1
200 Szmajduch Michał D1 6,8 1,7 1,5 5 0,11 0,60 0,30 0,35 0,20 1
201 Szpin Seweryn C4 5,8 0,8 1,8 4 0,10 0,55 0,30 0,30 0,18 2
202 Szymański Bartosz C1 6,4 1,6 1,9 3 0,11 0,40 0,20 0,35 0,20 2
203 Śliwiński Aukasz A 6,8 1,3 1,8 3 0,11 0,40 0,20 0,35 0,20 1
204 Ślusarski Marcin C4 4,4 0,9 1,9 3 0,07 0,45 0,25 0,25 0,15 1
205 Świerczyński Tymoteusz B 6,4 2,0 1,7 3 0,11 0,40 0,20 0,35 0,20 2
206 Tarsa Jakub D2 5,0 1,8 2,0 3 0,07 0,45 0,25 0,25 0,15 2
207 Tkaczyk Aukasz C4 6,0 1,6 2,0 3 0,09 0,50 0,25 0,30 0,18 1
208 Twardoń Patrycja D1 4,4 1,7 1,5 5 0,07 0,55 0,30 0,25 0,15 2
209 - - C2 4,8 1,8 1,7 4 0,07 0,50 0,25 0,25 0,15 2
210 - - C2 6,8 1,3 1,6 5 0,10 0,65 0,35 0,35 0,20 2
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., pazdziernik 2004
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-03
PROJEKT NR 1 - OBCIŻENIA STAAE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Mgr inż. Iwona Seweryn sala 334
h 1 b 1 h 2 b 2
Lp. Nazwisko Imię Kategoria użytkowania* L D E n h Nr**
211 Tyrcha Maciej D2 6,6 1,9 2,0 3 0,11 0,45 0,25 0,35 0,20 2
212 Urbański Marcin C2 5,6 0,7 1,8 3 0,11 0,40 0,20 0,30 0,18 1
213 Urzędnik Tomasz C4 4,8 1,3 1,6 5 0,07 0,65 0,35 0,25 0,15 2
214 Wawrzyczek Michał D1 5,2 0,6 1,8 3 0,10 0,45 0,25 0,30 0,18 1
215 Wędrychowicz Karolina C5 6,0 2,0 1,6 4 0,09 0,50 0,25 0,30 0,18 2
216 Wieczorek Michał C4 4,8 1,7 1,5 5 0,06 0,55 0,30 0,25 0,15 1
217 Wierciński Piotr C5 4,6 1,5 1,6 4 0,07 0,50 0,25 0,25 0,15 1
218 Witański Rałaf C2 5,8 1,4 1,8 4 0,10 0,60 0,30 0,30 0,18 2
219 Wodniak Agnieszka B 6,6 0,8 1,6 4 0,09 0,50 0,25 0,35 0,20 1
220 Wodniak Agnieszka A 5,4 1,7 1,8 4 0,10 0,55 0,30 0,30 0,18 2
221 Wojtala Kinga D2 6,6 1,1 1,5 6 0,11 0,70 0,35 0,35 0,20 2
222 Wojtaszczyk Jakub A 4,0 0,9 1,6 3 0,09 0,40 0,20 0,25 0,15 1
223 Wolak Wojciech C2 5,8 2,0 1,4 4 0,10 0,45 0,25 0,30 0,18 1
224 Wolniak Bartosz C4 5,8 1,2 1,6 5 0,08 0,60 0,30 0,30 0,18 1
225 Wolnik Paweł C1 5,6 1,6 1,8 4 0,09 0,60 0,30 0,30 0,18 2
226 Wolski Adam C4 5,4 1,9 1,5 4 0,09 0,45 0,25 0,30 0,18 1
227 Wostanowicz Aukasz A 5,6 2,1 1,4 5 0,11 0,50 0,25 0,30 0,18 2
228 Wozniak Tomasz D2 4,2 2,2 1,5 4 0,07 0,45 0,25 0,25 0,15 2
229 Wójcik Rafał C2 4,8 1,7 1,9 3 0,06 0,40 0,20 0,25 0,15 2
230 Wróbel Krzysztof D2 5,4 2,0 1,9 4 0,08 0,60 0,30 0,30 0,18 2
231 Wróblewski Tomasz B 5,4 2,1 1,9 3 0,10 0,45 0,25 0,30 0,18 1
232 Wtorkowski Michał C4 6,8 1,3 1,6 4 0,09 0,50 0,25 0,35 0,20 2
233 Wyrwa Mateusz C2 5,4 1,1 1,4 6 0,09 0,60 0,30 0,30 0,18 2
234 Zachara Dominika C4 5,6 1,9 1,7 5 0,08 0,70 0,35 0,30 0,18 1
235 Zadoń Bartosz D2 6,2 2,2 1,4 6 0,11 0,65 0,35 0,35 0,20 2
236 Zarychta Karol D1 6,8 2,0 1,4 5 0,10 0,50 0,25 0,35 0,20 1
237 Zawadzki Mateusz C2 6,0 1,8 1,5 5 0,09 0,55 0,30 0,30 0,18 2
238 Zendrowski Karol C1 4,4 2,1 1,8 3 0,07 0,40 0,20 0,25 0,15 1
239 Zielińska Barbara C2 6,4 2,0 1,7 5 0,10 0,65 0,35 0,35 0,20 2
240 Zieliński Piotr C5 6,2 0,7 1,4 4 0,11 0,45 0,25 0,35 0,20 1
241 Zych Mariusz D1 5,2 2,1 1,8 4 0,09 0,60 0,30 0,30 0,18 1
242 Żebrucha Dagmara A 4,8 1,7 1,6 5 0,06 0,60 0,30 0,25 0,15 2
243 Żłobiński Piotr C2 6,8 1,6 1,4 4 0,09 0,45 0,25 0,35 0,20 1
244 Żurawski Mateusz C4 4,2 2,1 1,5 6 0,06 0,70 0,35 0,25 0,15 2
245 - - C4 5,0 0,6 1,9 5 0,06 0,75 0,40 0,25 0,15 2
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., pazdziernik 2004
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
PROJEKT NR 2
OBCIŻENIE ŚNIEGIEM
Na podstawie normy
PN-EN 1991-1-3: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje.
Część 1-3: Oddziaływania ogólne  Obciążenie śniegiem, pazdziernik 2005
zestawić obciążenie śniegiem na połać dachu  A lub  B .
f f
e
ą1 ą2
ą3
A
d c b a
L
e
ą3
f f
ą1 ą2
B
a b c d
L
opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH * POLITECHNIKA ŚLSKA
3
4
h
2
h
h
1
h
h
3
h
4
h
2
1
h
h
h
PROJEKT NR 2 - OBCIŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Aukasz Drobiec sala 233
Wymiary liniowe [m]
Kąty [ 0 ]
Typ
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja
dachu
ą1 ą2 ą3 a b c d e f L h h1 h2 h3 h4
1 Adamarek Paweł Tczew A 44 36 19 7,1 14,1 5,2 14,6 2,5 0,9 41 9 2,8 4,1 2,4 1,2
2 Adamska Aneta Przemyśl A 45 36 28 5,8 12,9 5,9 14,4 2,7 0,8 39 6 2,4 4,0 3,8 2,3
3 Antosz Karol Płock B 34 27 13 6,7 15,4 5,9 14,0 3,0 0,5 42 10 2,4 3,5 3,3 1,7
4 Arndt Paweł Lębork B 20 16 42 4,6 13,9 6,5 12,0 1,7 0,4 37 9 2,0 3,6 2,4 1,3
5 Augustyniak Dawid Lublin A 38 31 36 6,6 12,9 4,5 13,0 3,3 1,0 37 9 2,4 4,2 3,3 2,4
6 Babło Marcin Toruń B 48 39 20 5,5 12,9 6,5 15,1 4,0 1,1 40 7 2,5 4,3 2,9 1,6
7 Bania Korneliusz Ciechanów B 42 34 11 7,1 15,4 5,2 13,3 5,0 0,8 41 9 2,6 4,8 3,6 2,0
8 Baran Michał Bytom A 18 14 28 6,2 13,8 4,9 12,1 2,3 1,0 37 9 2,7 3,4 2,5 1,4
9 Bator Wojciech Zakopane B 44 35 43 4,8 14,4 6,9 12,9 1,5 1,0 39 6 2,5 3,5 2,2 1,2
10 Bąk Marek Cieszyn A 11 9 47 6,1 13,6 4,7 11,6 4,4 0,7 36 8 3,5 4,0 2,9 2,1
11 Bem Agata Skierniewice B 33 26 20 6,7 14,5 5,6 14,2 1,2 0,8 41 10 2,5 3,8 4,0 2,0
12 Białowąs Karolina Nowy Sącz B 27 21 50 6,6 14,7 5,7 14,0 1,6 1,1 41 10 1,7 2,3 2,8 1,9
13 Bodora Damian Elbląg A 27 22 41 6,0 14,0 6,0 14,0 3,0 0,7 40 8 2,7 3,0 2,6 1,5
14 Bombik Klaudia Zawiercie A 19 16 42 5,2 12,5 5,6 12,7 2,9 1,0 36 10 2,1 2,8 2,7 1,5
15 Botor Paweł Bielsko Biała A 11 9 36 6,8 14,0 5,8 15,4 2,9 1,0 42 8 1,4 2,3 4,3 3,1
16 Brągiel Maciej Suwałki A 42 34 42 5,5 13,8 5,9 12,8 3,8 0,9 38 7 3,6 4,3 2,3 1,4
17 Breguła Barbara Katowice A 12 9 15 6,1 12,0 4,7 13,2 2,9 0,8 36 7 2,4 4,1 3,4 2,5
18 Bryła Marcin Zamość A 19 15 49 6,7 15,2 5,3 12,8 0,2 1,2 40 7 3,0 4,1 3,2 2,0
19 Cebula Maciej Tarnobrzeg A 16 13 27 6,5 14,6 5,5 13,4 1,1 0,7 40 10 2,1 3,5 2,2 1,4
20 Chaberski Marek Olsztyn B 32 25 50 6,6 14,1 5,1 13,2 3,3 1,2 39 8 3,0 3,9 2,6 1,8
21 Chabrowski MichałAomża B 46 37 32 6,4 13,5 5,0 13,1 2,6 0,6 38 8 2,4 3,0 2,1 1,3
22 Chadubiec Michał Piotrków Tryb. A 21 17 41 6,3 13,3 4,5 11,9 3,4 1,2 36 9 1,5 2,9 2,8 1,9
23 Chowaniec Paweł Tarnów A 22 17 46 5,1 12,7 6,0 13,2 4,3 1,0 37 10 2,1 2,4 2,9 2,2
24 Chyc Aleksandra Białystok B 31 25 36 6,6 15,2 5,7 13,5 3,6 1,1 41 7 2,7 4,3 2,5 1,5
25 Cichy Mateusz Wadowice A 33 26 16 6,3 13,7 5,4 13,6 0,1 0,7 39 7 1,5 2,9 2,7 1,8
26 Cieplik Błażej Częstochowa A 21 16 18 5,3 14,4 7,0 14,3 4,3 0,6 41 7 1,6 2,5 2,7 1,8
27 Cnota Mateusz Włocławek A 33 27 16 5,3 14,5 7,0 14,2 2,5 0,6 41 8 2,6 3,3 2,5 1,6
28 Cuglewski Ariel Koszalin A 24 20 17 6,8 13,8 5,5 14,9 4,0 0,9 41 7 3,1 3,8 3,0 1,7
29 Czaja Piotr Oświęcim A 23 19 20 4,8 12,9 6,6 13,7 2,0 0,9 38 9 1,8 2,4 3,8 2,0
30 Czarnik Sebastian Aomża B 18 14 48 5,3 13,6 6,1 13,0 0,5 1,1 38 8 3,4 4,2 2,9 1,5
31 Ćwirko Marcin Bytom A 47 38 13 5,6 13,8 7,0 15,6 2,2 0,6 42 10 2,8 4,8 4,0 2,0
32 Deda Marzena Jelenia Góra B 48 38 22 6,4 14,4 5,3 12,9 3,6 1,2 39 10 2,4 4,7 2,8 1,4
33 Doliński Aukasz Wałbrzych B 42 33 37 7,2 14,8 5,1 13,9 0,1 0,9 41 10 2,5 4,0 2,9 1,6
34 - - Warszawa B 40 32 19 5,4 13,6 6,9 15,1 4,1 0,6 41 7 2,3 2,7 4,1 3,0
35 - - Piła B 19 15 27 5,9 12,8 5,2 13,1 0,9 0,6 37 8 1,2 2,3 3,2 1,8
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Gliwice, 2009-04-26
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Krzysztof Gromysz sala 233
Wymiary liniowe [m]
Kąty [ 0 ]
Typ
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja
dachu
ą1 ą2 ą3 a b c d e f L h h1 h2 h3 h4
36 Dudziński Mateusz Tczew A 39 31 32 6,5 13,2 4,9 13,4 4,6 0,7 38 7 1,1 2,1 2,9 2,0
37 Dyrda Mateusz Przemyśl A 14 11 16 5,9 14,2 5,5 12,4 3,0 0,7 38 8 3,4 3,9 2,7 1,9
38 Fabisz Paweł Płock A 46 37 44 5,2 13,2 6,8 14,8 2,5 0,7 40 9 3,3 4,3 3,5 2,4
39 Filipek Barbara Lębork B 20 16 33 5,9 14,2 6,7 15,2 5,1 1,1 42 9 2,1 4,1 3,8 2,8
40 Fira Mirosław Lublin B 28 22 41 5,6 13,9 6,1 13,4 3,2 0,5 39 8 2,4 3,3 3,2 1,6
41 Galewska Patrycja Toruń A 23 18 30 5,1 13,8 6,3 12,8 4,3 0,8 38 9 2,2 3,3 3,1 2,0
42 Gawlik Magdalena Ciechanów A 49 39 44 5,5 14,5 6,5 13,5 3,4 1,0 40 7 3,0 4,0 3,5 1,8
43 Gawron Joanna Bytom B 40 32 49 5,0 13,7 6,7 13,6 2,8 0,4 39 6 1,9 2,3 2,4 1,2
44 Gągola Daniel Zakopane A 41 33 34 5,8 13,8 5,6 12,8 3,1 0,9 38 8 2,2 3,1 2,8 1,4
45 Gembalczyk Elżbieta Cieszyn B 29 23 14 4,8 13,6 6,0 11,6 0,6 0,5 36 7 3,9 4,5 2,4 1,7
46 Gołębiowski Bogdan Skierniewice B 39 31 37 4,9 14,2 7,4 14,5 3,7 0,5 41 9 3,7 4,3 4,3 2,9
47 Gorgoń Tomasz Nowy Sącz B 21 17 18 6,4 12,6 5,0 14,0 2,8 0,9 38 9 2,9 4,1 2,8 2,0
48 Grochla Tomasz Elbląg A 37 29 49 5,7 13,8 5,4 12,1 0,1 0,9 37 10 2,2 4,0 3,6 2,2
49 Grohs Tomasz Zawiercie B 16 13 34 6,1 13,3 5,6 14,0 5,2 0,6 39 8 2,3 2,7 2,6 1,9
50 Gruca Jarosław Bielsko Biała B 19 15 44 6,3 14,1 6,0 14,6 0,8 1,2 41 7 2,2 4,1 3,2 2,0
51 Grychtoł Marcin Suwałki B 21 17 38 4,8 12,2 6,6 14,4 2,3 1,0 38 10 3,1 3,9 2,8 1,4
52 Grzebinoga Patrycjusz Katowice A 15 12 48 6,6 14,1 5,4 13,9 1,5 1,1 40 8 2,5 4,4 3,6 2,3
53 Gubas Adam Zamość B 14 11 46 5,4 14,2 6,6 13,8 4,8 0,9 40 8 1,8 2,9 2,3 1,2
54 Haberko Małgorzata Tarnobrzeg B 30 24 45 5,8 13,3 6,2 14,7 2,5 1,0 40 8 1,5 2,7 2,7 1,7
55 Hajduk Wojciech Olsztyn B 34 27 12 6,5 14,6 5,8 14,1 5,3 0,9 41 10 2,5 4,3 4,2 2,7
56 Hassa Krzysztof Aomża A 48 39 18 7,2 14,8 5,1 13,9 0,5 0,4 41 8 2,5 4,3 4,0 2,7
57 Imiela Norbert Piotrków Tryb. B 45 36 47 5,6 13,4 5,5 12,5 2,4 0,9 37 6 1,3 2,4 3,6 2,5
58 Jabłoński Paweł Tarnów A 23 18 16 4,8 13,8 6,9 13,5 0,7 0,9 39 9 2,0 3,0 3,8 2,4
59 Jamrozik Paweł Białystok A 15 12 35 5,3 11,9 5,8 14,0 1,0 0,9 37 10 1,9 3,1 2,4 1,3
60 Jankowski Jacek Wadowice A 12 10 40 5,9 14,1 6,4 14,6 0,6 0,6 41 7 1,7 3,1 3,3 2,5
61 Jarczyk Karol Częstochowa B 43 35 30 6,1 14,2 6,5 15,2 1,4 0,5 42 9 1,6 2,4 3,3 1,9
62 Jarek Natalia Włocławek A 50 40 49 5,7 14,4 6,6 14,3 4,5 1,2 41 9 2,3 2,8 3,4 1,9
63 Jop Kamil Koszalin A 30 24 30 5,2 13,8 6,8 14,2 1,8 1,1 40 7 3,2 4,6 3,5 1,8
64 Jopkiewicz Jakub Oświęcim B 38 30 12 6,9 13,6 5,4 15,1 5,7 1,1 41 10 2,7 4,1 2,5 1,5
65 Kałuża Magdalena Aomża B 31 25 39 6,1 12,4 5,3 14,2 4,2 0,5 38 8 2,9 3,8 3,7 2,7
66 Kampka Sandra Bytom B 21 17 37 5,2 13,1 5,6 12,1 0,3 0,5 36 10 2,2 2,6 3,5 1,9
67 Kania Izabela Jelenia Góra B 35 28 34 4,8 12,8 6,3 13,1 3,4 0,6 37 9 3,1 4,3 2,5 1,7
68 Kania Paulina Wałbrzych B 28 22 18 6,8 12,9 5,2 15,1 2,1 1,0 40 9 2,1 3,2 4,4 2,5
69 - - Warszawa B 42 34 21 6,3 12,9 5,4 14,4 1,1 1,0 39 8 2,1 3,1 2,2 1,1
70 - - Piła A 16 12 39 5,2 13,3 5,9 12,6 2,3 0,7 37 8 1,7 2,0 2,3 1,6
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Gliwice, 2009-04-26
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Radosław Jasiński sala 234
Wymiary liniowe [m]
Kąty [ 0 ]
Typ
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja
dachu
ą1 ą2 ą3 a b c d e f L h h1 h2 h3 h4
71 Karasiński Aukasz Tczew B 44 35 33 6,5 14,7 5,2 12,6 2,2 1,1 39 7 3,2 3,6 3,0 1,7
72 Kobielarz Anna Przemyśl B 10 8 15 5,2 14,0 6,2 12,6 1,4 0,5 38 9 3,9 4,5 3,1 1,8
73 Koczyba Sylwia Płock A 28 22 26 6,7 14,5 5,9 14,9 5,5 0,5 42 8 2,2 2,7 2,5 1,6
74 Kohut Tomasz Lębork B 36 29 12 5,5 14,1 6,2 13,2 1,0 0,9 39 7 3,1 3,9 3,0 2,2
75 Koksa Maciej Lublin B 41 33 34 5,8 12,3 5,3 13,6 0,6 0,6 37 8 1,2 2,0 3,0 1,8
76 Kołek Marta Toruń A 36 29 39 5,6 13,3 6,1 14,0 2,3 0,8 39 7 1,5 2,1 2,8 1,8
77 Konopka Daniel Ciechanów A 17 14 40 6,4 14,0 6,2 15,4 0,6 1,1 42 9 2,3 4,3 3,3 2,0
78 Konsek Michał Bytom B 14 11 40 5,8 11,9 5,3 14,0 4,9 1,1 37 9 2,2 3,2 3,6 2,1
79 Kończyk Bartosz Zakopane B 46 37 30 4,7 13,4 6,7 13,2 2,7 0,5 38 8 3,9 4,5 3,6 1,9
80 Korkus Bartłomiej Cieszyn B 45 36 48 6,3 13,8 5,7 14,2 3,2 1,1 40 8 3,7 4,1 3,2 2,2
81 Kosiarski Jarosław Skierniewice B 17 14 50 5,0 13,4 7,0 14,6 2,0 0,7 40 9 2,8 3,6 2,8 2,0
82 Kosobucki Aukasz Nowy Sącz B 24 20 27 5,2 13,3 6,2 13,3 1,7 1,1 38 8 2,3 4,1 2,1 1,4
83 Koszela Aleksandra Elbląg B 10 8 38 5,7 15,5 6,6 13,2 2,0 0,6 41 6 3,6 4,7 2,0 1,4
84 Kowolik Maciej Zawiercie B 15 12 34 6,2 14,2 5,5 13,1 1,3 0,9 39 8 2,8 4,9 2,1 1,1
85 Kozielska Karolina Bielsko Biała A 14 12 40 6,7 11,9 4,4 14,0 2,1 1,0 37 9 2,0 2,4 2,3 1,2
86 Krala Arkadiusz Suwałki A 17 14 24 5,6 14,5 6,4 13,5 2,8 0,9 40 8 1,4 2,5 3,2 2,0
87 Kralewski Grzegorz Katowice B 40 32 44 4,7 13,1 6,7 13,5 3,3 0,8 38 7 1,9 3,5 3,5 2,2
88 Krawiec Anna Zamość B 11 9 15 7,4 15,8 5,2 13,6 4,4 0,9 42 10 2,8 5,0 3,9 2,1
89 Król Anna Tarnobrzeg B 44 35 22 7,3 13,3 5,0 15,4 1,8 1,0 41 7 1,9 3,6 4,3 2,6
90 Królikowska Dominika Olsztyn A 36 29 11 6,5 13,3 4,6 12,6 1,9 0,6 37 10 3,8 4,5 3,8 2,7
91 Krupa Piotr Aomża A 15 12 19 6,0 12,1 4,8 13,1 3,2 0,5 36 7 1,4 2,0 3,4 2,4
92 Krząszcz Maciej Piotrków Tryb. B 49 39 31 6,3 13,2 4,8 12,7 3,0 0,6 37 6 2,2 3,7 2,6 1,7
93 Kubik Dariusz Tarnów B 43 34 20 5,9 13,3 6,1 14,7 4,2 0,7 40 8 2,5 3,7 4,3 3,1
94 Kuchciński Bartłomiej Białystok B 34 27 40 5,5 13,7 5,9 12,9 2,1 0,8 38 10 2,5 4,2 2,4 1,4
95 Kujawa Aukasz Wadowice A 31 25 49 5,5 11,8 5,3 13,4 3,6 0,5 36 7 1,3 2,2 3,2 2,2
96 Labus Piotr Częstochowa B 46 37 16 4,9 12,7 6,8 14,6 0,3 0,6 39 9 2,0 3,3 3,3 2,0
97 Lasek Natalia Włocławek A 37 30 36 6,2 12,4 5,2 14,2 3,7 1,0 38 7 1,7 2,0 2,6 1,4
98 Leonarska Justyna Koszalin B 14 11 11 6,6 13,6 4,8 13,0 3,2 0,7 38 7 1,7 3,0 2,6 1,8
99 Lepszy Bartosz Oświęcim A 33 27 44 6,4 14,1 5,6 13,9 2,1 0,5 40 7 1,8 2,8 3,5 1,8
100 Leszczyna Damian Aomża A 12 9 28 5,8 15,8 6,8 13,6 0,9 1,2 42 8 2,8 3,2 2,1 1,5
101 Lindenheim-Loche Aleksandra Bytom A 23 19 19 6,2 13,5 5,8 14,5 4,6 0,5 40 9 1,7 3,1 3,1 2,1
102 Lipniak Andrzej Jelenia Góra A 20 16 37 7,3 14,1 5,3 15,3 1,8 0,7 42 6 2,3 4,4 2,5 1,5
103 Aapa Bartłomiej Wałbrzych B 23 18 37 6,1 14,0 5,6 13,3 2,9 0,6 39 7 1,8 2,8 2,3 1,3
104 - - Warszawa A 44 35 19 5,5 13,3 6,5 14,7 2,2 0,4 40 8 2,1 2,9 2,7 1,4
105 - - Piła B 27 21 12 5,9 13,9 5,8 13,4 0,7 1,2 39 9 1,5 2,8 3,2 1,6
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Gliwice, 2009-04-26
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Mariusz Jaśniok sala 234
Wymiary liniowe [m]
Kąty [ 0 ]
Typ
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja
dachu
ą1 ą2 ą3 a b c d e f L h h1 h2 h3 h4
106 Machowski Jerzy Tczew B 24 19 44 4,7 12,5 6,4 13,4 1,2 0,8 37 8 2,4 3,8 3,0 1,9
107 Machulec Michał Przemyśl B 20 16 21 5,0 13,2 6,1 12,7 2,6 0,5 37 10 3,2 4,3 3,7 2,4
108 Magiera Tomasz Płock A 50 40 39 6,9 14,8 4,8 12,5 3,3 0,7 39 8 2,4 3,4 1,9 1,0
109 Makieła Adrian Lębork B 45 36 23 5,9 14,2 5,8 13,1 0,4 0,7 39 7 2,8 3,5 2,8 2,0
110 Maksymowicz Marcin Lublin A 19 15 40 6,1 13,7 6,5 15,7 4,6 0,5 42 6 2,2 3,1 3,9 2,6
111 Małek Andrzej Toruń B 16 13 43 6,5 12,3 4,6 13,6 2,2 0,7 37 8 1,8 2,8 2,8 1,8
112 Mamak Sebastian Ciechanów A 42 34 28 6,5 12,7 4,9 13,9 5,2 1,0 38 8 1,9 3,1 2,2 1,2
113 Manda Krzysztof Bytom A 36 29 19 6,3 11,9 4,8 14,0 0,5 0,5 37 7 2,3 2,7 2,3 1,4
114 Mańka Piotr Zakopane B 23 18 26 5,3 14,1 6,7 13,9 2,1 0,7 40 7 2,3 2,7 2,6 1,9
115 Mańko Aukasz Cieszyn B 41 33 24 6,9 13,5 5,1 14,5 3,0 1,2 40 9 3,0 3,8 4,2 2,4
116 Marklowski Mateusz Skierniewice B 19 15 20 4,7 13,3 7,0 14,0 5,0 0,8 39 6 2,3 3,5 2,3 1,7
117 Markowska Magdalena Nowy Sącz A 17 13 48 7,1 12,9 4,9 15,1 5,4 0,9 40 7 1,5 2,5 2,3 1,6
118 Maślankiewicz Sylwia Elbląg B 46 37 19 4,8 14,8 6,9 12,5 2,3 0,4 39 7 2,0 2,5 2,1 1,4
119 Michałek Kinga Zawiercie A 26 21 19 6,1 12,9 4,7 12,3 1,3 1,1 36 10 1,7 3,1 3,5 2,5
120 Mirowski Artur Bielsko Biała A 16 13 47 5,0 14,0 6,7 13,3 3,1 0,7 39 7 3,1 4,0 3,3 2,3
121 Misiek Paweł Suwałki B 43 34 42 6,8 15,5 5,5 13,2 4,3 1,1 41 10 3,1 4,0 3,9 2,0
122 Mitko Adam Katowice B 49 40 12 6,0 14,3 5,7 13,0 4,3 0,8 39 8 2,4 3,8 3,0 2,0
123 Mołodis Marcin Zamość B 19 16 31 6,0 15,6 6,3 13,1 1,4 1,1 41 9 2,1 2,9 2,6 1,9
124 Moneta Piotr Tarnobrzeg B 34 27 50 6,1 14,6 5,9 13,4 3,9 0,6 40 6 1,6 2,7 2,5 1,7
125 Morawiec Maria Olsztyn A 46 37 19 6,8 14,7 4,9 12,6 1,2 0,6 39 10 4,0 4,5 2,7 1,7
126 Mucha Jan Aomża B 44 35 34 7,0 15,2 5,6 14,2 2,0 0,9 42 10 3,4 5,0 2,6 1,3
127 Muszer Paweł Piotrków Tryb. A 27 21 45 6,8 13,2 4,6 13,4 4,5 1,1 38 9 3,3 4,0 3,8 2,8
128 Myszor Zbigniew Tarnów A 38 30 30 6,6 12,5 5,1 14,8 5,5 0,8 39 9 1,5 2,9 2,9 2,1
129 Myśków Marcin Białystok B 21 17 48 4,9 14,0 6,5 12,6 0,3 0,4 38 7 1,4 2,1 2,5 1,5
130 Nagły Aukasz Wadowice B 46 37 21 4,8 13,5 6,3 12,4 1,7 0,6 37 9 3,0 3,7 2,4 1,7
131 Naszkiewicz Grzegorz Częstochowa A 30 24 33 5,1 14,2 7,5 15,2 5,4 0,5 42 8 2,8 3,5 3,2 2,0
132 Niezabitowska Magdalena Włocławek A 16 13 33 6,4 11,5 4,4 13,7 2,7 0,5 36 8 1,1 2,2 3,3 1,9
133 Nocoń Mirosław Koszalin A 32 26 39 5,6 15,2 6,7 13,5 1,8 1,1 41 9 4,4 5,0 3,2 2,0
134 Nowak Magdalena Oświęcim A 41 33 22 4,8 12,8 6,0 12,4 1,5 1,1 36 10 2,1 2,5 3,0 2,1
135 Nowak Janusz Aomża B 12 10 35 6,5 12,0 4,6 13,9 3,6 1,2 37 6 1,6 2,1 3,0 1,7
136 Nowak Krzysztof Bytom A 38 30 40 5,8 13,9 6,2 14,1 1,1 0,9 40 9 2,6 4,5 3,1 2,1
137 Nowicki Piotr Jelenia Góra A 50 40 22 5,6 13,3 6,4 14,7 3,2 1,1 40 9 2,2 2,9 4,1 2,9
138 Obstarczyk Michał Wałbrzych B 40 32 31 6,8 14,6 5,5 14,1 2,3 1,0 41 7 4,0 5,0 3,6 2,5
139 Ochęduszko Zbigniew Warszawa A 24 19 18 6,7 13,6 5,0 13,7 1,4 0,9 39 7 2,7 3,3 2,8 1,5
140 - - Piła B 29 24 29 6,1 13,8 5,0 12,1 3,2 0,6 37 10 2,5 4,3 2,9 1,9
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Gliwice, 2009-04-26
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Tomasz Jaśniok sala 235
Wymiary liniowe [m]
Kąty [ 0 ]
Typ
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja
dachu
ą1 ą2 ą3 a b c d e f L h h1 h2 h3 h4
141 Ociepka Katarzyna Tczew B 36 29 39 5,2 13,7 7,1 15,0 3,7 0,7 41 8 2,6 3,5 3,0 1,6
142 Olędzki Bolesław Przemyśl B 12 10 27 6,8 12,9 4,6 13,7 2,9 0,5 38 9 3,1 4,2 3,5 2,2
143 Oltman Krzysztof Płock B 47 37 32 6,7 14,1 5,3 13,9 4,0 1,1 40 9 1,4 2,5 2,8 2,1
144 Opara Tomasz Lębork B 37 30 20 6,0 15,3 6,3 13,4 2,2 0,5 41 8 3,8 4,3 2,8 1,6
145 Oszkiel Tomasz Lublin A 47 38 36 5,6 13,1 5,8 13,5 0,9 0,9 38 9 1,7 2,3 3,1 1,8
146 Ozgo Michał Toruń B 42 34 37 6,6 13,7 4,5 12,2 2,8 1,1 37 7 2,2 3,0 2,7 2,0
147 Palka Ewa Ciechanów A 14 12 36 5,8 14,2 6,2 13,8 4,1 1,1 40 10 2,1 3,0 4,0 2,2
148 Pamuła Michael Bytom A 11 8 17 5,3 14,8 6,4 12,5 4,1 0,6 39 7 1,9 2,4 2,5 1,3
149 Panek Piotr Zakopane B 12 10 19 5,8 14,1 6,2 13,9 2,6 0,4 40 10 2,4 3,2 4,1 2,2
150 Parys Sandra Cieszyn B 30 24 50 5,5 12,8 5,9 13,8 5,1 0,5 38 8 1,7 1,9 2,4 1,6
151 Pasieka Dawid Skierniewice B 25 20 45 5,0 12,2 6,1 13,7 4,1 1,1 37 6 2,3 3,0 2,2 1,5
152 Piechota Krystian Nowy Sącz B 25 20 36 5,4 13,4 6,0 13,2 4,9 1,0 38 6 3,5 4,4 3,4 2,3
153 Piekarczyk Dawid Elbląg A 14 12 37 5,3 15,3 7,3 14,1 4,4 0,9 42 7 3,1 4,1 2,4 1,5
154 Piernikarczyk Edyta Zawiercie B 25 20 42 4,8 11,8 6,0 13,4 0,6 1,0 36 8 2,3 3,2 3,7 2,1
155 Pietrzyk Michał Bielsko Biała A 34 27 29 5,7 16,0 6,9 13,4 4,4 1,1 42 6 2,0 3,6 3,7 1,9
156 Pilszak Dominika Suwałki B 12 10 12 5,0 13,7 7,0 14,3 0,9 0,6 40 9 2,6 3,4 3,5 2,6
157 Piorecki Piotr Katowice B 22 18 13 6,8 14,5 5,2 13,5 2,1 1,0 40 9 4,1 4,7 4,0 2,1
158 Piotrowicz Bartosz Zamość A 40 32 31 4,5 13,5 6,6 12,4 1,0 0,9 37 8 3,8 4,7 2,9 2,0
159 Piotrowska Aleksandra Tarnobrzeg B 38 30 10 4,9 12,7 6,5 13,9 4,0 0,6 38 8 1,2 1,9 2,3 1,4
160 Piskorski Paweł Olsztyn A 36 29 30 7,1 14,5 4,9 13,5 0,7 1,1 40 7 2,0 3,3 2,9 2,1
161 Plackowiak Damian Aomża B 24 19 45 6,8 14,3 5,2 13,7 3,5 0,5 40 8 1,8 3,0 3,1 2,1
162 Plewnia Aukasz Piotrków Tryb. B 38 30 46 6,6 13,1 4,5 12,8 3,0 1,0 37 7 1,6 2,5 2,5 1,3
163 Pluta Paweł Tarnów A 20 16 14 6,6 15,0 5,4 13,0 3,8 1,1 40 7 3,2 4,1 2,5 1,8
164 Pokusa Tomasz Białystok B 10 8 31 6,8 12,8 5,2 15,2 1,8 1,1 40 7 1,7 3,4 3,4 2,4
165 Polok Rałaf Wadowice A 33 26 44 5,8 12,9 5,9 14,4 1,1 0,7 39 7 1,7 2,4 2,3 1,4
166 Potrawa Bartłomiej Częstochowa B 20 16 14 6,1 12,7 5,6 14,6 4,7 0,9 39 8 2,3 3,1 3,8 2,2
167 Psiuk Piotr Włocławek A 37 29 39 6,9 15,0 5,4 13,7 2,2 1,1 41 7 1,7 2,9 3,5 1,9
168 Puszek Arkadiusz Koszalin B 13 10 37 4,6 13,5 6,2 11,7 0,3 0,8 36 9 2,4 4,4 2,4 1,6
169 Pyryt Karolina Oświęcim B 49 39 17 5,8 13,4 5,3 12,5 0,5 0,9 37 6 4,0 4,7 2,7 1,6
170 Quaeck Tomasz Aomża A 40 32 29 6,3 14,7 6,3 14,7 4,7 0,5 42 9 2,7 3,8 2,4 1,5
171 Rogozik Bartosz Bytom A 41 33 12 6,6 13,7 4,5 12,2 1,3 1,1 37 6 3,0 3,4 3,5 2,0
172 Rozenblicki Bartłomiej Jelenia Góra B 18 15 12 5,0 13,5 6,7 13,8 2,2 0,7 39 7 1,7 2,8 2,7 1,7
173 Saczula Damian Wałbrzych B 12 10 24 6,4 13,6 5,9 15,1 2,1 0,4 41 8 2,4 4,2 2,8 1,7
174 Sadlik Aukasz Warszawa B 29 23 21 4,3 12,6 6,5 12,6 0,4 1,0 36 7 2,8 3,4 2,0 1,3
175 - - Piła B 40 32 10 5,4 13,4 5,4 11,8 3,9 1,0 36 6 2,2 3,6 2,1 1,4
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Gliwice, 2009-04-26
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Zbigniew Pająk sala 235
Wymiary liniowe [m]
Kąty [ 0 ]
Typ
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja
dachu
ą1 ą2 ą3 a b c d e f L h h1 h2 h3 h4
176 Sarecki Damian Tczew B 32 26 31 4,6 12,8 6,5 13,1 4,0 0,8 37 7 3,4 3,9 3,8 2,2
177 Sauer Wojciech Przemyśl B 31 25 45 6,4 13,7 4,7 12,2 3,5 1,2 37 9 2,0 3,7 3,0 1,7
178 Sazanów Filip Płock B 41 33 39 7,0 13,7 5,0 14,3 1,9 0,9 40 8 2,2 4,2 2,2 1,6
179 Senczak Karol Lębork B 34 27 24 5,4 14,0 6,0 12,6 1,9 0,9 38 8 2,7 4,5 2,6 1,9
180 Siekierski Wojciech Lublin B 45 36 34 6,2 14,1 6,1 14,6 1,8 0,7 41 9 3,1 4,2 2,5 1,3
181 Siemionka Jacek Toruń B 33 26 42 5,7 13,2 6,0 14,1 3,9 1,2 39 8 2,8 3,8 4,0 2,5
182 Sikora Wiktor Ciechanów B 39 32 44 6,6 14,7 5,1 12,6 3,4 1,1 39 6 3,2 4,2 2,8 1,5
183 Sikora Piotr Bytom A 32 26 26 5,3 14,2 7,0 14,5 2,9 1,2 41 7 2,7 4,9 3,1 1,8
184 Siwek Jarosław Zakopane B 48 38 28 6,5 14,5 6,1 14,9 5,7 1,0 42 8 3,3 4,0 2,8 1,9
185 Skolud Michał Cieszyn B 26 21 36 5,6 13,8 6,1 13,5 1,8 1,0 39 7 3,5 4,4 3,7 2,7
186 Skomudek Kamil Skierniewice B 47 38 35 6,4 15,4 5,9 13,3 2,2 0,6 41 10 2,1 2,4 3,9 2,7
187 Sobutka Jarosław Nowy Sącz B 32 26 17 6,5 12,1 4,6 13,8 3,5 0,7 37 6 2,7 3,4 4,0 2,7
188 Sosna Aleksandra Elbląg B 20 16 40 6,7 13,9 5,3 14,1 4,0 0,5 40 9 3,1 4,0 2,1 1,1
189 Spis Małgorzata Zawiercie A 14 11 14 6,1 15,0 5,9 13,0 1,6 1,0 40 6 2,6 3,4 3,3 2,3
190 Sporek Kajetan Bielsko Biała B 24 20 49 6,0 12,2 5,4 14,4 0,0 0,7 38 9 2,2 3,1 3,8 1,9
191 StachońAukasz Suwałki A 19 15 49 5,0 14,4 6,7 12,9 3,9 0,4 39 8 2,0 2,8 2,6 1,9
192 Stania Katarzyna Katowice B 24 19 26 4,9 14,0 7,1 14,0 0,4 0,4 40 6 2,2 3,7 2,3 1,4
193 Starko Krzysztof Zamość B 50 40 31 5,1 14,7 6,9 13,3 4,8 1,0 40 8 1,6 3,2 3,2 2,2
194 Stasia Bartosz Tarnobrzeg A 12 10 47 5,2 12,9 5,9 13,0 1,3 1,1 37 10 1,2 2,2 2,7 1,8
195 Strzocha Marek Olsztyn B 20 16 17 6,6 14,2 4,8 12,4 2,5 1,0 38 7 2,0 2,9 2,0 1,2
196 Surowiec Anna Aomża A 14 12 14 4,7 13,4 6,7 13,2 0,1 0,6 38 10 2,1 4,0 3,1 2,0
197 Swoboda Joanna Piotrków Tryb. A 31 25 27 7,4 13,3 4,9 15,4 5,0 0,5 41 9 3,2 4,1 2,8 2,0
198 Szagała Jakub Tarnów B 38 30 21 6,1 13,4 5,9 14,6 4,3 0,9 40 10 2,6 4,0 2,6 1,4
199 Szefczyk Marek Białystok B 22 17 43 6,6 13,0 5,1 14,3 3,8 1,1 39 10 3,0 4,4 3,4 2,3
200 Szmajduch Michał Wadowice A 37 30 24 5,2 13,2 6,2 13,4 2,3 0,6 38 9 3,7 4,5 2,1 1,5
201 Szpin Seweryn Częstochowa A 13 10 34 5,6 12,8 6,1 14,5 1,7 1,1 39 9 1,9 3,1 3,7 2,5
202 Szymański Bartosz Włocławek A 15 12 19 5,2 14,0 6,5 13,3 0,9 1,2 39 6 3,4 4,2 2,8 1,8
203 Śliwiński Aukasz Koszalin A 12 10 15 5,5 14,4 5,9 12,2 2,7 0,7 38 9 2,2 2,6 3,5 2,0
204 Ślusarski Marcin Oświęcim A 14 11 30 6,9 13,7 5,7 15,7 1,6 1,1 42 8 1,8 2,2 3,4 2,5
205 Świerczyński Tymoteusz Aomża B 50 40 13 5,3 13,8 6,7 14,2 3,7 0,9 40 9 3,2 4,8 4,1 2,1
206 Tarsa Jakub Bytom A 43 34 27 5,5 14,1 6,8 14,6 0,1 0,5 41 10 3,1 4,3 3,7 2,5
207 Tkaczyk Aukasz Jelenia Góra A 47 38 41 5,7 12,4 5,7 14,2 3,0 1,0 38 7 2,8 4,3 3,6 1,9
208 Twardoń Patrycja Wałbrzych A 14 11 39 5,9 13,8 5,2 12,1 3,9 0,6 37 7 2,9 4,2 3,0 1,8
209 - - Warszawa B 26 21 43 6,0 14,5 6,3 14,2 3,3 0,5 41 9 2,3 4,1 4,0 2,2
210 - - Piła A 48 39 15 5,9 13,3 5,5 13,3 1,4 0,7 38 6 1,8 3,4 2,3 1,2
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Gliwice, 2009-04-26
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Mgr inż. Iwona Seweryn sala 334
Wymiary liniowe [m]
Kąty [ 0 ]
Typ
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja
dachu
ą1 ą2 ą3 a b c d e f L h h1 h2 h3 h4
211 Tyrcha Maciej Tczew A 17 14 18 6,3 13,1 5,4 14,2 1,3 1,1 39 6 3,7 4,5 2,3 1,7
212 Urbański Marcin Przemyśl A 28 22 49 6,6 13,9 4,8 12,7 1,8 0,9 38 10 1,9 2,6 3,1 1,7
213 Urzędnik Tomasz Płock B 34 27 46 4,7 12,0 6,1 13,2 2,1 0,8 36 9 2,3 2,8 2,8 1,7
214 Wawrzyczek Michał Lębork A 26 21 19 6,2 14,4 6,1 14,3 1,4 0,9 41 8 2,9 3,7 2,5 1,8
215 Wędrychowicz Karolina Lublin A 41 33 15 5,7 14,7 6,0 12,6 4,6 0,9 39 8 2,4 3,1 3,4 2,2
216 Wieczorek Michał Toruń B 34 28 43 6,4 12,4 4,4 12,8 0,7 0,5 36 8 2,7 3,2 3,4 2,4
217 Wierciński Piotr Ciechanów B 35 28 41 7,3 14,2 5,0 14,5 2,6 1,1 41 10 2,6 4,0 4,2 2,9
218 Witański Rałaf Bytom A 17 14 32 6,0 12,5 5,7 14,8 4,5 0,5 39 9 1,4 2,5 3,4 1,9
219 Wodniak Agnieszka Zakopane B 28 22 46 5,7 13,2 5,7 13,4 4,0 0,7 38 9 3,1 4,0 2,4 1,8
220 Wodniak Agnieszka Cieszyn B 29 23 15 5,1 14,3 7,2 14,4 4,4 0,5 41 9 2,0 2,6 2,2 1,3
221 Wojtala Kinga Skierniewice A 14 11 50 5,9 15,1 6,1 12,9 1,8 1,1 40 7 1,7 2,5 2,6 1,4
222 Wojtaszczyk Jakub Nowy Sącz A 45 36 17 6,9 14,3 5,1 13,7 0,1 1,2 40 7 3,0 4,7 2,1 1,3
223 Wolak Wojciech Elbląg B 28 23 42 6,5 13,3 5,2 14,0 2,4 1,0 39 7 1,9 3,3 3,4 2,3
224 Wolniak Bartosz Zawiercie B 12 10 45 6,4 14,0 4,7 11,9 4,1 1,2 37 10 1,4 2,8 1,8 1,1
225 Wolnik Paweł Bielsko Biała B 37 29 26 6,6 12,5 4,5 13,4 0,1 1,1 37 8 1,7 2,5 2,2 1,6
226 Wolski Adam Suwałki A 48 39 17 6,9 13,0 5,1 15,0 4,2 0,4 40 7 1,9 2,7 2,4 1,7
227 Wostanowicz Aukasz Katowice B 17 14 44 5,0 13,9 7,0 14,1 5,3 0,5 40 10 1,3 2,3 2,4 1,3
228 Wozniak Tomasz Zamość A 45 36 44 5,3 14,8 7,0 13,9 2,2 1,0 41 10 2,1 3,0 4,1 2,3
229 Wójcik Rafał Tarnobrzeg A 16 13 13 6,7 13,0 5,0 14,3 3,7 0,5 39 8 2,4 4,1 2,9 2,0
230 Wróbel Krzysztof Olsztyn B 32 26 33 5,3 12,3 6,1 14,3 4,6 1,2 38 6 3,5 4,0 2,3 1,2
231 Wróblewski Tomasz Aomża A 46 37 23 5,7 13,3 6,0 14,0 3,2 0,6 39 9 3,3 4,4 3,8 2,6
232 Wtorkowski Michał Piotrków Tryb. B 35 28 29 5,5 15,5 6,8 13,2 3,1 0,8 41 7 2,5 4,4 3,0 1,8
233 Wyrwa Mateusz Tarnów A 47 37 17 4,9 12,7 6,5 13,9 0,3 1,2 38 6 1,4 2,5 3,2 1,8
234 Zachara Dominika Białystok B 42 33 32 6,0 14,7 5,7 12,6 4,0 0,7 39 9 3,1 5,1 2,4 1,6
235 Zadoń Bartosz Wadowice B 14 11 40 6,1 13,6 5,9 14,4 0,1 0,8 40 9 2,3 2,6 3,9 2,7
236 Zarychta Karol Częstochowa B 29 23 31 5,8 13,5 6,8 15,9 3,6 0,8 42 9 1,7 2,9 2,7 1,4
237 Zawadzki Mateusz Włocławek B 14 12 44 5,3 13,6 5,8 12,3 3,7 1,0 37 8 1,8 3,0 3,3 1,8
238 Zendrowski Karol Koszalin A 42 34 44 5,3 13,6 7,3 15,8 5,3 0,6 42 8 2,1 3,6 3,4 2,4
239 Zielińska Barbara Oświęcim A 48 38 15 4,8 14,7 7,2 13,3 1,9 0,4 40 8 2,2 3,5 2,1 1,3
240 Zieliński Piotr Aomża B 16 13 38 5,5 13,3 5,3 11,9 2,5 0,8 36 9 1,4 2,3 2,7 2,0
241 Zych Mariusz Bytom A 13 10 12 4,6 12,3 6,8 14,3 5,3 0,6 38 6 1,1 2,1 2,6 1,6
242 Żebrucha Dagmara Jelenia Góra B 29 23 34 5,4 13,6 5,4 11,6 1,7 1,2 36 7 2,3 2,8 2,2 1,5
243 Żłobiński Piotr Wałbrzych B 31 25 15 6,9 14,0 4,8 13,3 0,2 0,5 39 9 3,4 4,6 3,8 2,5
244 Żurawski Mateusz Warszawa A 39 31 38 5,6 14,7 6,4 13,3 3,4 1,2 40 7 1,6 2,7 3,8 1,9
245 - - Piła A 11 9 11 7,1 12,9 4,9 15,1 1,3 0,6 40 9 3,2 3,8 3,0 1,5
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Gliwice, 2009-04-26
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
PROJEKT NR 3
OBCIŻENIE WIATREM
Na podstawie normy
PN-77/B-02011: Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie wiatrem.
dla indywidualnych danych liczbowych, zestawić obciążenie wiatrem przypadające na zadany
ustrój nośny układu poprzecznego dwunawowej hali. Wszystkie wymiary podano w metrach.
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH * POLITECHNIKA ŚLSKA
opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
5
H
4
H
3
H
2
H
3
2
B
2
1
H
1
B
1
A
1
A
2
Gliwice, 2009-04-26
PROJECT NR 3 - OBCIŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Aukasz Drobiec sala 233
Częstotliowść
Kategoria Rodzaj
A1 A2 B1 B2 H1 H2 H3 H4 H5 Numer
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja drgań
ramy
terenu1 konstrukcji2
własnych
1 Adamarek Paweł Poznań B żelbetowa 18 12 6 12 7 2,8 1,7 2,5 6,1 3 2,8
2 Adamska Aneta Bielsko Biała B żelbetowa 15 12 9 9 6 2,4 1,4 2,2 2,6 3 8,8
3 Antosz Karol Przemyśl B drewniana 12 9 6 6 5 2,0 1,1 1,9 2,3 1 8,5
4 Arndt Paweł Warszawa C żelbetowa 21 15 9 12 10 3,6 2,4 4,0 7,1 3 4,7
5 Augustyniak Dawid Zabrze C drewniana 24 18 12 6 10 3,6 2,4 4,0 6,3 1 9,7
6 Babło Marcin Krynica C murowana 21 15 9 6 9 3,2 2,0 3,8 3,7 2 1,1
7 Bania Korneliusz ElblągB żelbetowa 21 18 9 6 9 3,2 2,0 3,8 7,7 3 7,4
8 Baran Michał Bytom A drewniana 9 6 12 9 5 2,2 1,0 1,8 2,8 1 5,9
9 Bator Wojciech Koszalin A żelbetowa 21 18 12 12 9 3,2 2,2 3,6 5,7 3 9,3
10 Bąk Marek Wałbrzych A drewniana 18 15 6 12 9 3,6 2,0 3,4 6,1 1 8,7
11 Bem Agata Gliwice C murowana 15 9 6 6 6 2,2 1,3 2,5 6,0 2 6,9
12 Białowąs Karolina AomżaA żelbetowa 9 3 12 9 5 1,8 1,2 2,0 2,6 3 2,5
13 Bodora Damian Włocławek A drewniana 18 15 6 6 8 3,5 1,8 2,7 2,4 1 5,2
14 Bombik Klaudia Ełk C drewniana 21 15 12 6 9 3,6 2,0 3,4 8,5 1 9,0
15 Botor Paweł Lublin A drewniana 15 9 6 6 7 3,1 1,5 2,4 6,3 1 3,1
16 Brągiel Maciej Zakopane A drewniana 9 6 9 12 6 2,4 1,3 2,3 1,5 1 2,4
17 Breguła Barbara Krosno C drewniana 9 3 6 9 4 1,6 1,0 1,4 2,3 1 4,3
18 Bryła Marcin Jelenia Góra B żelbetowa 15 9 9 12 5 2,0 1,1 1,9 6,5 3 9,3
19 Cebula Maciej Kielce B żelbetowa 18 15 6 12 8 3,2 1,9 2,9 3,3 3 7,6
20 Chaberski Marek Białystok A żelbetowa 18 15 12 9 8 3,2 1,8 3,0 3,4 3 5,7
21 Chabrowski MichałAódz C drewniana 12 9 6 6 5 2,2 1,1 1,7 1,6 1 4,6
22 Chadubiec Michał Katowice C drewniana 9 6 9 12 6 2,4 1,4 2,2 2,5 1 4,2
23 Chowaniec Paweł Tczew B drewniana 15 12 9 6 8 3,2 1,9 2,9 6,7 1 4,7
24 Chyc Aleksandra Oświęcim C murowana 15 9 9 9 6 2,6 1,2 2,2 2,0 2 2,5
25 Cichy Mateusz Suwałki B murowana 12 9 6 12 6 2,6 1,3 2,0 4,4 2 8,8
26 Cieplik Błażej Skierniewice B drewniana 21 18 6 9 11 4,8 2,4 3,7 3,2 1 3,8
27 Cnota Mateusz Słupsk C drewniana 9 6 12 6 4 1,6 1,0 1,4 2,7 1 3,2
28 Cuglewski Ariel Radom C żelbetowa 12 6 9 12 5 2,0 1,0 2,0 3,6 3 6,3
29 Czaja Piotr Leszno A drewniana 21 18 9 9 10 4,4 2,4 3,2 5,4 1 7,3
30 Czarnik Sebastian Częstochowa C drewniana 9 3 12 9 5 2,0 1,1 1,9 1,3 1 8,7
31 Ćwirko Marcin Kołobrzeg B murowana 21 15 6 12 9 3,2 2,2 3,6 5,7 2 3,5
32 Deda Marzena Lębork B murowana 15 12 9 12 6 2,4 1,4 2,2 4,9 2 1,5
33 Doliński Aukasz Zamość C drewniana 15 12 9 6 7 2,8 1,7 2,5 3,9 1 9,7
34 - - Olsztyn A drewniana 21 18 12 6 10 4,4 2,4 3,2 5,4 1 7,7
35 - - Tarnów B murowana 15 9 12 6 7 3,1 1,7 2,2 6,7 2 2,6
Objaśnienia do danych
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
1 2
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011 - wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-26
PROJECT NR 3 - OBCIŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Krzysztof Gromysz sala 233
Częstotliowść
Kategoria Rodzaj
A1 A2 B1 B2 H1 H2 H3 H4 H5 Numer
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja drgań
ramy
terenu1 konstrukcji2
własnych
36 Dudziński Mateusz Poznań C żelbetowa 18 15 6 9 8 3,2 1,6 3,2 6,0 3 6,9
37 Dyrda Mateusz Bielsko Biała A drewniana 12 6 12 6 5 2,0 1,2 1,8 1,9 1 3,2
38 Fabisz Paweł Przemyśl B murowana 18 15 9 6 7 2,5 1,5 2,9 3,3 2 9,7
39 Filipek Barbara Warszawa B murowana 9 3 12 12 7 2,8 1,7 2,5 2,4 2 3,2
40 Fira Mirosław Zabrze A żelbetowa 15 9 12 9 6 2,4 1,4 2,2 5,7 3 3,0
41 Galewska Patrycja Krynica A drewniana 9 6 6 9 4 1,8 0,9 1,4 2,3 1 2,8
42 Gawlik Magdalena Elbląg A murowana 24 18 12 12 11 4,0 2,4 4,6 4,4 2 7,1
43 Gawron Joanna Bytom B żelbetowa 18 12 12 9 8 3,2 1,8 3,0 2,6 3 4,7
44 Gągola Daniel Koszalin C żelbetowa 15 9 6 6 5 1,8 1,2 2,0 4,3 3 3,0
45 Gembalczyk Elżbieta Wałbrzych A żelbetowa 18 15 9 9 7 3,1 1,5 2,4 7,0 3 2,3
46 Gołębiowski Bogdan Gliwice B drewniana 24 18 6 12 10 4,0 2,2 3,8 10,1 1 9,2
47 Gorgoń Tomasz AomżaC żelbetowa 21 18 6 6 11 4,0 2,6 4,4 5,0 3 6,0
48 Grochla Tomasz Włocławek C murowana 21 18 12 9 10 4,4 2,0 3,6 4,9 2 5,3
49 Grohs Tomasz Ełk B murowana 18 15 9 12 8 3,2 1,8 3,0 5,5 2 3,4
50 Gruca Jarosław Lublin B drewniana 18 12 12 12 8 3,2 1,8 3,0 4,2 1 6,7
51 Grychtoł Marcin Zakopane C murowana 18 12 12 9 8 3,2 1,8 3,0 3,4 2 9,5
52 Grzebinoga Patrycjusz Krosno B murowana 21 15 6 12 9 4,0 2,0 3,1 7,9 2 1,2
53 Gubas Adam Jelenia Góra B drewniana 18 15 12 6 9 4,0 2,0 3,1 6,4 1 1,3
54 Haberko Małgorzata Kielce B żelbetowa 18 12 9 6 8 2,9 1,8 3,4 6,8 3 8,8
55 Hajduk Wojciech Białystok C żelbetowa 21 18 6 12 11 4,8 2,6 3,5 9,3 3 8,7
56 Hassa Krzysztof Aódz B żelbetowa 21 18 12 6 10 4,0 2,0 4,0 9,4 3 2,9
57 Imiela Norbert Katowice A murowana 12 9 12 9 5 2,2 1,2 1,6 5,4 2 8,4
58 Jabłoński Paweł Tczew A żelbetowa 24 21 12 12 11 4,4 2,4 4,2 9,9 3 5,4
59 Jamrozik Paweł Oświęcim C drewniana 9 3 12 6 4 1,6 0,8 1,6 3,8 1 6,6
60 Jankowski Jacek Suwałki C drewniana 24 18 9 12 12 4,3 2,9 4,8 8,2 1 6,6
61 Jarczyk Karol Skierniewice A drewniana 21 15 9 12 10 4,4 2,2 3,4 6,6 1 1,8
62 Jarek Natalia Słupsk C żelbetowa 21 18 9 6 10 3,6 2,4 4,0 6,9 3 4,1
63 Jop Kamil Radom B drewniana 12 9 9 9 5 2,0 1,1 1,9 2,0 1 4,2
64 Jopkiewicz Jakub Leszno B murowana 12 6 12 12 6 2,6 1,4 1,9 5,0 2 7,1
65 Kałuża Magdalena Częstochowa C drewniana 24 18 12 6 10 4,0 2,2 3,8 4,7 1 7,8
66 Kampka Sandra Kołobrzeg A żelbetowa 18 15 12 9 9 3,6 2,0 3,4 3,9 3 4,6
67 Kania Izabela Lębork C żelbetowa 9 6 12 9 5 2,2 1,1 1,7 3,7 3 2,0
68 Kania Paulina Zamość C żelbetowa 9 6 6 12 5 2,0 1,1 1,9 3,9 3 7,9
69 - - Olsztyn B drewniana 24 21 9 6 11 4,4 2,6 4,0 8,0 1 9,1
70 - - Tarnów B żelbetowa 12 9 9 6 5 1,8 1,2 2,0 5,1 3 3,7
Objaśnienia do danych
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
1 2
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011 - wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-26
PROJECT NR 3 - OBCIŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Radosław Jasiński sala 234
Częstotliowść
Kategoria Rodzaj
A1 A2 B1 B2 H1 H2 H3 H4 H5 Numer
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja drgań
ramy
terenu1 konstrukcji2
własnych
71 Karasiński Aukasz Poznań C żelbetowa 18 12 9 12 7 2,8 1,7 2,5 5,9 3 2,1
72 Kobielarz Anna Bielsko Biała C murowana 24 21 12 6 11 4,8 2,6 3,5 10,9 2 3,3
73 Koczyba Sylwia Przemyśl A murowana 12 6 9 6 5 2,2 1,0 1,8 2,7 2 7,5
74 Kohut Tomasz Warszawa B drewniana 21 18 12 9 9 3,6 2,2 3,2 5,7 1 3,9
75 Koksa Maciej Zabrze B drewniana 9 3 6 9 4 1,6 0,9 1,5 3,4 1 9,3
76 Kołek Marta Krynica A murowana 12 6 9 6 5 1,8 1,1 2,1 2,8 2 6,7
77 Konopka Daniel Elbląg B drewniana 21 15 9 9 10 4,4 2,4 3,2 9,3 1 3,5
78 Konsek Michał Bytom C murowana 9 6 6 6 4 1,8 1,0 1,3 1,5 2 7,6
79 Kończyk Bartosz Koszalin A drewniana 21 18 12 9 9 4,0 2,2 2,9 6,1 1 8,2
80 Korkus Bartłomiej Wałbrzych A drewniana 24 18 9 6 12 4,8 2,6 4,6 9,7 1 3,9
81 Kosiarski Jarosław Gliwice C drewniana 18 15 6 6 9 4,0 2,0 3,1 5,6 1 5,3
82 Kosobucki Aukasz AomżaA żelbetowa 15 9 12 9 6 2,4 1,3 2,3 3,4 3 4,2
83 Koszela Aleksandra Włocławek A żelbetowa 12 6 9 12 5 2,2 1,2 1,6 3,5 3 3,8
84 Kowolik Maciej Ełk C murowana 15 9 6 12 6 2,2 1,4 2,4 4,3 2 4,2
85 Kozielska Karolina Lublin C murowana 21 15 9 12 10 4,4 2,0 3,6 6,7 2 5,7
86 Krala Arkadiusz Zakopane A murowana 12 6 9 12 5 2,2 1,1 1,7 1,9 2 8,5
87 Kralewski Grzegorz Krosno C żelbetowa 15 12 6 6 6 2,4 1,4 2,2 6,6 3 6,1
88 Krawiec Anna Jelenia Góra A drewniana 15 12 6 9 6 2,6 1,4 1,9 3,1 1 7,3
89 Król Anna Kielce B drewniana 12 9 12 9 6 2,2 1,3 2,5 3,2 1 8,6
90 Królikowska Dominika Białystok B żelbetowa 18 15 12 12 9 3,2 2,0 3,8 4,5 3 7,2
91 Krupa Piotr Aódz B drewniana 12 6 12 12 6 2,4 1,3 2,3 1,9 1 5,8
92 Krząszcz Maciej Katowice C żelbetowa 12 6 12 9 5 2,0 1,2 1,8 3,1 3 9,5
93 Kubik Dariusz Tczew A żelbetowa 15 9 6 6 6 2,4 1,4 2,2 2,0 3 1,8
94 Kuchciński Bartłomiej Oświęcim C żelbetowa 18 12 6 6 8 2,9 1,8 3,4 4,4 3 7,9
95 Kujawa Aukasz Suwałki A żelbetowa 24 18 6 12 9 4,0 2,0 3,1 5,4 3 6,3
96 Labus Piotr Skierniewice B drewniana 15 12 12 9 7 3,1 1,7 2,2 3,7 1 7,5
97 Lasek Natalia Słupsk C murowana 9 6 6 9 4 1,4 1,0 1,6 3,5 2 3,7
98 Leonarska Justyna Radom A drewniana 21 15 9 6 8 3,2 1,9 2,9 4,0 1 8,4
99 Lepszy Bartosz Leszno C żelbetowa 24 21 9 9 11 4,4 2,6 4,0 9,8 3 2,8
100 Leszczyna Damian Częstochowa C murowana 9 6 12 9 5 2,0 1,2 1,8 2,6 2 8,2
101 Lindenheim-Locher Aleksandra Kołobrzeg A żelbetowa 15 9 9 6 6 2,2 1,4 2,4 6,4 3 2,0
102 Lipniak Andrzej Lębork B murowana 21 15 12 6 9 3,6 1,8 3,6 4,4 2 6,6
103 Aapa Bartłomiej Zamość C drewniana 18 15 12 9 8 3,2 1,9 2,9 7,6 1 1,3
104 - - Olsztyn A żelbetowa 24 21 6 6 13 4,7 3,1 5,2 4,9 3 7,4
105 - - Tarnów A murowana 12 9 12 9 5 2,0 1,2 1,8 3,2 2 8,6
Objaśnienia do danych
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
1 2
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011 - wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-26
PROJECT NR 3 - OBCIŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Mariusz Jaśniok sala 234
Częstotliowść
Kategoria Rodzaj
A1 A2 B1 B2 H1 H2 H3 H4 H5 Numer
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja drgań
ramy
terenu1 konstrukcji2
własnych
106 Machowski Jerzy Poznań B drewniana 18 12 12 9 8 2,9 1,8 3,4 5,0 1 6,1
107 Machulec Michał Bielsko Biała C żelbetowa 12 9 12 6 5 2,0 1,1 1,9 4,6 3 2,0
108 Magiera Tomasz Przemyśl B drewniana 24 21 9 9 10 4,4 2,2 3,4 9,3 1 4,0
109 Makieła Adrian Warszawa B żelbetowa 21 15 12 6 10 4,0 2,0 4,0 9,4 3 7,9
110 Maksymowicz Marcin Zabrze C murowana 9 3 12 9 5 2,0 1,0 2,0 2,5 2 8,8
111 Małek Andrzej Krynica A murowana 12 9 9 6 5 2,0 1,1 1,9 4,1 2 5,6
112 Mamak Sebastian ElblągC żelbetowa 24 21 9 6 11 4,8 2,6 3,5 7,3 3 5,6
113 Manda Krzysztof Bytom B żelbetowa 21 18 9 9 11 4,0 2,4 4,6 5,4 3 5,9
114 Mańka Piotr Koszalin B żelbetowa 21 15 12 12 9 3,2 2,2 3,6 3,7 3 3,2
115 Mańko Aukasz Wałbrzych A drewniana 12 6 9 6 4 1,6 0,9 1,5 3,8 1 4,1
116 Marklowski Mateusz Gliwice B drewniana 18 15 9 6 9 3,2 1,8 4,0 5,1 1 6,7
117 Markowska Magdalena Aomża C drewniana 21 18 6 12 10 4,4 2,4 3,2 8,5 1 7,5
118 Maślankiewicz Sylwia Włocławek C drewniana 18 12 12 6 7 2,5 1,5 2,9 4,5 1 1,9
119 Michałek Kinga Ełk C drewniana 12 9 6 9 5 2,2 1,1 1,7 2,5 1 5,3
120 Mirowski Artur Lublin A drewniana 15 9 9 12 6 2,4 1,4 2,2 4,4 1 6,9
121 Misiek Paweł Zakopane A murowana 21 18 6 6 9 4,0 2,0 3,1 3,9 2 9,2
122 Mitko Adam Krosno A murowana 21 15 9 6 8 3,2 1,9 2,9 4,2 2 7,2
123 Mołodis Marcin Jelenia Góra A żelbetowa 12 6 6 12 4 1,4 0,9 1,7 1,9 3 5,2
124 Moneta Piotr Kielce B murowana 15 12 12 6 7 2,5 1,7 2,8 4,2 2 6,0
125 Morawiec Maria Białystok C drewniana 24 18 12 9 10 3,6 2,4 4,0 10,2 1 1,7
126 Mucha Jan Aódz C żelbetowa 15 9 6 9 5 1,8 1,2 2,0 4,8 3 9,7
127 Muszer Paweł Katowice B żelbetowa 9 3 12 9 6 2,4 1,4 2,2 3,6 3 4,0
128 Myszor Zbigniew Tczew B murowana 24 21 6 6 10 4,4 2,4 3,2 5,2 2 5,7
129 Myśków Marcin Oświęcim C drewniana 21 15 12 12 9 4,0 2,2 2,9 7,0 1 10,0
130 Nagły Aukasz Suwałki B żelbetowa 9 3 9 12 6 2,4 1,4 2,2 3,6 3 8,0
131 Naszkiewicz Grzegorz Skierniewice C drewniana 9 3 6 6 3 1,2 0,7 1,1 2,2 1 9,7
132 Niezabitowska Magdalena Słupsk B żelbetowa 12 6 6 6 4 1,6 1,0 1,4 3,5 3 9,4
133 Nocoń Mirosław Radom C drewniana 24 18 6 6 11 4,8 2,4 3,7 4,9 1 6,6
134 Nowak Magdalena Leszno C murowana 24 21 6 9 12 4,8 2,6 4,6 9,4 2 2,1
135 Nowak Janusz Częstochowa C żelbetowa 21 18 9 12 10 4,0 2,4 3,6 3,1 3 7,2
136 Nowak Krzysztof Kołobrzeg A żelbetowa 21 18 12 6 10 3,6 2,4 4,0 6,2 3 6,3
137 Nowicki Piotr Lębork A murowana 9 6 9 6 4 1,4 1,0 1,6 3,1 2 8,8
138 Obstarczyk Michał Zamość C murowana 24 18 12 9 9 3,2 2,0 3,8 3,3 2 6,3
139 Ochęduszko Zbigniew Olsztyn A żelbetowa 15 9 12 9 6 2,4 1,3 2,3 5,9 3 5,2
140 - - Tarnów B drewniana 21 15 12 9 10 3,6 2,2 4,2 2,9 1 4,2
Objaśnienia do danych
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
1 2
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011 - wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-26
PROJECT NR 3 - OBCIŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Tomasz Jaśniok sala 235
Częstotliowść
Kategoria Rodzaj
A1 A2 B1 B2 H1 H2 H3 H4 H5 Numer
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja drgań
ramy
terenu1 konstrukcji2
własnych
141 Ociepka Katarzyna Poznań C murowana 24 21 12 12 11 4,8 2,4 3,7 10,4 2 3,7
142 Olędzki Bolesław Bielsko Biała A żelbetowa 24 18 6 9 10 4,4 2,4 3,2 4,5 3 3,1
143 Oltman Krzysztof Przemyśl C murowana 21 18 6 6 11 4,4 2,6 4,0 4,4 2 5,5
144 Opara Tomasz Warszawa B żelbetowa 12 9 12 9 5 1,8 1,2 2,0 4,5 3 9,5
145 Oszkiel Tomasz Zabrze B murowana 24 21 6 6 12 4,3 2,6 5,0 6,2 2 4,1
146 Ozgo Michał Krynica A murowana 9 3 6 12 5 2,2 1,2 1,6 2,8 2 6,3
147 Palka Ewa Elbląg A murowana 15 9 6 12 6 2,2 1,2 2,6 2,9 2 2,1
148 Pamuła Michael Bytom C żelbetowa 15 9 9 9 6 2,6 1,3 2,0 2,4 3 6,8
149 Panek Piotr Koszalin B żelbetowa 9 6 12 12 6 2,4 1,3 2,3 2,0 3 1,9
150 Parys Sandra Wałbrzych A murowana 9 6 6 6 3 1,3 0,7 1,0 3,0 2 8,6
151 Pasieka Dawid Gliwice C murowana 9 3 9 6 3 1,2 0,7 1,1 3,0 2 1,8
152 Piechota Krystian Aomża C drewniana 9 6 9 9 5 2,0 1,2 1,8 3,9 1 7,6
153 Piekarczyk Dawid Włocławek B murowana 21 15 12 6 8 2,9 1,9 3,2 4,1 2 2,1
154 Piernikarczyk Edyta EłkC żelbetowa 15 9 12 9 6 2,2 1,4 2,4 5,7 3 7,2
155 Pietrzyk Michał Lublin B żelbetowa 18 12 9 6 7 3,1 1,7 2,2 2,3 3 4,0
156 Pilszak Dominika Zakopane C murowana 21 15 9 9 10 4,4 2,2 3,4 4,6 2 5,1
157 Piorecki Piotr Krosno A drewniana 18 15 6 6 9 4,0 1,8 3,2 7,1 1 2,2
158 Piotrowicz Bartosz Jelenia Góra B murowana 18 12 12 6 7 2,8 1,7 2,5 3,3 2 1,6
159 Piotrowska Aleksandra Kielce B murowana 24 21 6 6 12 4,3 2,6 5,0 6,2 2 1,2
160 Piskorski Paweł Białystok B żelbetowa 9 6 12 6 5 2,0 1,2 1,8 1,6 3 7,3
161 Plackowiak Damian Aódz C drewniana 15 9 9 12 7 2,8 1,7 2,5 4,5 1 5,4
162 Plewnia Aukasz Katowice A żelbetowa 18 15 12 12 8 3,2 1,6 3,2 3,7 3 1,7
163 Pluta Paweł Tczew B drewniana 21 18 6 9 9 3,2 2,0 3,8 5,7 1 6,0
164 Pokusa Tomasz Oświęcim A murowana 9 6 6 6 4 1,8 0,9 1,4 1,5 2 8,6
165 Polok Rałaf Suwałki B żelbetowa 21 18 6 9 9 3,6 2,2 3,2 6,3 3 2,2
166 Potrawa Bartłomiej Skierniewice C murowana 18 12 9 9 8 3,2 1,8 3,0 7,7 2 3,5
167 Psiuk Piotr Słupsk A drewniana 18 15 9 6 8 3,5 1,9 2,6 2,5 1 5,0
168 Puszek Arkadiusz Radom C drewniana 15 9 6 6 6 2,2 1,4 2,4 6,3 1 8,4
169 Pyryt Karolina Leszno A murowana 18 12 6 12 7 2,5 1,7 2,8 3,8 2 4,8
170 Quaeck Tomasz Częstochowa A żelbetowa 21 18 9 12 9 4,0 2,0 3,1 6,1 3 1,3
171 Rogozik Bartosz Kołobrzeg B żelbetowa 21 18 12 9 9 3,6 2,2 3,2 3,2 3 3,2
172 Rozenblicki Bartłomiej Lębork A drewniana 24 18 6 12 11 4,8 2,6 3,5 6,5 1 6,2
173 Saczula Damian Zamość C drewniana 9 6 9 9 4 1,4 0,9 1,7 3,2 1 5,0
174 Sadlik Aukasz Olsztyn B drewniana 24 21 6 6 10 4,0 2,4 3,6 10,3 1 9,4
175 - - Tarnów A żelbetowa 15 9 6 9 6 2,2 1,2 2,6 4,3 3 2,2
Objaśnienia do danych
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
1 2
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011 - wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-26
PROJECT NR 3 - OBCIŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Zbigniew Pająk sala 235
Częstotliowść
Kategoria Rodzaj
A1 A2 B1 B2 H1 H2 H3 H4 H5 Numer
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja drgań
ramy
terenu1 konstrukcji2
własnych
176 Sarecki Damian Poznań A drewniana 18 15 12 12 8 3,2 1,8 3,0 3,1 1 7,4
177 Sauer Wojciech Bielsko Biała C żelbetowa 21 18 9 12 10 4,0 2,2 3,8 6,5 3 5,5
178 Sazanów Filip PrzemyślA żelbetowa 24 18 9 9 10 3,6 2,4 4,0 9,4 3 5,4
179 Senczak Karol Warszawa B murowana 12 9 6 12 5 2,0 1,1 1,9 3,5 2 2,0
180 Siekierski Wojciech Zabrze C murowana 18 15 12 12 9 3,2 2,2 3,6 3,4 2 9,0
181 Siemionka Jacek Krynica B żelbetowa 9 3 6 6 3 1,2 0,7 1,1 3,5 3 6,0
182 Sikora Wiktor ElblągB żelbetowa 15 12 6 9 7 2,8 1,5 2,7 3,6 3 9,3
183 Sikora Piotr Bytom C żelbetowa 12 6 12 9 5 1,8 1,0 2,2 5,3 3 5,9
184 Siwek Jarosław Koszalin C drewniana 18 15 6 6 9 3,6 2,2 3,2 5,0 1 1,9
185 Skolud Michał Wałbrzych C żelbetowa 15 9 12 6 6 2,6 1,2 2,2 5,5 3 9,7
186 Skomudek Kamil Gliwice B żelbetowa 18 15 12 9 9 3,6 2,0 3,4 3,8 3 1,6
187 Sobutka Jarosław AomżaA żelbetowa 15 12 6 9 8 3,2 1,6 3,2 2,2 3 6,3
188 Sosna Aleksandra Włocławek B murowana 21 18 9 12 11 4,0 2,4 4,6 7,3 2 9,4
189 Spis Małgorzata Ełk C murowana 15 12 12 9 7 2,5 1,4 3,1 6,0 2 3,3
190 Sporek Kajetan Lublin A żelbetowa 18 12 6 6 8 3,2 1,8 3,0 7,9 3 1,9
191 StachońAukasz Zakopane B żelbetowa 24 21 6 9 13 4,7 2,6 5,7 8,0 3 1,9
192 Stania Katarzyna Krosno A murowana 9 3 9 6 4 1,6 0,8 1,6 2,2 2 9,6
193 Starko Krzysztof Jelenia Góra A żelbetowa 9 3 6 6 3 1,2 0,7 1,1 2,9 3 4,5
194 Stasia Bartosz Kielce A żelbetowa 15 12 6 12 7 3,1 1,4 2,5 3,2 3 1,5
195 Strzocha Marek Białystok C murowana 12 6 6 12 4 1,4 0,9 1,7 3,5 2 7,3
196 Surowiec Anna Aódz B murowana 24 21 12 9 12 4,8 2,9 4,3 3,3 2 2,1
197 Swoboda Joanna Katowice A murowana 9 6 9 9 5 1,8 1,2 2,0 3,1 2 1,4
198 Szagała Jakub Tczew A żelbetowa 9 3 12 9 6 2,4 1,2 2,4 3,0 3 7,0
199 Szefczyk Marek Oświęcim B żelbetowa 15 12 9 6 7 2,8 1,5 2,7 3,2 3 1,5
200 Szmajduch Michał Suwałki C żelbetowa 21 15 12 12 9 3,6 2,2 3,2 3,8 3 2,7
201 Szpin Seweryn Skierniewice A żelbetowa 18 15 9 12 8 3,5 1,9 2,6 3,6 3 6,6
202 Szymański Bartosz Słupsk B murowana 12 6 9 6 4 1,4 1,0 1,6 1,7 2 7,0
203 Śliwiński Aukasz Radom A murowana 9 6 9 9 5 1,8 1,2 2,0 2,7 2 2,2
204 Ślusarski Marcin Leszno C murowana 24 18 6 9 11 4,0 2,4 4,6 10,9 2 9,8
205 Świerczyński Tymoteusz Częstochowa C murowana 15 12 9 12 7 2,8 1,5 2,7 5,0 2 9,3
206 Tarsa Jakub Kołobrzeg B drewniana 21 15 12 9 10 4,4 2,2 3,4 2,7 1 5,4
207 Tkaczyk Aukasz Lębork B drewniana 15 9 12 9 6 2,2 1,4 2,4 3,9 1 4,4
208 Twardoń Patrycja Zamość C drewniana 15 9 6 12 6 2,4 1,3 2,3 3,2 1 2,2
209 - - Olsztyn A drewniana 24 21 6 9 13 4,7 3,1 5,2 5,0 1 5,0
210 - - Tarnów C murowana 21 15 12 9 9 3,6 2,2 3,2 4,8 2 1,0
Objaśnienia do danych
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
1 2
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011 - wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
Gliwice, 2009-04-26
PROJECT NR 3 - OBCIŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Mgr inż. Iwona Seweryn sala 334
Częstotliowść
Kategoria Rodzaj
A1 A2 B1 B2 H1 H2 H3 H4 H5 Numer
Lp. Nazwisko Imię Lokalizacja drgań
ramy
terenu1 konstrukcji2
własnych
211 Tyrcha Maciej Poznań C murowana 12 9 12 6 6 2,6 1,3 2,0 4,2 2 5,8
212 Urbański Marcin Bielsko Biała B drewniana 12 9 12 6 5 2,2 1,2 1,6 5,4 1 3,7
213 Urzędnik Tomasz PrzemyślC żelbetowa 18 12 6 12 8 3,5 1,9 2,6 5,9 3 8,8
214 Wawrzyczek Michał Warszawa C żelbetowa 12 6 9 9 4 1,8 0,9 1,4 5,0 3 4,7
215 Wędrychowicz Karolina Zabrze C żelbetowa 15 12 6 6 7 3,1 1,5 2,4 5,0 3 5,2
216 Wieczorek Michał Krynica C drewniana 21 18 9 12 9 3,2 1,8 4,0 6,7 1 8,0
217 Wierciński Piotr ElblągA żelbetowa 18 15 9 12 9 3,6 2,0 3,4 5,6 3 8,5
218 Witański Rałaf Bytom A murowana 18 15 12 12 7 2,8 1,7 2,5 2,7 2 4,7
219 Wodniak Agnieszka Koszalin B drewniana 24 18 9 9 9 4,0 2,2 2,9 8,3 1 1,6
220 Wodniak Agnieszka Wałbrzych C murowana 15 12 9 9 6 2,4 1,2 2,4 5,0 2 6,2
221 Wojtala Kinga Gliwice C drewniana 12 9 9 6 5 2,0 1,2 1,8 3,3 1 7,8
222 Wojtaszczyk Jakub Aomża C murowana 15 12 12 9 7 2,5 1,7 2,8 2,2 2 2,4
223 Wolak Wojciech Włocławek B murowana 21 18 9 6 11 4,4 2,6 4,0 7,7 2 7,9
224 Wolniak Bartosz Ełk B drewniana 24 18 9 12 11 4,8 2,2 4,0 6,6 1 2,5
225 Wolnik Paweł Lublin B żelbetowa 15 9 9 9 5 1,8 1,0 2,2 5,2 3 1,8
226 Wolski Adam Zakopane A drewniana 21 15 12 9 8 2,9 1,9 3,2 6,2 1 10,0
227 Wostanowicz Aukasz Krosno C murowana 9 3 12 6 5 1,8 1,1 2,1 1,8 2 1,3
228 Wozniak Tomasz Jelenia Góra B drewniana 9 6 12 12 6 2,4 1,4 2,2 1,2 1 5,2
229 Wójcik Rafał Kielce B żelbetowa 9 3 6 12 5 2,2 1,2 1,6 2,9 3 3,7
230 Wróbel Krzysztof Białystok B żelbetowa 15 12 12 9 7 2,8 1,5 2,7 5,9 3 2,4
231 Wróblewski Tomasz Aódz C murowana 21 18 6 12 11 4,0 2,6 4,4 3,7 2 4,1
232 Wtorkowski Michał Katowice C murowana 18 15 6 12 8 2,9 1,9 3,2 3,5 2 5,6
233 Wyrwa Mateusz Tczew A drewniana 12 6 9 12 5 2,2 1,0 1,8 4,0 1 3,8
234 Zachara Dominika Oświęcim B żelbetowa 15 12 6 12 7 2,8 1,4 2,8 4,6 3 3,6
235 Zadoń Bartosz Suwałki C drewniana 18 12 9 6 8 3,2 1,9 2,9 6,5 1 5,5
236 Zarychta Karol Skierniewice B murowana 15 9 6 6 6 2,4 1,3 2,3 6,7 2 7,4
237 Zawadzki Mateusz Słupsk C drewniana 15 9 9 12 6 2,6 1,3 2,0 4,7 1 9,5
238 Zendrowski Karol Radom A żelbetowa 9 6 6 6 4 1,6 1,0 1,4 2,0 3 1,8
239 Zielińska Barbara Leszno A murowana 9 6 9 9 4 1,4 1,0 1,6 1,8 2 3,2
240 Zieliński Piotr Częstochowa C żelbetowa 9 6 12 6 4 1,8 1,0 1,3 1,5 3 5,1
241 Zych Mariusz Kołobrzeg C żelbetowa 18 15 9 12 9 3,6 2,2 3,2 3,0 3 2,6
242 Żebrucha Dagmara Lębork C murowana 24 21 6 6 12 5,3 2,6 4,1 7,6 2 4,5
243 Żłobiński Piotr Zamość B żelbetowa 9 3 6 6 3 1,1 0,7 1,3 3,8 3 5,3
244 Żurawski Mateusz Olsztyn A murowana 18 12 6 6 8 3,5 1,8 2,7 4,6 2 6,1
245 - - Tarnów C drewniana 15 9 9 6 6 2,6 1,3 2,0 6,2 1 1,9
Objaśnienia do danych
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
1 2
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011 - wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PODSTAWY PROJEKTOWANIA, sem 2, st dzienne`2009 (Proj 1)(2)
Podstawy projektowania i implementacji?z?nych
Podstawy projektowania linii kolejowych
W4 PODSTAWY PROJEKTOWANIA KONSTRUKCJI NS
SS058a Plan rozwoju Podstawy projektowania pożarowego
Podstawy Projektownia Okretów i Jachtów wykład 6
Podstawy Projektowania grup połączeń transformatorów
Podstawy Projektownia Okretów i Jachtów wykład 6
Podstawy projektowania systemów mikroprocesorowych, cz 3
Podstawy projektowania systemów mikroprocesorowych, cz 8
2 Podstawy projektowania i trwałość

więcej podobnych podstron