ORGANIZACJA PAKTU PÓŁNOCNOATLANTYCKIEGO






ORGANIZACJA
PAKTU PÓŁNOCNOATLANTYCKIEGO



North Atlantic Treaty
Organization (NATO),
organizacja polityczno-wojskowa z siedzibą w Brukseli, utworzona
w 1949 roku, stanowi sojusz zbiorowej obrony. Do 1990 była po
stronie zachodniej głównym elementem dwustronnego
konfrontacyjnego systemu światowego, jako przeciwnik Układu
Warszawskiego. Po 1990 nawiązała współpracę z państwami
Europy Środkowo-Wschodniej i byłego ZSRR. W 1991 utworzono
Północnoatlantycką Radę Współpracy, a od 1994 realizowany
jest program Partnerstwa dla pokoju W roku 1997 podpisano Akt
Stanowiący o współpracy z Rosją oraz rozpoczęto negocjacje o
przystąpieniu Czech, Polski i Węgier do NATO.
Główne organy: Rada NATO (na szczeblu szefów państw
i rządów lub ministrów), sekretarz generalny, Komitet
Planowania Obrony, Komitet Wojskowy, 2 najwyższe dowództwa
obszarów strategicznych (Europy i Atlantyku).
Państwa członkowskie: Belgia, Dania, Francja, Holandia,
Islandia, Kanada, Luksemburg, Norwegia, Portugalia, USA, Wielka
Brytania, Włochy oraz od 1952 Grecja i Turcja, od 1955 RFN
i od 1982 Hiszpania. Teraz, od 12 marca 1999, także Polska,
Czechy i Węgry.



Polska
w NATO

Od ponad trzech lat problemy
integracji naszego kraju ze strukturami ekonomicznymi i
militarnymi Europy Zachodniej są jednym z tematów mających
stałe miejsce w publicznej dyskusji. Obserwując wyniki
kolejnych badań oraz wypowiedzi czołowych polityków odnosi
się nieodparte wrażenie, że ani elity polityczne, ani
mieszkańcy naszego kraju nie mają w większości wątpliwości
co do tego, że Polska powinna stać się członkiem Unii. Gdyby
w sierpniu 1995 r. odbyło się referendum na temat
przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, głos "za"
oddałoby 73 proc. Polaków, co dziesiąty Polak byłby
przeciwny, a tylko jeden na dziesięciu wiedziałby, że Polska
przystępuje do Unii Europejskiej liczącej piętnastu
członków.

Wejście Polski do NATO poparłoby
w sierpniu 1995, w referendum 71 proc. Polaków, a 13 proc.
zagłosowałoby przeciwko. Od czerwca do sierpnia 1995 minimalnie
spadło (-3 punkty proc.) poparcie dla dążeń naszego kraju do
wejścia w struktury Paktu.



Polacy
o NATO

Wejście Polski do Unii
Europejskiej wyraźnie mocniej popierają mężczyźni ( 80
proc.) niż kobiety (67 proc). Tradycyjnie ludzie młodzi są
bardziej "za" niż osoby w starszym wieku, a
respondenci z wykształceniem wyższym częściej udzielają
poparcia integracji niż respondenci z wykształceniem
podstawowym (87 proc : 61 proc.). Od czerwca 1995 odsetek osób,
praktycznie nie uległ zmianie odsetek osób popierających
wejście naszego kraju do Unii Europejskiej. W obu badaniach
najmniej pro-europejska grupa są rolnicy, którzy znacznie
rzadziej niż członkowie innych wyróżnionych w sondażu grup
deklarują poparcie dla członkostwa Polski w Unii Europejskiej -
53 proc. pytanych rolników odpowiedziało ankieterom Demoskop,
ze w sierpniu 1995 roku oddałoby w referendum glos za wejściem
Polski do Unii Europejskiej. Przyczyn stosunkowo niskiego
poparcia rolników dla członkostwa naszego kraju w UE należy
szukać nie tylko w racjonalnych przesłankach związanych z
interesami tej grupy społecznej. Właściciele gospodarstw
rolnych w mniejszym stopniu niż inni ankietowani (60 :71 proc.)
popierają wejście Polski do NATO. Członkostwo naszego kraju w
Pakcie Północnoatlantyckim nie wiąże się bezpośrednio z
sytuacja wsi polskiej, a w stosunkach z ta instytucja nie maja i
nie będą miały miejsca żadne batalie o handel produktami
rolnymi. Niskie poparcie rolników dla "kierunku na
zachód" ma wiec przyczyny głębsze, często
pozaracjonalne, co może utrudniać tej grupie zarówno
formułowanie merytorycznej argumentacji w obronie swojego
stanowiska, jak i odnalezienie się w warunkach zaistniałych po
wejściu Polski do UE.



Unia
Europejska - partner w interesach

Ponad połowa (51 proc.) pytanych
przez Demoskop jest zdania, ze Unia Europejska, to uczciwy
partner w interesach przestrzegający raz ustalonych reguł. 23
proc. ankietowanych jest przeciwnego zdania. Wątpliwości co do
uczciwości UE jako partnera w interesach maja najczęściej
respondenci najstarsi (29 proc.), rolnicy ( 31 proc) oraz osoby z
wykształceniem wyższym (32 proc.). Najczęściej o uczciwości
Unii w interesach przekonani są właściciele prywatnych
przedsiębiorstw - 61 proc. Oni też rzadziej niż średnio w
badaniach wyrażają opinie, że UE nie jest wiarygodnym
partnerem w interesach i łamie ustalone reguły postępowania.
Zaskakujące wydają się odpowiedzi respondentów z
wykształceniem wyższym , którzy prezentują wyjątkowo wysoki,
na tle innych grup, poziom podejrzliwości w stosunku do sposobu
prowadzenia interesów przez UE. Równocześnie, osoby
legitymujące się wyższym wykształceniem najrzadziej
wyrażają brak opinii w tej sprawie - 5 proc.( w całej próbie
odsetek odpowiedzi "trudno powiedzieć" na to pytanie
wynosi 25 proc.).
Najlepiej wykształceni respondenci posiadają więc informacje
pozwalające im na zajęcie stanowiska w kwestii uczciwości Unii
Europejskiej, jako partnera gospodarczego. Uzyskana przez nich
(głównie z telewizji i prasy, jak wskazują wyniki
wcześniejszych badań) wiedza teoretyczna daje podstawy do
formułowania wątpliwości na temat sposobu w jaki UE traktuje
partnerów gospodarczych. Właściciele prywatnych firm, którzy
maja najwięcej możliwości sprawdzenia w praktyce, jak prowadzi
się interesy z UE najrzadziej podejrzewają ja o nieuczciwość.
Wyraźnie widać na tym przykładzie, ze bezpośredni kontakt z
UE sprzyja pozytywnym ocenom w znacznie większym stopniu niż
zasięganie informacji z mediów.
Przykład rozkładu odpowiedzi na pytanie o ocenę uczciwości UE
w interesach obrazuje wewnętrzne rozbieżności i
niekonsekwencje w postawach pro europejskich: grupa respondentów
o najwyższym odsetku poparcia dla pełnej integracji z Unia
Europejska równocześnie najczęściej wyraża swoje
wątpliwości co do uczciwości tej instytucji.



Kontakty
Polska- UE: bilans korzyści

Wśród pytanych najliczniejsza
jest grupa osób, które uważają, ze w stosunkach Polski z Unia
korzystają w równej mierze obie strony (34 proc.). Jednak
odsetek ankietowanych , którzy twierdzą, że korzysta głownie
Unia, jest dwukrotnie wyższy niż odsetek osób, które są
zdania, ze w stosunkach Polska-UE korzysta przede wszystkim nasz
kraj. Najwięcej wypowiedzi o tym, ze wymiana miedzy Polska a
krajami Unii jest korzystna w równej mierze dla obu stron
znajduje się w grupie osób z wykształceniem wyższym.
Inteligencja jest równocześnie środowiskiem bardzo sceptycznie
oceniającym korzyści, jakie Polska osiąga z kontaktów z UE -
38 proc. pytanych w tej grupie twierdzi, ze głównym
beneficjantem wzajemnych kontaktów gospodarczych Polska - UE,
jest Unia. O tym, ze Polska korzysta na handlu z Unia najrzadziej
przekonani są rolnicy, osoby z wykształceniem podstawowym,
gospodynie domowe oraz respondenci o niskich dochodach. W grupach
tych rzadziej niż co dziesiąty pytany twierdził, ze nasz kraj
jest głównym beneficjantem wzajemnych kontaktów gospodarczych.




Wpływ
integracji na życie codzienne

Pełne członkostwo Polski w Unii
będzie miało wpływ na codzienne sprawy Polaków.
Najczęściej respondenci Demoskopu wyrażali opinie, ze
integracja wpłynie na możliwość uzyskania atrakcyjnej pracy -
36 proc. pytanych było zdania, ze szansę na atrakcyjna prace
zmienia się wraz z wejściem naszego kraju do UE, a 49 proc.
twierdziło, ze integracja nie będzie miała wpływu na rynek
pracy. Przekonanie o tym, ze pełna integracja naszego kraju z UE
wpłynie na możliwość uzyskania przez Polaków atrakcyjnej
pracy maleje wraz ze wzrostem wieku ankietowanych. Połowa
młodych respondentów (15-24 lat) jest przekonana, ze po
wejściu Polski do UE możliwość uzyskania przez nich
atrakcyjnego miejsca pracy ulegnie zmianie. W grupie najstarszych
respondentów zdanie takie wyraża tylko co piąty pytany. 28
proc. pytanych uważa, że integracja będzie miała wpływ na
ich dochody, a co piąty pytany (21 proc.) jest zdania, że fakt
wejścia naszego kraju do UE nie pozostanie bez wpływu na
sposób w jaki spędza on wolny czas. Najmniej osób widzi
bezpośredni związek miedzy integracja, a warunkami
mieszkaniowymi - tylko 15 proc. pytanych uważa, ze posiadanie
europejskiego obywatelstwa wpłynie na warunki mieszkaniowe w
jakich żyją. Generalnie bezpośrednie przełożenie faktu
członkostwa kraju w Unii na zmiany w życiu codziennym znacznie
częściej widza mężczyźni niż kobiety.
Wykształcenie najbardziej różnicuje wypowiedzi na temat
związku miedzy członkostwem Polski w UE, a sposobem spędzania
wolnego czasu. Respondenci, którzy ukończyli studia trzykrotnie
częściej niż osoby z wykształceniem podstawowym, widzieli
związek miedzy członkostwem Polski w UE, a preferowanym przez
nich sposobem odpoczynku (44 proc.: 14 proc.).



Dążenia
do NATO.

Zdecydowana większość Polaków
jest zgodna co do tego, ze nasz kraj powinien wejść do struktur
Paktu Północnoatlantyckiego. Poparcie dla członkostwa Polski w
NATO jest tym większe im wyższe jest wykształcenie pytanych
osób, a ankietowani o wysokich dochodach, chętniej widza
Polskę w NATO niż respondenci gorzej sytuowani. Najniższe
poparcie dla wejścia do NATO deklarują osoby starsze, w tym
emeryci i renciści. Mniej niż średnio w badaniu popierają
członkostwo Polski w NATO rolnicy.



POWRÓT DO SPISU