NAUKA A BIBLIA
wość, kochających robotów. A wtedy właści- nicy Dawkinsa. Niedługo mózgi zaczną być skano- ewolucja działa w sposób przyspieszony. To byłby
wie czemu ludzie nie mieliby się z nimi pobie- wane w komputerach, same komputery osiągną i kolejny próg w ewolucji, tak jak było nim powstanie
rać? Je\
eli przyjąć zało\
enia darwinizmu, to wnio- przewy\
szą inteligencję ludzi, nasze mózgi zostaną \
ycia, eukariontów, tkankowców i umysłu ludzkiego.
sek ten nasuwa się sam. Specjaliści od AI mówią, wsparte urządzeniami elektrycznymi, a historia Je\
eli jednak zbudowanie sztucznej inteligen-
\
e to sprawa zaledwie kilku lat. Helen Fischer pyta: przyśpieszy do tego stopnia, \
e straci swą ciągłość. cji, elektronicznej świadomości i uczuć nie jest
skoro ju\
dziś ludzie zakochują się w kimś, kogo Nastanie stan zwany przez Kurzweila osobliwością. mo\
liwe, to darwinizm jest nieprawdziwy. Oczywi-
znają tylko przez Internet, to co za ró\
nica, kto jest Pojęcie to oznacza matematyczny odpowiednik ście mo\
na się tu kłócić o czas i kryteria uznania
po drugiej stronie kabla? Wystarczy tylko uczucio- stanu wszechświata w momencie 0. Mówiąc języ- czegoś za sztuczną inteligencję, ale negacja mo\
li-
we roboty wyposa\
yć w wibratory przeznaczone do kiem biblijnym, Kurzweil mówi o stworzeniu nowego wości sztucznej inteligencji zaneguje darwinizm.
obojga płci. Jest to nieubłagana konsekwencja nieba i ziemi, o nowym świecie, gdzie zatrze się Mo\
liwe jest jednak skonstruowanie czegoś,
przyjęcia darwinizmu. Człowiek zgodnie z darwini- ró\
nica między robotem a człowiekiem, historia się co będzie prawie sztuczną inteligencją, co mo\
e
zmem jest te\
tylko robotem, tyle \
e słu\
ącym skończy, nieśmiertelność zostanie osiągnięta na wielu ludzi zwieść. W mo\
liwość czegoś takiego
interesom genów, zło\
onym z białkowych neuro- drodze czysto technologicznej. To alternatywa wierzę.
nów, a nie krzemu i kabli. Materiał jest jedyną ró\
ni- wobec chrześcijańskiej eschatologii. Świadomość jednak ciągle jest zjawiskiem
cą. Ale on nie ma większego znaczenia. Z perspek- Te przepowiednie brzmią dla mnie jak kosz- niepoznanym, choć od lat 90. trwają intensywne
tywy chrześcijańskiej oznacza to sprowadzenie mar, choć są te\
wyzwaniem. Chrześcijanie rzadko prace nad nią. Wiele rzeczywiście ju\
na ten temat
człowieka do poziomu maszyny, ostateczna profa- uwzględniają technikę w swej eschatologii. To błąd. wiemy: \
e nasza zdolność myślenia, odczuwania
nacja idei człowieka jako obrazu Boga. Wspomnia- Myślę, \
e sfery duchowa i technologiczna są ze uczuć, osobowość ma ścisły związek z mózgiem.
łem o kulcie bestii. Apokalipsa wspomina te\
o sobą związane. Zarazem jednak trzeba jasno po- Ale sama świadomość ciągle pozostaje tajemnicą.
kulcie gadających posągów. wiedzieć, \
e wizja specjalistów od sztucznej inteli- Dawkins marzy o jej rozwiązaniu, ale na razie ta-
To zresztą tylko wstęp do zupełnie nowej gencji to jawnie niechrześcijańska religia. Zagro\
e- jemnica się opiera. Je\
eli rację mają chrześcijanie,
rzeczywistości. Specjalista od AI Kurzweil, kon- nie dla chrześcijańskiej antropologii, etyki, eschato- a nie darwiniści, świadomość, o ile jest mo\
liwa do
struktor systemów czytających pismo i wspierają- logii i soteriologii. Ale w pewnym sensie te\
nadzie- zrozumienia, to nie w kategoriach mechanicznych,
cych słuch, snuje naprawdę apokaliptyczne wizje, ja. W tym mianowicie, \
e  jak pokazałem  kon- elektronicznych czy informatycznych. Badania nad
jak to niedługo (do kilkunastu lat zaledwie) ewolucja strukcja sztucznej inteligencji jest konsekwencją nią będą miały charakter decydujący. Powinniśmy
komputerów stanie się przedłu\
eniem ewolucji darwinizmu. Je\
eli darwinizm jest prawdziwy, darwinistów trzymać za słowo. Chrześcijanin powi-
biologicznej. Podobne wizje snuje te\
Dawkins. W sztuczna inteligencja jest mo\
liwa, jej zbudowanie nien mieć jednak nadzieję, \
e darwinistom nigdy się
istocie zwolennicy AI to skrajni darwiniści i zwolen- to tylko kwestia czasu, i to raczej krótkiego, bo to nie uda.
PRZEGL
D PRASY KREACJONISTYCZNEJ
DLACZEGO STAROśYTNE CYWILIZACJE NA WSZYSTKICH
KONTYNENTACH POWSTAWAA
Y W TYM SAMYM CZASIE?
iemieccy archeologowie odkryli nie- cje. Inne grupy nie posiadające tej wiedzy musiały
Marta Cuberbiller
dawno ok. 320 km na północny zaczynać od jaskiń i prowizorycznych konstrukcji,
N wschód od Limy, stolicy Peru, najstar- co szybko doprowadziło do powstania odmiennych nie ró\
nicowały się wewnętrznie, co skutkowało
sze staro\
ytne pozostałości po cywilizacji w Połu- rodzajów społeczeństw. Ewolucjoniści mają teraz zaistnieniem wielu nowych, ale wzajemnie powią-
dniowej Ameryce. Datowanie metodą węgla C14 problem, jak je wszystkie dopasować do swojego zanych języków. Ale \
aden język z jednej grupy nie
określiło wiek znalezisk na 5 000-5 500 lat temu. ewolucyjnego schematu. wykazuje podobieństwa do języków z innej grupy
Kreacjoniści wiedzą, \
e w tym przypadku metoda językowej, poniewa\
ich wyjściowe języki (np.
ta jest zawodna i nadaje zbyt du\
y wiek. Faktyczny indoeuropejski) powstały nagle i w nadprzyrodzony
wiek wynosi ok. 3 000-4 000 lat temu (czyli jakieś sposób. Dlatego biblijnego chrześcijanina nie zdzi-
500-1500 lat po Potopie). Ale akurat nie wiek jest wi komentarz wygłoszony przez pewnego ewolu-
tu istotny, tylko to, \
e te same metody (np. oparte cjonistycznego autora na temat pochodzenia języ-
na węglu radioaktywnym) nadają ten sam wiek ków:
cywilizacjom w wielu nawet odległych częściach "Do największych tajemnic prehistorii nale\
y
świata, w tym na Bliskim Wschodzie i w południo- to, jak ludzie w bardzo odległych miejscach nagle i
wej Azji. spontanicznie rozwinęli zdolności językowe z grub-
Najstarsze staro\
ytne miasto Ameryki Połu- sza w tym samym czasie. To tak, jakby ludzie w
dniowej, Caral w Peru, le\
ące 23 km w głąb lądu głowach nosili ten sam genetyczny budzik, który
od wybrze\
y Pacyfiku, zostało odkryte jeszcze w jednocześnie spowodował utworzenie języków w
1948 roku, ale a\
do niedawna nie budziło więk- bardzo oddalonych od siebie miejscach na ka\
dym
Najstarsze staro\
ytne miasto Ameryki Pd., Caral w Peru
szych zainteresowań uczonych. Dopiero badania kontynencie". [3]
peruwiańskiej archeolog Ruth Shady pokazały, jak Shady wcześniej wykazała, \
e zło\
one cen- Wystarczy jednak pozbyć się ewolucyjnych
ciekawe jest to miejsce - na powierzchni 65 hekta- trum miejskie istniało współcześnie do tych w sta- zało\
eń i przyjąć treść Księgi Rodzaju, by wydarze-
rów znajduje się tu zespół świątyń, amfiteatr, place ro\
ytnej Mezopotamii i Egipcie - jakieś półtora nia takie stały się doskonale zrozumiałe.
i domy mieszkalne. [1] Znaleziska w Caral, jak i to tysiąca lat wcześniej, ni\
poprzednio sądzono. [1] Ruth Shady Solis, Jonathan Haas, Winifred
Creamer, "Dating Caral, a Preceramic Site in the
ostatnie niemieckich archeologów skłaniają zda- Niedawne odkrycie niemieckich archeologów,
Supe Valley on the Central Coast of Peru", Science
niem Ruth Shady do postawienia pytania, co spo- dotyczące tworu wyraz
nie zaawansowanego tech-
2001, vol. 292, iss. 5517, s. 723-726.
wodowało, \
e "cywilizacje na całej naszej planecie nologicznie, przesuwa o dalsze kilkaset lat istnienie
[2] Andrew Whalen, "Ancient ceremonial plaza
powstały mniej więcej w tym samym czasie". [2] tamtejszej cywilizacji, co wzmacnia wnioski Shady.
found in Peru", Associated Press, 26 February 2008,
Dla biblijnego chrześcijanina nie ma tu \
ad- Uznała ona, \
e ludzie Nowego Świata (czyli Ame-
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1976727/
nej tajemnicy. Księga Rodzaju informuje, \
e cywili- ryki) mieli tę samą zdolność tworzenia centrów
posts
zacja po Potopie rozproszyła się w krótkim czasie cywilizacyjnych, co zamieszkujący Stary Świat.
[3] Bill Bryson, Mother Tongue, Penguin Books,
spod wie\
y Babel po całym globie. Wiele z tych Księga Rodzaju mówi, \
e wspomnianemu
London 1991, s. 14.
grup przyniosło ze sobą umiejętności budowy wy\
ej rozproszeniu, które doprowadziło do
(Carl Wieland, "All at once", Creation,
rozmaitych budynków, co sprawiło wra\
enie, \
e w "wybuchu cywilizacji", towarzyszyło nagłe pojawie-
December 2008 - February 2009, vol. 31, No. 1, s.
wielu częściach świata nagle pojawiły się cywiliza- nie się ró\
nych grup językowych. Grupy te następ-
16.)
 P O D P R 
D 
 i d z
P O D P R 
D  nr 12/53/grudzień 2008
 P O D P R 
D 
 P O D P R 
D 
10