Rosja zamachy z września 1999
































www.prawda.w.pl :: Zobacz temat - Rosja: zamachy z września 1999



















 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy 
 Rejestracja 

 Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 










Rosja: zamachy z września 1999 

 





   
   Forum www.prawda.w.pl Strona Główna
-> Terroryzm władzy





Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  






Czy masz jakiekolwiek wątpliwości ,że za zamachami w Rosjii stały słuzby specjalne ?





Mam wiele jak w przypadku 9/11









 25% 
[ 5 ]


Nie mam zdania









 15% 
[ 3 ]


Nie mam żadnych wątpliwości.To rosyjski "inside job"









 60% 
[ 12 ]





Wszystkich Głosów : 20








Autor
Wiadomość


gnosis

Dołączył: 04 Gru 2006Posty: 715Skąd: Z głębi duszy


Wysłany: Wto Sty 29, 2008 2:19 pm    Temat postu: Rosja: zamachy z września 1999






Żródła: http://www.npn.ehost.pl/upload/index.php?showtopic=1141

http://eng.terror99.ru/explosions/





Cytat:



Zapewne wielu z nas słyszało o zamachach bombowych w 1999r. na terenie
Federacji Rosyjskiej. Zapewne wielu też słyszało o zamachowcach
Czeczenach, którzy z premedytacją podłożyli ładunki wybuchowe w
miejscach gdzie ucierpieć mieli Bogu ducha winni mieszkańcy czterech
Rosyjskich miast. Cztery z pięciu planowanych zamachów powiodły się.
Ucierpiała ludność Moskwy, Wołogodońska i Bujnakska. W czwartym mieście
Riazaniu nie doszło do eksplozji, mieszkańcy udaremnili zamach tym
samym ratując własne życie.

Oficjalnie wybuchy uznano za akt terroru wymierzony Rosjanom przez mściwych czeczeńskich zbrodniarzy.
Fakty te są powszechnie znane, dotychczas akceptowane przez opinię
publiczną. Ten spokój coraz częściej zakłócają niezależni dziennikarze,
publicyści, śledczy oskarżający Rosyjskie służby specjalne a nawet
samego Putina, ówczesnego premiera o planowanie i dokonanie zamachów
bombowych.
Zadajemy sobie teraz pytanie, w jakim celu Władimir Putin i
podległe mu służby podjęły katastrofalną w skutkach i przerażającą
decyzję o dokonaniu aktów terroru na obywatelach swojego kraju?

Dlaczego premier Putin chciał w przededniu wyborów prezydenckich rozpętać drugą wojnę czeczeńską?
Jak udaremniono zamach w Riazaniu? Dlaczego organy państwa podawały
publicznie sprzeczne ze sobą informację na temat riazańskiego
incydentu?

Co premier a obecnie prezydent Putin zyskał na prowadzeniu wojny w Czeczenii?

Czy Rosją rządzi Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) na czele z Władimirem Putinem?
Na te i wiele innych pytań większość z nas nie zna odpowiedzi, ale
dzięki najnowszym wnikliwym śledztwom udaje się nam poznać prawdę,
coraz większa rzesza ludzi przychyla się do teorii, że za zamachami
stoi FSB. Zacznijmy jednak od początku.

Bujnaksk, Moskwa, Wołogodońsk.
Seria trzech ataków na te miasta rozciąga się od 4 do 16 września,
czyli przez niecałe dwa tygodnie. Jednak FSB dała popis swojej siły już
5 dni przed pierwszym zamachem.

31 sierpnia ofiarą FSB padło centrum handlowe Ochotnyj Riad w centrum Moskwy.
Podczas „próby generalnej” przed kluczowymi zamachami zginęła 1
osoba, a 40 zostało rannych. Była to niewielka eksplozja w celu
skierowania wzroku opinii publicznej na problem terroru i swoista
zapowiedź tego, co wydarzy się już za niespełna tydzień. Zaraz po
incydencie w moskiewskim centrum handlowym, władze w jednej chwili
przesądziły, że wybuch został zainicjowany przez Czeczeńskich
separatystów. Trudno jednak w to uwierzyć, ponieważ centrum handlowe
gdzie zostały przeprowadzone „ćwiczenia” należy do Umara Dżabraiłowa,
znanego i cenionego Czeczena. Ewentualni zbrodniarze czeczeńscy
wybraliby raczej inne miejsce, nie obciążając kosztami i złą opinią
centrum handlowego swojego rodaka.
Domniemany sprawca tego zamachu nijaki Ryżenkow, według FSB
podający się za Generała tej służby już od 1996 roku miał przypinaną
łatkę kontaktów z terrorystami. Jednym słowem mówiąc, Ryżenkow był już
szykowany przez FSB na winowajcę „małego zamachu” w Moskwie.



Bujnaksk
4 września 1999r w mieście Bujnaksk doszło do eksplozji przed
blokiem mieszkalnym należącym w większości do rosyjskich żołnierzy.
Źródłem eksplozji była opuszczona ciężarówka ZIŁ-30 zaparkowana przed
budynkiem załadowana po brzegi materiałem wybuchowym, w którego skład
wchodzą saletra amonowa i proszek aluminiowy, stwierdzono też domieszkę
heksogenu i trotylu. Zginęły wówczas 64 osoby a kilkadziesiąt innych
zostało rannych. Winą za ten zamach oczywiście obarczono naród
Czeczeński i bojówki Szamila Basajewa, który w sierpniu tego samego
roku wkroczył do Dagestanu ogłaszając się przywódcą republiki
Islamskiej. FSB wykorzystała ten fakt i przypisała ten zamach grupom
bojowym podlegającym Basajewowi.





Moskwa

Nocą z 8 na 9 września eksplozja rozerwała budynek przy ulicy Gurianowa w Moskwie.
W jednej chwili zginęły 94 osoby a 150 zostało rannych. Wstępnie
uważano, że przyczyną wybuchu był wyciek gazu, lecz po dokładnym
zbadaniu okazało się ze za zapadnięciem 3 i 4 klatki schodowej stoi 350
kg kilogramów materiału wybuchowego.
Stało się jasne, że przy tak skomplikowanej i łatwej do
udaremnienia akcji palce maczali profesjonaliści. Do przygotowania
takiej akcji potrzeba było, co najmniej sporej grupy ludzi, kilku
pojazdów i niezłego zaplecza finansowego. Symulacja przygotowań zamachu
dokonana przez dawnych pracowników służb specjalnych dowiodła, że
zamach ten nie mógł być odpowiedzią na wkroczenie Rosyjskich wojsk do
Dagestanu, ponieważ na jego odpowiednie przygotowanie potrzeba było
dobrych kilku miesięcy jeszcze przed wkroczeniem armii Rosyjskiej do
Dagestanu. Obalono w ten sposób teorie jakoby zamach w Moskwie był
odpowiedzią czeczeńskich zbrodniarzy na posunięcie Moskwy.
Jest to jeden z najlepszych dowodów na to jak FSB myli się w
podstawowych założeniach swojego planu mającego na celu oskarżenie
Czeczenów.
To nie koniec wpadek FSB. 11 marca 2000r. Władimir Kondratiew
wysłał elektroniczny list do czasopisma Freblance Bureau pt.
„Wysadziłem Moskwę”

W liście tym Kondratiew przyznaje się, że był współorganizatorem zamachów 8 września.


„ Tak to ja wysadziłem w powietrze budynek przy ulicy Gurianowa w
Moskwie. Nie jestem ani Czeczenem, ani Arabem, ani Dagestańczykiem.
Nazywam się Władimir Kondratiew, jestem rodowitym Rosjaninem i majorem
FSB, a dokładniej pracownikiem ściśle tajnego oddziału K-20. Oddział
ten powołano do życia wkrótce po podpisaniu porozumienia
chasawjurckiego. Otrzymaliśmy zadanie planowania i wykonywania operacji
dyskredytujących Republikę Czeczeńską, tak, aby nie dopuścić do jej
międzynarodowego uznania. W tym celu przyznano nam rozległe uprawnienia
oraz dostęp do praktycznie nieograniczonych środków technicznych i
finansowych”


To tylko mały fragment listu Kondratiewa wyjaśniający wiele
wątpliwości. Jest to jeden z mocniejszych dowodów potwierdzających
udział FSB w aktach terroru.




12 września moskiewska milicja odebrała kilka telefonów od
mieszkańców domu nr. 6/3 przy Szosie Kaszyryjskiej informujących o tym,
że coś dziwnego dzieje się w ich piwnicy.
Na miejsce wysłano patrol, gdy funkcjonariusze zjawili się na
miejscu przed wejściem do piwnicy spotkali osobę, która według nich
była pracownikiem REU, czyli administracji budynków. Człowiek ten
zapewnił milicjantów, że w piwnicy domu nr. 6/3 wszystko jest w jak
najlepszym porządku i że jego pracownicy wykonują już tam niezbędne
prace. Nie podejrzewając niczego patrol odjechał pozostawiając „ludzi z
REU” w piwnicy domu przy Szosie Kaszyryjskiej.
Następnego dnia, 13 września rankiem dom nr. 6/3 wyleciał w
powietrze. Tak jak zapewniał domniemany pracownik REU wszystko było w
jak najlepszym porządku ( do przeprowadzenia zamachu). Reporter gazety
„Moskowskij Komsomolec” przez kilka dni poszukiwał pracownika REU,
którego spotkali milicjanci. Na próżno nikt taki w tej instytucji nigdy
nie pracował. Z gruzów budynku wydobyto 119 ciał i 13 fragmentów zwłok.
Badania nad składem materiału wybuchowego wykazały, że środki wybuchowe
nie różnią się niczym od tych zastosowanych we wcześniejszych
wybuchach. Nic nie było by w tym dziwnego gdyby nie fakt, że do
sporządzenia tylu ton materiału wybuchowego nie wystarczy zaciszna
komórka albo piwnica. Zauważono potem, że z Kombinatu chemicznego w
Kraju Stawroposkim skradziono 6 ton paliwa rakietowego, którego jednym
ze składników jest heksogen, którego użyto do wcześniejszych ataków
terrorystycznych. Widzimy, że nie da się przetworzyć 6 ton paliwa
rakietowego na 10 ton materiału wybuchowego w jakiejś komórce. Do tego
potrzebny jest duży wojskowy magazyn, którego FSB mogła bez pytania
użyć.
Następnie transport tak dużej ilości materiału wybuchowego na
pewno zostałby zauważony przez FSB lub inną spec służbę. Z tego
wyciągamy jeden wniosek, to FSB przygotowała zamachy, tylko ta służba
mogła przerobić tyle ton Heptanu (paliwa rakietowego) w materiał
wybuchowy a potem bezpiecznie przetransportować i porozkładać go w
miejsca zamachów.


14 września FSB wydało oświadczenie podsumowujące serię zamachów,
począwszy od Bujnakska a skończywszy na domu 6/3 przy Szosie
Kaszyryjskiej w Moskwie. W oświadczeniu FSB z całą pewnością obarczyła
winą za zamachy bojówki czeczeńskich separatystów, a same zamachy
nazwała „ operacją terrorystyczną zakrojoną na wielką skalę, wszczętą
przez partyzantów Basajewa i Chattaba w celu wsparcia ich akcji
militarnej w Dagestanie”.
Dzień później szef Głównego Urzędu Zwalczania Przestępczości
Zorganizowanej obwieścił, że zidentyfikowano kilka osób zamieszanych w
zamachy, lecz ani słowem nie wspomniał o tym, że mogą być to członkowie
bojówek Basajewa lub Chattaba. Skierował raczej trop na grupę
terrorystów działającą w Moskwie. Widzimy kolejny przykład jak FSB
nieświadomie rzuca sobie kłody pod nogi ukazując taki obraz zamachów,
który nie pokrywa się z ustaleniami innych służb niezależnych od FSB.









Reszta tu; http://www.npn.ehost.pl/upload/index.php?showtopic=1141



Tak celem przeciwwagi dla 9/11.Dodałbym jeszcze teatr na Dubrowce i Szkoła w Biesłaniu.

Oczywiście w tych ostatnich posłużono sie agentami wpływu.
_________________Nie ma żadnych zbiegów okoliczności,

Tylko złudzenie, że one istnieją.





Powrót do góry


 








VoltarModerator

Dołączył: 29 Sie 2006Posty: 2214Skąd: Tychy


Wysłany: Wto Sty 29, 2008 6:16 pm    Temat postu:






właśnie,
interesuje mnie stanowisko Andrzeja i Aduna. Te same osoby, ktore w
mediach naśmiewają się z 9/11 drugiego dnia mówią o "dyktaturze" Putina
i zamachach przeprowadzanych przez rosyjksiej służby specjalne


pamięta ktoś atak na szkołę 1 września nie pamiętam nazwy tej
miejscowości... 4 dni wcześniej dwie czeczenki jakoby wysadziły sie w
powietrze na pokładach dwóch samolotów pasażerskich - relacja polskiego
dziennikarza w TVP1 - "za tym zamachem najprawdopodobniej stoi rosyjska
armia..."



no comments


czy nie jest tak, że "udane" zamachy z września 99 zainspirowały do
wydarzeń 9/11 ? (wzrost popularności prezydenta, społeczne przyzwolenie
na wojnę etc)



kto zyskał na wydarzeniach z 9/11 ?



komu były one na rękę?



Bin Ladenowi ? Staremu koledze George'a Busha ?



Czy dawni współpracownicy CIA tak łatwo zmieniają front czy tez może dalej sa prowadzeni przez agencję?



Polecam film "Stan oblężenia" z 1999r. o zamachach w NJorku...






Powrót do góry


 








AndrzejH

Dołączył: 12 Cze 2007Posty: 446


Wysłany: Wto Sty 29, 2008 6:33 pm    Temat postu:






http://prawda2.info/viewtopic.php?t=556&highlight=wysadzi%E6+rosj%EA



Później napiszę więcej. Temat bardzo ważny!


PS. Voltar proszę nie zadawaj pytań na temat 11 września (ew. mogą
zostać tylko analogię) tutaj bo zaraz zrobi się z niego kolejny temat o
11 września, a główny wątek przepadnie. Pamiętasz jak kiedyś
położyliśmy w ten sposób temat o promie "Estonia' ?




Powrót do góry


 








jabba

Dołączył: 30 Gru 2007Posty: 373


Wysłany: Wto Sty 29, 2008 6:48 pm    Temat postu:






gnosis jesteś mistrzem w robieniu ankiet.

Niema żadnej innej opcji poza tą że to zrobili Rosjanie.
_________________



________________________________

Jedynie Bartoszewski może zablokować cios z półobrotu Chucka Norrisa.





Powrót do góry


 








VoltarModerator

Dołączył: 29 Sie 2006Posty: 2214Skąd: Tychy


Wysłany: Wto Sty 29, 2008 7:46 pm    Temat postu:






Faktycznie
temat ważny z jednego powodu: zgadzamy się, że rządy są w stanie
sponsorować terroryzm, a nawet więcej samodzielnie przeprowadzać ataki
na swoich obywateli dla politycznych korzyści.


Tak było w Rosji (promocja Putina), tak było w Europie Zachodniej
(Operacja Gladio i przeprowadzanie zamachów terrorystycznych za które
następnie obarczano "komunistów") i tak było/jest w USA (Oklahoma City,
szeroko udokumentowany WTC 1993 (FBI wpadło, bo ich agent nagrywał
rozmowy telefoniczne z biurem), 9.11 (Nowe Pearl Harbor
neokonserwatystów)


i nie ważne czy 9/11 dokonała armia czy islamiści sponosrowani przez
służby specjalne pakistanu - wychodzi na jedno - klika z PNAC czekala
na zamach na wielką skalę i go dostała w prezencie po to by realizować
swoją politykę wejścia na tern Centralnej Azji (Grand Chessboard)


I jeśli ktoś wierzy że Putin to morderca, to jakim prawem broni
Busha i jego kolesi ? Faludża to nie było ludobójstwo? Abu Graib to
promocja demokracji? CIA nie była zdolna do inspirowania 9/11 ? Mało
jest tropów prowadzących do ISI, Mossadu i CIA ?




Powrót do góry


 








carolski123

Dołączył: 23 Gru 2007Posty: 82


Wysłany: Wto Sty 29, 2008 8:53 pm    Temat postu:






wystarczy
spojrzeć na to kto odniósł na tym korzyść, Rosja rozpoczęła po tych
zamachach kampanię w Dagestanie i Czeczeni, dzięki której ostatecznie
zajęła te tereny i przywróciła na łono Federacji, natomiast Czeczeni
stracili niepodległe (w miarę) państwo i na terenie tej republiki
stacjonuje dziś ok. 100 tyś żołnierzy (1 żołnierz przypada na 7
mieszkańców)
_________________http://prawda2.info/viewtopic.php?t=1307



"Zaiste w ciekawych czasach przyszło nam żyć"





Powrót do góry


 








BimiSite Admin

Dołączył: 20 Sie 2005Posty: 3221Skąd: Holandia


Wysłany: Wto Sty 29, 2008 9:01 pm    Temat postu:






pytania sa tendencyjne






Powrót do góry


 








frasobliwy

Dołączył: 26 Wrz 2006Posty: 1388


Wysłany: Wto Sty 29, 2008 9:21 pm    Temat postu:






Terrorystyczna międzynarodówka to najwyższe kręgi władzy. Rządowe bomby w Rosji wybuchały już za Cara.






Powrót do góry


 








gnosis

Dołączył: 04 Gru 2006Posty: 715Skąd: Z głębi duszy


Wysłany: Wto Sty 29, 2008 9:26 pm    Temat postu:






Nie zdążyłem poprawić ankiety.

Osoby , które uważają ża za zamachami stali jednak Czeczeńcy niech zaznaczą opcje drugą



Voltar odnosnie ataku na teatr na Dubrowce:



Cytat: Tajemnicze komando


Cztery dni po tragedii w Biesłanie ciągle jeszcze nie wiadomo, kim
byli terroryści. Informacje podawane przez prowadzących śledztwo i
władze oficjalne są bardzo różne, zmieniają się niemal codziennie i
budzą wiele wątpliwości.






Według pierwszej wersji zamachowców miało być 15 - 20, mogły być
wśród nich osoby narodowości rosyjskiej, na co wskazywał ich akcent.
Mowa też była o co najmniej dwóch kobietach samobójczyniach. Później
pojawiły się doniesienia, iż w międzynarodowej grupie, która dokonała
zamachu na szkołę w Biesłanie, jest 10 Arabów, a nawet jeden Murzyn. Ta
informacja szybko jednak została zdementowana.


Zmieniała się również liczebność terrorystycznego komanda. Po
szturmie mówiono o 30 terrorystach, z których trzech miało być
zatrzymanych, ośmiu zabitych, a dziewiętnastu gdzieś przepadło. W tym
samym czasie z anonimowych źródeł, na które powoływały się rosyjskie
media, wynikało, że trwają poszukiwania trzynastu zamachowców. Szybko
jednak liczbę tę zredukowano do czterech, a wreszcie zastępca
prokuratora generalnego Siergiej Fridinskij poinformował, że
zamachowców było 32. Jeden został zatrzymany, a pozostali zlikwidowani.


Kim byli? - Tego do końca nie wiadomo. Pewne jest jedynie, że
aresztowanym jest 24-letni Nur Pasza Kułajew. Co do pozostałych są
poważne wątpliwości. Według informacji służb specjalnych ponad wszelką
wątpliwość terroryści, którzy dokonali zbrodni w Biesłanie, byli ludźmi
Szamila Basajewa. W oddziale mieli znajdować się oprócz zatrzymanego -
jego starszy o siedem lat brat Chan-Pasza, który służył kiedyś w straży
przybocznej Basajewa, a także Osetyjczyk - Władimir Chodow, noszący
pseudonim Abdułła. Poza tym mowa była o Arsenie Mierżojewie z
Inguszetii oraz o Mairbeku Szajbekchanowie. Jeszcze wcześniej pojawiało
się nazwisko Dokku Umarowa, który miał dowodzić rajdem czeczeńskich
bojowników w Inguszetii. Z wersji tej wycofano się, gdy okazało się, że
owszem, jest Umarow, ale nie ten znany, tylko ktoś zupełnie inny o
identycznym nazwisku.


Takich niejasności jest więcej. Przez kilka dni prasa rosyjska
wymieniała nazwisko Mohammeda Jewłajewa, ps. Magas, jako głównego
dowódcy oddziału. "Magas" miał się bronić do końca, w ostatniej
kryjówce terrorystów, w piwnicy szkoły. Rzecz w tym, że jego ciała nie
znaleziono i wersja upadła. Za to w zeznaniach aresztowanego Nur Paszy
Kułajewa pojawiła się inna postać: tajemniczy terrorysta o pseudonimie
Pułkownik. To właśnie on miał mówić po rosyjsku bez
charakterystycznego, kaukaskiego akcentu. O "Pułkowniku" wiadomo tyle,
że był niezwykle brutalny, nie tylko w stosunku do zakładników, ale i
podkomendnych.


Wreszcie sprawa tzw. szachidek, kobiet samobójczyń. Z oficjalnych
informacji wynika, że były dwie, ale zakładnicy, którzy przeżyli
zamach, mówią co innego. Według nich wśród terrorystów były cztery
kobiety, więc albo udało im się zbiec, albo potwierdzają się zeznania
Nur Paszy, który powiedział, że po wewnętrznym konflikcie ładunki
wybuchowe na co najmniej jednej z nich osobiście zdetonował
"Pułkownik".


I na koniec najbardziej tajemnicza zbieżność. Okazuje się, że - jak
podał portal internetowy NEWSru.com - część terrorystów, którzy mieli
znaleźć się wśród zamachowców z Biesłanu, wcześniej była już
zatrzymana... przez FSB. Chan Pasza Kułajew jeszcze w 2001 r. miał być
aresztowany przez rosyjskie siły specjalne i przebywać w więzieniu. To
samo było z Mairbekiem Szajbekchanowem, którego w 2003 r. zatrzymano w
Inguszetii razem z innym bojownikiem, Rusłanem Ganijewem, a który
obecnie jest sądzony. W jaki sposób Chan Pasza Kułajew i Szajbekchanow
znaleźli się na wolności - nie wiadomo. S.P.



żródło: rp



Ciekawa rozmowa: http://www.romaszewski.pl/podstrony/publikacje/2002_toranska.html



No i prawdziwa bomba:



Cytat: Śmierć dziennikarza oskarżanego o zamach na Dubrowce







W Czeczenii zginął w wypadku samochodowym dziennikarz Chanpasz Terkibajew,

który według niektórych źródeł, jako rosyjski agent, współorganizował

ubiegłoroczny zamach na Dubrowce.



O śmierci Terkibajewa poinformowała regionalna agencja Regnum. Potwierdził

ją we wtorek w wypowiedzi dla agencji Interfax zwierzchnik lokalnych władz

rejonu Groznego, Szaid Dżamałdajew, dodając, że w rozbitym w poniedziałek

samochodzie WAZ-2110 zginęły jeszcze cztery inne osoby.



Okoliczności wypadku i śmierci Terkibajewa nie są znane. Nie jest jasne

również to, kim był i z czyjej inspiracji działał dawny dziennikarz

czeczeńskiej telewizji.



28 kwietnia liberalna, antykremlowska "Nowaja Gazieta" napisała, że

Terkibajew był jednym z inicjatorów zamachu na moskiewskiej Dubrowce, kiedy

to czeczeńskie komando zajęło w październiku 2002 roku moskiewski teatr.

Wcześniej przebywający na emigracji były oficer rosyjskiej Federalnej Służby

Bezpieczeństwa Aleksandr Litwinienko rozpoznał w nim dawnego agenta służb

specjalnych - eksperta od prowokacji.



"Pod koniec roku 2000 (Terkibajew) pracował w biurze prasowym (nieuznawanego

przez Moskwę prezydenta Czeczenii) Asłana Maschadowa, a na początku 2001

roku, wypełniając zadanie służb specjalnych Rosji, przeszedł do jednej z

grup bojowych separatystów" - napisał Litwinienko.



Gazeta i skłócony ze swoimi dawnymi kolegami pułkownik Litwinienko

udowadniali tym samym, że FSB zamieszana była - ich zdaniem - w

przygotowania do gigantycznego zamachu, w którym śmierć poniosło 40

czeczeńskich terrorystów i 130 spośród 900 wziętych przez nich zakładników.



Rosyjska dziennikarka Anna Politkowska utrzymuje, że Terkibajew wszedł do

budynku na Dubrowce 23 października 2002 roku wieczorem wraz z terrorystami,

a wcześniej zabezpieczał ich przejazd przez Moskwę. Miał wyjść z gmachu,

zanim 26 października nad ranem rozpoczął się szturm teatru. Nie wiadomo,

jak to zrobił.



Politkowska twierdzi, że od tragicznych wydarzeń Terkibajew zdążył zrobić

niemałą karierę w strukturach związanych z wpływowym doradcą prezydenta

Władimira Putina i głównym propagandystą wojny w Czeczenii, Siergiejem

Jastrzembskim.



Sam zainteresowany zaprzeczał tym doniesieniom, a fakty podane przez

Litwinienkę i Politkowską są trudne do zweryfikowania.



Nazwisko Terkibajewa znajduje się m.in. na liście uczestników akcji na

Dubrowce, opublikowanej w prorządowym dzienniku "Izwiestija" z 25

października 2002 roku, na dzień przed rosyjskim szturmem teatru. Artykuł z

wymienionymi nazwiskami napastników dostępny jest m.in. w archiwum

internetowym "Izwiestii" pod adresem: www.izvestia.ru/terror1/article25699.




_________________Nie ma żadnych zbiegów okoliczności,

Tylko złudzenie, że one istnieją.





Powrót do góry


 








VoltarModerator

Dołączył: 29 Sie 2006Posty: 2214Skąd: Tychy


Wysłany: Wto Sty 29, 2008 11:48 pm    Temat postu:






Tak
się zastanawiam, gdzie jest większa demokracja, w Rosji gdzie gazety
oskarżały władze o współudział w organizacji zamachów czy w USA, gdzie
jakakolwiek próba podważenia oficjalnej wersji w oficjalnych mediach
nigdy miejsca nie miała, a osoby występujące z takimi postulatami są
wyśmiewane przez klownów z FOX...


służby specjalne... agenci prowokatorzy... brudna robota wykonana rękami arabów... no jakbym czytał o 9/11 czy 7/7...



zrozumcie, że nie ma ŻADNEJ różnicy między atakami na Biesłan czy Dubrowkę a zamachami tzw. "Al-kaidy" w USA czy Londynie...



Wystarczy wspomnieć odmienne wersje zdarzeń odnośnie zamachów z
Londynu: relacje świadków, że bomby wybuchły POD pociągami, pierwsze
relacje mediów o znalezieniu ZAPALNIKÓW czasowych i materiałów
WOJSKOWYCH, później naraz w magiczny sposób zmieniono wersję zdarzeń w
bomby domowej roboty wykonane rękami zamachowców dyletantów, ci rzekomi
terroryści wykupili bilety powrotne, jeden z nich pol godziny siedział
w Mc Donaldzie i objadal się hamburgerami zanim wsiadł do feralnego
autobusu, który dziwnym zbiegiem okoliczności jako jedyny zmienił trase
jazdy i jako jedyny mial wyłączone kamery... podobnie jak na
lotniskach... "to byli tacy dobrzy ludzie... widać potrafili się
maskować...." Niczym Ziad Jarrah i Mohammed Atta...



Putin, Blair i Bush mają krew na rękach.. to ta sama szajka zdolna dla władzy mordowac własnych obywateli (Do kompletu brakuje tylko Aznara, Berlusconiego i Kwaśniewskiego)



przypomnijmy jeszcze śmierć dra Kelly'ego...



agent FBI, który znalazł ładunki w Oklahoma City też popełnił samobójstwo... strzałem w tył głowy...






Powrót do góry


 








AndrzejH

Dołączył: 12 Cze 2007Posty: 446


Wysłany: Sro Sty 30, 2008 2:53 am    Temat postu:






Voltar napisał: Tak
się zastanawiam, gdzie jest większa demokracja, w Rosji gdzie gazety
oskarżały władze o współudział w organizacji zamachów czy w USA, gdzie
jakakolwiek próba podważenia oficjalnej wersji w oficjalnych mediach
nigdy miejsca nie miała, a osoby występujące z takimi postulatami są
wyśmiewane przez klownów z FOX...






Ty wiesz o czym w ogóle mówisz ? W Rosji ludzie dążący do poznania
prawdy o tych wydarzeniach byli zabijani, wielu z nich uciekło za
granicę i ukrywa się . Dzienniki niezależne mówiące o tych wydarzeniach
były przez władze zamykane, dziennikarze zastraszani. W USA jakoś ruch
"911 truth" ma się dobrze, Alex Jones nie ukrywa się w Iranie i tak
dalej.


Nie wiem kto się pojawiał w FOX ale jak byli to ludzie o poglądach
i wiedzy takiej jak nasi niektórzy forumowicze w rodzaju JackaBlood
albo Oriona to się naprawdę nie dziw, że byli wyśmiewani.


Ponadto co do zamachów w Rosji. Wybuchł heksogen w wynajmowanym
mieszkaniu. Pytanie brzmi: Czy podłożyli go agenci FSB czy czeczeńcy.
Nikt nie twierdzi np. że w budynek uderzył samolot a władze to
ukrywają. Bo generalnie były prowadzone w tej sprawie porządne śledztwa
dziennikarskie, a nie dowodami są jakieś takie pseudo-dokumenty
sklecone na kompie bez ruszania się z domu.




Powrót do góry


 








Tiesto12

Dołączył: 15 Sty 2008Posty: 278


Wysłany: Sro Sty 30, 2008 10:50 am    Temat postu:






Idac
tokiem myslenia politykow rosyjskich nie moga sobie pozwolic na
prztznanie niezaleznosci czeczenii gdyz obawiaja sie ze za przykładem
czeczenii rozruchy mogłyby sie zaczac w inguszetii, osetii, tatarstanie
itd. Wszyscy zadali by suwerennosci. Dlategopolitycy rosyjscy nie
popuszcza w sprawei Czeczenii zwłaszca ze ten temat odpuscily panstwa
zachodnie i USA. Zgadzacie sie ze mna?




Powrót do góry


 








AndrzejH

Dołączył: 12 Cze 2007Posty: 446


Wysłany: Sro Sty 30, 2008 3:24 pm    Temat postu:






Jeszcze
co do zamachów z września 1999r. w Rosji to mogę powiedzieć tyle, że
tam dowody są moim zdaniem mocniejsze i bardziej logiczne na "inside
job" niż w przypadku 9/11. Co do ewentualnego celu to moim zdaniem
jeśli to był "inside job" to bardzo ważnym celem jego przeprowadzenia
było przejęcie władzy w Rosji przez służby specjalne co się w dużej
części udało. Putin został prezydentem a generałowie FSB zostali jego
najbliższymi współpracownikami. To miało pozwolić ochronić ich mafijne
interesy i zapewnić im całkowitą bezkarność. Są opisane przypadki
oficerów FSB, którzy mając pensję w granicach 1500 USD jeżdżą po
Moskwie w Bentleyach, mają wille w Monako, itp. W "Wysadzić Rosję" są
opisane (choć nie najlepiej udokumentowane) przypadki współpracy FSB ze
zorganizowaną przestępczością przy handlu narkotykami, wymuszaniu
haraczy czy porwaniach dla okupu. Może się mylę ale wydaję mi się, że w
USA, aż takiego rozpasania służb nie ma.


Nie bierzesz też Voltar pod uwagę historii i mentalności tych
dwóch narodów. Ilu własnych obywateli wymordowano w czasach ZSRR - 20
milionów ? Poczytaj coś o czystkach za Stalina jak to się tam odbywało.
Ktoś poniósł za to odpowiedzialność ? Rosja rozliczyła się ze swoją
przeszłością ? Nie, a raczej ostatnio władze oficjalnie gloryfikują
Stalina czy Dzierżyńskiego. Czy USA ma za sobą historię ludobójstwa
własnych obywateli w ostatnich latach ? Nie. A raczej zawsze mi się
wydawało, że jest to kraj w którym panuję poszanowanie dla życia i dla
prawa. Zupełnie inaczej niż w totalitarnym Związku Radzieckim, którego
Rosja jest spadkobiercą. Oczywiście nie twierdzę, że jest to dowód, że
w Rosji był "inside job" a w USA nie. Stwierdzam tylko, że w Rosji jest
przez to co napisałem powyżej bardziej realny.

Co do Dubrowki i Biesłanu to nie mam wątpliwości, że stali za nimi
Czeczeńcy. Czy byli inspirowani przez FSB to już inna historia...
Czytałem teorię spiskową mówiącą, że komando, które zaatakowało
Dubrowkę miało pierwotnie uderzyć na Dumę ale to agent FSB rzekomo
współpracujący z terrorystami zniechęcił ich. Czy to prawda? Nie
wiadomo. Ja jestem ostrożny wobec tego typu newsów. Wracając jeszcze do
zamachów w Rosji to było ich tam naprawdę mnóstwo. Począwszy przede
wszystkim od ataku na Budionnowsk ( http://en.wikipedia.org/wiki/Budyonnovsk_hospital_hostage_crisis
) w czerwcu 1995r. po którym Czeczenom udało się wymusić na Rosji
zakończenie wojny i z pewnością wraz z atakiem na Kizlar w styczniu
1996r. był inspiracją dla terrorystów atakujących Dubrowkę i Biesłan.
Mieliśmy też mnóstwo innych zamachów. Wybuchy w pociągach podmiejskich
na Kaukazie, w metrze w Moskwie, podczas koncertu rockowego na lotnisku
Tuszyno, podczas parady zwycięstwa w Dagestanie, zabicie
prokremlowskiego prezydenta Czeczeni Achmeda Kadyrowa na stadionie w
Groznym i wiele, wiele innych. Dla mnie jest bardzo prawdopodobne, że
odpowiadają za nie zdesperowani Czeczeni masowo porywani, torturowani i
zabijani przez Armię Rosyjską. W sumie zresztą podważa się wiarygodność
tylko zamachów na domy mieszkalne zwracając uwagę, że moment ich
przeprowadzenia był kompletnie nie logiczny z czeczeńskiego punktu
widzenia za to bardzo korzystny dla Rosjan. Co też nie do końca jest
prawdą (atak Basajewa na Dagestan).

Piszesz o Oklahoma City, WTC 93 bierz pod uwagę, że prawie każde
tego typu wydarzenie jak zamach czy wypadek doczekuję się teorii
spiskowej, zwłaszcza w USA. Cóż wielu jest ludzi starających się
znaleźć sensację
za wszelką cenę. Zresztą trudno się dziwić skoro taki np. Alex Jones
zarabia na tym grubą kasę. Pytanie tylko czy Ci pro-spiskowcy mają
mocne dowody czy tylko poszlaki popierane manipulacjami. Bo niestety
często okazywało się, że po bliższym przyjrzeniu te teorię spiskowe są
nic nie warte. Patrz np. na temat "lądowanie na księżycu" na naszym
forum.




Powrót do góry


 








jabba

Dołączył: 30 Gru 2007Posty: 373


Wysłany: Sro Sty 30, 2008 7:24 pm    Temat postu:






AndrzejH napisał:
W Rosji ludzie dążący do poznania prawdy o tych wydarzeniach byli
zabijani, wielu z nich uciekło za granicę i ukrywa się . Dzienniki
niezależne mówiące o tych wydarzeniach były przez władze zamykane,
dziennikarze zastraszani.



W Rosji szukając prawdy możesz się stać pośmiertnie bohaterem, a u nas za życia błaznem.
_________________



________________________________

Jedynie Bartoszewski może zablokować cios z półobrotu Chucka Norrisa.





Powrót do góry


 








carolski123

Dołączył: 23 Gru 2007Posty: 82


Wysłany: Czw Sty 31, 2008 12:14 am    Temat postu:






Tiesto12 napisał: Idac
tokiem myslenia politykow rosyjskich nie moga sobie pozwolic na
prztznanie niezaleznosci czeczenii gdyz obawiaja sie ze za przykładem
czeczenii rozruchy mogłyby sie zaczac w inguszetii, osetii, tatarstanie
itd. Wszyscy zadali by suwerennosci. Dlategopolitycy rosyjscy nie
popuszcza w sprawei Czeczenii zwłaszca ze ten temat odpuscily panstwa
zachodnie i USA. Zgadzacie sie ze mna?

myślę, że powód jest dużo bardziej jasny - ropa naftowa



poza tym na Kremlu panuje przekonanie (całkiem słuszne wg mnie), że jeśli stracą Czeczenię, to stracą cały Kaukaz
_________________http://prawda2.info/viewtopic.php?t=1307



"Zaiste w ciekawych czasach przyszło nam żyć"





Powrót do góry


 








VoltarModerator

Dołączył: 29 Sie 2006Posty: 2214Skąd: Tychy


Wysłany: Czw Sty 31, 2008 12:22 am    Temat postu:






..i dlatego nie powstanie niepodległe Kosovo pomimo zakusów USA i UE






Powrót do góry


 








VoltarModerator

Dołączył: 29 Sie 2006Posty: 2214Skąd: Tychy


Wysłany: Sob Lut 16, 2008 12:20 pm    Temat postu:






Przyklejone.



W tym wątku proszę o umieszczanie wszystkich informacji odnośnie zamachów w Rosji

__________________________________________________________






Powrót do góry


 








szaRy

Dołączył: 09 Gru 2007Posty: 87


Wysłany: Pią Mar 07, 2008 1:24 pm    Temat postu:






Voltar napisał: ..i dlatego nie powstanie niepodległe Kosovo pomimo zakusów USA i UE



:podbijam" temat za co przepraszam, ale warto chyba jednak wspomnieć o
tym w tym wątku - tym razem Voltar myliłeś się - Kosowo powstało.


Zastanawia mnie czy to co jest teraz to cisza przed burzą? Czy po cichu
sie "ci na górze" dogadali. Bo na początku walki, ranni, manifestacje i
oburzenie a teraz ... cisza.




Powrót do góry


 










Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze 







   
   Forum www.prawda.w.pl Strona Główna
-> Terroryzm władzy
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)



Strona 1 z 1






 




Skocz do: Wybierz forum Sekcje ogólne----------------OgłoszeniaDyskusje ogólneWiadomościMultimediaAutorskie Sekcje tematyczne----------------Terroryzm władzyLądowanie na KsiężycuPolska i PolacyWojny i zbrodnie wojenneGospodarka i pieniądzeCzłowiek i medycynaReligie i wiara Sekcje techniczne----------------Sprawy techniczneTłumaczeniaŚmietnik 



Nie możesz pisać nowych tematówNie możesz odpowiadać w tematachNie możesz zmieniać swoich postówNie możesz usuwać swoich postówNie możesz głosować w ankietachNie możesz moderować swoich tematów na tym forum






Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group



_uacct = "UA-1431746-1";
urchinTracker();









Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
16 września 1999
(program iii festiwalu nauki warszawa, 17 26 wrzesnia 1999)
ZAMACH NA WTC 11 WRZEŚNIA 2001 NIEOFICJALNIE
25 25 Wrzesień 1999 Między Rosją a Czeczenią
08 18 Sierpień 1999 Nie z Rosją lecz z Dagestanem
Weiermann Applications of Infinitary Proof Theory (1999)
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 września 2007 r ws zapłaty opłaty skarbowej
Risk and aspirations, Lopes & Oden, 1999
Ustawa o broni i amunicji 1999
MT 09 1999 Samochody najbliższej przyszłości
oceny zal we wrzesniu
NEXUS Nowe Czasy nr 08 1999 6 nfo
Współpraca gospodarcza Polski z krajami WNP, w tym szczególnie z Rosją, Ukrainą i Białorusią

więcej podobnych podstron