kpk, ART 459 KPK, POSTANOWIENIE SA W KATOWICACH, 16 maja 2007r II AKz 282/07


POSTANOWIENIE SA W KATOWICACH, 16 maja 2007r II AKz 282/07

Niedopuszczalne jest zaskarżenie przez oskarżonego postanowienia sądu pierwszej instancji wydanego w toku procesu o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu, albowiem dopiero przesądzenie w orzeczeniu kończącym postępowanie o obciążeniu oskarżonego kosztami postępowania karnego aktualizuje jego interes, o którym mowa w art. 425 § 3 k.p.k. w kwestionowaniu wysokości tych kosztów. Wydanie przez sąd w toku procesu postanowienia o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu rodzi, bowiem stosunek prawny wyłącznie między Skarbem Państwa i biegłym, który nie dotyka w ogóle praw lub interesów oskarżonego. Wydatki wszak wykłada wtedy tymczasowo Skarb Państwa.

I KZP 25/08 - z dnia 29 stycznia 2009 r. w składzie 3 sędziów na pytanie prawne Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie

W wypadku, gdy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka zaskarżenia nie było poprzedzone wydaniem zarządzenia o odmowie przyjęcia tego środka, decyzja o odmowie przywrócenia terminu stanowi orzeczenie „zamykające drogę do wydania wyroku” (zarówno w rozumieniu art. 459 § 1 k.p.k., jak i art. 14 § 1 pkt 1 k.p.s.w.). Natomiast w wypadku, gdy przed złożeniem przez stronę wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia uprawomocniło się już zarządzenie o odmowie przyjęcia tego środka, postanowienie o odmowie przywrócenia terminu nie jest orzeczeniem „zamykającym drogę do wydania wyroku”, gdyż jego istota polega jedynie na tym, że raz już zamkniętej drogi do wydania wyroku - na nowo nie otwiera.

Postanowienie z dnia 28 maja 2009 r., III KZ 29/09 (BPK 7/09)

Skoro (…) zarządzenie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny blokuje możliwość wniesienia kasacji z uwagi na nierozpoznanie tego wniosku, to tym samym zamyka drogę do wydania wyroku. Takie zarządzenie podlega więc zaskarżeniu na zasadach ogólnych (art. 459 § 1 w zw. z art. 466 § 1 k.p.k.).

(…)

III KZ 29/09 - postanowienie z dnia 28 maja 2009 r. (BSN 10/2009)

1. Zarządzenie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny, jako blokujące możliwość wniesienia kasacji z uwagi na nierozpoznanie tego wniosku, zamyka drogę do wydania wyroku i w związku z tym podlega zaskarżeniu na zasadach ogólnych (art. 459 § 1 w zw. z art. 466 § 1 k.p.k.).

2. Jeżeli określona czynność procesowa objęta jest tzw. przymusem adwokacko-radcowskim i strona twierdzi, że nie jest w stanie tego braku formalnego usunąć bez wyznaczenia jej obrońcy lub pełnomocnika z urzędu, a jednocześnie wnosi o przywrócenie terminu do samego dokonania tej czynności procesowej, wówczas brak formalny polegający na osobistym dokonaniu czynności przez stronę (a więc na niespełnieniu wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego) nie może powodować bezskuteczności wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.

W takiej sytuacji zarówno ewentualne wyznaczenie obrońcy lub pełnomocnika z urzędu, jak i - w wypadku odmowy przyznania pomocy prawnej z urzędu - wezwanie do usunięcia braku formalnego samej czynności zasadniczej staje się aktualne dopiero w wypadku uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności zasadniczej.

III KZ 38/10 - postanowienie z dnia 25 maja 2010 r. (BSN 7/10)

Na wydane przez sąd odwoławczy postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zażalenie nie przysługuje.

2

ART. 459 K.P.K.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
kpk, ART 366 KPK, WYROK SA W KATOWICACH z dnia 8 marca 2007r II AKa 33/07
kkw, ART 50 KKW, Postanowienie SA we Wrocławiu z dnia 3 marca 2005 r
kk, ART 191 KK, WYROK SA W KATOWICACH z dnia 15 lutego 2007 r
kk, ART 263 KK, WYROK SA W KATOWICACH z dnia 25 kwietnia 2007 r
kpk, ART 51 KPK, Postanowienie z dnia 28 października 2009 r
kpk, ART 81 KPK, Postanowienie z dnia 9 września 2009 r
kpk, ART 81 KPK, Postanowienie z dnia 9 września 2009 r
kpk, ART 119 KPK, Postanowienie z dnia 26 marca 2009 r
kpk, ART 313 KPK, Postanowienie z dnia 24 kwietnia 2007 r
kpk, ART 92 KPK, Postanowienie z dnia 11 marca 2009 r
kpk, ART 24 KPK, Postanowienie z dnia 4 czerwca 2009 r
kpk, ART 93 KPK, Postanowienie z dnia 25 marca 2009 r
kpk, ART 252 KPK, Postanowienie z dnia 9 lutego 2005 roku - II AKz 23/05 do III Akz 488/04 SO Kraków
kpk, ART 530 KPK, Postanowienie z dnia 30 sierpnia 2007 r
kpk, ART 410 KPK, Postanowienie z dnia 18 października 2007 r
Nielaty, ART 10 UPN, Postanowienie z dnia 25 listopada 2010 r
kk, ART 193 KK, Postanowienie z dnia 3 lutego 2011 r
Narkomania, ART 56 Nark, Postanowienie z dnia 9 lutego 2011 r

więcej podobnych podstron