SZCZEGÓLNY WĄTEK ROZPRAWY W DN 27 08 2010 JANAKOBYLAŃSKIEGO PRZECIWKO OSZCZERCOM


SZCZEGÓLNY WĄTEK ROZPRAWY W DN.27.08.2010 JANAKOBYLAŃSKIEGO PRZECIWKO OSZCZERCOM.[Author ID1: at Fri Sep 3 19:45:00 2010 ]

W natłoku bieżących wydarzeń związanych z rocznicami i ograniczonym dostępem do internetu oraz licząc na inne relacje z procesu w dniu 27.08.2010 Jana Kobylańskiego przeciwko antyNarodowym oszczercom dotychczas nie zająłem się  rozprawą. Jednak w dotychczasowych relacja zabrakło według mnie jednego z najistotniejszych, być może najgroźniejszego, zbrodniczego wątku. Prawdopodobnie nikt z obecnych na sali nie zwrócił uwagi na stwierdzenie któregoś z oskarżonych (nie odnotowałem którego - prawdopodobnie Passenta) - "Na długo przed art. Lizuta MSZ wysłało do Ameryki Łacińskiej dwóch pracowników MSZ w celu skontaktowania się z J. Kobylańskim" - Jak wiemy z dotychczasowych zeznań  nie było żadnego problemu ze skontaktowaniem się z J. Kobylańskim, o co więc chodziło ? - Zacznijmy od tego kim są specjalni wysłannicy MSZ - są to ludzie do tzw. "specjalnych poruczeń" , wykonujący specjalne zadania np. wymuszenia, szantaże a nawet zabójstwa (taki wysłannik Putina "unieszkodliwił" Litwinienkę).
 Wiemy że postawa Jana Kobylańskiego - podobnie jak E. Moskala w USA - wobec zbrodniczej działalności mafijno-bandyckiego układu Magdalenkowego wobec Narodu Polskiego była negatywna, krytyczna. A wokół Jana Kobylańskiego nie było usadowionych żadnych SBckich agentów, kapusi, czyli Jan Kobylański i tworzone przez Niego organizacje nie były kontrolowane przez SBcję. (w USA wokół E. Moskala pełno było wszelakiej komuszej agentury która w końcu dopięła swego)  Najprawdopodobniej "wysłannicy" MSZetu mieli za zadanie to zmienić, czyli "unieszkodliwić" dla mafijno-bandyckiego układu Magdalenkowego,  Jana Kobylańskiego i Jego organizacje. Zasadniczą kwestią jest pytanie : w jaki sposób mieliby to zrobić gdyby okazało się że nie ma możliwości "unieszkodliwienia"  jakimś szantażem i tym podobnymi  środkami ? - Historia ostatnich 21 lat wyraźnie pokazuje jak "unieszkodliwia się" ludzi zagrażających mafijno-bandyckiemu układowi z Magdalenki, jako przykładami posłużę się :
- zabójstwo W. Pańko, szefa NIK w 1991 roku  nie mającego zamiaru wchodzić w bandyckie układy z organizatorami "tzw. Transformacji
  ustrojowej" w Polsce,
- zabójstwo M. Falzmana, inspektora NIK - podwładnego W. Pańko i zdającego relacja dl Pańko z odkrytych zbrodniczych zamiarów likwidacji
  Gospodarki Ogólnonarodowej przez mafijno-bandycki układ Magdalenkowy
- zabójstwo komuszego premiera Piotra Jaroszewicza i jego żony, znającego od kulis przygotowania do tzw "transformacji ustrojowej" i nie
   zgadzającego się na bandycki rabunek Kraju i Narodu co miał nagłośnić relacjonując w publikacjach zbrodnicze przygotowania.
- zabójstwo przyjaciela Piotra Jaroszewicza posiadającego wiedzę od P. Jaroszewicza o szykowanych zbrodniczych działalnściach,
- zabójstwo Jerzego Fronkiewicza - byłego szefa oddzialu "informacji" Wojskowej majacego potężną wiedzę i nie wchodzącego w bandycki
  układ z Magdalenkowcami.
Tylko wyżej wymienione zabójstwa czy też zabójstwa Marka Papały, I. Dębskiego, I. Sekułę,  Marka Karpa i tysięcy innych, mniej prominentnych znawców realiów tzw. "transformacji ustrojowej"  czy też tysiące zamachów takich jak na Józefa Gruszkę dowodzą dobitnie że mafijno-bandycki układ z Magdalenki nie cofnie się prze niczym by chronić swój bandycki status. I być może tylko przezorność i możliwości Jana Kobylanskiego w Urugwaju uchroniły Go przed zemstą zbrodniarzy Magdalenkowych.
Mafia Magdalenkowa nie mając innego dojścia i innych możliwości, nasłali na Jana Kobylańskiego oszczerców dziennikarskich by chociaż zdyskredytować Go w opinii publicznej. Wystąpienie świadka, byłego V-ce Ministra d/s Morskich kpt. Sulatyckiego bez problemów obnaża oszczerstwa nasłanych przez SBcję prowokatorów "dziennikarskich" w każdym pomówieniu, jak chociażby o antysemityźmie Jana Kobylańskiego kiedy Jego najukochańszy wnuk jest żonaty z kobietą żydowskiego pochodzenia, itd...- nie będę powtarzał wątków opisanych przez inne relacje.  Ta relacja miała tylko uświadomić o niebezpieczeństwie na jakie, mam nadzieję że to już czas przeszły, był narażony Jan Kobylański,  i inne osoby ujawniające zbrodniczą działalność mafijno-bandyckiego układu z Magdalenki wobec Narodu Polskiego .

Marek Chrapan



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P Społeczna TreściWord, 4. p społeczna 27.10.2010, PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA - wykład, dn
W.IV - 27.11.2010, Fizjoterapia, fizjoterapia, magisterka, Pedagogika
27.10.2010, prawo administracyjne ćwiczenia(2)
Art z Gościa NIedzielnego (MĘŻCZYZNA MOCNY DUCHEM Wrocław 02 08 2010)
Art Forma prawna wypowiedzenia udziału wspólnika spółki cywilnej M.Stanik 19 08 2010, studia adminis
Ergonomia dr Paszkowski 27[1].02.2010, Pedagogika
Zarzadzanie strategiczne, Ćwiczenia 27.03.2010
Szczęśliwa Dziesiątka Disco Polo (27 07 2010)
Szczęśliwa Dziesiątka Disco Polo (27 10 2010)
systemy logistyczne, podstawy logityki 27.11.2010
27 08
Gazeta Warszawska suplement 27 08 1774r
Wykład z 27.11.2010 (piątek) S. Pańko, Fizjologia do poczytania
27 02 2010 wyk? 1
wykresy najciekawsze wydarzenia ekonomiczno finansowe 08 2010

więcej podobnych podstron