6 ocena jakosci odwzorowania


OCENA JAKOŚCI ODWZOROWANIA

Obliczenia podstawowych parametrów układu optycznego dokonuje się przy pomocy obliczeń paraksjalnych.

Wstępną korektę układu ze względu na wybrane aberracje można wykonać przy pomocy formalizmu Seidla. Wykorzystujemy dodatkowe warunki „korekcyjne” takie jak np. warunek Petzwala.

Dokładniejsze szacowanie aberracji układu przeprowadza się stosując tzw. formuły Federa, wyznaczające rzeczywisty bieg (wybranych) promieni świetlnych przez układ optyczny. Obliczenia przeprowadza się oczywiście na mikrokomputerach klasy PC...

ABERRACJE APERTUROWE

Aberracje te występują (mają dominujące znaczenie) gdy przedmiot znajduje się na osi (w przedstawionym formalizmie Seidla: zależą słabo bądź w ogóle od współrzędnej 0x01 graphic
(„wysokość przedmiotu”), mocno od średnicy przesłony aperturowej (współrzędna 0x01 graphic
). W szczególności są ona najważniejsze przy równoległych wiązkach promieni przedmiotowych (lunety!).

Do aberracji aperturowych zaliczamy więc: aberrację sferyczną, chromatyzm położenia (łącznie nazywane aberracją sferochromatyczną) i odstępstwo od warunku sinusów.

Aby wyznaczyć te aberracje, obliczamy zbiegowe obrazowe i współrzędne punktów przecięcia wybranych promieni aperturowych z płaszczyzną obrazu gaussowskiego (no, niekoniecznie... wszak płaszczyzną najlepszego odwzorowania może się okazać inna!).

Ważny jest odpowiedni dobór „siatki” tych wybranych promieni. Można pokazać, że najlepszym doborem jest taki sposób wybrania tych promieni, żeby kwadraty ich wysokości padania na płaszczyznę źrenicy wejściowej tworzyły postęp arytmetyczny (energia!).

ABERRACJE APERTUROWE - c.d.

Obliczenia prowadzi się zwykle dla 0x01 graphic
. Podobne obliczenia dla 0x01 graphic
i 0x01 graphic
wyznaczają aberrację sferochromatyczną.

0x01 graphic

Również odstępstwo od warunku sinusów może być wyznaczone dzięki „śledzeniu” biegu promieni aperturowych.

ABERRACJE POLOWE

Aberracje te występują wtedy, gdy przedmiot leży poza osią optyczną układu i zależą w głównej mierze od odległości punktu przedmiotowego od osi (0x01 graphic
), czyli od kąta polowego.

Koma: aby liczbowo określić wartość komy merydionalnej, definiujemy współczynnik, będący miarą asymetrii plamki:

0x01 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic

Zwykle wyznaczamy komę dla kilku kątów polowych.

(w - kąt widzenia)

ABERRACJE POLOWE - c.d.

Krzywizna pola i astygmatyzm: Można je wyznaczyć, znając przebieg promienia głównego.

0x01 graphic

Dla pojedynczej powierzchni łamiącej o promieniu R wprowadza się formuły, wyznaczające odcinki 0x01 graphic
, 0x01 graphic
, 0x01 graphic
, 0x01 graphic
, które pozwalają wyliczyć wielkości 0x01 graphic
i 0x01 graphic
. Ostatecznym rezultatem będzie wykres wartości krzywizny merydionalnej i sagitalnej od obrazu gaussowskiego wzdłuż osi optycznej.

DIAGRAM ŚLADOWY

Innym, bardziej „bezpośrednim” sposobem oceny jakości odwzorowania będzie ustalenie (obliczenie) tzw. plamki rozmycia (plamki aberracyjnej, punktowej funkcji rozmycia) przedmiotu punktowego. W tym celu tworzymy tzw. diagram śladowy (spot-diagram), przepuszczając (oczywiście za pomocą programu komputerowego...) pęk promieni, wychodzących z punktowego przedmiotu i przechodzących przez różne fragmenty źrenicy.

Kształt plamki i rozkład punktów przebicia tych promieni są zbliżone do rozkładu energii w rzeczywistej plamce aberracyjnej i świadczą o jakości odwzorowania.

0x01 graphic

DIAGRAM ŚLADOWY - c.d.

Parametrami, charakteryzującymi wyznaczona metodą diagramu śladowego plamkę aberracyjną, są:

0x01 graphic
(aberracja sferyczna)

6

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
8 ocena jakości układów regulacji
wypalanie kamienia wapiennego oraz ocena jakości produktu – wapna palonego. (3), materiały naukowe
analiza egzamin 2010(1), technologia żywności, analiza i ocena jakości żywności
analiza 02, Studia SGGW, WNoŻ Inżynierskie 2008-2012, Sem IV, Ocena jakości
W 5, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
Analiza i ocena jakości żywności W D 1
08 Ocena jakości liniowych układów regulacji
Analiza 08, Studia SGGW, WNoŻ Inżynierskie 2008-2012, Sem IV, Ocena jakości
2. WODA W PRZYRODZIE - OCENA JAKOŚCI, Budownictwo, chemia, II semestr
AA Analiza i ocena jakości żywności, Technologia żywnosci i Żywienie człowieka, 4 SEMESTR, Analiza ż
MikroanalizaEDS, studia, semestr V, ocana jakosci technicznej materialow i wyrobow, ocena jakośći te
ocena jakości żywności, Cwiczenie 1ART, Artur Kryszczuk
Ocena jakości żywności 3, Artur Kryszczuk
castorama i LM projekt, Ocena jakości procesu zarządzania przedsiębiorstwem przemysłowym
sprawozdanie oznaczanie sacharydów, TŻ UR, II rok, Analiza i ocena jakości żywności
Ocena jakościowa tłuszczów
tłuszcze, 2 rok, analiza, analiza i ocena jakości żywności
V semestr, Ocena stron z domena edu - Piotr Zając, Ocena jakości informacji elektronicznej oraz jej

więcej podobnych podstron