Politechnika Lubelska		Laboratorium Maszyn Elektrycznych
w Lublinie		Ćwiczenie Nr
Nazwisko:Kamola Drabik Chudy Janusz	Imię: Krzysztof Leszek Paweł Robert		Semestr VI	Grupa ED 6.3	Rok akad. 1996/97
Temat ćwiczenia: Badanie Transformatora Jednofazowego				Data wykonania 1997.05.13	Ocena

1. Dane znamionowe badanego transformatora

PL-E10-P3-48

Sn = 1,6 kVA

U1 = 220 V U2 = 380 V

I1 = 7,3 A I2 = 4,2 A

Uz% = 4,26 %

2. Odczytanie rezystancji uzwojeń

T = 20°C

R 220 = 0,39 Ω R380 = 1,52 Ω

3. Badanie stanu jałowego transformatora

Zasilana strona niższego nap.

U1	U2	I1	io%	Po	ΔPuo	ΔPż	Iocz	Iμ	cosϕ	υ
[ V ]	[ V ]	[ A ]	[ % ]	[ W ]	[ W ]	[ W ]	[ A ]	[ A ]	[ ... ]	[ ... ]
240	410	1.38	18.9	53.5	0.74	52.76	0.223	1.362	0.161	1.71
222	380	1.05	14.38	44.9	0.43	44.47	0.202	1.03	0.192	1.71
203	345	0.78	10.68	36.5	0.24	36.26	0.179	0.759	0.23	1.69
182	310	0.56	7.67	29.3	0.12	29.18	0.16	0.536	0.287	1.7
158	270	0.41	5.61	23	0.07	22.93	0.145	0.383	0.355	1.7
133	230	0.29	3.97	20	0.03	19.97	0.15	0.248	0.518	1.72
104	175	0.22	3.01	12.5	0.02	12.48	0.12	0.184	0.546	1.68
77	130	0.16	2.19	7.5	0.01	7.49	0.097	0.127	0.608	1.68
57	95	0.13	1.78	3.1	0.01	3.09	0.054	0.118	0.418	1.66
34	60	0.1	1.36	2	0	2	0.05	0.086	0.588	1.76

4. Stan zwarcia transformatora

Zasilamy stronę 380 V

Uz	Iz	Pz	cosϕ
[ V ]	[ A ]	[ W ]	[ ... ]
14	4.35	57.5	0.94
12.6	3.9	47	0.95
10.4	3.3	33.5	0.97
8.4	2.65	21	0.94
6.6	2.05	12	0.88
5.2	1.65	7.9	0.92
3.6	1.15	3.95	0.95
2.4	0.8	1.9	0.98

Niestety nie udało mi się wykreślić funkcji cosϕ = f ( Iz ) , powinna wyjść linia prosta równoległa do osi X, a wychodziła krzywa nie przypominająca przebiegu idealnego.

5. Stan obciążenia transformatora

Rw - rezystor wodny

Dw - dławik

Cw - kondensator kołkowy

Obciążenie czynne

U = 220 V

I1	P1	S1	cosϕ1	P2	I2	U2	Rw	η
[ A ]	[ W ]	[ V A ]	[ ... ]	[ W ]	[ A ]	[ V ]	[ Ω ]	[ ... ]
7	1560	1540	1	1440	3.9	365	93.58	0.92
6	1320	1320	1	1200	3.8	370	97.36	0.92
4.6	1000	1012	0.98	910	2.45	373	152.24	0.91
3.75	800	825	0.96	720	1.9	375	197.36	0.9
3	620	660	0.93	560	1.48	378	255.4	0.9
2.35	460	517	0.88	410	1.2	380	316.66	0.89
1.3	200	286	0.69	145	0.33	380	1151.51	0.72

Obciążenie indukcyjne

U = 220 V

I1	P1	S1	cosϕ1	P2	I2	U2	XL	η
[ A ]	[ W ]	[ V A ]	[ ... ]	[ W ]	[ A ]	[ V ]	[Ω ]	[ ... ]
8	200	1760	0.11	100	4.1	372	90.73	0.5
6.8	180	1496	0.12	75	3.4	373	109.7	0.41
5.7	160	1254	0.12	55	2.75	375	136.36	0.34
4.6	120	1012	0.12	40	2.1	378	180	0.33
3.8	100	836	0.12	30	1.7	378	222.35	0.3
3.2	90	704	0.12	20	1.3	379	291.53	0.22

Obciążenie pojemnościowe

U = 220 V

I1	P1	S1	cosϕ1	P2	I2	U2	Xc	η
[ A ]	[ W ]	[ V A ]	[ ... ]	[ W ]	[ A ]	[ V ]	[ Ω ]	[ ... ]
6.6	120	1452	0.08	0	4.3	385	89.53	0
4.6	90	1012	0.08	0	3.15	384	121.9	0
2.8	80	616	0.12	0	2.1	380	180.95	0
1.05	60	231	0.25	0	1.1	380	345.45	0

ch - ka zewnętrzna U2 = f ( I2 )

6. Wyznaczenie parametrów schematu zastępczego transformatora.

ze st. jałowego

dla U = Un = 220V

ze st. zwarcia

dla I = In = 4,2 A

R1 = 0,39Ω

R2' = 1,52Ω

Rk = R1 + R2 = 1,91Ω

X1=X2=Xk/2=1,28Ω

Wnioski:

1. Pomiar stanu jałowego udowodnił to, że w stanie jałowym najistotniejsza jest składowa magnesująca ( bierna ) prądu jałowego, zaś składowa czynna prądu jest stosunkowo mała.

2. Pomiar stanu obciążenia wykazał, że zdecydowanie najkorzystniejsze dla pracy transformatora jednofazowego jest obciążenie czynne, zaś najmniej korzystne obciążenie pojemnościowe.

3. Z małymi wyjątkami pomiary wyszły zgodnie z oczekiwaniami.

---