|
||
Grupa nr 2 |
Ocena jakości transmisji modemowej w kanałach systemów cyfrowych
|
|
Damian Piotrowski Łukasz Grela
|
Prowadzący |
Ocena: |
|
Data wykonania ćwiczenia 14.10.2008 |
|
Cel ćwiczenia
Ćwiczenie jest realizowane na dwóch takich samych stanowiskach pomiarowych, z których każde zawiera modem zewnętrzny firmy Zoltrix, typ FM-VSP56e, połączony z komputerem pełniącym rolę terminala komunikacyjnego. Modemy są łączone ze sobą za pomocą różnych torów transmisyjnych.
Pomiary.
Przed przystąpieniem do pomiarów przeprowadziliśmy test poprawności transmisji w dwóch kierunkach miedzy dwoma stanowiskami komputerowymi na trwałym łączu transmisyjnym w standardzie V.34 (33600 bit/s). Test został wykonany przy użyciu pliku o liczbie znaków U: 1840, transmisja przebiegła bezbłędnie.
Pomiary znakowej stopy błędów, oszacowanie elementowej stopy błędów w kanale systemu PCM 30. Wyznaczenie granicznej szybkości połączenia oraz szybkości bezbłędnej transmisji w kanałach tego systemu dla standardów V.32, V.32bis i V.34
W kanale systemu PCM 30 - wykorzystaliśmy plik pomiarowy x (1840 znaków U - w ASCII: U = (01010101).
Tabela pomiarowa 1
Standard |
Maksymalna graniczna szybkość połączenia [b/s] |
Szybkość transmisji [b/s] |
Szybkość bezbłędnej transmisji [b/s] |
Liczba błędów |
Blokowa stopa błędów |
Elementowa stopa błędów |
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
V.34 |
33600 |
- |
- |
6 |
25 |
3,26 |
13,59 |
(0,41;3,26) |
(1,7;13,59) |
|
- |
31200 |
- |
5 |
20 |
2,72 |
10,87 |
(0,34;2,72) |
(1,36;10,87) |
|
- |
28800 |
- |
0 |
20 |
0 |
10,87 |
0 |
(1,36;10,87) |
|
- |
26400 |
- |
0 |
19 |
0 |
10,33 |
0 |
(1,29;10,33) |
|
- |
24000 |
- |
0 |
14 |
0 |
7,61 |
0 |
(0,95;7,61) |
|
- |
- |
21600 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
V.32 bis |
14400 |
14400 |
14400 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
V.32 |
9600 |
9600 |
9600 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Pomiary znakowej stopy błędów, oszacowanie elementowej stopy błędów w kanale systemu PCM 4 (modulacja ADPCM). Wyznaczenie granicznej szybkości połączenia oraz szybkości bezbłędnej transmisji w kanałach tego systemu dla standardów V.32, V.32bis i V.34
Tabela pomiarowa 2
Standard |
Maksymalna graniczna szybkość połączenia [b/s] |
Szybkość transmisji [b/s] |
Szybkość bezbłędnej transmisji [b/s] |
Liczba błędów |
Blokowa stopa błędów |
Elementowa stopa błędów |
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
V.34 |
14400 |
- |
- |
20 |
9 |
10,87 |
4,89 |
(1,36;10,87) |
(0,61;4,89) |
|
- |
12000 |
- |
0 |
6 |
0 |
3,26 |
0 |
(0,41;3,26) |
|
- |
- |
9600 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
V.32 bis |
14400 |
- |
- |
0 |
6 |
0 |
3,26 |
0 |
(0,41;3,26) |
|
- |
12000 |
- |
5 |
0 |
2,72 |
0 |
(0,34;2,72) |
0 |
|
- |
- |
9600 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
V.32 |
9600 |
9600 |
9600 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Pomiary dla pętli abonenckiej (2 kanały) w systemie PCM 4.
Tabela pomiarowa 3
Standard |
Maksymalna graniczna szybkość połączenia [b/s] |
Szybkość transmisji [b/s] |
Szybkość bezbłędnej transmisji [b/s] |
Liczba błędów |
Blokowa stopa błędów |
Elementowa stopa błędów |
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
V.34 |
14400 |
- |
- |
51 |
84 |
27,72 |
45,65 ×10-3 |
(3,46;27,72) |
(5,71;45,65) |
|
- |
12000 |
- |
13 |
5 |
7,07 ×10-3 |
2,72 ×10-3 |
(0,88;7,07) ×10-3 |
(0,34;2,72) ×10-3 |
|
- |
9600 |
- |
6 |
0 |
3,26 ×10-3 |
0 |
(0,41;3,26) ×10-3 |
0 |
|
- |
- |
7200 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
V.32 bis |
12000 |
- |
- |
14 |
10 |
7,61 ×10-3 |
5,43 ×10-3 |
(0,95;7,61) ×10-3 |
(0,68;5,43) ×10-3 |
|
- |
- |
9600 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
V.32 |
9600 |
9600 |
9600 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Wzory i przykładowe obliczenia dla tabeli pomiarowej 1:
Blokowa stopa błędów:
,
Wartość współczynnika k
Wartość współczynnika zawiera się w granicach:
Elementowa stopa błędów:
,
,
(,, ×10-3
Wnioski
Pomiary parametrów takich jak blokowa i elementowa stopa błędów wpływają na jakość poprawnej transmisji danych. Wielkości te wiążą się z wykrywaniem elementów
i bloków błędnych w odbieranym sygnale danych w określonym czasie pomiaru.
Oceny jakości transmisji modemowej dokonaliśmy poprzez przesyłanie pliku
zawierającego 1840 bitów między dwoma komputerami, które były połączone poprzez
zadany system PCM-30 oraz PCM-4. Przesył odbywał się w standardach V.32, V.32 bis
i V.34.
Po przesłaniu pliku w jedna jak i w druga stronę sumowaliśmy powstałe błędy. Wyniki naszych obserwacji zamieściliśmy w tabelach. Z naszych pomiarów można wywnioskować ze obu systemach PCM-30 jak i PCM-4 we wszystkich badanych standardach możliwość pojawienia się błędów wzrasta wraz z prędkością połączenia.
W standardzie V.34 dla PCM-30 maksymalna uzyskana prędkość, to 33600 b/s ,
a prędkość bezbłędnej transmisji to 21600 b/s. Natomiast przy tym samym standardzie dla PCM-4 brak połączenia występuje już przy 16800 b/s a maksymalna uzyskana prędkość to 14400 b/s , a prędkość bezbłędnej transmisji to 9600 b/s. Jest to związane z rodzajem zastosowanej w tych systemach modulacji jak to widać PCM-30 -modulacja PCM, a PCM-4 - modulacja ADPCM).
W standardzie V.32 bis oraz V.32 nie zaobserwowaliśmy błędów transmisji w systemie PCM-30, gdyż maksymalne stosowane w nich prędkości pozwalały na bezbłędną transmisję danych. Jednak dla PCM-4 oraz pętli abonenckiej w standardzie V.32 bis występują już błędy i obniżenie do prędkości 9600b/s pozwoliło na bezbłędną transmisje.
Po przetestowaniu pętli abonenckiej w systemie PCM-4 zauważyliśmy, że
jakość transmisji znacznie się pogorszyła, pojawiło się dużo więcej błędów w standardzie V.34 jak i V.32 bis zaś dla standardu V.32 transmisja przebiega bezbłędnie dla prędkości 9600b/s.