Ocena jakosci , telekomunikacja



Metody oceny jakości transmisji

Grupa nr 2

Ocena jakości transmisji modemowej w kanałach systemów cyfrowych

Damian Piotrowski

Łukasz Grela

Prowadzący

Ocena:

Data wykonania ćwiczenia

14.10.2008

  1. Cel ćwiczenia

Ćwiczenie jest realizowane na dwóch takich samych stanowiskach pomiarowych, z których każde zawiera modem zewnętrzny firmy Zoltrix, typ FM-VSP56e, połączony z komputerem pełniącym rolę terminala komunikacyjnego. Modemy są łączone ze sobą za pomocą różnych torów transmisyjnych.

  1. Pomiary.

Przed przystąpieniem do pomiarów przeprowadziliśmy test poprawności transmisji w dwóch kierunkach miedzy dwoma stanowiskami komputerowymi na trwałym łączu transmisyjnym w standardzie V.34 (33600 bit/s). Test został wykonany przy użyciu pliku o liczbie znaków U: 1840, transmisja przebiegła bezbłędnie.

  1. Pomiary znakowej stopy błędów, oszacowanie elementowej stopy błędów w kanale systemu PCM 30. Wyznaczenie granicznej szybkości połączenia oraz szybkości bezbłędnej transmisji w kanałach tego systemu dla standardów V.32, V.32bis i V.34

W kanale systemu PCM 30 - wykorzystaliśmy plik pomiarowy x (1840 znaków U - w ASCII: U = (01010101).

Tabela pomiarowa 1

Standard

Maksymalna

graniczna

szybkość

połączenia

[b/s]

Szybkość

transmisji

[b/s]

Szybkość

bezbłędnej

transmisji

[b/s]

Liczba

błędów

Blokowa stopa

błędów

Elementowa stopa błędów

1

2

1

2

1

2

V.34

33600

-

-

6

25

3,26
×10-3

13,59
×10-3

(0,41;3,26)
×10-3

(1,7;13,59)
×10-3

-

31200

-

5

20

2,72
×10-3

10,87
×10-3

(0,34;2,72)
×10-3

(1,36;10,87)
×10-3

-

28800

-

0

20

0

10,87
×10-3

0

(1,36;10,87)
×10-3

-

26400

-

0

19

0

10,33
×10-3

0

(1,29;10,33)
×10-3

-

24000

-

0

14

0

7,61
×10-3

0

(0,95;7,61)
×10-3

-

-

21600

0

0

0

0

0

0

V.32 bis

14400

14400

14400

0

0

0

0

0

0

V.32

9600

9600

9600

0

0

0

0

0

0

  1. Pomiary znakowej stopy błędów, oszacowanie elementowej stopy błędów w kanale systemu PCM 4 (modulacja ADPCM). Wyznaczenie granicznej szybkości połączenia oraz szybkości bezbłędnej transmisji w kanałach tego systemu dla standardów V.32, V.32bis i V.34

Tabela pomiarowa 2

Standard

Maksymalna

graniczna

szybkość

połączenia

[b/s]

Szybkość

transmisji

[b/s]

Szybkość

bezbłędnej

transmisji

[b/s]

Liczba

błędów

Blokowa stopa

błędów

Elementowa stopa błędów

1

2

1

2

1

2

V.34

14400

-

-

20

9

10,87
×10-3

4,89
×10-3

(1,36;10,87)
×10-3

(0,61;4,89)
×10-3

-

12000

-

0

6

0

3,26
×10-3

0

(0,41;3,26)
×10-3

-

-

9600

0

0

0

0

0

0

V.32 bis

14400

-

-

0

6

0

3,26
×10-3

0

(0,41;3,26)
×10-3

-

12000

-

5

0

2,72
×10-3

0

(0,34;2,72)
×10-3

0

-

-

9600

0

0

0

0

0

0

V.32

9600

9600

9600

0

0

0

0

0

0

  1. Pomiary dla pętli abonenckiej (2 kanały) w systemie PCM 4.

Tabela pomiarowa 3

Standard

Maksymalna

graniczna

szybkość

połączenia

[b/s]

Szybkość

transmisji

[b/s]

Szybkość

bezbłędnej

transmisji

[b/s]

Liczba

błędów

Blokowa stopa

błędów

Elementowa stopa błędów

1

2

1

2

1

2

V.34

14400

-

-

51

84

27,72
×10-3

45,65

×10-3

(3,46;27,72)
×10-3

(5,71;45,65)
×10-3

-

12000

-

13

5

7,07

×10-3

2,72

×10-3

(0,88;7,07)

×10-3

(0,34;2,72)

×10-3

-

9600

-

6

0

3,26

×10-3

0

(0,41;3,26)

×10-3

0

-

-

7200

0

0

0

0

0

0

V.32 bis

12000

-

-

14

10

7,61

×10-3

5,43

×10-3

(0,95;7,61)

×10-3

(0,68;5,43)

×10-3

-

-

9600

0

0

0

0

0

0

V.32

9600

9600

9600

0

0

0

0

0

0

  1. Wzory i przykładowe obliczenia dla tabeli pomiarowej 1:

Blokowa stopa błędów:

0x01 graphic
, 0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Wartość współczynnika k

0x01 graphic

Wartość współczynnika zawiera się w granicach:

0x01 graphic

0x01 graphic

Elementowa stopa błędów:

0x01 graphic
,

0x01 graphic
, 0x01 graphic

0x01 graphic
 (,, ×10-3

  1. Wnioski

Pomiary parametrów takich jak blokowa i elementowa stopa błędów wpływają na jakość poprawnej transmisji danych. Wielkości te wiążą się z wykrywaniem elementów
i bloków błędnych w odbieranym sygnale danych w określonym czasie pomiaru.

Oceny jakości transmisji modemowej dokonaliśmy poprzez przesyłanie pliku

zawierającego 1840 bitów między dwoma komputerami, które były połączone poprzez

zadany system PCM-30 oraz PCM-4. Przesył odbywał się w standardach V.32, V.32 bis
i V.34.

Po przesłaniu pliku w jedna jak i w druga stronę sumowaliśmy powstałe błędy. Wyniki naszych obserwacji zamieściliśmy w tabelach. Z naszych pomiarów można wywnioskować ze obu systemach PCM-30 jak i PCM-4 we wszystkich badanych standardach możliwość pojawienia się błędów wzrasta wraz z prędkością połączenia.

W standardzie V.34 dla PCM-30 maksymalna uzyskana prędkość, to 33600 b/s ,
a prędkość bezbłędnej transmisji to 21600 b/s. Natomiast przy tym samym standardzie dla PCM-4 brak połączenia występuje już przy 16800 b/s a maksymalna uzyskana prędkość to 14400 b/s , a prędkość bezbłędnej transmisji to 9600 b/s. Jest to związane z rodzajem zastosowanej w tych systemach modulacji jak to widać PCM-30 -modulacja PCM, a PCM-4 - modulacja ADPCM).

W standardzie V.32 bis oraz V.32 nie zaobserwowaliśmy błędów transmisji w systemie PCM-30, gdyż maksymalne stosowane w nich prędkości pozwalały na bezbłędną transmisję danych. Jednak dla PCM-4 oraz pętli abonenckiej w standardzie V.32 bis występują już błędy i obniżenie do prędkości 9600b/s pozwoliło na bezbłędną transmisje.

Po przetestowaniu pętli abonenckiej w systemie PCM-4 zauważyliśmy, że

jakość transmisji znacznie się pogorszyła, pojawiło się dużo więcej błędów w standardzie V.34 jak i V.32 bis zaś dla standardu V.32 transmisja przebiega bezbłędnie dla prędkości 9600b/s.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
8 ocena jakości układów regulacji
wypalanie kamienia wapiennego oraz ocena jakości produktu – wapna palonego. (3), materiały naukowe
analiza egzamin 2010(1), technologia żywności, analiza i ocena jakości żywności
analiza 02, Studia SGGW, WNoŻ Inżynierskie 2008-2012, Sem IV, Ocena jakości
W 5, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
Analiza i ocena jakości żywności W D 1
08 Ocena jakości liniowych układów regulacji
Analiza 08, Studia SGGW, WNoŻ Inżynierskie 2008-2012, Sem IV, Ocena jakości
2. WODA W PRZYRODZIE - OCENA JAKOŚCI, Budownictwo, chemia, II semestr
AA Analiza i ocena jakości żywności, Technologia żywnosci i Żywienie człowieka, 4 SEMESTR, Analiza ż
MikroanalizaEDS, studia, semestr V, ocana jakosci technicznej materialow i wyrobow, ocena jakośći te
ocena jakości żywności, Cwiczenie 1ART, Artur Kryszczuk
Ocena jakości żywności 3, Artur Kryszczuk
castorama i LM projekt, Ocena jakości procesu zarządzania przedsiębiorstwem przemysłowym
sprawozdanie oznaczanie sacharydów, TŻ UR, II rok, Analiza i ocena jakości żywności
V semestr, Ocena stron z domena edu - Piotr Zając, Ocena jakości informacji elektronicznej oraz jej

więcej podobnych podstron